Antonio Maestre: «En ciertas situaciones hay que decir la verdad en aras de un bien común, a pesar de que te genere un daño individual»

El periodista Antonio Maestre ha sido entrevistado en La Cafetera de radiocable.com a raíz de un artículo muy compartido en la red sobre la parrhesia, «un concepto utilizado por Michel Foucault que hace referencia a hablar con libertad al sentirse en la obligación de decir la verdad en aras del bien común, aunque te produzca un daño individual». Ha sido a raíz de los mensajes que han inundado la red tras el asesinato de Gabriel contra la sospechosa, discurso de rabia que ha criticado la propia madre del asesinado.

«Cuando vas en contra de toda esta deriva es normal que te arrase», ha afirmado. «Está muy estudiado, cuando la masa avanza es desaforada, no es controlable y al posicionarte en contra de la masa acabarás perjudicado pero los medios tenemos la obligación moral de cuando ocurre algo así es denunciarlo. Aunque nos cueste la repulsa de esa masa y algunos medios.

Ya que , dijo: «Lo que está ocurriendo es una muestra de populismo». «Solo hay que ver a un partido como Ciudadanos que se oponía hace muy poco a la prisión permanente revisable» y ahora evitará su derogación.

El periodista de La Marea defendió el Estado de Derecho:»Cuando vi las muestras de odio que utilizaban el caso de la sospechosa Ana Julia por asociación para poder ser machistas y racistas, vi que en ciertas situaciones hay que decir la verdad en aras de un bien común; a pesar de que te genere un daño individual».