Las encuestas, Podemos y PSOE se reparten las críticas de los corresponsales tras el 26J
Las elecciones generales son desmenuzadas por los periodistas que trabajan para medios extranjeros en España en sus crónicas y en sus cuentas de twitter. En general el análisis común es que aunque el PP haya salido reforzado de las urnas, la formación de gobierno sigue siendo difícil, especialmente si sigue Rajoy. Sin embargo los comentarios más críticos o adverencias son para las encuestas, cuya fiabilidad y utilidad son muy cuestionadas, y para los dos grandes partidos de izquierda. Del PSOE se apunta que el resultado es «muy malo» y le deja ante el dilema de apoyar o no un gobierno del PP, mientras que de Podemos se resaltan los errores de su alianza con IU y que le va a costar recuperarse.
Ha Brexit dado mucho miedo o no son fiables las encuestas en España? Difícil formar gobierno y todavia mas difícil recuperarse para Podemos
— Raphael Minder (@RaphaelMinder) June 26, 2016
Le PSOE fait un très mauvais resultat. S'il veut revenir au pouvoir un jour il faudra qu'il apprenne à s'entendre avec Podemos et vice versa
— Sandrine Morel (@sandrinemorel) June 27, 2016
Sandrine Morel de Le Monde: «El PSOE logra un resultado muy malo. Si quiere volver algún día al poder tendrá que aprender a entenderse con Podemos. Y viceversa.»
My money is on third elections. Rajoy won't budge but too toxic to be supported. Next time parties must say coalition plans beforehand.
— James Badcock (@jpfbadcock) June 26, 2016
James Badcock, de The Telegraph y BBC: «Yo apuesto por terceras elecciones. Rajoy no cederá, pero es demasiado tóxico para ser apoyado. La próxima vez, los partidos deben decir sus planes de coalición antes.»
Looks like PSOE will hold the key to forming any government—without leading it. They will be blamed either way.Terrible dilemma for them.
— Ian Mount (@IanMount) June 26, 2016
Ian Mount, de Fortune y Financial Times: «Parece que el PSOE tendrá la llave para formar cualquier gobierno sin liderarlo. Serán culpados hagan lo que hagan. Terrible dilema para ellos»
Ma il "tappo" è sempre Rajoy. Se non lascia è difficile che Albert Rivera e Pedro Sanchez consentano al Pp di formar governo astenendosi
— omero ciai (@omerociai) June 27, 2016
Omero Ciai, de La Repubblica: » Pero el `tapón´es siempre Rajoy. Si no se va es dificil que Albert Rivera o Pedro Sánchez consientan un gobierno del PP absteniéndose»
Et chez Izq. Unida, c’est finalement une grosse erreur d’Alberto Garzón. En portant ses couleurs, il aurait pu attirer les déçus de Podemos
— Mathieu de Taillac (@mdetaillac) June 27, 2016
Mathieu de Taillac de Le Figaro: «En el seno de Podemos, es Iñigo Errejón el que parece que tenía razón. El nº2 no quería la alianza con IU». Y añade: «Y en Izquierda Unida finalmente ha sido una error gordo de Alberto Garzón. Con sus colores podría haber atraído a los decepcionados por Podemos.»
Still struggling to comprehend the monumental failure of the CIS, Metroscopia, Sigma Dos and other Spanish pollsters. Utterly useless. #26J
— Tobias Buck (@TobiasBuckFT) June 27, 2016
Tobias Buck, del Financial Times: «Sigo luchando por entender el monumental fracaso del CIS, Sigma Dos y el resto de encuestadores en España. Absolutamente inútiles.»
Rajoy’s conservatives did better than expected in Spain vote, but options to form gov't aren’t much better than Dec https://t.co/TGqBPSW408
— Jeannette Neumann (@JENeumann) June 27, 2016
Jeannette Neumann, del Wall Street Journal: «Los conservadores de Rajoy se comportan mejor de lo esperado en las elecciones españolas, pero las opciones para formar gobierno no son mucho mejores que en diciembre.»
#spanien #26j Unidos Podemos 1 Million Stimmen weniger. Ich bin mir fast sicher, dass Iglesias den Hut nimmt. Einheit war ein Fehler.
— Reiner Wandler (@reinerwandler) June 26, 2016
Reiner Wandler, de Die Tageszeitung: «Unidos Podemos logran un millón de votos menos. Estoy casi seguro de que Iglesias puede renunciar. La unidad fue un error.»
"Rajoy n'est pas la personne la plus adéquate pour mener le changement"estime l'un des dirigeants de Ciudadanos. Ça commence bien les négos!
— Henry de Laguérie (@henrydelaguerie) June 27, 2016
Henry de Laguerie de Europe 1: «`Rajoy no es la persona adecuada para dirigir el cambio´ dice un dirigente de Ciudadanos. Empiezan bien las negociacioes».
Echarle la culpa al Brexit es la opción fácil. Si hubiese sido eso, lo habrían recogido los sondeos a pie de urna, que tampoco. Algo falló.
— Matthew Bennett (@matthewbennett) June 27, 2016
Mariano Rajoy deserves to become some sort of political science case study.
— Rodrigo Orihuela (@rorihuela) June 26, 2016
Rodrigo Orihuela, de Bloomberg: «Rajoy merece convertirse en un algún tipo de caso de estudio en ciencias políticas»