¿Está perjudicando Borrell a la diplomacia europea?

En un contexto de evidente escalada de tensión el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores, lejos de lanzar mensajes tranquilizadores a la ciudadanía y de dar la sensación de tener la situación bajo control, ha seguido recurriendo al lenguaje belicista con términos como el de «aniquilar».

Josep Borrell ha advertido a Rusia de que «un ataque nuclear tendrá respuesta. No una respuesta nuclear, pero una respuesta tan potente militarmente que el Ejército ruso sería aniquilado». Así se anticipaba el jefe de la política exterior europea a un escenario que, en consecuencia, se está normalizando cada vez más en las conversaciones, que es la amenaza nuclear y una tercera guerra mundial.

Pero, ¿Era necesario que Borrell hablara públicamente de «aniquilar» y de «una respuesta nuclear»? ¿A quién iba dirigido? ¿A Putin o a la sociedad para que se vaya preparando para lo peor? Sobre esto ha centrado el debate La Cafetera de este lunes, que ha reflexionado sobre la aportación de Josep Borrell como alto representante de Exteriores a la resolución del conflicto y a la diplomacia europea. ¿Se está convirtiendo Borrell en un problema para la diplomacia europea? ¿Llegará el tiempo de sentarse a hablar con Putin o con Rusia? ¿Y quién lo hará entonces? ¿Borrell?

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.