Focus Group: «Inaudito: gobierno socialdemócrata, presupuestos socialdemócratas»
El acuerdo de Pedro Sánchez y Pablo Iglesias para los Presupuestos Generales del Estado de 2019 que contempla la subida del SIM a 900 euros y otras medidas que incrementan el gasto social y algunos impuestos es analizado y comentado en la red por periodistas, economistas y politólogos. Se señala que el texto presentado es «nítidamente» de izquierdas y socialdemócrata y busca reducir la desigualdad en España tras una década de crisis apostando por una mayor redistribución. Hay también críticas a los presupuestos por considerar que las previsiones de gasto están infladas y no son realistas, al igual que el objetivo de déficit. Pero curiosamente los mayores reproches al acuerdo presentado por el Gobierno se dirigen a la «subida de impuestos a las clases medias y trabajadoras». Algunas voces aseguran que a través del diesel y otras medidas tributarias, el ajuste lo van a pagar las rentas medias. Otros análisis cuestionan esta interpretación y se preguntan por qué el fuego se está disparando en esta dirección y no contra el aumento del salario mínimo, una medida en teoría más controvertida.
Inaudito: Gobierno socialdemócrata, presupuestos socialdemócratas https://t.co/n1Q6non3VN vía @el_pais
— Julia Otero (@julia_otero) October 15, 2018
Presupuestos.
1. Keynesianos sin pasarse: socialdemócracia clásica.
2. El Excel de Montoro sigue en uso: los ingresos son más que dudosos.
3. Aumento del gasto. No marxista-leninista: bastante realista, para cerrar las cicatrices que dejaron la Gran Crisis y los recortes de Rajoy— Claudi Pérez (@claudiperez) October 16, 2018
La bandera de los 900 frente a las banderas enardecidas. La batalla por el relato pasa por el presupuesto del 2019 y el árbitro está en Bruselas. Monsieur Moscovici tiene la palabra sobre el devenir de la política en España.https://t.co/2SBtL3Um8i
— Enric Juliana Ricart (@EnricJuliana) October 13, 2018
Como ya avisé, el aumento de gasto en presupuestos no es 5.700 millones… son 16.000 millones de euros.
Y las estimaciones de ingresos son completamente imposibles de cumplir, menos en ralentización.
Si lo acepta Bruselas, vamos a otra crisis de deuda.#presupuestosdelparo
— Daniel Lacalle (@dlacalle) October 15, 2018
https://twitter.com/eldiarioes/status/1051749769876365313
Una cosa es lo que se dice y otra los datos. El Gobierno prevé recaudar 670 millones por la subida al diésel (clase trabajadora) que es más que lo prevé sacar a las rentas más altas sumando IRPF y Patrimonio https://t.co/6NJ8UVtDG7 vía @elmundoes
— Carlos Segovia (@carlossegovia_) October 15, 2018
https://twitter.com/pardodevera/status/1052082125913100288
¿No es sorprendente que el argumentario de la oposición contra los presupuestos se centre en "los impuestos a la clase media y trabajadora", y no por ejemplo en el aumento del salario mínimo, una medida seguramente más cuestionable en términos de eficiencia? /2
— Pepe Fernández-Albertos (@jfalbertos) October 12, 2018
La subida del #SMI a 900 € es acorde con nuestra productividad. Se trata de redristribuir mejor las rentas entre beneficios empresariales y salarios…acorde además con #UE
Magnífico trabajo y gráfico de @Gllds pic.twitter.com/S572Wtx73U— Monica Melle (@monicamelle) October 15, 2018
La senda presupuestaria que se va a enviar a Bruselas es ciencia ficción. No hay quien se la crea. Y no lo digo sólo yo: https://t.co/xuCXdcFXd6
— Luis Garicano (@lugaricano) October 15, 2018
https://twitter.com/jmmacmartin/status/1050659644304109568
Como ya decía @dlacalle, el impuesto al diésel generará el doble de ingresos que el del IRPF a las rentas altas. Ni siquiera entro a juzgar la conveniencia de hacerlo, pero que estos PGE incorporan una subida de impuestos a las clases medias no es un debate, es una obviedad. https://t.co/y09pWWIbVh
— Miguel Ángel Uriondo (@uriondo) October 16, 2018
Decían q no iban a subir las cotizaciones a autónomos.
Y al final esperan recaudar en 2019 1.000 millones más en cotizaciones de autónomos
Decían q la subida del SMI sólo afecta a 600.000 trabajadores
Y al final vemos q son más de 2 millones q incrementarán 22% el coste salarial pic.twitter.com/aF7W12VsZY— Lorenzo Amor (@lorenzoamor_ata) October 16, 2018
Batería de datos de Calviño sobre salario mínimo:
“En los últimos años no han subido los salarios, sí la economía.
50% asalariados cobran menos de 1.000€.
30% no pueden ir una semana de vacaciones.
70% de quien cobra SMI, mujeres.
El PIB ha crecido cuando se ha subido SMI”.— Ana Tudela Flores (@latule) October 15, 2018
