El diario británcios publica un analisis de Patrick Jenkins que disecciona los fallos que ven en las medidas aprobadas por el gobierno para sanear el sector financiero. El artículo se titula �??Madrid no es capaz de comprender los puntos de vista pesimistas de los inversores�?� y pide a Rajoy que sea «honesto» sobre las necesidades del país y sus bancos.

 

Bankia
(Foto: Flickr/Bankia)

El Financial Times destaca que «el gobierno español aún se siente horriblemente maltratado». Pero resalta que «hace falta mucha fe -en un tiempo en el que la fe entre los inversores escasea- para creer que sus medidas bancarias son lo suficientemente duras».  Apuntan que incluso aunque no sea necesaria la ayuda europea y funcionen los `bancos malos´, «varios elementos del plan gubernamental aún son defectuosos. Primero, ha de replantearse el último elemento del plan, la especie de banco malo del Esquema de Protección de Activos.»

Y añaden: «El segundo defecto del enfoque del gobierno español es su miope foco en los 310.000 millones de euros en préstamos inmobiliarios a los que están expuestos sus bancos. Tercero, el proceso del enfoque en el problema más agudo del sector �??Bankia- ha sido extraño y podría salir desastrosamente por la culata. Al sacar con cuentagotas las noticias sobre la nacionalización parcial de Bankia y una semana después nombrar asesores en la forma de Goldman Sachs, sin que aún no haya claridad sobre cuánto o cuándo se inyectará capital nuevo, Madrid ha invitado a que haya una incertidumbre desestabilizante tanto entre los inversores como los clientes.»

El diario sostiene: «Aun así, el mayor defecto en el enfoque de Madrid es no haber captado por completo por qué los inversores son tan pesimistas sobre los bancos �??dada la potencial escala de sus problemas inmobiliarios- y sobre las propias finanzas del Estado. Por el bien de España, el presidente del gobierno Mariano Rajoy debe ser honesto sobre las necesidades del país y sus bancos cuando se reúna con sus colegas europeos el miércoles en Bruselas.»

[Leer el artículo completo en el Financial Times (pago)]

Print Friendly, PDF & Email