Hoy, hay muchísimos artículos de prensa extranjera que recogen la reunión del G-20 y se refieren por tanto a España. Hay uno, sin embargo, muy significativo, en el Financial Times.  El texto lleva la firma de John Thornhill y se titula: «Los líderes por los suelos por su tratamiento de la crisis�?�.

�??Los votantes europeos y estadounidenses -dice- sacaron mala impresión de cómo sus líderes han respondido a la crisis financiera, de acuerdo con la encuesta realizada por FT/Harris Pool una semana antes de la cumbre de líderes mundiales de Washington�?�.

Voters in the US and Europe take a dim view of how their leaders have responded to the financial crisis, according to an FT/Harris poll conducted ahead of this weekend�??s meeting of global leaders in Washington.

�??Algunos Gobiernos europeos y líderes salen ligeramente mejor parados que los líderes español, italiano y británico que son los que suscitan mayores críticas. Un 33%y 31% de españoles e italianos, considera que José Luis Rodríguez Zapatero y Silvio Berlusconi, Presidente italiano han actuado terriblemente�?�, -dice el texto.

Some European governments and leaders fare only slightly better with the Spanish, Italian and British leaders attracting harsh criticism. José Luis Rodriguez Zapatero, Spain�??s prime minister, and Silvio Berlusconi, Italy�??s prime minister, are judged to have performed terribly by 33 per cent and 31 per cent of their national respondents respectively.

He buscado la encuesta sin éxito para conocer los detalles de la misma, porque mi impresión, subjetiva, es completamente diferente. Tengo la percepción de que la ciudadanía reconoce el esfuerzo diplomático que se ha desplegado para poder asistir a la reunión. Es solo una sensación, pero otra cosa, muy diferente, es que ni los encuestados ni el resto de los mortales, entendamos muy bien si esto realmente merecía la pena o no. ¿Que objeto real tiene esa reunión?