Ni Rolex, ni Trolex, lo de Cándido Méndez era un reloj de merchandising
Hace unos días coincidí con el secretario general del sindicato UGT en un programa de televisión. Le pedí que me enseñara su popular reloj y que me dejase fotografiarlo para el blog. Resulta que dentro de la ofensiva que se vive contra los sindicatos, a Cándido Méndez se le había acusado de llevar un Rolex. Y no era cierto, aunque lo repitieron tertulias, periódicos… incluso después del desmentido.
Ni Rolex, ni trolex. Un reloj merchandasing del sindicato UIL
Cándido Méndez se ha explicado en diferentes ocasiones:
«Me han pretendido endilgar que llevo un Rolex, pero este relojito, que tiene más de 25 años, pone en la esfera que es del sindicato italiano UIL. Me lo dieron en una escuela de formación que se dedica a trabajos subacuáticos».
En efecto, ni Rolex, ni Trolex, el de Cándido Méndez es un reloj de merchandising.
Pero el ataque revela uno de los arietes más utilizados por quienes atacan a la izquierda: un líder sindical no debe tener dinero, ni nada que se le parezca.
Una parte de la mentira consiste en sostener que la defensa de los derechos sociales va acompañada de no se sabe que suerte de voto de pobreza, como los que ostentan los sacerdotes católicos.
Pero la segunda, -y más importante-, es la errónea creencia de que para defender a los indefensos, uno, además de estarlo, tiene que permanecer siempre atrincherado en ese estatus.
Es una cobarde excusa pensar que para defender a los discapacitados, uno tiene que serlo, o pensar que para defender los derechos de las mujeres uno tiene que serlo, o que para defender a los enfermos, uno tiene que estarlo… etc;
No busquen excusas para seguir mirando para otro lado. Se puede creer en la justicia y tener sensibilidad social, independientemente del lugar en el que uno haya sido colocado en la vida. Porque de otra forma, ¿por qué iban a defender la educación pública de calidad quienes pueden pagar la privada?.. ¿Acaso por eso no deben defender que los que no pueden pagarla, accedan a ella?
No. No era un Rolex. Pero la confusión es buena para ver claramente lo que los ataques esconden: solo pequeñas envidias y rencores de clase…
Hay a quienes les encanta sacar oro de donde no hay mas que austeridad, lo normal es que lo saquen del que cago el moro y que sus difamaciones se vuelvan contra ellos mismos, formas de ver y crear fantasmas donde no los hay. De todas formas Cándido tiene todo el derecho del mundo a poseer un Rolex autentico si tiene el gusto y el dinero
¿Qué marca ponía ese reloj? Sólo por curiosidad, porque he estado mirando y es idéntico en todo menos en eso…
Los curas no tienen obligatoriamente voto de pobreza.
He buscado y he visto esto: https://www.foroapologeticacatolica.org/viewtopic.php?f=7&t=325 para quien quiera entender quien profesa voto de pobreza.
Esto son chorradas.
Lo que a mi me indigna es que los sindicatos estén despidiendo personal aplicando la indemnización de la última reforma laboral: si no te gusta, no la apliques con tus propios empleados. Eso si que es un tema de dar ejemplo.
»Es una cobarde excusa pensar que para defender a los discapacitados, uno tiene que serlo, o pensar que para defender los derechos de las mujeres uno tiene que serlo, o que para defender a los enfermos, uno tiene que estarlo? etc;» Bonita demagogia barata para el que no tenga ni idea. Que conste que no soy ni de izquierdas ni de derechas, pero es lamentable lo de los sindicatos en España. Si quieren hacer gala de su integridad y defender a los trabajadores, que lo demuestren con hechos y rechacen las subvenciones del Estado y se mantegan como los sindicatos alemanes: única y exclusivamente con las mensualidades de sus afiliados.
Aunque veo esto harto difícil ya que hay demasiados sindicalistas chupando del bote… Sinceramente creo que es una tontería hablar de si el señor Méndez tiene o no un Rolex(que podría tenerlo, ¿por qué no?) cuando durante 8 años de debacle socialista ha mantenido la boca cerrada. Pero al fin y al cabo esto es España, y ya se sabe: Spain is different.
Publicado el 13 de abril en Cibertrolas.
https://cibertrolas.blogspot.com.es/
Totalmente deacuerdo con el sr. X .Para defender los derechos de quien sea solo hay que TENER GANAS Y EMPATIA Y UNA CONVICCION TOTAL COMO VISTA Y LO QUE LLEVE ME IMPORTA TRES COMINOS.
Al Señor X. Cuando alguien dice que no es de derechas o de izquierdas o es de derechas o un ignorante. Cuando luego dice que los sindicatos no han hecho nada esos 4 años o sólo ve intereconomía o esta mintiendo.