The Daily Telegraph recoge la visita del primer ministro británico Gordon Brown a Camp David y publica un editorial titulado «retirada con honor«. En él alaban una posible salida de la región y explican de forma muy ilustrativa las razones que les llevaron a ellos a la guerra. Lo mejor es que concluye que la retirada militar no es un deshonor porque «No hay deshonor en un político respondiendo a lo que quieren los votantes». Y digo yo que eso es lo mismo que pensamos nosotros aquí en España:

�??Es cierto que el Reino Unido y otros aliados de la zona anglo están en Irak porque están los Estados Unidos. Pero nosotros teníamos también nuestras propias razones para la intervención militar �??nuestra séptima vez en la región. Nosotros éramos la antigua potencia colonial, el hogar de la oposición en el exilio y el patrocinador de las monarquías del golfo amenazadas por Saddam. Si el equilibrio debe cambiar, si llegamos a la opinión de que nuestra presencia está exacerbando el conflicto más que conteniendo una guerra civil, entonces debemos iniciar una retirada progresiva, en consulta con nuestros aliados norteamericanos, pero no sujetos a su veto�?�.

�??Este periódico ha estado argumentando la mayor parte de un periodo de tres años que el equilibrio debería inclinarse hacia un lado pronto o tarde. El momento podría haber llegado. Gordon Brown, dicho de una forma breve, tiene todo el derecho a presionar para una retirada británica ordenada. Tiene el apoyo del asesoramiento militar, de la opinión pública y de una gran mayoría de norteamericanos. No hay deshonor en un político respondiendo a lo que quieren los votantes.�?�

Pues eso digo yo.