“Sancionar a Putin, única respuesta posible a la invasión de Ucrania”

Estados Unidos, la UE y Canadá coinciden en que la respuesta al ataque de Putin en Ucrania sean «severas» sanciones. Además, la participación en el conflicto en Ucrania se ha descartado. Lo confirmaba el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg: «La OTAN no tiene tropas en Ucrania y no tiene planes de desplegar ninguna». Mientras, se ha conocido que las tropas rusas han llegado en la madrugada del viernes a la capital de Kiev. En ese caso, el ministro de Exteriores español considera «factible» que Rusia busque deponer al gobierno ucraniano, como anticipó este jueves en TVE.

¿Qué implica para Ucrania no estar en la OTAN? Que países como Estados Unidos hayan descartado participar en el conflicto. El propio Joe Biden dijo este jueves que las fuerzas norteamericanas «no van a participar en el conflicto de Rusia en Ucrania. No van a ir  a Europa a luchar en Ucrania, pero sí a defender a sus aliados en la OTAN». Precisamente, el hecho de que Ucrania no esté en la OTAN puede hacer que Putin no extienda su ataque a países de la OTAN, «porque eso supondría entrar en guerra contra todos»- explicó Ramón Lobo en La Cafetera. Y, de hecho, el presidente de Ucrania dijo que había «preguntado a 27 líderes europeos si Ucrania entrará en la OTAN» pero, según dijo, no hubo respuesta: «Todos tienen miedo. Nadie responde».

Sin olvidar que la carga de la culpa de lo que está ocurriendo es de Putin y de su visión, que mezcla la nostalgia de la gran Rusia unida grande y libre, con invadir un país rico en recursos naturales, cabe preguntarse: ¿Se ha hecho todo para evitar la guerra? El argumento de Putin ha sido desde el inicio del conflicto que la posible expansión de la OTAN resultaba inaceptable. Entendiendo que la guerra había que evitarla al precio que fuera -por el dolor y muerte que provocan- cabe preguntarse: ¿Por qué no se ofreció eso? ¿Por qué no garantizar que la OTAN evitaría Ucrania? Es altamente probable que solo fuera una excusa, de manera que Putin hubiera invadido igual, pero en lugar de tener una excusa de legitimidad, habría entrado ante el mundo de forma caprichosa y la promesa por tanto podría haberse retirado en ese momento.

¿Y España? ¿Está dónde tiene que estar en el conflicto? A Estados Unidos le interesa una posición de fuerza porque es una potencia global, y porque también tiene intereses energéticos y comerciales contrapuestos en su soterrada batalla con China pero, ¿y Europa? ¿Y España? ¿Es este alineamiento el que mejor responde a los intereses españoles? España cree que si no apoya a la OTAN, la OTAN no apoyaría a España en caso de tensiones con Marruecos. Pero, ¿es tan real ese escenario?

Además de la actualidad, el programa analizó películas sobre geopolítica con la periodista Ana Pastor. Y, en videojuegos, ‘Enjoy the silence’, oyente del programa, analizó ‘Elden Ring’.

Radiocable.com y su programa La Cafetera se financian con las aportaciones de lectores y oyentes. Necesitamos tu ayuda para sobrevivir. Si te gusta el periodismo que defiende el programa y sientes que te acompaña, hazte suscriptor-mecenas aquí.