El canal TF1 analiza en su telediario el impacto económico que para las familias españolas supone la vuelta al colegio de sus hijos. Explica que supone una «pequeña fortuna» entre cinco y seis veces lo que cuesta en Francia en gran medida a causa de los uniformes, el encarecimiento del material escolar y los libros de texto.  Sobre éstos apunta que son de pago desde infantil y que en cada nivel se exigen un gran número de ellos, muchos de los cuales sólo pueden usarse una vez.

TF1 explica que en España, el nuevo año escolar se inicia esta semana, con diferentes fechas en cada región. Pero señala que si bien en Francia cuesta un promedio de 189 euros de media para niños de 6º, al otro lado de los Pirineos, es seis veces más caro, más de 800 euros. Señala que el gran causante es el uso de uniformes, que hace que los padres tengan que gastarse cientos de euros para tener todo el equipo. Y también menciona el material escolar que ha subido de precio pese al contexto de crisis

Recoge además quejas de padres españoles que aseguran que este año, «es aún más caro» a causa de los libros de texto. Recoge cómo con la crisis, las ayudas para libros se han suprimido, en un país en el que hay que pagar por éstos desde infantil. «Nueve libros para un niño de cuatro años, es mucho», dice una madre española en el reportaje que explica que además éstos solo sirven una vez, ya que son cuadernos de fichas para colorear y recortar.

TF1 es un canal de TV privado francés fundado 1935. Es el más antiguo del país, aunque en su origen fue público y es el de mayor audiencia. Ahora pertenece al Groupe TF1, con capital mayoritario del grupo Bouygues. Ha sido acusada de dar más espacio a políticos conservadores. En términos de audiencia, es líder no sólo en Francia, sino en toda Europa, aunque en los últimos años ha sufrido una caída.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El fallecimiento del presidente del Banco Santander fue noticia de portada durante todo el día  en la prensa internacional. Se destacó su figura como uno de los hombres más poderosos de España y su papel clave para liderar una entidad que ha pasado de ser un banco regional a uno de los mayores valores de Europa. El Financial Times señaló a primera hora que su hija, Ana Patricia Botín, que dirige el negocio del Santander en Reino Unido, era la principal candidata para sucederle en la presidencia.

Financial Times destacó que tras la muerte del patriarca del Santander, su hija Ana Patricia Botín era la principal candidata a sucederle. Recogió que el propio Banco anunció el fallecimiento de su presidente y «patriarca», Emilio Botín. Y destacó que su hija mayor, Ana Patricia Botín, que dirige la división de la entidad en Reino Unido, era vista desde hace tiempo como la principal candidata a sucederle. Añadió que sería la cuarta generación de la familia que se hace cargo de un banco dirigido por esta dinastía desde hace 105 años. Según FT, Emilio Botín supervisó el crecimiento del Grupo Santander que pasó de ser un banco regional del norte de España a uno de los mayores valores de la eurozona mediante una serie de adquisiciones. Y el diario señaló que era uno de los hombres no electos más poderosos del país, que estuvo próximo a muchos políticos, en particular , decía el diario, Jose Luis Rodriguez Zapatero.

Wall Street Journal resaltó que Emilio Botín, uno de los hombres más poderosos de España, mostró sus preferencias para que su hija le sucediera. Apuntó que el presidente de Banco Santander, era ampliamente considerado como una de las personas más poderosas en España en las últimas tres décadas. Y recuerdó que en los últimos años, los observadores han dicho el Sr. Botín había expresado en privado sus preferencias de que fuera su hija, Ana Patricia, quien le sucediera al frente de le entidad.

BBC recogió que Emilio Botín fue el responsable de convertir al Santander en un gigante y que se esperaba que le sucediera su hija. Y apuntó que bajo su liderazgo el Banco se convirtió en la marca global que es hoy, gracias a adquisiciones en America Latina en los 90 y la compra del Abbey National Bank británico en 2004 por más de 9.000 millones de libras.

Reuters señaló, sin embargo, que la sucesión de Emilio Botín por su hija podía generar controversia. Destacaba que los analistas e inversores esperaban desde hace tiempo que fuera la hija mayor de Botín, Ana Botín, que dirige los negocios británicos del Santander, quien le suceda en la presidencia. Pero advertía de que las «dinastías bancarias» estaban bajo escrutinio tras el  escándalo en el portugués Banco Espirito Santo. Citaban a un experto en gobierno corporativo de un gestor de activos globales que posee acciones del Santander y que pidió permanecer en el anonimato, asegurando «la sucesión no debería ser sólo decir `mi hija va a hacerse cargo'».

The Guardian apuntó que Ana Patricia Botín contrató recientemente a un alto ejecutivo que podría sucederla en Santander UK. Recogía que Ana Botín contrató recientemente a Nathan Bostock, un banquero senior de RBS, para que se uniera al Santander en Reino Unido y él añadía que podría ser su sucesor en la jefatura de las operaciones en Reino Unido.

El New York Times afirmó que la talla de Emilio Botín era tan grande que sus pronunciamientos sobre economía a menudo eclipsaban los de políticos. Apuntó que era uno de los presidentes de banco que más tiempo llevaba en el cargo y que transformó en dos décadas un pequeño prestamista español en uno de los más grandes bancos de Europa. Y añadió que su talla en España era tal que sus escasos pronunciamientos sobre la economía a menudo eclipsaban los de los políticos.

Les Echos calificó a E.Botín de “banquero más poderoso de Europa” y explicó que, aunque la familia Botín tiene ahora entre el 3 y 5% del Santander, «no conoce la oposición en la dirección del grupo». Resaltó además que la política de expansión internacional desarrollada por la entidad bajo el liderazgo de Emilio Botín le convirtió en el banquero más poderoso de Europa.

Bloomberg subrayó que Botín hizo del Santander el segundo mayor banco de la zona euro por valor de mercado. Explicó que el fallecido presidente del Santander convirtió la entidad del sexto banco de España en el segundo más grande de la eurozona por valor de mercado en sus 28 años de liderazgo. Apuntó que desde 1986 se gastó más de 70.000 millones de dólares en adquisiciones que extendieron el alcance del banco más allá de España a mercados desde Brasil a Alemania. El artículo recogió la valoración de varios analistas que hablaban de un «gran pérdida» para la banca española aunque manifestaba que su hija Ana Patricia Botín está «altamente valorada».

ABC News habló de «la muerte de un titán». Recogió el fallecimiento de Emilio Botín de quien dijo que hizo del Banco Santander un gigante financiero global mientras que era ampliamente considerado el lider empresarial más influyente de España.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La caída de los bonos del Estado españoles en los mercados es analizada por la prensa extranjera como una consecuencia del aumento del apoyo a los pro-independentistas escoceses en el referéndum del próximo 18 de septiembre. Señalan que este auge ha reavivado los temores de los inversores de que la «rica» Cataluña redoble su empuje en favor de la secesión de España, ya que ven paralelismos en la situación de ambas regiones.

Wall Street Journal señala que España empieza a sentir el efecto escocés. Plantea la cuestión de si el reciente aumento de apoyo a la independencia de Escocia puede estar socavando la confianza en la deuda pública española. Recoge que los bonos españoles cayeron el martes, al aumentar su rendimiento un 0,1% hasta los 2,19% más que ningún otro en la eurozona y algunos operadores señalan que las encuestas que reflejan un aumento de los pro independentistas escoceses han sido el catalizador de esta situación al aumentar los temores de que esto alimente las ambiciones separatistas de la rica Cataluña en España. Aunque apunta que esto paralelismos entre Cataluña y Escocia también han podido ser una «excusa» para que algunos inversores cosechen ganancias tras las fuertes subidas.

Financial Times achaca la subida a los miedos con Cataluña por a los «perturbadores paralelismos» con Escocia. Explica que la perspectiva de una Escocia separada del Reino Unido ha vuelto a despertar las preocupaciones latentes de los inversores sobre un movimiento de independencia similar en Cataluña, llevando los rendimientos de los bonos españoles a su máximo en cuatro meses. Recuerda que los mercados del Reino Unido se han estado tambaleado esta semana por los temores de que los escoceses podían votar a favor de la independencia, pero el mercado español fue la mayor víctima el martes, al ver algunos analistas e inversores «paralelismos perturbadores» con Cataluña.

Reuters constata que el coste de financiación de España sube ante el temor de que el referéndum de Escocia inspire a Cataluña. Apunta que el rendimiento de los bonos españoles se ha disparado por los temores de los inversores de que una fuerte participación de los secesionistas en la votación por la independencia de Escocia podría fortalecer otras apuestas separatistas en Europa, como la de la rica región de Cataluña en España. Y añade que los inversores ven España como vulnerable, al estar Cataluña planificando un referéndum de su propio en noviembre, aunque sin contar con la aprobación de Madrid.

Bloomberg recoge que los bonos españoles se tambalean al aumentar las comparaciones entre Cataluña y Escocia. Explica que los bonos del Estados cayeron, minados por el creciente empuje catalán en favor de la independencia que coincide cn encuestas en Escocia que reflejan un mayor apoyo a su propia apuesta por romper con el Reino Unido. Señala que los rendimientos españoles a 10 años subieron al máximo en cerca de cuatro meses, registrando el mayor aumento entre los valores de la zona del euro. Cataluña ha desafiado el gobierno central de España con sus planes de celebrar un referéndum el 9 de noviembre en su propio status.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario escocés señala que desde que se aprobó el referéndum, el país se ha convertido en la «inspiración» y «escuela» para los movimientos independentistas del resto del planeta que buscan aprender trucos y lecciones para lograr avances similares. Y resalta especialmente el interés por ir a Escocia de políticos y activistas del País Vasco y de Cataluña. Incluso habla de la existencia de un «turismo independentista» con empresas que ofrecen tours específicos.

The Herald destaca que aunque para sus enemigos en casa, el nacionalismo escocés es un «matón», para sus amigos en el extranjero es «inspiradoramente pacífico». Y explica que Escocia se ha convertido en una escuela para los independentistas del mundo. Dice que el goteo de «turistas del referéndum de independencia» (a los que llama indyref tourist y que consiste sobre todo en políticos y activistas que ven en Escocia el modelo a seguir) empezó nada más firmarse el acuerdo de Edimburgo, pero ahora que se acerca el «gran día» el goteo se ha convertido en un torrente de visitantes «ansiosos por aprender algún truco de Yes Scotland o simplemente curiosos ante la potencial desintegración de uno de los más antiguos estados del planeta».

Y pone como ejemplo el País Vasco, donde las principales figuras del amplio movimiento nacionalista tanto el PNV, del que destaca que es partidario de un avance gradual hacia cada vez mayor autonomía, como los independentistas puros de EH Bildu están enviando `delegaciones de alto nivel´ a Escocia. Recoge la irritación que esto ha provocado en los dos grandes partidos nacionales que ven el referéndum escocés como una «amenaza». Pero el texto apunta que el interés por visitar Escocia es tan alto entre los independentistas vascos  y catalanes que una empresa está organizando tours y visitas específicas en torno al referéndum.

The Herald es un diario escoces fundado en Glasgow en 1783 y considerado el diario nacional más antiguo del mundo. Perteneció a la televisión escocesa, pero desde 2013 es propiedad del grupo Newsquest y su línea editorial es de centro izquierda. Su tirada supera los 47.000 ejemplares. El periódico apoyó en 1999 la reivindicación de un Parlamento autónomo escocés.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)