La TV británica analiza en un reportaje la difícil situación en la que se encuentra el sector de la minería en España. Explica que el número de mineros ha pasado de 45.000 a 3.000 y se reducirá aún más porque la UE ha dictaminado que se acaben las subvenciones en 2018. La BBC detalla como los mineros han seguido luchando durante años para defender su modo de vida… aunque ahora muchos se sienten derrotados y traicionados y algunos viven situaciones desesperadas.

La BBC se ce centra en el Valle de Turón «lleno de minas abandonadas» y donde los habitantes están preocupados por lo que pasará con su cultura y su forma de vida. señala que en los últimos 20 años, el número de mineros en España se ha reducido de 45.000 a poco más de 3.000 y que se prevé que caiga aún más. Apunta que la UE ha determinado que los subsidios a la minería deben terminar en 2018. Y recoge que se estima que durante las últimas dos décadas se ha dado un promedio de 1.000 millones de euros al año en ayudas económicas a zonas mineras como Turón «un apoyo difícil de mantener en tiempos de dificultades económicas y para un pequeño número de mineros» señalan.

El reportaje detalla como viven los mineros prejubilados en los 80 y cómo lo hacen los mineros actuales. Recuerda los violentos enfrentamientos de 2012 y la Marcha Negra minera a Madrid y apunta: «Tras esta demostración de fuerza, los líderes sindicales les dijeron a los mineros que volvieran a casa en vez de seguir protestando. Mineros como Lombardia sintieron que fue una traición y el principio del fin». Y detalla como los afectados ahora no gozan de generosas pensiones y muchos compañeros no tienen comida y dependen de comerdores sociales.

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

El prestigioso diario financiero británico ha publicado un borrador filtrado del posible organigrama de la nueva Comisión Europea que presidirá Juncker. En él se menciona a Miguel Arias Cañete como Comisario de Investigación e Innovación. Pero el corresponsal en Bruselas del FT, Peter Spiegel, se muestra algo escéptico en un artículo que analiza los «misterios» y mensajes que enviarían algunos nombramientos. Sobre Miguel Arias Cañete dice que es un «peso pesado» próximo a Rajoy del que se esperaba que ocupara una importante cartera, pero podría terminar como el «poco glamuroso» responsable de Investigación e Innovación. Y recuerda que hizo unos comentarios que en el Europarlamento se han considerado sexistas.

Financial Times explica que recibieron el borrador «porque filtraciones así son habituales en Bruselas». Lo publicaron, pero advirtiendo que en un analisis detallado del organigrama han encontrado «inconsistencias evidentes, apuestas políticas increíbles e inexactitudes». Explica qué nombramientos consideran que son claramente erróneos, cuales pueden ser correctos y los improbables. En esta última categoría figura el del ex ministro español Miguel Arias Cañete.

El artículo destaca que Cañete es un «peso pesado» político próximo a Mariano Rajoy y que se esperaba que ocupara una cartera importante propia de un candidato de uno de los más grandes estados miembros de la Unión. Y apunta: «El poco glamuroso puesto de responsable de Investigación e Innovación no parece cumplir con esto». Pero explica que el español hizo unos comentarios «desafortunados» en la campaña que en el Parlamento algunas personas han tachado de sexistas e impropias de un comisario. Y añade: «cambiar a una nominada femenina podría ayudar a Juncker a ganar apoyo para su equipo. ¿Otro mensaje político?.»

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El gobierno español está preocupado por cómo puede afectar la ampliación del veto ruso al sector industrial. El ICEX tiene identificadas las principales inversiones españolas que corren peligro tras recrudecerse el enfrentamiento en Ucrania. Inquieta especialmente perder el AVE Moscú-San Petersburgo, y los posibles perjuicios para Repsol y OHL.

(Foto: Flickr/Worldeconomicforum)

Vladimir Putin ya ha hablado de represalias sobre la industria europea tras resurgir la crisis con Ucrania. Aunque no ha mencionado sectores concretos, esto podría poner en peligro importantes inversiones españolas. Uno de los que más podría verse afectado es el proyecto del AVE Moscú-San Petersburgo valorado en 18.000 millones de euros al que opta un consorcio con varias empresas españolas. Estas contaban con la buena sintonía del rey Juan Carlos y Vladimir Putin como baza para adjudicarse el contrato, pero el cambio del escenario internacional ha sembrado la incertidumbre en el consorcio.

Si Rusia adopta nuevas acciones de represalia contra la industria europea, también podría verse perjudicada Repsol que en 2011 firmó un acuerdo para crear una empresa mixta con Alliance. La parte rusa aportaría sus campos de petróleo en la región de Samara y en la república de Tatarstán, cuyas reservas se calculan en unos 25 millones de toneladas de crudo y que actualmente producen más de un millón de toneladas anuales. Repsol contribuiría con el capital equivalente al precio de los activos de Alliance que se estima en unos 600 millones.

OHL por su parte tiene dos contratos en vigor ahora mismo en tierras rusas: la construcción del Ferrocarril Ural-Polar y de un Hotel en la ciudad siberiana de Novosibirsk.

El máximo tribunal de la UE acaba de declarar «discriminatoria» para los extranjeros la ley española que grava las herencias. Christopher Bjork, corresponsal en Madrid el WSJ, ha contado en cómo esta situación le afectó personalmente tras morir su padre y a punto estuvo de abandonar el país porque el fisco español le exige tributar por un 34% de lo heredado.

Christopher Bjork del Wall Street Journal «confiesa» que tenía más que el «habitual interés periodístico» en el fallo del Tribunal de Luxemburgo sobre el impuesto de sucesiones español. Relata como su padre falleció en diciembre pasado y se encontró con que pese a que éste nunca había vivido en España, el gobierno español tenía previsto reclamar la «friolera» de un 34% de la herencia que consistía en su apartamento en Oslo, su cabaña en el bosque de Noruega, su camioneta y una cartera de valores. «No me lo podía creer. Mi padre nunca participó en ninguna actividad económica en España Y Noruega ya estaba aplicando un impuesto a la herencia del 10%» explica.

El corresponsal detalla que aún le esperaba más confusión al enterarse de que la ley española grava de manera diferente a los no residentes y residentes. Si su padre hubiera residido en Madrid, como el propio Christopher Bjork, España habría tomado sólo un 1% de la herencia. Como no lo hizo, reclamaban un tercio. «Consideré hacer las maletas y salir de España. Pago mis impuestos diligentemente en España y Noruega, pero esto parecía tan injusto que estaba dispuesto a considerar medidas extremas para evitar regalar la riqueza ganada por mi padre a un estado que no tenía nada que ver con él», apunta.

Añade que puso sus esperanzas en el fallo del Tribunal de Luxemburgo, aunque tras éste dice: «Todavía no estoy seguro de lo que he ganado». Señala que España deberá cambiar su legislación, pero no está claro si el cambio le afectará. Aunque destaca que el fallo ayudará a aquellos que viven en España y pierdan a un miembro de su familia que vive en el extranjero.

 

 

El Tribunal de Luxemburgo acaba de fallar en contra de España por aplicar un impuesto de sucesiones mucho más alto a los residentes extranjeros. La noticia que apenas es recogida por la prensa española es en cambio destacada por varios medios internacionales. Señalan que la corte de la UE ha tachado la normativa española de «discriminatoria» y que esto puede forzar a España a reducir este «lucrativo» impuesto.

Wall Street Journal dice que la sentencia puede obligar a España a reducir el lucrativo impuesto a los extranjeros. Explica que el más alto tribunal de Europa ha fallado en contra de España en un caso que podría forzar al país a reducir la lucrativa tributación de sucesiones que carga a los no residentes. Detalla que la discriminación alegada es el resultado de la compleja configuración de la gestión del impuesto de sucesiones en España que recolectan los gobiernos regionales. Señala que algunos aplican mecanismos que reducen drásticamente o incluso eliminan la tasa siempre que los donantes y beneficiarios sean locales. Y el artículo recoge que según la consultora DMS Consulting esto ha llevado a una gran discriminación por ejemplo en Baleares donde 1% de impuestos es comúnmente aplicado a los residentes, mientras que la tasa para los no residentes varía entre el 7% y el 34%.

Reuters destaca que el Tribunal Europeo tacha de «discriminatoria» la ley española. Detalla que la Corte Europea de Justicia ha fallado contra España y el caso puede hacer que se reduzca el impuesto de sucesiones que se carga a los extranjeros que viven en España y que actualmente es superior al que pagan los españoles. Destaca que el tribunal ha dicho que la legislación española es discriminatoria y no hay ninguna razón por la que se deba cargar mayor impuesto de sucesiones a los no españoles que a los españoles. Añade que más del 12% de la población total de España es nacida en otro lugar, uno de los porcentajes más altos de residentes extranjeros de la UE, siendo la mayor parte de Rumania, Marruecos y Gran Bretaña.

Euronews detalla que el fallo considera discriminatorio que en España el impuesto de sucesión sea mayor para extranjeros. Apunta que el Tribunal de Luxemburgo ha dictaminado que el impuesto español de sucesiones es discriminatorio. Recuerda que la Comisión Europea remitió el caso a la corte en 2012 después de considerar que la legislación española era incompatible con la libre circulación de personas y de dinero dentro de la UE. El artículo explica que la ley española aplica distintos tipos impositivos a herencias o donaciones de bienes en España en función de si el destinatario es español. Y para todos los residentes no españoles la tasa que se aplica es mucho más alta que para los nacionales.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La agencia de EEUU desvela que la compañía española está sopesando vender su unidad de telecomunicaciones y podría obtener 300 millones de euros de la operación. Citan a personas con conocimiento del asunto, pero señalan que aún no se ha tomado ninguna decisión definitiva.

Bloomberg asegura que Iberdrola está valorando la venta de su unidad de telecomunicaciones, una operación que podría traer reportarle más de 300 millones de euros, según personas con conocimiento del asunto. Explica que la mayor eléctrica española está en conversaciones con asesores sobre las opciones para cerrar este negocio, aunque aún no ha contratado a ninguna firma ni ha tomado la decisión de vender. La filial de telecomunicaciones de Iberdrola incluye redes de fibra óptica, comunicaciones vía líneas eléctricas, transmisiones, conmutación de datos, paneles de control y radio.

En el caso de que Iberdrola decidiera vender, el texto menciona a dos firmas de  capital privado, Cinven Ltd. y Gala Capital Partners Equity, que podrían ser  abordadas para comprar los activos, según las mismas fuentes. Recuerda que Cinven compró unidad de telecomunicaciones de Gas Natural en junio por 510 millones de euros. Aunque el artículo apunta que los representantes de Iberdrola, Cinven y Gala Capital no quisieron hacer comentarios.

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El aumento del paro en agosto en 8.000 personas y la caída de afiliación a la seguridad social es analizada en la red como un dato grave que sin embargo está teniendo poca repercusión en la prensa, entre otras cosas por coincidir con la comparecencia de Montoro sobre el caso Pujol. Algunos detallan los riesgos que se avecinan tras romperse la tendencia de creacion de empleo. También se critica el «espectáculo mediático» con el que se anuncian los datos positivos, mientras el actual se está casi ignorando.

Arsenio Escolar: «El paro vuelve a subir, el empleo vuelve a bajar… y varios diarios q se dicen serios lo ignoran en su portada.» Y apunta: «La subida del paro en el sector Servicios (+15.161) apunta q sector turístico descontrató en agosto lo q había contratado para verano»

Jose Carlos Diez en «El empleo se para en seco«. Apunta: «Los datos de agosto siempre son malos ya que muchas empresas aprovechan las vacaciones para despedir y ahorrarse las cotizaciones a la Seguridad Social. Pero en verano la creación de empleo se ha parado. Las pernoctaciones en hoteles de extranjeros han caído y el aumento de la llegada de turistas va a la economía sumergida y no se refleja en los datos de afiliaciones. El empleo es un indicador retrasado de ciclo por lo que la actividad y las ventas de las empresas habrán frenado con más intensidad en el tercer trimestre del año»

Nuño Rodrigo: «El dato más relevante de empleo, la afiliación desestacionalizada, es malo. -2.297″

Henry de Laguerie, de Europe 1: «Anda, la recuperación española tiene (un poco de) plomo en el ala: 8.000 parados más en agosto»

Pilar Portero: «Los datos del paro confirman las alucinaciones estadísticas del Gobierno. Ni brotes verdes ni raíces vigorosas». Y añade: «Al final el Gobierno logra que los medios abran con Pujol en lugar de con el dramático aumento del paro tras el espejismo estival. Muy grave»

Íñigo Errejón: «El paro sube en agosto (!) en 8mil personas. El gobierno sigue llamando a la fé, pero los recortes sólo empobrecen más a la mayoría«

Pablo Rodríguez: «Según el consenso de los analistas, el dato de paro es malo, y horrible, y bueno y regular. Y mejor de lo esperado, pero #VamosAMorirTodos»

César Calderón: «Cuando los datos del paro son buenos, sale la ministra o el presidente Cuando son malos, el marron se lo come la secretaria de estado»

Edward Hugh: «Más evidencia de que la economía española sigue en constante desaceleración. Las tasa de desempleo alcanzó su punto máximo de reducción interanual en junio y cae lentamente.»

Claudi Pérez: «Soraya Sáenz dice que España pasa «del borde del rescate a liderar el crecimiento económico de la eurozona». En fin. 25% de paro. En fin.»

Rosa Maria Artal: «El problema no es que vuelva el paro registrado que pasa en Agosto, es el abaratamiento de todo el «mercado» laboral. Y los 4.427.930 parados»

Juventud SIN futuro: «Quién habría dicho que el paro subiría en septiembre con la maravillosa reforma laboral y siendo un país en el que el turismo casi no pesa»

El comportamiento de los nuevos valores europeos que han empezado a cotizar este año en la Bolsa es analizado por el diario francés Les Echos. Señala que en general, los rendimientos de estas empresas han sido «decepcionantes» y por debajo de la media. Y publica un ranking de las 15 cuyas acciones más han perdido desde su salida que está encabezado por la española eDreams Odigeo.

Les Echos subraya que el rendimiento de los valores recién llegados al mercado ha sido «más bien decepcionante». Y detalla que en promedio, según un analisis de Dealogic, las 109 empresas que salieron a bolsa en Europa este año ganaron sólo el 4% en el primer día de operaciones, por debajo del promedio observado a largo plazo (5,7%) y constituyendo el peor comportamiento desde 2011. Y añade que a menudo la decepción del primer continúa. Recoge que más de un tercio de las operaciones en Europa (38) cotizan por debajo de su precio de salida, según BlackRock que revisó 104 valores en la primera mitad del año.

Y un hecho destacable en cuanto a empresas concretas afectadas es que las compañías que comercializas por fondos de inversión han sufrido más. Y ente campo entran las dos españolas salidas a bolsa en este 2014: Applus+ y eDreams. Ambas empezaron a cotizar en abril y este hecho fue destacado por medios extranjeros como una «evidencia de la mejorías económica española». Sin embargo el comportamiento en el parqué ha sido «una auténcia bajada a los infiernos», según el diario económico galo. En el caso de eDreams Odigeo se destaca que ha caído más de un 70% desde su salida. De hecho la agencia de viajes digital española encabeza el ranking de empresas europeas que peor resultado han tenido tras salir este año por delante de Bravofly Rumbo Group que pierde un 65,1% y King Digital Entertainment que cae un 54%.

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.

El diario italiano publica un artículo titulado «Las vacaciones separadas de Juan Carlos y Sofía: Divorcio próximo». Lo firma el corresponsal Alessandro Oppes y, tras detallar como ambos han pasado el verano sin verse, sostiene que la Casa Real anunciará en un «futuro cercano» la separación definitiva de los Reyes. Cita como fuente a los «cronistas más expertos».

ACTUALIZACIÓN: La TV pública portuguesa, RTP, también habla en un reportaje del posible «divorcio próximo» de los Reyes.

La Repubblica asegura que según expertos en la Casa Real, los reyes Juan Carlos I y Sofía anunciarán en breve su separación. Sostiene que se ha acelerado una separación que ya estaba en marcha, pero que había sido paralizada por las obligaciones institucionales y la rigidez del protocolo. Y añade: «la reina ha aguantado en silencio la traición de su marido», pero desde que éste abdicó, no tiene necesidad de «ocultar la realidad».

El periódico detalla como Sofía ha pasado en Mallorca las vacaciones con sus nietos y su hermana Irene, mientras que Juan Carlos se mantuvo a gran distancia. Y apunta que un «silencio absoluto» se ha cernido sobre lo que ha hecho el ex monarca «nadie sabe a dónde ha ido y en compañía de quién». Y asegura que en un futuro próximo los cronistas más expertos esperan que la Zarzuela emita un breve comunicado con el anuncio «si no del divorcio, si de la separación definitiva» de los Reyes.

La Repubblica es un diario italiano fundado en 1976 y considerado el segundo gran periódico nacional de Italia tras el Corriere della Sera. Pertenece al Grupo Editoriale Espresso, del industrial Carlo Benedetti. Su línea editorial en inicio de izquierda radical se ha moderado hacia el centro-izquierda y se le considera próximo al Partido Demócrata. En sus páginas han escrito Umberto Eco, Giorgio Bocca o Eugenio Scalfari. Su tirada en 2014 es de 418.000 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La TV británica se hace eco de la devolución a Colombia de un lote de objetos y artefactos indígenas incautados en España a un hombre vinculado a los cárteles de la droga. Explican que el gobierno colombiano ha recuperado el tesoro, valorado en unos 7 millones de dólares, tras ganar una larga batalla judicial para evitar que las piezas fueran devueltas a su anterior dueño o se quedaran en España.

La BBC explica que España ha devuelto a Colombia 691 artefactos indígenas incautados en una operación de la policía hace 11 años. Y destaca que la mayoría de los artículos de cerámica datan del 1.400 AC y son de gran valor cultural y arqueológico. Seála que fueron sacados de América de contrabando por un hombre vinculado al blanqueo de dinero para las bandas de narcotraficantes y que siguiendo una orden judicial de junio, España los ha entregado a las autoridades colombianas.

El texto subraya que Colombia ganó una larga batalla legal para evitar que los artículos fueran devueltos a su anterior dueño anterior o permanecieran en España. Señala que los objetos, que se realizaron antes de la llegada de los conquistadores españoles y que tienen un valor estimado de 7 millones de dolares, fueron expuestos en España en el Museo de América, pero tras su devolución integrarán una gran exposición pública en Colombia  que se abrirá el próximo año.

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Prev1...9809901.0001.0021.0031.0041.0101.0201.030...2.086Siguiente Página 1.003 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.