Fotografía: Sara Bravo - juancarlosmonedero.org

Fotografía: Sara Bravo – juancarlosmonedero.org

Juan Carlos Mondero profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Complutense de Madrid y miembro fundador de «Podemos» fue entrevistado por la emisora de radio pública argentina.

En la entrevista Monedero señaló «regresamos a España con un poco de envidia, de ver como por un lado, como la Argentina se ha puesto a la cabeza de una pelea que nos afecta a todo el mundo, la de enfrentar a los buitres que son los que están impidiendo que tengamos países soberanos».

Además, Mondero recordó que Argentina pasó de ser el «alumno predilecto» para el FMI a enfrentarlos y añadió que en su opinión, existe hoy en Argentina «la idea de que hay un gobierno lleno de coraje, que toma decisiones drásticas, que no solo sirven a la Argentina, sino a todo el mundo, y en Europa, el éxito o el fracaso de esta pelea con los fondos buitre , se convirte también en el éxito o el fracaso» europeo.

(Escuche la entrevista completa aquí)

El caso Pujol sigue en la prensa extranjera. Pero también se aborda la forma en la que el gobierno de Mariano Rajoy debería aprovechar esta situación para tratar de recuperar impulso en la negociación.

[Pulse en las flechas para avanzar]

[Pulse en las flechas para avanzar]

The Economist califica el diálogo entre Artur Mas y Rajoy como “de besugos” Y cree que “Sólo hay una cosa segura en España: la política española está fracturada». DIce Economist que  “Con la irrupción de nuevas formaciones y con los partidos tradicionales de España en decadencia junto al separatismo catalán en aumento, Mas y Rajoy se verán forzados al diálogo».

Financial Times en un duro texto llamó “hipócrita” y “evasor de impuestos” a Jordi Pujol y señalo que el escándalo puede estar afectando al proceso catalán. Decía FT: “La vergüenza de Cataluña es una mancha sobre España”. Pero FT señala eso sí, que Rajoy debería aceptar ceder en históricas demandas de Cataluña como la financiación o la política educativa.

En ese mismo sentido apuntaba también The Economist, el semanario británico en otro texto titulado “Cómo hacer un país para todos”. Decía que España privilegia el español por encima de sus otros idiomas regionales. y Apuntaba que esto está creando resentimientos y que para garantizar la unidad sin conflictos, España debe seguir el ejemplo de otros países y abrirse al multilingüismo».

Así que los observadores internacionales coinciden en el diagnóstico que hacemos algunos españoles. Primero: Rajoy está desaparecido y debe recuperar la iniciativa política ya, porque el tiempo se acaba. Y segundo recuperar la iniciativa política no significa dar un portazo sino sentarse a dialogar y plantearse ceder demandas históricas, como dice FT. Ahora bien, después del uso que ha hecho Rajoy de todos estos temas en la oposición, ¿podrá dar marcha atrás sin que su electorado se subleve?

economist-besugos

Los españoles -explica The Econommist- llaman diálogo de besugos a una charla entre dos personas que no quieren escucharse el uno al otro. La descripción a menudo se utiliza para definir las conversaciones de los políticos, pero no por mucho tiempo, señala. «Con los partidos tradicionales de España en decadencia y el separatismo catalán en aumento, pronto pueden verse forzados a un diálogo adecuado».

En opinión de The Economist, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, perdió la oportunidad de comenzar las conversaciones cuando recibió al presidente Artur Mas, el 30 de julio.

Una oportunidad perdida que se produce en un contexto político «muy fragmentado»

La revista recuerda que los socialistas tienen un nuevo líder de 42 años de edad, Pedro Sánchez, un desconocido que se hizo cargo del puesto de Alfredo Pérez Rubalcaba. Pero añade que como todavía debe ganar unas primarias para convertirse en candidato a las generales, eso podría meterle «en una sucia pelea».

The Economist se fija también en la irrupción de Podemos, «un nuevo grupo de extrema izquierda que obtuvo un 8% de los votos tan sólo unos meses después de haber sido formada».
Según The Economist, Podemos «hace llamamientos para la nacionalización de las industrias importantes, impuestos a las empresas, aumento del salario mínimo, imposición de un salario máximo, a limitar la semana laboral a 35 horas y la reducción de la edad de jubilación a 60″. «Si la formación se puede mantener unida hasta las elecciones regionales, Podemos será la clave para bastiones del PP como Madrid y Valencia» -concluye. «Podemos tiene un líder telegenico, Pablo Iglesias, un profesor universitario. Pero su popularidad se explica mejor por el mal comportamiento de los partidos tradicionales», dice The Economist, quien a continuación relata algunos de los casos de corrupción más sonados: Pujol, Matas, los Ere…

«Goteo por goteo, los casos de corrupción ayudan a Podemos,» dice en The Economist José Pablo Ferrándiz de Metroscopia

Por último, Economist cree que Rajoy tiene toda su confianza depositada en la incipiente recuperación de España, y que eso le ayudará con los votantes. (…) «Sólo una cosa parece segura: la política española está fracturanda. Como resultado de eso, probablemente tendrán que formar coaliciones para gobernar. Tarde o temprano los besugos tendrán que empezar a hablarse el uno al otro» -advierte The economist.

 

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 fue de 1.574.803 ejemplares.  

(Esta noticia está incluida en el observatorio de prensa internacional de radiocable.com)

España registró un nuevo récord en el gasto total de los turistas internacionales que viajaron a España en el primer semestre de 2014, al alcanzar los 26.345 millones de euros, un 7,8% más que en el mismo periodo del año pasado, según la Encuesta de Gasto Turístico (EGATUR), realizada por la Subdirección General de Conocimiento y Estudios Turísticos del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

El Reino Unido fue el primer emisor, con un gasto de 5.212 millones de euros, y registró la mayor variación del semestre, el 10,2%. Alemania tuvo también una fuerte subida del 9,4%, así como los países nórdicos, que crecieron un 7,1%, respecto al mismo periodo del año 2013.

Canarias fue la comunidad que más gasto turístico recibió en el semestre, 6.069 millones de euros, con una subida del 13,9%, una de las mayores del periodo citado, seguida de Cataluña, con 5.986 millones y de Andalucía, con 4.032 millones recibidos. En el mes de junio, los turistas internacionales gastaron 6.216 millones de euros, lo que supuso una variación del 3,9%. Se trata también del mejor registro para un mes de junio en la serie histórica de Egatur.

El Reino Unido, con 1.406 millones de euros de gasto, experimentó una subida del 4,9% y Alemania con 1.019 millones, subió un 5,4%. Cataluña fue la primera receptora en junio, con 1.551 millones, seguida de Baleares, con 1.536 millones y de Andalucía, con 911 millones de euros.

Mercados Emisores

El Reino Unido registró los valores absolutos más importantes tanto del semestre como del mes de junio, ostentando en ambos casos la condición de principal emisor en cuanto al gasto turístico. Entre enero y junio, los turistas británicos gastaron en España 5.212 millones de euros, con un incremento del 10,2% y un porcentaje sobre el total del gasto recibido en España del 19,8%. En junio, fueron 1.406 millones el gasto efectuado, con un aumento del 4,9% y un peso del 22,6% sobre el total. Esta subida está motivada tanto por el incremento del número de viajeros, como del gasto medio por viajero.

Alemania gastó 4.393 millones entre enero y junio, con subida del 9,4%, por lo que acaparó el 16,7% del total de gasto turístico. En el mes, con 1.019 millones gastados, subió un 5,4% y llegó al 16,4% del total.

Los países nórdicos dejaron 2.798 millones de gasto en los primeros seis meses del año, lo que supuso un aumento del 7,1% y el 10,6% del total. En junio, los turistas nórdicos sin embargo descendieron en un 8,8% su volumen de gasto, que fue de 458 millones, lo que afectó especialmente a Baleares, aunque mantuvieron un gasto medio por turista superior a la media (1.066 euros).

Los turistas procedentes de Francia desembolsaron en España 2.391 millones de gasto turístico en el semestre, un 4,5% más que el año anterior, lo que significó el 9,1% del total. En junio, Francia avanzó hasta la tercera posición por volumen de gasto, con 480 millones y una fuerte subida del 13,1%, lo que correspondió al 7,7% del total. El gasto medio por turista subió un 5,7%, hasta los 589 euros y el gasto medio diario un 6,3%, llegando a los 85 euros.

Estados Unidos, que gastó en el semestre 1.265 millones, un 4% más, gastó 401 millones en junio, lo que contabilizó la mayor subida del mes, un 14,4%. Esto se debió más que a la subida del número de turistas, a la variación del 16,6% del gasto medio por turista, que llegó hasta los 2.336 euros. Cataluña fue su principal destino, con el 37,3% del total del gasto de Estados Unidos.

Comunidades de destino principal

Canarias fue la comunidad que más gasto recibió entre enero y junio, con 6.069 millones de euros, y una subida del 13,9%, es decir, el 23% del total. Sin embargo en junio Canarias ocupó el cuarto lugar, pues el gasto fue de 720 millones, un 5,1% más, pero superado por el de Cataluña, Baleares y Andalucía.

Cataluña registró 5.986 millones en el semestre, con una subida del 3,9% y el 22,7% sobre el total. En junio, Cataluña mantuvo valores muy similares al año anterior con 1.551 millones de gasto (un -0,2%) y el 24,9% sobre el total. Andalucía recibió 4.032 millones en el semestre, con una variación del 14% y un peso del 15,3% sobre el total. En el mes, el ingreso en Andalucía fue de 911 millones con un aumento del 6,9% debido a la subida del 5,5% en el gasto medio diario, que fue de 107 euros.

Baleares con 3.466 millones captados entre enero y junio, cifró en 3,6% el descenso del gasto turístico recibido; su peso en el total fue del 13,2%. En junio Baleares llegó a 1.536 millones de gasto recibido, lo que significó una bajada del 2,2%, motivado por el retroceso de los países nórdicos.

La Comunidad de Madrid ingresó 2.738 millones en el semestre, con una fuerte subida del 12,8% y un peso sobre el total del 10,4%. El gasto medio por turista recibido fue el más alto del semestre (1.190 euros). En junio, esta comunidad registró la mayor variación del mes, un 20,3%, con 555 millones de gasto recibido. El gasto medio por persona fue también el más alto, 1.331 euros.

La Comunidad Valenciana recibió 2.132 millones de euros de gasto turístico entre enero y junio, con una subida del 0,5% y el 8,1% sobre el total. En junio, fueron 512 millones los gastados en la comunidad, con un descenso del 1,5%, motivado por la bajada del gasto medio por turista, especialmente de los británicos.

Tipo de alojamiento, forma de organización y motivo del viaje

En el primer semestre del año, en la modalidad alojamiento hotelero se gastaron los turistas 17.523 millones de euros, un 8% más que el año anterior. Esto supuso el 66,5% del total. En junio, la cantidad recibida por los hoteles fueron 4.116 millones, un 2,1% más y con similar peso sobre el total (66,2%).

El alojamiento no hotelero recibió 8.823 millones, con una subida del 7,4% en el semestre, le correspondió el 33,5% de porcentaje sobre el total.

Los viajes sin paquete turístico supusieron el 65,2% de los realizados en el semestre y les correspondió un gasto de 17.189 millones, un 3,7% más.

El gasto en viajes con paquete turístico creció un 16,4% entre enero y junio, hasta 9.156 millones, y su peso en el total fue del 34,8%. En junio, fueron el 65,7% los viajes sin paquete turístico, con un gasto de 4.085 millones y el 34,3% los que fueron con paquete turístico, a los que les correspondieron 2.131 millones y una subida del 4,7%.

[Información proporcionada por el Ministerio de Industria]

La oferta cultural agoniza. Si los gobernantes no recuperan la iniciativa, la isla corre el riesgo de perder el único legado diferenciador sobre otros destinos de sol.

Podría ser el hecho diferencial de Lanzarote como destino turístico, pero la poca promoción cultural en las ferias y la escasa señalización interior, son una muestra del limitado apoyo que dan las administraciones públicas al legado de José Saramago o César Manrique. Sus posturas, nunca escondidas, sobre medioambiente o contra la especulación urbanística, podrían estar pesando en ello. Pero quizá sea algo peor. Cabe preguntarse por el bagaje cultural de los gobernantes de la isla.  Sólo una profunda ignorancia de la trascendencia de estos creadores en el mundo explica el escaso apoyo del Gobierno de Canarias y del Cabildo de Lanzarote.

El asunto pude tratarlo ayer con un periodista extranjero, norteamericano para más señas, recién llegado de la isla; «La Rioja inventó el enoturismo, con excelentes resultados en términos de imagen. Pensé que encontraría en Lanzarote, un fenómeno similar con el turismo cultural», -me decía. Pero no fue capaz de llegar a la Casa museo de Saramago: «Un síntoma de una enfermedad muy española. Sé que el día que estuvieron los representantes de la Academia Sueca y de la Universidad de Dublín tuvieron las mismas dificultades que yo», -decía.

Conozco bien esa circunstancia porque yo mismo le había recomendado ir tras las huellas de Saramago en la isla: visitar la biblioteca y la Casa museo de Saramago. Pero de nuevo me habló de los problemas de señalización en la carretera, desde el mismísimo aeropuerto, de falta de información para los turistas extranjeros y del desinterés en los hoteles y en las rutas por la oferta cultural.

No se si el desinterés responde a la ignorancia de Soria, de Paulino Rivero o del presidente del Cabildo de Lanzarote, Pedro San Ginés.  Pero creo que estamos ante uno de los peores síntomas de la marca España, como definió el propio corresponsal, el del desprecio al peso de la cultura.

El periódico británico The Guardian publica un texto sobre la situación económica española, firmado por Ashifa Kassam en el que pone en entredicho la proclamada recuperación que anuncia el gobierno.

Para The Guardian la verdadera recuperación no se producirá hasta que la economía comience a crear empleo para jóvenes y para los 3,5 millones que han permanecido sin encontrar un empleo durante más de un año. Hasta entonces, señala, el crecimiento económico no será más que una palabra vacía para las más de 740.000 familias en las que cada miembro en edad de trabajar está desempleado…

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En agosto de 2013 su circulacion fue de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del  Daily Mail.  

(Esta noticia está incluida en el observatorio de prensa internacional de radiocable.com)

ft

El periódico también añade que Rajoy debería aceptar históricas demandas de Cataluña como las relacionadas con la financiación o la política educativa.

Financial Times ha publicado un enconado artículo sobre Jordi Pujol, el caso que salpica a su familia y sobre cómo afecta al proceso de independencia catalán. «La vergüenza de Cataluña, una mancha sobre España», titula Financial Times. El periódico recomienda al gobierno, además, que ceda ante algunas de las aspiraciones catalanas.

El diario británico advierte que «este escándalo, mal llevado, podría extremar las posiciones» pero también cree que «si se llevara bien, podría incluso ofrecer una oportunidad a Rajoy y a Artur Mas para llegar a acuerdos más constructivos»

En opinión del FT, el partido de Jordi Pujol -al que califica como hipócrita- «ha dominado la política regional durante décadas, y con Artur Mas, se ha desplazado desde una posición nacionalista moderada hacia un apoyo sin concesiones a la independencia de Cataluña».

» His unmasking as a hypocrite and tax evader cannot but undermine support for his party and for his nationalist cause. «

«Gran parte de la desafección del electorado es debida al catálogo de escándalos que han salpicado España (…) los catalanes se han sentido, en cierto grado, por encima de estos escándalos; una confianza infundada, tal y como se ha demostrado».

Por eso, advierte FT, la situación debe ser gestionada con cautela, pues cree que «una ruptura en la coalición podría terminar en elecciones anticipadas, en las que los partidos independentistas podrían ganar más poder. Si eso ocurriese, el nuevo parlamento catalán podría verse tentado de utilizar el recurso de una declaración unilateral de independencia, condenando al país a una crisis constitucional sin parangón desde la Transición».

A juicio de FT, Rajoy debería aprovechar la situación y recuperar propuestas como la financiación autonómica y las políticas educativas. Realizando algunas concesiones a las históricas demandas, el podría abrir un debate más evolucionado sobre el equilibrio de poder entre el gobierno central y las regiones.

Foto: mde.es

Foto: mde.es

El traslado del sacerdote contagiado con Ébola a España ya tuvo una amplia repercusión en la prensa extranjera. Al fin y al cabo se trataba del primer infectado por el virus que atravesaba oficialmente las fronteras de Europa.

¿Qué imagen proyecta en el exterior que utilicemos un medicamento experimental contra el Ébola?

Ahora, su tratamiento con el medicamento experimental ZMapp vuelve a ser objeto de análisis en la prensa internacional. Ninguno aborda este aspecto de forma directa, pero ¿se proyecta una imagen positiva de la sanidad española? ¿Se asumen riesgos innecesarios con un medicamento que no está probado? El debate está servido.

«Fue el primer paciente evacuado hacia Europa con el mortal virus del Ébola y ahora el padre Miguel Pajares será el primer europeo en ser tratado con el medicamento experimental ZMapp» . Así lo destaca el Washington Times que también señala que este hombre de 75 años se someterá a un tratamiento en Madrid bajo los protocolos médicos estatales que permiten el uso de «medicamentos no autorizados» cuando la vida del paciente está en peligro, según declaró el ministerio de Sanidad español.

El medicamento, que ha sido creado por la compañía de San Diego Mapp biofarmacéutica, se ha probado -recuerda el periódico- en monos, pero nunca en seres humanos hasta principios de este mes, cuando dos misioneros estadounidenses fueron tratados con ella poco antes de ser evacuados de Liberia al Hospital Universitario de Emory en Atlanta -explica Washington Times.

La noticia también ha sido recogida por AlJazeera, que añade que «La Organización Mundial de la Salud ha convocado una reunión de expertos bioética médica para discutir el uso de medicamentos experimentales, y si discutir si resulta ético dar medicamentos no probados y potencialmente peligrosas para las personas infectadas con el virus».

En una tribuna de opinión en Los Ángeles Times, donde también se refieren a España, el Dr. Tom Frieden, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, añade cierto excepticismo y restó esperanzas hacia estos medicamentos experimentales: » No sabemos si  funcionan y no podemos disponer de suficiente cantidad.» «No quiero dar falsas esperanzas» (…)  «La droga no es «fácil de usar», dijo, y puede causar efectos secundarios desconocidos» -dijo.

 

New York Times, Financial Times, Liberation, Le Figaro o Die Tageszeitung son algunos de los grandes referentes de la información en el planeta. Son periódicos de gran prestigio e influencia que suelen fijar la agenda internacional. Pero además han protagonizado algunas historias curiosas y poco conocidas.

(Foto:Flickr/Dandc)

New York Times y la errata publicada en portada durante más de un siglo. Es el diario norteamericano considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de The New York Times Company, empresa perteneciente en un 88% a la familia Ochs Sulzsberger y en la que el magnate mexicano Carlos Slim también tiene un 8%. El actual presidente de la compañía y editor del diario es Arthur Ochs Sulzberger Jr. En 2013 su circulación total era de 1.865.318 ejemplares. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes.

 

Empezó a publicarse en 1851, pero desde 1898 hasta 1999 mantuvo un error en su portada. El encargado de diseñar la portada del 7 de febrero de 1898 del New York Times se equivocó, segun rememora The Atlantic, en la númeración del ejemplar. El precedente era el nº 14.499, pero en vez de poner 14.500, el trabajador puso 15.000. Y nadie se dio cuenta ni al día siguiente… ni en los 100 años sucesivos. De tal manera, que el New York Times ha aparecido con una numeración “inflada” en 500 números durante todo el siglo XX. Hasta que el primer día del año 2000, el diario rectificó el error y dio una explicación.

Financial Times, centrado en los mercados, incluso el Dia D. El diario británico está considerado la «biblia» de referencia mundial en información económica y financiera.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y es una de las mayores editoras de libros de educacion, Penguin Books. Fue el primero que se publicó en color salmón inaugurando así la tradición de usar este color para las publicaciones económicas.

 

El FT defiende el libre mercado y la globalización. Pero su línea ideológica no es demasiado fija. Ha respaldado a políticos como Thatcher o Reagan pero también a Gordon Brown o Obama. En las últimas elecciones británicas apoyó al conservador David Cameron. Y tiene siempre tan presente su objeto de analisis, que el 7 de junio de 1944, el día del desembarco den Normandía que inció el final de la Segunda Guerra Mundial informó de la noticia centrándose en los efectos de la invasión en los mercados, mencionado el impulso a los bonos europeos y los ferrocarriles franceses.

(Foto: Flickr/Clasesdeperiodismo)

Le Figaro debe su nombre al «Barbero de Sevilla» y es propiedad de un fabricante de armas. Es el diario francés más antiguo y la referencia de la derecha en el país. Se edita desde 1826 y debe su nombre al personaje creado por Beaumarchais en «El Barbero de Sevilla» o «Las bodas del Figaro». Nació como publicación satírica contra la censura monárquica. En 1866 se convierte en diario. Ha sido censurado en varias ocasiones a lo largo de su historia, incluyendo los periodos de entre guerra. Siempre ha tenido gran inclinación hacia la cultura y en sus páginas han escrito algunos de los más grandes escritores franceses como Balzac, el Baron de Coubertin, Baudelaire, Proust o Dumas. En 2004 es adquirido por Serge Dassault, presidente del grupo armamentístico Dassault y próximo a Nicolas Sarkozy. Otro diario francés que también tiene un propietario «inusual» es Les Echos que pertenece al grupo de lujo Louis Vuitton.

Liberation, fundado por Sartre y el Mayo del 68 acaba en manos de un banquero. Es el diario francés de izquierda por excelencia. Pero pese a su nombre no fue creado tras el fin de la Segunda Guerra Mundial sino en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre, los movimientos de Mayo del 68 y la filosofía de ser impertinente. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría en asambleas y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas.

 

Aunque es en 2005 cuando vive su auténtica crisis existencial. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital. Esto levantó ampollas en la redacción y provocó la salida de algunas de sus grandes firmas como Florence Aubenas -la reportera secuestrada en Irak durante varios meses en 2005-, el crítico de cine Antoine de Baecque, o el novelista Jean Hatzfeld. Hoy posee Rotschild el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux.

(Foto: Flickr/Mp3)

Die Tageszeitung es propiedad de una cooperativa, lo dirigen sus trabajadores y no acepta publicidad. Es un diario alemán de carácter alternativo creado en 1978. Conocido como TAZ es el referente de la izquierda, el ecologismo y el feminismo y en cierta forma está considerado el hermano del francés Liberation… aunque el alemán sí ha logrado mantenerse alejado de socios capitalistas. Desde 1992 es propiedad de una cooperativa de 13.540 abonados y lo administran sus trabajadores. Hasta 1991 funcionaban como modelo asociativo y todos en la redacción cobraban el mismo sueldo (hoy quienes ocupan puestos de responsabilidad reciben pluses pero todos los salarios están entre 1.000y 2.800 euros, director incluído). A pesar del cambio sigue sin aceptar apenas publicidad, garantizándose asi la independencia comercial. Su tirada diaria supera los 60.000 ejemplares y tiene casi 50.000 suscriptores. Fue el primero en volcar su contenido íntegro en Internet.

 

En 2002 protagonizó un sonado enfrentamiento con Kai Diekmann, el todopoderoso patrón del Bild Zeitung. Taz publicó que se había sometido a una operación para alargarse el pene. Diekmann les demandó y ganó. La reacción del Tageszeitung fue encargar una caricatura gigante de Kai Diekman desnudo que colocaron en la fachada de su edificio… que está a apenas 200 metros de la sede del grupo Axel Springer, de Diekman.