La prensa extranjera sigue analizando la reforma fiscal del gobierno español. Se destaca que la reducción de impuestos ha provocado inquietud en Europa por el efecto que puede tener sobre el déficit español y multiples críticas en España, pero se ve como un intento de Rajoy de recuperar aliento de cara a las todas las elecciones de 2015.

Les Echos dice que la reforma fiscal de Rajoy no logra convence. La crónica de Gaelle Lucas apunta: «Es uno de los textos claves de la legislatura que acaba en 2015, pero está lejos de cosechar la adhesión. `No lo suficientemente ambiciosa´,`injusta´… Las críticas llueven contra la reforma fiscal del gobierno de Mariano Rajoy. Con previsiones de crecimiento del 1,2% en 2014 que podrían corregirse al alza por el banco central, España muestra demasiada audacia según la Comisión Europea que teme que la reforma ponga en peligro el regreso al equilibrio presupuestario. El texto propone, principalmente, además de las nuevas prestaciones familiares, reducir el impuesto sobre la renta del 12,5% de media de aquí a 2016 y de hacer pasar el impuesto sobre las sociedades del 30% al 25%. En total, 9 000 millones de euros menos para el Estado. Como Bruselas, Moody’s destaca la «ausencia de ingresos para compensar los recortes fiscales.»

Público señala que España intenta un cambio con la bajada de los impuestos. El artículo de Pedro Crisóstomo asegura: «El esperado plan de reforma fiscal, que el Ejecutivo Rajoy había desvelado la última semana, representa un alivio fiscal para la generalidad de las familias españolas ya en el próximo año. Las dudas que la reforma enfrenta en este momento, en relación al impacto de las medidas en finanzas públicas, en la economía y en el empleo calentaron el debate en España. La reforma tendrá inicio en 2015. Superadas unas europeas que dieron victoria al PP y dejaron el PSOE en una convulsión interna, Rajoy busca ganar aliento para reclamar el fortalecimiento de la base electoral de los conservadores en 2015, año de un maratón electoral (legislativas, elecciones autonómicas y locales).»

Dziennik Gazeta Prawna cree que el gobierno ahorra, pero no aprieta el cinturón. Explica: «El año que viene España limitará los gastos públicos en el 3,2% del PIB, ha decidido el gobierno. Gracias a esta acción cumplirá los requisitos de Bruselas que obligan a limitar el déficit a un 2,9% del PIB. La vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría ha asegurado que a pesar de los recortes, el gobierno no tiene previstos nuevos ajustes presupuestarios, porque las arcas recibirán más dinero que en 2014. La disminución de los gastos no será una continuación de la política de apretarse el cinturón. Hace una semana el gobierno ha aprobado el proyecto de reforma que disminuye los impuestos. Bruselas ha dado a entender entonces que le preocupa si Madrid consigue cumplir sus compromisos acerca de la reducción.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario británico repasa en un artículo de Annie Bennett no sólo tres establecimientos donde degustar tapas en las tres ciudades españolas, sino también la forma de comportarse y de saber qué pedir para sacar el mayor partido de la experiencia.

The Telegraph asegura: «»Estar en el lugar correcto en el momento adecuado ya es suficientemente difícil, pero, cuando se trata de tapas, también ayuda saber cuáles son las mejores cosas para comer en cada barra, qué beber y cómo captar la atención del camarero. Y, para hacerlo más interesante, las piezas del puzzle difieren según dónde te encuentres en España y si estás en una taberna tradicional o un gastrobar elegante.»

Añade: «Aprender el tapeo consiste en tener amplitud de miras. Nunca se sabe exactamente lo que vas a comer o beber, y dado que miembros del grupo pueden encontrarse con viejos amigos o hacer otros nuevos en el camino, todo el asunto es un tema bastante amorfo.» El texto recomienda en concreto los bares La Primera del Puente, La Dichosa y Borda Berri. Y señala: «Puede haber muchas diferencias en lo que respecta a asaltar las barras en Sevilla, Madrid o San Sebastián, pero la espontaneidad, la variedad y el mantenerte alerta son cosas que tienen en común.»

[Leer el artículo completo en el Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En agosto de 2013 su circulación fue de 557.536 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

AGUA_FCC

Pese a los recortes y la dificil situación de la ciencia y la I+D en España, en este 2014 casi el doble de investigadores españoles se ha colado en la prestigiosa lista de Thomson Reuters «Highly Cited Researchers«. Se trata de un ranking que recoge quiénes son los 3.219 investigadores más reconocidos del mundo en función del número de veces que son citados en revistas científicas o la cantidad de veces que son nombrados por colegas. Y en la edición de 2014, hay 47 españoles frente a los 26 de 2012.

Entre los españoles que están en la lista se encuentra el último Premio Príncipe de Asturias de Investigación Científica y Técnica, Avelino Corma Canós; José Manuel García-Verdugo, de la Universidad de Valencia, que trabaja en enfermedades neurodegenerativas como el alzhéimer; Hermenegildo García, de la Politécnica de Valencia, que investiga sobre cómo descontaminar el planeta a través de la fotoquímica; Juan Bisquert, de la Universidad Jaime I de Castellón, que trabaja en el campo de la energía solar; David Posada, biologo evolutivo de la Universidad de Vigo que estudia las células tumorales.

Este dato deja a España como el decimosegundo país de los 50 que aparecen con mayor número de investigadores citados. EEUU lidera con mucha diferencia el ranking con 1.700 científicios, seguido por los 300 de Reino Unido, los 160 de Alemania o los 150 de Japón.

A destacar que seis de los 47 españoles mencionados se dedican al mundo de la Medicina y que Cataluña es la comunidad con mayor número de investigadores citados por sus colegas en los artículos.

El semanario británico analiza y alaba el repunte de la economía española cuyo ritmo, dice, parece haber «sorprendido incluso a Rajoy». El texto destaca que la recuperación en gran parte se debe al tirón de las exportaciones, pero advierte que el 90% de éstas corresponden a las grandes empresas. Señala que el secreto para que España se fortalezca pasa por que las pymes crezcan.

The Economist apunta: «Hasta Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno de centro derecha, parece sorprendido del ritmo de la recuperación. El Gobierno no esperaba que la demanda interna o el crédito a las pymes y al consumo rebrotasen tan pronto. Las rentabilidades de los bonos se han desplomado, lo que supone que la convaleciente España se está financiando con tipos similares (o menores) que Estados Unidos. Conlleva peligros, ya que se corre el riesgo de caer en los viejos vicios de créditos de fácil obtención, déficit comerciales y una economía a dos velocidades obstaculizada por trabajadores de escasa capacitación y empresas demasiado pequeñas.»

Y señala: «Hasta ahora el Gobierno de Rajoy había estado predicando las virtudes de las exportaciones como motor del crecimiento. Puede que las exportaciones españolas estén en aumento, pero Jesús Terciado, de la CEPYME, organización empresarial de las pymes, señala que casi el 90% se debe a las 5.000 mayores empresas. Ahora bien, las compañías con más de 250 empleados sólo suponen el 41% de los puestos de trabajo españoles. El Gobierno considera que lograr que las pymes crezcan es el secreto de una fuerte recuperación, pero muchas son familiares y conservadoras.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 fue de 1.574.803 ejemplares.  

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La inauguración de la central Gorona del Viento en la más pequeña de las Islas Canarias es recogida por numerosos medios internacionales destacando que es un proyecto pionero a nivel mundial. Explican la combinación de energía hidroeléctrica y eólica permitirá convertir a El Hierro en la primera isla autónoma en electricidad y 100% renovable. El proyecto era seguido con interés por la prensa extranjera desde hace meses y ha tenido casi más repercusión fuera de España que dentro.

Le Monde destaca que  la isla de El Hierro pronto será 100% autónoma en energías renovables. Apunta: «Siguiendo un patrón único en el mundo, la central de Gorona del Viento combina cinco turbinas eólicas y dos embalses, uno a 700 metros sobre el nivel del mar, el otro, 650 metros más abajo. El parque eólico con una capacidad de 11,5 megavatios, cubre con creces la demanda de las plantas de desalinización de agua y de los cerca de 10.000 habitantes de esta isla de origen volcánico, con una superficie de 278 km2.

 

El exceso de electricidad se utilizará para propulsar el agua de mar suavizada del embalse inferior al superior. Y cuando el viento caiga, la energía hidroeléctrica tomará el relevo soltando agua desde arriba hacia abajo, con una potencia de 11,3 megavatios. La planta es propiedad en un 60% del Cabildo, 30% en el productor de electricidad Endesa y 10% en el Instituto Tecnológico de Canarias.»

Die Tageszeitung señala que la apuesta de El Hierro es el futuro y reducirá tanto el CO2 como el precio de la energía para consumidores. El texto de Reiner Wandler sostiene: «Los conservadores asfixian el desarrollo de las energías renovables. En los años 1990 y 2000, el país, en el que abunda el sol y el viento, llegó a estar entre los primeros en cuanto a energías renovables. Una moratoria de los conservadores que frenó la ampliación de las reformas de las energías renovables echó por tierra este desarrollo. España pierde así el único sector que generó una industrialización a nivel nacional y que ha ganado miles de millones en los negocios de exportación. El gobierno lanza una señal equivocada.

 

Una mirada a la isla canaria más pequeña demuestra dónde está el futuro. Desde este mes, el suministro energético de El Hierro procede al cien por cien de fuentes renovables. Así no solamente reduce las emisiones CO2, sino también el precio de la corriente para los consumidores.»

Frankfurter Allgemeine dice que con el Hierro, Canarias demuestra un modo alternativo al petróleo para el abastecimiento energético. La crónica de Leo Wieland destaca: «En las Canarias, la isla de El Hierro aspira a convertirse en la primera isla “renovable” del mundo. Canarias no quiere sondeos petrolíferos frente a sus costas. Y desde la semana pasada, sus habitantes creen contar con un buen ejemplo que demuestra que el abastecimiento energético también puede solucionarse de otro modo. El Hierro, la isla más occidental del archipiélago, ha inaugurado una nueva planta de energía eólica e hidroeléctrica. Esta central deberá convertirla en la primera isla íntegramente “renovable” del planeta.»

Le Soir resalta que El Hierro funcionará solo con viento y agua. Su crónica subraya: «Vivir de viento y agua dulce, ahora es posible para los habitantes de la isla de El Hierro. El truco: acoplar energía eólica e hidroeléctrica. El Hierro es la isla volcánica más pequeña de las Islas Canarias. El viento es el rey. Los aerogeneradores van a toda velocidad. El ingenio y la audacia para acoplar el poder de Eolo con los principios de la energía hidroeléctrica han hecho de este pequeño trozo de tierra, el primer territorio del mundo totalmente independiente de la electricidad. Se acabo la dependencia del petróleo y de la Bolsa. Y se acabo la liberación de las emisiones de gases de efecto invernadero.»

Mediapart cree que la independencia energética de El Hierro es la vitrina española a las renovables. Resalta: «Tomar su destino en manos o ser autónomo significó para la población elegir o la opción de la independencia energética. En general, España se convirtió en 2013 en el primer país importante en el mundo en el que la energía eólica se ha convertido en la principal fuente de electricidad y El Hierro es su ventana energética. Se trata de un sorprendente destino a priori para la pequeña ermita marina que es esta isla, hogar de una gran comunidad rural que vive en una parte de los ingresos de las bananeras, los campos piña y la ganadería intensiva.»

RTS destaca que la central Gorona del Viento ha costado 80 millones y es única en su género. Dice: «La isla española de El Hierro, en las Islas Canarias, ha inaugurado una planta de energía hidroeléctrica y eólica, única en su género, con un presupuesto de 80 millones de euros. Esto le permitirá convertirse pronto en la primera isla del mundo totalmente independiente en electricidad gracias a las energías renovables. `La tenacidad de los habitantes de El Hierro, el deseo de frenar la dependencia energética del exterior y la búsqueda de una gestión más sostenible de la producción de agua potable han sido esenciales para hacer realidad este sueño´, dijo el presidente de la isla Alpidio Armas.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La empresa española  ha sido la única preseleccionada por San Antonio Water System para desarrollar un nuevo proyecto que permitirá el suministro de agua a la ciudad de San Antonio, en EEUU.

El consorcio Vista Ridge, liderado por Abengoa, ha asegurado la generación de casi 62 Mm3 anuales en Burleson County, ubicado al noreste de Austin, Texas, EE.UU. El consorcio será el responsable de acometer el diseño, la construcción y la financiación de las estaciones de bombeo necesarias, la planta de tratamiento de agua y la conducción que recorrerá 225 km hasta la ciudad de San Antonio para suministrar agua potable.

La propuesta de Abengoa asume la totalidad de los riesgos técnicos, financieros y regulatorios derivados, garantizando un precio fijo durante los 30 años. Se ha estimado que el proyecto de Abengoa pueda asegurar el abastecimiento de hasta un 20 % por encima de la demanda anual actual de la ciudad de San Antonio, que cuenta con una población de 1,4 M de habitantes y un crecimiento anual del 1,8 %.

El diario británico repasa en un reportaje cómo diferentes países en todo el mundo han abordado las cuestiones de verdad, justicia y reconciliación tras haber sufrido guerras civiles o conflictos internos. Analiza los casos de Sudáfrica, Camboya, Chile, Ruanda, Bosnia, Colombia y España, de la cual resalta: «La resistencia a la investigación de los crímenes del franquismo está profundamente arraigada en el poder judicial.»

The Guardian afirma «Las manos de los jueces españoles están doblemente atadas cuando se trata de investigar a los matones que sirvieron en la dictadura del general Francisco Franco. Los abusos que no están cubiertos por la prescripción, se encuentran protegidos por una ley de amnistía aprobada dos años después de la muerte de Franco. Los políticos ansiosos por no colocar a la nueva y frágil democracia española bajo estrés, tácitamente acordaron barrer el pasado bajo la alfombra en lo que se conoció como el «pacto de olvido».

Y añade: «La resistencia a la investigación de los crímenes del franquismo está profundamente arraigada en el poder judicial español. Baltasar Garzón fue reprendido por el Tribunal Supremo por tratar de eludir la ley de amnistía para presentar una demanda contra funcionarios franquistas de alto nivel en 2012. Pero el trabajo pionero de Garzón ha sido clave en la búsqueda de los torturadores franquistas, y el proceso ha sido retomado por María Servini de Cubría, una juez de instrucción situada a 6.200 millas de distancia, en Buenos Aires. Jesus Muñecas tuvo que ir a un tribunal el mes pasado debido a que Servini había pedido su extradición.»

[Leer el artículoc ompleto en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En agosto de 2013 su circulacion fue de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del  Daily Mail.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El nuevo hombre fuerte de IU, fue entrevistado hoy en La Cafetera de radiocable.com donde habló de las posibles alianzas de IU con otras formaciones, de los retos que tiene por delante y del proceso de primarias abiertas que se abrirá en su partido.

En la entrevista (min 22:18) Alberto Garzón señaló que «estaría dispuesto a acudir a las primarias», de IU en caso de que del proyecto político surgiera esa posibilidad. «Cuando llegue el momento lo valoraremos», ha señalado, aunque reconoce que actualmente «No hay ningun nombre encima de la mesa ni ningún descarte» porque «será un debate colectivo. Primero, hay q definir el proyecto político».

Respecto a las poribles alianzas, Alberto Garzón habla la necesidad de buscar lugares de encuentro con otras formaciones políticas como Podemos y Equo, porque en su opinión «Ningua de las formaciones a la izquierda del PSOE podremos hacer lo que queremos en solitario»
Aunque abre el abanico de los acuerdos de forma amplia: «Con otras fuerzas me refiero a Equo, pero hay muchas otras fuerzas», aunque en su opinión «Con la dirección del PSOE, no es posible»

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.

Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons: The Gray Havens – Silver The Gray Havens – Where it Goes The Gray Havens – Gray Flowers Derek Clegg – Betty Derek Clegg – Who Let Th Dogs Out Mason Jennings – The_Field Live KEXP Mezzamo – When You Came SlogaN – dripping Julandrew – Get Back In Line Oceansea – Poetry For The Moon Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light joshwoodward-Heritage Place Oceansea_-_Breathing Oceansea_-_Over_The_Sun

Andrés Cala, corresponsal del Christian Science Monitor y colaborador del International NYT o la revista Energy Tribune analiza en radiocable.com la autorización del Supremo a Repsol para que empiece las prospecciones en Canarias en busca de petroleo. Asegura que si se encuentra en cantidad suficiente, pese al riesgo será «inevitable» que España lo explote porque es una cuestión de estado y de seguridad enegética. Detalla que eso no reducirá el precio de la factura, pero creará empleo y beneficio económico para Canarias y España.

 

Andres Cala dice: «Esto es una cuestión de hacia donde quiere España ir.  España está muy preocupada porque su seguridad energética es terrible. Es una de las peores de Europa y del mundo. Produce muy poco y consume mucho. Y eso tiene un efecto económico que mucha gente no interioriza. Toda Europa tiene que sufrir lo mismo. Y ahora los países que pueden explotar hidrocarburos lo están haciendo: Holanda, Reino Unido, Noruega… Entonces que lo haga España a mi me parece inevitable. Si hay petróleo es inevitable extraerlo. El costo negativo sería tremendo.»

Añade: «Porque no se puede reemplazar con renovables lo que se extraería de Canarias. Las energías renovables no sirven para los medios de transporte. Hay un riesgo en la exploración de petróleo, eso está claro. Pero yo creo que va a intentarse. Y el gobierno y Repsol no se arriesgarían a que hubiera un accidente así que impondrán una medidas de seguridad muy, muy duras.»

El corresponsal detalla que el petróleo de Canarias no rebajaría la factura energética de España: «Repsol lo vendería, pero el coste del barril sería el mismo. Lo que se ahorrarían son costes de transporte y sobre todo lo más importante es la seguridad energética y el valor agregado. Está el caso de EEUU que produce ahora mucho más petróleo que hace 4 o 5 años. Consume lo mismo, pero se distribuye muchísima riqueza en la cadena. El precio para el consumidor es el mismo, pero ese dinero se queda en el país. En el caso de Repsol ellos reinvertirán el dinero, pero es suyo, de sus accionistas. Y para el gobierno y para Canarias habría muchos beneficios fiscales.»

Y explica: «Habrá un gran beneficio económico para Canarias, eso no quiere decir que lo compense. Pero el mayor beneficio de las explotaciones petroleras es el trabajo. No sólo de los perforadores, sino porque hay que alimentar a toda la industria paralela de los que montan estas estructuras. En cualquier lugar, una explotación petrolera deja un beneficio gigantesco, aunque corresponde a cada país decidir si le merece la pena hacerlo».

Andres Cala también analiza el rechazo de la sociedad canaria al proyecto: «Hay mucha desinformación en la sociedad civil sobre el petróleo. ¿Cómo lo reemplazas? En España, se utiliza casi exclusivamente para el transporte. Y no se puede reemplazar con energías renovables. No hay líquidos renovables. Lo más parecido es el biocombustible, pero la propia UE lo ha limitado por diversos factores. Ningun país tiene opción de sustituir el petroleo. Yo entiendo las protestas. Si viviera en Canarias estaría preocupado. Hay muchas industrias que se pueden ver afectadas y hay muchos impactos… pero la Constitución española dice que es el Estado el que tiene potestad absoluta sobre los hidrocarburos.»

Y señala: «Entiendo a la comunidad, pero es inevitable. El gobierno, Canarias y la petrolera tendrán que negociar muy fuerte. Porque las condiciones que le van a imponer a Repsol serán tremendas. Repsol lo sabe. Y eso quiere decir que muy probablemente, ellos saben que hay una buena cantidad de petróleo que lo hará rentable.»

Un proyecto realizado por el Grupo Macroconnections del prestigios MIT ha tratado de determinar con criterios científicos quienes han sido los ciudadanos más famosos de todos los tiempos. El estudio ha analizado la producción cultural y las menciones en el mundo entre el 4.ooo a.C. y el 2010, a partir de varias fuentes que incluyen la Wikipedia. Los resultados se presentan en función del lugar de nacimiento o materia a la que se dedicaron y pueden verse gráficamente en la web Pantheon.

(Foto: Flickr/RMI140)

A nivel español, el primer puesto lo ocupa el pintor Pablo Picasso. El segundo es Trajano y tercero Séneca. En el Top 10 también figuran Dalí, Goya, Hernan Cortés y Cervantes. Se puede también ver los resultados acortando los periodos de tiempo. Así en los últimos 50 años -desde 1960 a 2010-, el español más famoso es Antonio Banderas seguido por José Luis Rodríguez Zapatero y Penélope Cruz.

Un dato que llama especialmente la atención del estudio, al menos en el caso español, es la desmesurada presencia de futbolistas. En el computo general, es decir desde 4.000 antes de Cristo, este colectivo copa el 20% de la lista de españoles más famosos. Pero si se acorta la búsqueda, a partir de 1950, suponen ¡más del 50%! En el Top10 de los últimos 50 años aparecen cuatro: Pep Guardiola, Andoni Zubizarreta, Emilio Butragueño y Raúl González. Los demás son Carlos Ruiz Zafón, Javier Bardem y Enrique Iglesias.

Según explican en la web Cooking Ideas, los controvertidos resultados tienen que ver con la metodología escogida por el grupo de trabajo para justificar la popularidad, y el desmesurado peso que tiene la Wikipedia. Una consideración de fama universal, por ejemplo, consiste en que la persona en cuestión tenga una entrada propia en al menos 15 ediciones de la Wikipedia en diferentes idiomas.

A nivel global, el estudio del MIT ha determinado que el personajes más famoso es el filósofo griego Aristóteles, seguido por Platón y quedando Jesucristo en el tercer puesto. A continuación figuran Sócrates, Alejandro Magno, Leonardo Da Vinci, Confucio, Julio Cesar, Homero y Pitágoras. Claro que sacando el ranking de los últimos 50 años, el Top 10 lo componen: Johnny Depp, Brad Pitt, Barack Obama, Diego Maradona, Tom Cruise, Jim Carrey, Ayrton Senna, Jean Claude Van Damme, Kurt Cobain y Enya.

(Foto: Fickr/Qbac07)