La decisión del Supremo de rechazar los siete recursos contra el proyecto de Repsol de explorar en busca de petróleo en aguas de Fuerteventura y Lanzarote es noticia en medios como The Guardian y Reuters. Destacan que la luz verde dada la petrolera española podría permitirle lanzar en el tercer trimestre este proyecto en el que invertiría 7.000 millones. Aunque señalan que hay una fuerte oposición de ecologistas y el gobierno local que podrían llevar el caso a Europa. (NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)

Reuters apunta que Repsol ha recibido la autorización para un proyecto valorado en 7.000 milllones. Dice: «La petrolera española Repsol podría comenzar la extracción de petróleo frente a las Islas Canarias en cuestión de meses después de la eliminación del último obstáculo legal a un proyecto de exploración de petróleo de 7.000 millones de euros. España casi no produce petróleo o gas natural e importa la totalidad de sus necesidades de hidrocarburos. Repsol, que lidera un consorcio que incluye a Woodside Petroleum Ltd de Australia y la alemana RWE Dea AG, ha dicho que la exploración podría comenzar en el tercer trimestre y la extracción en 2019 si los resultados son positivos. Repsol invertirá 350 millones dólares en las dos primeras exploraciones y luego 7.000 millones hasta 2019.

 

Los grupos ecologistas, entre ellos Greenpeace, Oceana y WWF que han hecho campaña en contra de los planes de exploración de petróleo, criticaron la decisión, diciendo que un derrame en la zona dañaría a las especies protegidas, ñps arrecifes de coral, el turismo y la pesca. «El juego no ha terminado. Ahora nos vamos a movilizar a nivel europeo contra esto», dijo Mario Rodríguez, director de Greenpeace España.»

The Guardian destaca que el Supremo ha rechazado los recursos de ecologista y gobierno local y dado luz verde a una exploración rechazada . Recoge: «El máximo tribunal de España ha rechazado siete recursos contra la exploración de petróleo en aguas de las Islas Canarias. En 2012, Madrid restauró un permiso de hace diez años para la prospección de petróleo en la costa de Fuerteventura y Lanzarote, pero luego lo dejó en suspenso a causa de la oposición por motivos medioambientales.

El martes, el Supremo desestimó los recursos, allanando el camino para que la compañía energética española Repsol siga adelante con sus planes de exploración, que han provocado una airada respuesta de los isleños preocupados​por el impacto sobre el turismo. Los ecologistas criticaron la decisión del tribunal. Ricardo Aguilar, director de investigación de Oceana en Europa, dijo: «Es una vergüenza la forma en que el gobierno está entregando permisos de explotación en beneficio de unas pocas personas, mientras pone al resto de España en peligro de perder innumerables hábitats esenciales y extremadamente frágiles´.»

ACTUALIZACION:

Die Tageszeitung habla de torre de perforación en lugar de playa de arena. La crónca de Reiner Wandler apunta: «El gobierno conservador de España retrocede en el tiempo.En las costas de las islas Canarias pronto comenzará la búsqueda de petróleo. Esto supuestamente aumentará la competitividad de España y, sobre todo, le hará más independiente de las importaciones de petróleo. Rajoy cae en los mismos errores de lógica que sus correligionarios ideológicos al otro lado del Atlántico. Aunque Repsol encuentre petróleo en la costa africana, España poco se beneficiará. Petróleo es comercializado al precio del mercado mundial, venga de donde venga. El suministro energético no se vuelve más barato.

 

Al mismo tiempo, los conservadores asfixian el desarrollo de las energías renovables. El gobierno lanza una señal equivocada. Una mirada a la isla canaria más pequeña demuestra dónde está el futuro. Desde este mes, el suministro energético de El Hierro procede al cien por cien de fuentes renovables. Así no solamente reduce las emisiones CO2, sino también el precio de la corriente para los consumidores.»

La compra de una participación de un tercio de los activos eólicos y solares de la constructora española por parte del grupo estadounidense Kohlberg Kravis Roberts & Co., KKR, es ampliamente destacada y analizada por medios de todo el planeta. Resaltan que es uno de los mayores acuerdos en renovables del año en Europa y que creará un gigante en el sector. Sin dejar de señalar que es otra venta de activos de energías renovables de una empresa española afectada por los recortes de la reforma energética del gobierno. También apuntan que esta inversión de KKR es un reflejo del «fuerte optimismo» que existe sobre España.

Financial Times destaca que el acuerdo es uno de los mayores de Europa en el sector renovable y refleja el optimismo de KKR con España: Explica: El grupo KKR va a adquirir un tercio del negocio eólico y solar internacional de la española Acciona, en uno de los mayores acuerdos de energía renovable de Europa este año. El inversor de capital privado paga 417 millones  por el 33% del negocio en plantas de energía renovable de Acciona en 14 países excluyendo España. El acuerdo reducirá la deuda neta de Acciona, de los 5.900 millones de finales de marzo, a alrededor de 5.500.

 

El cofundador de KKR, Henry Kravis, es muy optimista sobre España y se involucra personalmente en que su grupo no se pierda ninguna oferta allí. `He estado yendo a España al menos dos veces al año durante mucho tiempo y siempre sentí que si surgía la oportunidad, ciertamente querríamos invertir allí una parte de nuestro capital. Creemos que España ha dado un vuelco.»

Wall Street Journal ve el acuerdos con fondo estadounidense como un gran «avance» para Acciona.  Asegura: «KKR ha acordado la compra de una tercera parte de la unidad de energía renovable de Acciona por 417 millones de euros (563 millones de dólares), con planes para cotizar más adelante la unidad en la bolsa de valores. La medida es un gran avance para el grupo español, líder en la construcción y operador de infraestructuras en España, que se encontró con obstáculos regulatorios en sus esfuerzos por vender el negocio de energía eólica. Acciona ha excluido sus activos españoles de energías renovables del acuerdo con KKR tras haber reducido Madrid el apoyo financiero para la industria nacional. Los activos, principalmente plantas eólicas, están repartidos en 14 países, incluyendo EEUU, México y Australia. Acciona llevaba más de un año buscando comprador.»

Reuters destaca que es la última venta de activos renovables de una empresa española tras los recortes del gobierno. Señala: «Ha sido la última venta de activos por parte una empresa española de renovables después de los cambios regulatorios en España que recortan los costosos subsidios. Las medidas del gobierno han afectado particularmente al beneficio de los parques eólicos de Acciona. El acuerdo le da a Acciona Energía Internacional (AEI), el brazo internacional de generación de energías renovables de la constructora española, un valor de empresa (fondos propios más deuda) de 2.600 millones de euros, en una de las mayores operaciones de la historia en el sector de la energía renovable mundial.»

The Irish Independent subraya que KKR y Acciona buscan crear un gigante en energías renovables. Apunta: «La firma de capital privado de EEUU, KKR va a comprar una participación de un tercio en el brazo energético de la española Acciona por 417 millones en lo que es un movimiento para desarrollar una de las mayores carteras de energía renovables del mundo. Ha sido la última venta de activos por parte una empresa española de renovables después de los cambios regulatorios en España que recortan los costosos subsidios. Las medidas del gobierno han afectado particularmente al beneficio de los parques eólicos de Acciona.»

Investing asegura que KKR salva los proyectos eólicos españoles con la adquisición. Dice: «La austeridad hace extraños compañeros de cama y los grupos de capital privado están siempre en busca de gangas. Estos lugares comunes se cruzaron el martes al anunciar KKR, el grupo de capital riesgo gestionado por Henry Kravis, que pagó más de quinientos millones de dólares por la tercera parte de una empresa de parques eólicos española que atraviesa tiempos difíciles por la austeridad del gobierno español.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Martin Dahms apunta que aunque él siempre ha defendido a España, cada nueva noticia de corrupción o nepotismo como la de los parentescos de 100 empleados del Tribunal de Cuentas, aumentan sus «dudas». El corresponsal del Frankfurter Rundschau y el Berliner Zeitung asegura en radiocable.com que en cualquier caso España aun tiene, a diferencia de Grecia o Italia, una imagen internacional de país relativamente serio. Pero resalta el aumento del hartazgo social hacia estas situaciones y la necesidad de que toda la ciudadanía se involucre para que haya cambios.

Martin Dahms asegura: «Mi reacción al enterarme ha sido la de xasi todos los españoles: `Esto también. Lo que nos faltaba´. Durante años yo he sido el animador de mi círculo de amistades españolas. Ellos decían que todo se iba a la mierda, que no había esperanza, que el país es así. Y yo decía que era una chorrada, que España es un país serio en el fondo, donde hay algunos casos desagradables de corrupción, de nepotismo… pero eso no quiere decir que todo el país fuera asi. Pero con cada nueva noticia, a los corresponsales, igual que a los españoles, nos están entrando dudas. Qué pasa en este país que parece que nadie tiene ganas de hacer las cosas como se debe. Es una gran decepción y casi una desesperación.»

En cuanto a si esto afecta a la imagen de España, señala: «A diferencia de otros países como Grecia, o incluso Italia, España todavía tiene una imagen de país relativamente serio. Y para que eso cambie, tienen que ocurrir un montón de cosas. Y lo del Tribunal de Cuentas no llega al nivel de noticia internacional de la que se hable en el mundo. No creo que llegue a Alemania, por ejemplo. Porque las historias de corrupción son difíciles de vender, porque hay en todo el mundo. Yo personalmente he escrito de corrupción en la Casa Real y en el gobierno con el Caso Bárcenas. Tiene que llegar muy alto para que sea noticia internacional.»

Pero añade: «Lo preocupante del caso del Tribunal de Cuentas no es que haya casos de corrupción en sí, sino que los haya en tanta cantidad. Eso sería difícil que sucediera en Alemania. Pero ese no es el problema. Todos sabemos que eso es inadmisible, pero todos entendemos que así funciona un poco España. Parece que es más importante conocer a la gente adecuada que las propias habilidades. Aquí la gente siempre se queja de ello, pero en el momento de la verdad también recurren a esos hilos o lazos.»

Martin Dahms analiza también si hay esperanza de que el hartazgo social hacia la corrupción en las instituciones y la llegada de un nuevo Rey provoque cambios: «La esperanza tiene que estar y si todos los que se quejan, intentan hacer las cosas bien, habrá cambios. Pero lo que está creciendo claramente en España es el hartazgo. Tiene que ver con la crisis, pero cada vez se percibe más y es preocupante por el tono crispado en el que se habla de todo: políticos, reyes, funcionarios, bancos… y está afectando a la convivencia. Las cosas pueden cambiar, pero lo harán lentamente y la solución pasa porque todo el mundo en su ámbito cambie.»

El prestigioso diario británico dedica un amplio informe con varios artículo analizar la situación en España de cara la inversión extranjera. Destaca la confianza de los banqueros y la recuperación económica, pero también señala la crisis institucional con fuertes críticas a los partidos y la magistratura y que siegue habiendo riesgo. Bajo el título «Investing in Spain» repasan también el problema del desempleo, las inversiones de América Latina en territorio español o las próximas elecciones. El diario se refiere además a la abdicación de Juan Carlos de Borbón y afirma que con el ascenso del rey Felipe VI la monarquía española «parece segura por varias décadas».

 

El Financial Times destaca el `espíritu de rencacimiento´ de la banca y la renovada confianza confianza en España, los movimiento en el mercado inmobiliario  y la expansión en el exterior de las grandes empresas de la construcción que las ha ayudado a superar la crisis.  Aunque apunta: «Es razonable creer que la mejora de la economía va a continuar.
La recuperación, impulsada inicialmente por las exportaciones, ha comenzado a alimentarse también de una mejora de la demanda interna y la inversión empresarial.  Los inversores han hecho bien aprovechar a caída del riesgo económico y financiero. Pero deben mantenerse alerta, no sólo ante los interrogantes sobre la sostenibilidad de la recuperación económica, sino también por otros riesgos que acechan en las sombras.»

El informe destaca también la crisis de confianza en las instituciones y cóomo la monarquía, los partidos políticos y la magistratura afrontan críticas sin precedentes: «Reconstruir la confianza en el Estado y sus instituciones llevará un esfuerzo hercúleo, y esta vez ni la Comisión Europea, ni el BCE ni el FMI estarán allí para ayudar. Al asegurar la transición a Felipe VI, la monarquía parece segura por varias décadas. No peede decirse lo mismo de los otros pilares del Estado. El mayor desafío, sin duda, se encuentra en Cataluña, donde la desafección con España ha alcanzado tales proporciones que una gran parte de la población -quizás tanto como la mitad- busca una ruptura histórica con el resto del país.»»

[Ver el informe completo en The Financialo Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense más leído del país publica un reportaje sobre el emprendedor Pau García Milà, destacando su trayectoria creando eyeOS y sobre todo su labor fomentando el emprendimiento en España y luchando contra la «actitud autodestructiva» española. Explican que el 70% de los nuevos puestos de trabajo que se están creando en España surgen de emprendedores. Por ello consideran que el joven empresario catalán puede ser «vital».

USA Today dice: «España no ha estado mucho de fiesta últimamente. La crisis económica es de lo único que se habla. Pero Pau Garcia-Milà es un español que se niega a la desesperación y su entusiasmo por el emprendimiento le ha dado prestigio incluso con su nuevo rey. Con 17 años de edad, ideó un pionero sistema de computación en la nube y lo convirtió en eyeOS, un servicio de escritorio virtual de código abierto que usan empresas desde Mitsubishi a IBM, que eligió a esta startup de Barcelona en vez de la solución de Google, ChromeOS. El gigante español de telecomunicaciones, Telefónica adquirió en abril eyeOS por un monto no revelado.»

Y destaca: «Aclamado como uno de los más exitosos emprendedores jóvenes en España, trata de de convencer a otros jóvenes españoles de que sus ideas se pueden convertir en realidad. Según Garcia-Milà, España tiene lo que se necesita para recuperarse. No es tanto la economía mundial la que la arrastra hacia abajo como la propia actitud autodestructiva del país. `El 80% de las personas que tienen ideas no las persiguen porque su entorno les dice que no deberían hacerlo´. Los emprendedores generan el 70% de los nuevos puestos de trabajo en España y el país necesita desesperadamente más nuevos negocios que prosperen. Así que el enfoque de García-Milà podría ser vital para la creación de puestos de trabajo y fomentar el crecimiento económico.»

[Leer el artículo completo en USA Today]

USA Today es un diario estadounidense fundado en 1982 y que está considerado el diario con mayor circulación en papel y más leído de todo EEUU. Es junto con el WSJ, el único de ambito nacional, y se distribuye en lo 52 estados de la Unión, asi como en Canadá y Reino Unido. Es propiedad del grupo Gannett que también posee otros diarios como el Arizona Republic o Des Moines Register, asi como emisoras de TV afiliadas a la NBC o CBS. Su tirada era en 2012 de 1,817 millones de ejemplares. 

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La operación por la que la entidad que preside Emilio Botín compra de GE Money Nordic Holding, el negocio de consumo de General Electric Capital Bank en Suecia, Dinamarca y Noruega, por 700 millones de euros es ampliamente recogida por medios extranjeros. Lo analizan como el último intento del Santander por diversificar geograáicamente su negocio y aprovechar la recuperación económica.

Wall Street Journal apunta que el acuerdo se cerrará en el segundo semestre de 2014 y dejará al Santander con 1,2 millones de clientes en Escandinavia. Dice: «El Santander, el mayor banco de España por valor de mercado, dijo que se espera que el acuerdo se cierre en el segundo semestre de este año, a la espera de la aprobación regulatoria. El acuerdo complementará los negocios de financiación al consumo del Santander en la región nórdica. En los tres países, GE Money tiene una cartera crediticia combinada de 2.350 millones de euros. Tras la operación, Santander Consumer Finance Nordic tendrá más de 1,2 millones de clientes en la región.»

Reuters analiza la compra como otro intento de diversificar geográficamente el negocio del Santander .  Explica: «La compra de GE Money Bank, el negocio de financiación al consumo de GE Capital en Suecia, Noruega y Dinamarca, es el último movimiento del Santander para diversificarse más allá de su mercado nacional en problemas. Se espera que el acuerdo reducirá el ratio de core capital del mayor banco de la zona euro en 8 puntos básicos. El Santander se ha expandido en América Latina y Europa en la última década y ha dicho que está en busca de focos de crecimiento en nuevos mercados para compensar la debilidad de negocio en casa después de una crisis económica de cinco años.»

New York Times destaca que el Santander pagará 700 millones por la operación. Recoge: «El Banco Santander de España anunció el lunes que pagaría unos 700 millones de euros por el negocio de financiación al consumo de General Electric en Escandinavia. El acuerdo le permite adquirir el negocio de financiación al consumo de GE Capital en Suecia, Dinamarca y Noruega.»

Bloomberg señala que la operación marcó un ligero descenso del valor bursátil del Santander. Los bancos europeos, entre ellos Santander están tratando de aumentar los rendimientos de los préstamos para aprovechar la recuperación económica, mientras que el Banco Central Europeo, que se convierte en regulador en noviembre, les obliga a reforzar capital bajo una revisión de la calidad de activos y el test de estrés. La acción del Santander cayó un 0,6% hasta los 7,80 euros a las 11:16 horas, en Madrid, reduciendo su valor de mercado a 91.900l millones de euros. Las ganancias de este año fueron de un 20%.»

La Tribune apunta que el GE Money Bank aporta una cartera de 2.350 millones al banco español. Señala: «700 millones de euros. Esa es la cantidad que el banco español Santander anunció que ha puesto sobre la mesa para comprar GE Money Bank AB, la actividad de crédito al consumo de GE Money Group Nordic. En los países nórdicos, GE Money Bank, cuyas actividades van desde Suecia (55% de crédito), Noruega (26%) y Dinamarca (19%)  aporta una cartera de 2.350 millones de euros a Santander Consumer Finance, que ya cuenta con 8.900 millones de euros en préstamos.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

La cadena británica asegura que políticos españoles han admitido que se están dando prisa en aprobar la legislación para proteger legalmente a Juan Carlos de dos demandas de paternidad. En otro artículo apunta también que el miércoles, el Juez Castro decidirá si imputa a la Infanta Cristina en el caso Noos, algo que medios españoles aseguran que ocurrirá.

BBC dice: «Los políticos en España han admitido que se apresuran en aprobar una nueva legislación para proteger al ex Rey Juan Carlos contra dos juicios por paternidad. Juan Carlos, de 76 años, perdió su inmunidad después de entregar el poder a su hijo, Felipe, tras un reinado de 39 años. Un político de alto rango dijo que se añadirán enmiendas a un paquete de reformas judiciales para que sólo el Tribunal Supremo pueda escuchar los casos en su contra.»

Y explica: «Dos demandas independientes de paternidad fueron presentadas en contra de Juan Carlos en 2012. Alberto Sola Jimenez de la región de Cataluña e Ingrid Jeanne Satiau, de nacionalidad belga, dicen ambos ser hijos del ex rey. Su inmunidad legal hizo que las demandas no fueran procesadas entonces pero los casos podrían ahora ser llevados de nuevo ante los tribunales ordinarios.»

[Leer el artículo completo en la BBC]

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. Ha protagonizado numerosos enfrentamientos con el gobierno británico como en el transcurso de la guerra de Irak y recientemente la BBC se ha visto envuelta en un escándalo por los abusos sexuales de uno de sus presentadores estrella que ha obligado a alguno de sus directivos a dimitir.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La prensa extranjera analiza la reforma fiscal anunciada por el gobierno español. Destacan que el recorte de impuestos revierte varias de las medidas pro austeridad que el propio Rajoy implantó en 2012 y que es un intento de consolidar el crecimiento… así como de mejorar sus perspectivas electorales. El más entusiasta es el Wall Street Journal, perteneciente a Rupert Murdoch, que alaba a Rajoy por no hacer caso a Bruselas y cree que la reducción de impuestos es un paso en favor del crecimiento.

Wall Street Journal alaba la reducción de impuestos porque favorecerá el crecimiento y hará «mucho más por la economía que subir la tasa al Rioja». El editorial asegura: «En una señal segura de que Madrid está en algo bueno, los jefes sindicales y los gruñones de la austeridad de la UE ya están quejándose de que España no puede `permitirse´ el alivio fiscal. El gobierno de Rajoy merece puntos extra por ignorar los malos consejos de Bruselas de aumentar el IVA y los impuestos sobre cerveza y vino.

 

Los recortes de impuestos son un paso más en la dirección a favor del crecimiento. Desde que comenzó la crisis, los keynesianos en Bruselas han definido las políticas a favor del crecimiento como un mayor gasto público. Pero ese gasto ha producido poco crecimiento y grandes déficits. La estrategia de crecimiento real es reducir los impuestos para aumentar el incentivo para invertir, combinado con importantes reformas laborales y de pensiones. Varios otros países europeos podrían ayudarse a sí mismos siguiendo el ejemplo de España.»

New York Times cree que la reforma fiscal da la espalda a la austeridad. La crónica de Raphael Minder destaca: «Volviendo la espalda a la austeridad fiscal, el gobierno español presentó un amplio paquete de recorte de impuestos a empresas el viernes. Los recortes eliminan algunas de las subidas de impuestos que el primer ministro Mariano Rajoy puso en práctica poco después de que su conservador Partido Popular llegase al poder en 2011. Las próximas elecciones están previstas para noviembre de 2015.Es probable que el plan sea profundamente escrutado por la Comisión Europea, preocupada porque la reducción de impuestos podría poner en peligro el compromiso de Madrid de reducir su déficit al 3% del PIB en 2016.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung apunta que España escucha los llamamientos socialdemócratas. El comentario de Leo Wieland sostiene: «Los llamamientos socialdemócratas, según los cuales ahora lo importante en Europa es el crecimiento, y en consecuencia habría que flexibilizar la disciplina presupuestaria, ya han sido escuchados – nada menos que en España, cuyo gobierno es conservador. El presidente Mariano Rajoy ha aprobado ahora cuantiosas rebajas fiscales en el marco de una reforma que, por lo demás, aún tiene mucho que demostrar.

 

Este proyecto contribuye naturalmente a mejorar los ánimos de los contribuyentes, que sin embargo no siempre tributan al Estado lo que les corresponde. A esto cabe añadir que es difícil imaginar que las pérdidas de ingresos no acaben repercutiendo sobre el déficit y las deudas. Por este motivo, en Bruselas –donde se había recomendado justamente lo contrario– han fruncido inmediatamente el ceño. Después de la debacle en las elecciones europeas, las bajadas de impuestos son sobre todo un regalo electoral de cara a las elecciones generales del año que viene.»

Financial Times cree que la reforma fiscal intenta reforzar la economía y las perspectivas electorales del PP. La crónica de Tobias Buck señala: «El Gobierno de España va a recortar tanto el impuestos de sociedades como el IRPF a principios del próximo año en un intento por fortalecer la economía y reforzar las perspectivas electorales del PP de centro-derecha y que gobierna actualmente. La medida, acordada por el Consejo de Ministros el viernes, es probable que marque el último esfuerzo reformista del gobierno de Mariano Rajoy antes de las elecciones generales del próximo año.»

Le Figaro destaca que Madrid, tras ejecutar si temblar la austeridad, ahora baja impuestos a hogares y empresas antes de las elecciones de 2015. La crónica de Mathieu de Taillac afirma: «El gobierno español quiere aliviar a los contribuyentes antes de las elecciones 2015 y evita un aumento en el IVA. España ha lanzado su `reducción de impuestos para todos´. Hogares (disminución del 12,5% en el IRPF en 2016) y empresas (bajada de 5 puntos en la tasa) se ven afectados por la reducción de impuestos. Tras ejecutar sin temblar la austeridad impuesta por Bruselas y los mercados financieros, después de aumentar todos los impuestos y recortar ene todos los gastos, el gobierno conservador de Mariano Rajoy ha dado marcha atrás.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense recomienda un recorrido de sitios vanguardistas y alejados de los tópicos en la capital de España. El artículo se titula «36 horas en Madrid» y destaca las nuevas propuestas  en cultura, gastronomía y ocio dentro de una ciudad obligada a «reinventarse» y apostar por lo local con la crisis. El Wall Street Journal también se ha fijado recientemente un destino español poco frecuente para turistas extranjeros: los Picos de Europa.

New York Times dice: «En los cinco años de crisis, los madrileños no han dejado de salir, pero se han vuelto más prudente en sus gastos. Aunque no ha sido fácil para las empresas, esto ha sido en última instancia, bueno para los consumidores, ya que los minoristas y restauradores cavaron profundamente en el pozo de los tesoros de talentos y tradiciones españolas – por no hablar de la abundancia agrícola- para capear el temporal económico. Antes de la tormenta, Madrid parecía frenética por convertirse en una copia de cualquier otra ciudad europea, pero ahora la ciudad se siente más española de nuevo.»

Añade: «El ingenio, la creatividad y reinvención están burbujeando en galerías de arte, talleres de diseño y restaurantes. El símbolo de la ciudad puede ser un oso, pero en estilo, cultura, historia y placeres sibaritas, hay un montón de razones para ser optimista en Madrid.» Y entre los sitios mencionados para pasar 36 horas en Madrid están el Museo Naval, tiendas como Berwick 1707, La Porteña o La Conservera, restaurantes como El Paraguas, La Fábrica o Sala de Despiece, centros de arte como Caixa Forum o las galerías detrás del Reina Sofía, bares de Chueca y TriBall o el Templo de Debod.

[Leer el artículo completo en The New York Times]

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

Observar ballenas jorobadas, hacer un trekking por la selva tropical, descubriendo cascadas y cuevas o navegar por cayos, islotes y playas vírgenes… la República Dominacada está plagada de tesoros naturales poco conocidos. Para promocionarlos en España y el resto del mundo se ha creado Caribecoturismo.

Se trata de una web que hace las veces de agencia y organiza viajes de aventura y circuitos de ecoturismo en los lugares más emblemáticos de República Dominicana, a los que la mayoría de los turistas no suele acceder al optar por las ofertas de «todo incluído» en los grandes resort hoteleros.

Desde su site se pueden reservar viajes, excursiones y alojamiento siempre apostanto por guías y establecimientos locales y alejados de los circuitos convencionales. Se pueden ver además vídeos de algunas de las propuestas y destinos menos conocidas de este país.

Imagen de previsualización de YouTube