El diario estadounidense se hace eco de la disputa por el registro de la Mezquita de Córdoba como propiedad de la Iglesia Católica. El artículo de su corresponsal Raphael Minder detalla la polémica, las acusaciones contra la Iglesia y la defensa de ésta. Pero advierte que el intento de hacer que una religión prevalezca sobre la otra en el sitio «preocupa» a la Unesco y podría poner en peligro su condición de Patrimonio de la Humanidad.

The New York Times explica: «La Mezquita-Catedral de Córdoba, considerada una de las maravillas arquitectónicas del mundo, se describe a menudo como un símbolo de la convivencia entre musulmanes y católicos. Pero, recientemente el sitio es  objeto de disputa por su gestión y la propiedad de la Iglesia Católica, que ha dejado al descubierto una historia más complicada. El conflicto también ha planteado preguntas sobre el registro por parte la Iglesia en los últimos años de miles de activos en toda España bajo la exención de impuestos y que provocado un nuevo escrutinio dentro del doloroso clima de austeridad económica.»

El texto recoge las acusaciones a la Iglesia de «adulterar la historia» evitando mencionar su pasado como mezquita y la defensa de ésta de que sólo intentan dejar claro que es una catedral. Pero advierte: «Hace 30 años, cuando Córdoba fue declarada Patrimonio de la Humanidad, la Unesco lo describió como una mezquita, para la frustración de la iglesia. Esta distinción ahora está en riesgo por la actitud de la Iglesia, de acuerdo con Federico Mayor Zaragoza, ex director general de la Unesco. `Cualquier intento de hacer que una religión prevalezca sobre la otra me preocupa claramente´, dijo.»

[Leer el artículo completo en The New York Times]

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La cotización de la deuda española en el mercado por debajo del bono estadounidense ha llamado la atención de la prensa extranjera. Señalan que el apoyo del BCE es clave en esta situación, pero advierten que este hecho esconde un riesgo para España: puede ayudar a un bajo crecimiento y a la deflación.

Business Insider profundiza en lo que de verdad supone que el bono español a 10 años cotice por debajo del de EEUU.  El texto de Joe Weisenthal dice: «Esto es algo que habría sido incomprensible hace un año, o incluso hace 6 meses realmente. El bono español a 10 años se comercia ahora con un menor rendimiento que los bonos estadounidenses. Eso significa que a 10 años, España puede ahora pedir dinero prestado a menor coste que EE.UU.»

 

Ahora es importante tener en cuenta lo que esto no quiere decir: Esto no significa que el mercado considere que EE.UU. tenga más riesgo que España. De hecho, aunque que España haya recorrido un largo camino desde los días oscuros, se ha llegado al punto en el que los bajos costos de endeudamiento son en realidad un signo negativo, ya que son un artefacto para el bajo crecimiento y la deflación. Así, mientras que este es un momento y un hito importante, no significa necesariamente que sea todo bueno.»

Bloomberg achaca el comportamiento de los bonos españoles a las decisiones del BCE. Explica: «Bonos de España subieron, enviando el rendimiento a 10 años por debajo del de los bonos del Tesoro de EEUU por primera vez en cuatro años, después de que un miembro del Consejo Ejecutivo del Banco Central Europeo dijera que las tasas de interés en la zona del euro se mantendrán bajas. Los títulos italianos también ampliaron sus ganancias y enviaron las tasas a mínimos históricos, tras decir Benoit Coeure que los costos de endeudamiento en el bloque de la moneda se mantendrán bajos, aunque empiezan a subir en otros lugares.

 

Eso contrasta con la política de la Reserva Federal de desaceleración de estímulos. Un paquete de medidas del BCE la semana pasada impulsó la demanda de los inversores por los bonos estatales en medio de señales de que la inflación que mina el valor de los pagos de los activos de renta fija, se mantendría por debajo del objetivo.»

La manifestación que formó una cadena humana de 123 km entre Durango y Pamplona este domingo es recogida por  la prensa extranjera. Explican que se trata de un evento que imita la cadena formada en Cataluña en septiembre de 2013 y pide lo mismo: celebrar un referendum para separarse de España.

Reuters destaca que vascos forman una cadena humana de 123km para pedir un voto sobre la independencia. Explica: «Decenas de miles de vascos se juntaron de las manos el domingo para formar una cadena de 123 km que se extendió por el norte de la región española pidiendo el derecho a celebrar una votación sobre la independencia. El grupo Organizador `Está en Nuestras Manos´ estima que unas 100.000 personas se unieron a la cadena, que imitó una manifestación similar el 11 de septiembre del año pasado en Cataluña, otra región española con un gran movimiento de independencia.»

Le Figaro habla de una «inmensa» cadena humana en el País Vasco con presencia del PNV. Apunta: «Una cadena humana reunió a unas 150.000 personas el domingo, según sus organizadores, en el norte de España para exigir la autodeterminación del País Vasco, siguiendo el modelo de un evento similar al que asistieron cientos de miles de personas en septiembre de 2013 en Cataluña. La manifestación fue organizada por la Plataforma Cívica, Gure esku dago (Está en nuestras manos), con el apoyo de los partidos separatistas. El presidente del Partido Nacionalista Vasco (PNV), que gobierna la región, Andoni Ortuzar, también estuvo presente.»

Chicago Tribune señala que la cadena unió Durango con Pamplona, considerada «parte del territorio cultural y lingüistico vasco». Asegura: «Los manifestantes envueltos en banderas vascas rojas blancas y verdes levantaron sus manos unidas mientras helicópteros sobrevolaban la línea que se extiende desde la ciudad de Durango hasta Pamplona unas 76 millas de distancia, que no está en el País Vasco, sino en la vecina región de Navarra pero es considerada parte del territorio cultural y lingüístico vasco. Una larga crisis económica y los escándalos de corrupción política han provocado un gran desencanto público con las principales instituciones de la democracia en España.»

Euronews resalta que la campaña está impulsada por los nacionalistas. Dice: «Decenas de miles de personas en la región vasca del norte de España han formado una cadena humana para exigir el derecho a celebrar una votación sobre la autodeterminación. La cadena del domingo se extendió desde la ciudad de Durango hasta Pamplona, que, aunque en la vecina región de Navarra, está considerada parte del territorio cultural y lingüístico vasco. Los partidos políticos nacionalistas están liderando el movimiento por la independencia. El grupo separatista violento vasco ETA, debilitado por las detenciones y la disminución del apoyo popular, declaró el fin de su campaña armada en 2011.»

The Voice of Russia recuerda que el Congreso ha rechazado tanto el Plan Ibarretexe en 2005 como el referéndum catalán. Señala: «Más de 100.000 vascos formaron una cadena humana en el norte de España el domingo en una protesta por una mayor autonomía. En 2005, el parlamento español rechazó un plan para la independencia del País Vasco. En abril, el gobierno rechazó otra propuesta para que Cataluña  celebrase un referéndum para que esta región se independice de España.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El periódico norteamericano The Wall Street Journal publica una tribuna firmada por el expresidente José María Aznar en la que sostiene que «con su abdicación, el monarca español ha mejorado un historial notable».

Para José María Aznar, «la brevedad y discreción del comunicado del Rey contrasta con la magnitud del importante legado político que nos deja y lo realza», -explica. Porque a su juicio, «el Rey Juan Carlos es una de las figuras más importantes de los últimos tiempos».

«No olvidaremos su visión de estadista, -añade Aznar- su generosidad y su compromiso personal para garantizar nuestra libertad. No olvidaremos que a él, antes que a ningún otro, se le ocurrió la idea de ser el rey de un país de ciudadanos libres, en lugar de individuos dóciles. No olvidaremos que el deseo de armonía fue fomentado y sostenido por la monarquía, un bastión contra todos aquellos que se oponen a ese anhelo.»

«El Rey siempre ha sido consciente de que, bajo una democracia, los ámbitos del poder y la responsabilidad están estrechamente vinculados. La idea de responsabilidad fue a la que se refirió cuando quiso explicar una de las decisiones más importantes de su vida. Al llegar a los 76 años, Juan Carlos consideró que era mejor para España ceder su puesto a alguien con la experiencia e ímpetu necesarios para garantizar la estabilidad institucional que requiere la nación ante un nuevo periodo de su historia. No tengo ninguna duda de que éste será el caso.»

 

«El legado político del Rey Juan Carlos es una colección de ideas que son fundamentales para cualquier sociedad, especialmente cuando se enfrenta a momentos de crisis: armonía, consenso, respeto institucional, estabilidad y solidaridad. Y no debemos olvidar la idea de España como una nación, cuya continuidad está garantizada por la corona. La normalidad constitucional que Juan Carlos ayudó a crear es precisamente lo que nos va a permitir progresar con paso seguro en el nuevo periodo.»

 

«(…) Me gustaría ofrecer a Don Juan Carlos y Doña Sofía mi más sincera expresión de gratitud.» [Pulsa aquí para leer completo el artículo]