La agencia británica destaca que la constructora española ha presentado una oferta para comprar la empresa de gestión de residuos portuguesa, Empresa Geral do Fomento. Y destaca que FCC ha explicado que está interesada en compras «muy selectivas» que añaden valor a la empresa


(Foto: Flickr/Ocreactive)

Reuters asegura: «El grupo constructor español, FCC, es una de las siete empresas que han presentado ofertas no vinculantes para comprar la empresa de gestión de residuos portuguesa Empresa Geral do Fomento (EGF). FCC está en conversaciones con potenciales socios portugueses para formar un consorcio y presentar una oferta vinculante por EGF de propiedad estatal, que gestiona las empresas de eliminación y tratamiento de residuos urbanos, segun una fuente cercana a la empresa española. Una segunda fuente dijo que las ofertas presentadas superaron los 100 millones de euros.»

Añade: «El Gobierno de Portugal aprobó la privatización de EGF como parte de un programa de venta de activos para cumplir con el rescate de la UE y el FMI. El Tribunal Supremo de Portugal suspendió cautelarmente, la semana pasada la venta apoyando a seis ayuntamientos que recurrieron la privatización. FCC, que refinanció 4.500 millones de deuda en abril y está tratando de vender ella misma activos por valor de 500 millones de euros, señaló  que está interesada en compras `muy selectivas´ que añaden valor a la empresa. FCC ya tiene una pequeña presencia en Portugal en la recolección de basura para ayuntamientos.»

[Leer el artículo completo en Reuters]

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, análisis de productos, etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

 

En 2003 se creó Second Life, un mundo virtual en el que los usuarios se creaban avatares digitales y podían interactuar en un universo en el que todo era posible. Su creador fue Phillip Rosedale y el impacto que tuvo, especialmente en los medios, fue enorme… aunque no llegó a triunfar del todo y convertirse en referencia. Ahora, sin embargo, en un mundo aún más conectado, que ha adoptado con fervor las redes sociales y donde la realidad virtual tiene cada vez más presencia, se prepara High Fidelity, algo asi como la versión mejorada de Second Life.

El propio Rosedale es el padre de esta nueva plataforma que asegura haber aprendido de los errores de SL. Con su equipo de 12 personas ha desarrollado este nuevo mundo virtual que todavía no está en funcionamiento, pero del que ya se van conociendo detalles que suscitan interés. Una reportera de New Scientist entrevistó dentro de la propia plataforma High Fidelity a Phillip Rosedale y destacó que su avatar se comportaba igual que él.

Y es que ese es precisamente el objetivo de High Fidelity, que en este nuevo mundo virtual, los usuarios puedan interactuar de forma mucho más realista. Hasta el punto que los avatares podrán imitar las expresiones corporales y faciales de quienes representen. Para eso, la plataforma  permite interactuar con otros dispositivos que monitorizan el movimiento del usuario de carne y hueso. Navegando con unas Google Glass, por ejemplo, se podrán trasladar los movimientos a la pantalla. Asi lo explican en este video.

Imagen de previsualización de YouTube

El diario estadounidense analiza la posibilidad de que el sector aéreo cambie sus normas y busque eliminar las restricciones nacionales sobre participación extranjera en el accionariado para facilitar así la existencia de grandes compañías transfronterizas. Y destaca que el mayor impulsor de esta idea es Willie Walsh, presidente de IAG, matriz  de Iberia y British Airways.

Wall Street Journal explica: «Para muchos, las compañías de bandera nacionales son la imagen de la industria global de aerolíneas. Pero ahora las reglas bajo las que surgieron marcas nacionales como British Airways, Lufthansa o Qatar Airways se están debatiendo. Willie Walsh, consejero delegado de International Consolidated Airlines Group, propietario de BA, está liderando las peticiones de cambio. Walsh defiende que la industria necesita una mayor consolidación transfronteriza para prosperar. Lo que sustenta esa falta de consolidación son las normas internas para proteger a las compañías aéreas de la adquisición extranjera que a menudo nacen de la idea de que son una industria estratégica.»

Y añade: «En los EE.UU., un inversor extranjero sólo puede tener una participación minoritaria en una aerolínea. En Australia, el límite es de 25%. En la UE, es inferior al 50%. Dicha protección es anticuada, dijo Walsh. Las inversiones minoritarias son un ineficaz sustituto para las adquisiciones, añadió. British Airways opera una empresa joint venture con American Airlines en rutas transatlánticas, en un acuerdo que también incluye a Iberia y Finnair. IAG también es propietaria de Iberia y el operador low cost de Barcelona Vueling.»

[Leer el artículo c0mpleto en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una división de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulación total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Medios de todo el planeta analizan las implicaciones para España de la abdicación de Juan Carlos y el ascenso al trono de Felipe. En algunos de los perfiles publicados hay reconocimiento a la talla histórica del que fuera monarca español durante casi cuatro décadas pero también menos complacencia que en muchos medios nacionales. El que será nuevo rey, por su parte, goza de algo más que un voto de confianza.

The New Yorker dice que igual que el Papa Francisco puede salvar a la Iglesia, sustituir al Rey en España pude salvar la monarquía. El artículo de Jon Lee Anderson repasa la caída de popularidad de Juan Carlos y señala: «Tras Botswana, los medios comenzaron una especie de inquisición, investigando con fruición temas hasta entonces intocables. Además del `Elephantgate´, ha habido un escándalo que involucra a la hija de Juan Carlos, la Infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarin. En el último par de años, no pasa una semana sin que haya alguna nueva sugerencia de vileza real en la causa judicial. Al igual que las medidas populistas del Papa Francisco bien podrían salvar a la Iglesia Católica, sustituir a Juan Carlos puede salvar la monarquía española.»

The Economist dice que Juan Carlos olvidó que debía rendir cuentas morales y el reto de Felipe es impregnarse de la dignidad de los españoles en la crisis. El texto en su sección Charlemagne se titula el «Fin del juancarlismo» y apunta: «Es el fin de una era notable. El Rey Juan Carlos, el hombre que dirigió a España a la democracia, pero pareció olvidar que, al menos moralmente, un monarca constitucional debe rendir cuentas a su pueblo, anunció su abdicación. La decisión cogió por sorpresa a los españoles, a pesar de que había rumores desde hace un año de que el rey se había dado cuenta de que había cometido demasiados errores y estaba demasiado cansado para resolver una situación que él y su familia crearon. El nuevo rey Felipe heredará una corona manchada y un país cuya reacción estoica a la recesión y al desempleo ha sido tan impresionante como dolorosa. Su reto consiste en impregnar la corona de ese mismo sentido de dignidad que los españoles corrientes han mostrado en los momentos de mayor dificultad.»

Le Monde describe a Juan Carlos como el monarca «self-made» (hecho a si mismo) pero en el que ya no se reconocen los españoles. El texto de Cécile Chambraud dice: «Su monarquía durante mucho tiempo considerada ejemplar, modesta y moderna, sin corte y abierta a los plebeyos, ahora se sospecha que ha caído en la especulación. Criticado por la caza de elefantes en Botswana, por tener un opaco estilo de vida y un lío con Corinna zu Sayn -Wittgenstein, una especie de casamentera del mundo de los negocios, su yerno acusado de malversación de fondos, fraude y evasión de impuestos y su hija Cristina también imputada… Hoy el país ya no se reconoce en sus Borbones. Y esta institución monárquica es obra suya. Rara vez un rey se habrá hecho tanto sí mismo: su corona, su papel institucional, su modo de vida, su popularidad.»

The Guardian habla de final humillante para un rey que hizo una gran contribución, Su ex corresponsal Giles Tremlett afirma en la crónica: «Juan Carlos ha llegado a la conclusión de que ya no puede salvar a la monarquía de su caída en picado de popularidad. Es un final humillante de cuatro décadas en el trono, y llega a pesar de que el rey, en general, es visto como alguien que hizo una gran contribución a su país. Prueba de su éxito fue que incluso algunos republicanos acérrimos se declararon `juancarlistas´. Aunque la posición del rey también necesitó de un impulso artificial. Un pacto con la prensa, que se negó a publicar información sobre las amantes del rey o los escandalosos negocios de gente de su entorno, le ayudaron a mantener una rechinantemente limpia imagen de patricio.»

Bloomberg adiverte que el mayor reto y tarea de Felipe VI será su papel «detrás de la escena» para evitar que se rompa su reino. El texto de Ben Sills y Angeline Benoit asegura: «Entre los desafíos más apremiantes del nuevo monarca español estará mantener su reino unido. Al declinar el prestigio de la monarquía junto con las fortunas del país, muchos votantes de Cataluña que representa alrededor del 16%  de la población del país dicen que quieren el cambio constitucional para montárselo por su cuenta. Felipe tendrá pocos poderes formales que le permitirían cambiar esa percepción. En cambio, la autoridad moral de jefe de Estado le da un papel central en el requerido forcejeo detrás de la escena para buscar un compromiso.»

Time señala que Felipe tiene la posibilidad de hacer más que mejorar la suerte de una monarquía en declive. El texto de Lisa Abend sostiene: «La crisis en España, después de todo, no es sólo económica, sino también política, con la amplia y profunda corrupción que permea todos los niveles de gobierno. Imaginad esto: Un recién coronado rey Felipe anuncia que la transparencia será su primera orden. Abrirá todas las cuentas del palacio al total escrutinio público. Exigirá que su hermana y su cuñado, si son declarados culpables, se enfrenten a la misma pena que cualquier español. Y animará a todas las instituciones de España a seguir su ejemplo de transparencia y tolerancia cero para la corrupción. Funcionará? Aunque ha asumido más responsabilidades al empeorar la salud de su padre, Felipe nunca ha sido puesto a prueba. Pero hace 33 años, España evitó volver al autoritarismo y es a un rey a quien debe agradecérselo.»

Pagina 12 critica que el Rey no asumiera responsabilidades y cree que las urnas y la calle piden otra clase de renovación. El texto de Flor Ragucci señala: «Su decisión presupone la aceptación del enorme desprestigio de la casa real –a raíz de los escándalos de corrupción que protagonizó su familia en los últimos años y de su famosa caza de elefantes en Botswana– así como el descrédito generalizado en las instituciones políticas para la población española. Pero, en su discurso oficial, Juan Carlos no mencionó nada de esto de forma explícita ni, menos que menos, asumió responsabilidades directas, sino que pasó la pelota rápidamente a los efectos de la crisis. Aunque con “nueva generación” a lo que el rey se refiere es a la sucesión de su hijo, las urnas y las voces en la calle piden otra clase de renovación.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El cambio de monarca en España es portada en practicamente todos los grandes diarios impresos del planeta. Muchos incluso le dan la apertura gráfica y lo recogen como principal noticia. Repasan tanto la adbicación y legado de Don Juan Carlos como el inicio de un nuevo reino en España y los retos que aguardan a Felipe VI. Estas son algunas de las mejores portadas.

The Guardian publica la foto de Juan Carlos, Felipe y Leonor a cuatro columnas y destaca que el reinado del Rey en España «acaba con una humilde abdicación».

En Die Welt el tema copa practicamente la totalidad de su portada. Su titular es «España aguarda una nueva era de esperanza» en alusión a la entrada de Felipe y Letizia al trono. Y el editorial del diario alemán que también aparece en primera en la columna derecha habla de Juan Carlos como «un gran monarca».

Financial Times destaca bajo una curiosa foto en la que ambos se ajustan las corbatas: «El Rey Juan Carlos pasa el testigo a su hijo tras cuatro décadas de reinado en España».

Wall Street Journal publica en su edición para Europa una gran foto del Rey Juan Carlos durante su mensaje para explicar los motivos de la abdicación y resalta sus palabras: «Ha llegado el momento de que tome las riendas una generación más joven». Aunque añade que el momento elegido para el traspaso de poderes es incierto.

El Daily Telegraph destaca la llegada de «un nuevo reino en España» y le da su foto de portada a Letizia, la «ex periodistas de televisión que se convertirá en la nueva reina de España tras abdicar Juan Carlos».

Le Figaro le dedica a la abdicación del Rey de España su portada, su segunda y tercera página asi como el editorial. Y opta por el titular: «Los retos del nuevo Rey Felipe» destacando que éste deberá «restaurar la imagen de la monarquía y manejar con diplomacia la cuestión catalana.»

El New York Times dedica a la abdicación un amplio espacio en su edición internacional y habla de un «nuevo capítulo» para la democracia en España.

Corriere Della Sera destaca «Felipe es listo, alto y joven» y habla de «examen para la democracia».

Le Soir abre con una gran foto del Rey de España y analiza: «Porque los soberanos europeos ceden sus tronos».

Liberation centra su portada en la abdicación de Juan Carlos… pero aprovecha para jugar con el titular para hacer referencia también a la «abdicación» de su ministra Christianne Taubira con  la reforma penal del país.

Folha de Sao Paulo señala que el Rey abdica para «intentar salvar la imagen de la monarquía». Y también apunta en una tribuna: «La imagen de cazador de elefantes emborronó la de demócrata».

Pagina 12 destaca por su parte las manifestaciones republicanas tras la abdicación. Habla de «Crisis real» y sostiene que Juan Carlos abdicó la corona «acorralado por el desprestigio creciente de la casa real».

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El plan de estímulo económico anunciado por el presidente español el fin de semana es ampliamente recogido y detallado por medios internacionales. Señalan que es el primer y «cauteloso» cambio de rumbo de Rajoy desde la estricta austeridad impuesta hasta ahora. Y resaltan que las medidas incluyen una fuerte rebaja del impuesto de sociedades.

Financial Times dice que Rajoy traza un plan para “re-industrializar” España y bajará impuestos. La crónica de Tobias Buck detalla: «El gobierno español planea reforzar la incipiente recuperación económica del país a través de recortes de impuestos y un paquete de estímulo de 6.300 millones de euros. Las medidas, que incluyen la reducción de la tasa máxima del impuesto de sociedades del 30 al 25%, han sido diseñadas para fomentar la inversión en investigación y desarrollo y para ayudar a la `re-industrialización´ del país. Pero también es probable que el estímulo propuesto y los recortes de impuestos fomenten temores sobre el caprichoso déficit público, que se encuentra entre los más altos de la Unión Europea.

 

El líder español dijo que el recorte del impuesto de sociedades sería parte de una revisión más amplia del régimen tributario del país que se espera para junio. Sin embargo, al menos parte de esa reducción podría compensarse con la poda de la gran cantidad de exenciones fiscales del país, según algunos funcionarios. Con el régimen actual, que es especialmente generoso con las empresas muy endeudadas, las grandes corporaciones de España suelen pagar una tasa fiscal efectiva de menos del 10%.

Frankfurter Allgemeine habla del primer «cambio cauteloso de rumbo» desde la estrcita austeridad. El texto de Leo Wieland asegura: «Programa multimillonario para la economía española. El presidente del gobierno Rajoy anuncia reducciones fiscales e inversiones. El primer cambio cauteloso de rumbo tras seis años de crisis y un estricto rumbo de austeridad para controlar el déficit presupuestario desde que llegó al gobierno hace tres años, también debe ayudar al propio Rajoy en los prolegómenos de las elecciones para recuperar la confianza política de la población. Así, justificó el programa coyuntural con el argumento de que: `Queremos que las familias tengan más dinero para activar el consumo y para que se vea fortalecida la competitividad de nuestra economía´.

BBC resalta que el plan de estimulo es por valor de 6.300 millones de euros. Detalla: «España va a dar a conocer un nuevo paquete de estímulo valorado en 6.300 millones de euros la próxima semana, ha anunciado el primer ministro Mariano Rajoy. Dijo que la tasa principal del impuesto de sociedades también se reduciría al 25% desde el 30% actual. Las medidas están diseñadas específicamente para impulsar la competitividad de la economía y crear puestos de trabajo.»

Les Echos destaca que Rajoy promete disminuir fuertemente el impuesto sobre las empresas. La crónica de Gaëlle Lucas apunta: «Mariano Rajoy quiere recuperar la adhesión de sus electores después de la pérdida para su partido de 2,5 millones de votos en las elecciones europeas. Después de dos años y medio de estricta austeridad, el primer ministro español anunció el sábado durante una conferencia en Cataluña un plan de relanzamiento de 6.300 millones de euros. Entre las medidas, Rajoy mencionó 750 millones de euros de ayudas a la reindustrialización. Y consciente de que el éxito de su mandato se medirá con la evolución del nivel de paro, anunció también un plan para el empleo de aquí al verano, incluyendo la modernización del servicio público del empleo y la reforma del sistema de formación.»

Süddeutsche Zeitung detalla el plan coyuntural y millonario de España para crear empleo. Dice: «El presidente del gobierno español ha anunciado un paquete coyuntural para la creación de empleo. Además, el impuesto de sociedades será reducido de un 30 a un 25%. El programa de empleo prevé créditos para las pymes así como inversiones en investigación y desarrollo, recortes energéticos y en transporte y producción, dijo Rajoy. El paquete tendrá un volumen total de 6.300 millones de euros y deberá ser aprobado este viernes por el gabinete. En España, una cuarta parte de la población activa está en paro. En el caso de los jóvenes, la cuota de desempleo supera el 50%.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario británico señala cómo casi todas las grandes empresas españolas que cotizan en bolsa tienen filiales en paraísos fiscales según desvela un estudio de una ONG que monitoriza la responsabilidad social corporativa. El texto de Stephen Burgen apunta que esta situación se ha incrementado en un 31,9% desde 2010 y que no se han hecho avances en cuanto a responsabilidad fiscal de las grandes empresas españolas.

The Guardian dice: «Casi la totalidad de las 35 empresas que cotizan en la bolsa de valores española recurren a paraísos fiscales, de acuerdo con un informe del Observatorio de RSC, una organización que monitoriza la responsabilidad social corporativa. Las cifras, basadas en informes de las compañías para el año 2012, muestran un incremento del 31,9% en el uso de los paraísos fiscales en comparación con el año 2010, al usarlos 33 empresas (94%).»

El artículo añade: «El refugio favorito es el estado de Delaware, en EE.UU., seguido por los Países Bajos, Luxemburgo e Irlanda. En total, las 33 empresas cuentan con 449 filiales en 17 paraísos fiscales. Los autores del informe afirman que no ha hecho  ningún avance en relación con la responsabilidad fiscal en el 2012.»

[Leer el artículo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group, que también edita The Observer, controlado hasta 2008 por The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece a The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En agosto de 2013 su circulacion fue de 189.646 ejemplares, la 4ª entre los grandes diarios, pero su website es el 2º más popular del Reino Unido, solo por detrás del  Daily Mail

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Tom Burridge de la BBC analiza en radiocable.com el impacto de la abdicación de Don Juan Carlos. Cree que puede ayudar a la imagen del país y que  la mayoría de los españoles va a ver la decisión como «moderna y pragmática». Apunta que la Casa Real está apostando por el Príncipe Felipe que tiene mejor imagen y viene otra generación. Y en cuanto a las tensiones y el debate que se puede abrir en la sociedad entre monarquía y república dice: «dependerá del número de personas que salga a la calle, pero no creo que afecte al futuro de la monarquía.»

Tom Burridge asegura: «Hay mucha sorpresa porque nadie tenía antecedentes de la noticia, pero eso no quiere decir que estemos muy sorprendidos. Recuerdo que en enero, en la Zarzuela en ese momento negaron que la abdicación fuera entonces una opción real. Yo he visto que ahora habían bajado las especulaciones sobre el futuro del Rey en los medios. Había menos presión mediática y creo que la Casa Real lo ha visto como un mejor momento.»

Añade: «Es obviamente una decisión personal del Rey, pero tiene gente que le aconseja y lo han visto como un mejor momento que en enero, justo cuando la Infanta iba a comparecer. Están apostando sobre el hecho de que el Príncipe Felipe tiene una imagen mucho mejor, según las encuestas. Viene de otra generación de españoles. Y sabemos que los jóvenes españoles son los más insatisfechos con la monarquía. Están apostando a que mejore la imagen con Felipe y Letizia. Y creo que eso pasará.»

En cuanto a cómo puede repercutir en la imagen de España, el corresponsal señala: «Creo que ayudará a la imagen de España. Hoy en día que cambien las instituciones es lógico. Y supongo que la mayoría de los españoles lo va a ver como una decisión moderna y pragmática. La salud del Rey no ha sido muy buena en los últimos meses y años. Ha habido escándalos bastante fuertes a veces vinculados a él. Y su hijo tiene una imagen mucho mejor. Viene de otra generación y puede ser un rey más cercano con el que la gente se identifique más fácilmente. Y puede ser un monarca con más peso a ojos de los españoles.»

Sobre las tensiones que la abdicación puede provocar, Tom Burridge apunta: «El debate sobre monarquía/república es más fuerte aquí que en Gran Bretaña y va a haber manifestaciones en ciudades de España. Pero dependerá de los números que se vean. Si son medio grandes, que vienen principalmente de la izquierda, de gente que apoye a Podemos o IU o si los números que salen a la calle están muy por encima de eso, si son centenares de miles en vez de decenas de miles podría cambiar la historia. Pero yo no creo que salga a la calle un número tan grande que afecte al futuro de la monarquía.»

abdicacion-rey

El día que el Rey de España Juan Carlos I anunció su abdicación diferentes personalidades del periodismo se pronunciaron en una versión extendida de La Cafetera. Iñaki Gabilondo, Jesús Maraña, Ana Pastor, Ignacio Escolar, el Gran Wyoming, Jordi Évole participaron en el programa.

Iñaki Gabilondo en La Cafetera (min 64:17) : «Me parece bien que se haya producido la abdicación, yo creo que hubiera debido producirse antes». «Puede que se esté abriendo el debate de Monarquía o República, pero no me parecería bien que se abriera a empujones» (…) «La transición se ha agotado» -explica Gabilondo. «Me reafirmo en la necesidad de q una nueva generación ocupe la primera línea.», «Yo hace tiempo q estoy observando q casi todo lo q se comenzó en la transición necesita nuevos aires.»

Jesús Maraña (min 44:00): «Hay una crisis intitucional profunda y en el caso de la Casa del Rey tiene que ver con la pérdida de credibilidad y el desgaste de su imagen en los últimos años»

Ana Pastor en La Cafetera (min 14:30): «Yo creo q la decisión estaba tomada en enero, pero también es que creo que ven q el Tsunami»

Ignacio Escolar en La Cafetera (min 23:10): «El Rey se va porque se han dado cuena de que es o reforma o ruptura»

Gran Wyoming en La Cafetera (min 53:00): «Me parecen correctos todos los debates,en todos lados.Y si alguna ley impide a la gente preguntar,hay que quitarla.» En su opinión, «a la gente hay que preguntarle sobre estas y otras materias como Cataluña, País Vasco..» «Los que están más contentos -concluye irónico- son los del colectivo de elefantes». «Yo creo que lo ha hecho para irse a comer pulpo».

Jordi Évole en La Cafetera (min 57:00): «Sería fantástico que se consultara a la ciudadanía», «Hoy ha habido el corte de la cinta de una nueva era. Empieza algo nuevo»

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons.

La abdicación del Rey Juan Carlos ha provocado un aluvión de comentarios y análisis de los corresponsales extranjeros en las redes sociales. Se destaca el adios del monarca como el «fin de una era» para España. Muchos señalan que su sucesor el Príncipe Felipe goza ahora mismo de gran popularidad y es la esperanza para dar estabilidad a la monarquía. Pero advierten que el traspaso de poderes puede no ser tranquilo porque varios partidos de izquierdas ya están pidiendo un referéndum y convocando manifestaciones.

Steve Adolf de Volkskrant y De Standard: «El Rey Juan Carlos sí que ha escuchado al pueblo español y abdica»

Dan Bilefsky del New York Times: «Fin de una era en España. El rey Juan Carlos ha decidio abdicar».

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «Ni PP ni PSOE han publicado su opinión en twitter. Se puede esperar la fidelidad de los dos grandes partidos al rey, al príncipe y a la monarquía.» Y apunta también: «Tres partidos de izquierda, IU, Podemos y ecologistas de Equo, reclaman un referéndum

David Roman del Wall Street Journal: «Abdica el Rey de España. Su hijo, muy querido, Felipe VI será coronado pronto, un movimiento que es probable que suponga un impulso de popularidad a la monarquía

Elisabeth O’Leary de Reuters: «Asi que el Rey de España se retira. Negaron los rumores tan bien y durante tanto tiempo que nadie puede creérselo.» Y añade: «Los partidos anti-sistema españoles piden un referéndum sobre si España necesita una monarquía. El momento es tan espinoso como puede ser

Graham Keeley de The Times: «El Rey Juan Carlos va a abdicar. Tomó la decisión en enero pero no es por motivos de salud. Ha sido una mezcla de cosas.»

Henry de Laguérie de Europe 1: «El traspaso de poderes no será un largo y tranquilo río: manifestaciones convocadas en todo el país para pedir un referéndum sobre la monarquía.»

Andrea Nicastro del Corriere della Sera: «Juan Carlos abdica. El trono español está vacante. Falta una ley para el paso del cetro. Rajoy se ha comprometido con el príncipe Felipe. Algunos recuerdan que hoy es la fiesta de la República Italiana

Clement Perrouault: «Probablemente no hay referéndum sobre la monarquía en España. Pero el debate va a instalarse. Felipe tendrá que demostrar rápido que es útil.»

Sonya Dowsett de Reuters: «El Rey Juan Carlos abdica. Me pregunto si el Príncipe Carlos de Inglaterra está subiendo el volumen de la radio para que lo oiga su madre?»

Reiner Wandler de Die Tageszeitung: «Juan Carlos abdica. ¿República?«

Doreen Carvajall de The New York Times: «Los expertos reales dicen que el Rey de España había preparado desde hace tiempo su anuncio sorpresa

Ana Maria Damian de radio pública Rumanía: «El Rey Juan Carlos abdica. En las Elecciones 25M PP y PSOE obtuvieron menos del 50%, los partidos de la indignación muestran otra manera de hacer política

Astrid Berg de la radio danesa DR: «El Rey habla del príncipe heredero Felipe como perteneciente a una nueva generación para asegurar la estabilidad de la monarquía

Ilan Brat del Wall Street Journal: «El Rey Juan Carlos abdicará en favor de su hijo Felipe. ¿Podrá el Príncipe Felipe ganarse a las jóvenes generaciones españolas?»