El diario francés detalla en un artículo titulado «Liberación de traficantes: España se pasa» la indignación de asociaciones y gobiernos europeos con España por haber liberado desde marzo a 29 presuntos traficantes de droga a consecuencia de la reforma de la Ley de Justicia Universal. La crónica de François Musseau explica que al recortar España su «derecho de injerencia» muchos detenidos por tráfico de drogas deben ser puestos en libertad.

Liberation dice: «Desde marzo, 29 presuntos traficantes de droga han sido liberados de las cárceles españolas. La mayoría de altos vuelos, fueron detenidos en el Mediterráneo en operaciones policiales que incuataron decenas de toneladas de hachís. `Antes, éramos los campeones de la justicia universal, ahora somos objeto de escarnio universal´ dice Francisco Mena, coordinador de la lucha contra las drogas para la Bahía de Algeciras. La mayoría de las asociaciones que trabajan en este campo también están furiosos, y igual que varios gobiernos europeos: ¿cómo puede España permitirse el lujo de liberar a peces gordos del narcotráfico?»

Y señala: «El origen de esta rareza: la reforma de la justicia universal aprobada en marzo a toda velocidad y sin consenso por el gobierno de Rajoy. El líder conservador paró así querella diplomáticps con varias embajadas poderosas, entre ellas las de China e Israel. Con esta nueva ley, España pierde su derecho de injerencia. Consecuencia, entre otras: los aduaneros ya no pueden detener `narco-embarcaciones´ en zonas marítimas internacionales si ningún español se encuentra a bordo del barco y si el barco no se dirige hacia España. Por lo que se ha tenido que liberar a presuntos traficantes.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos de Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular “Perdidos!”

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

sombras multa

La sentencia del Tribunal de Justicia de la UE que falla en favor de una demanda impulsada desde España y obliga a los buscadores a eliminar enlaces obsoletos es vista por muchos en la red como un reconocimiento de derechos de los usuarios. Sin embargo también se señala que plantea un debate más amplio sobre si existe el derecho a construirse una identidad digital a medida. Y se resalta la importancia de que un tribunal europeo falle que una ley española se pueda aplicar a empresas de fuera, lo que podría favorecer a las empresas españolas.

David Maeztu: «A pesar de lo que se diga, lo más importante del caso Google no es el derecho al olvido, sino la aplicación de la ley a empresas de fuera. Y en contra lo que pensaba, es de aplicación la LOPD a Google… Buenas noticias para empresas españolas. Todas las empresas, como Facebook con oficinas locales, si no quieren que se les aplique LOPD se irán…»

Enrique Dans en «El absurdo derecho a que internet te saque por tu lado bueno«. Sostiene: «Los tribunales, a veces, se equivocan. Y cuando lo hacen, generan leyes y jurisprudencia absurda. En este caso, el error es de bulto, grave, capaz de subvertir la esencia de la red tal y como la conocemos, o de comprometer algo tan importante y tan legítimo como el derecho de las personas a obtener información veraz y no sometida a filtros. Bienvenidos a un mundo infinitamente menos transparente, en el que la información `desaparecerá´ misteriosamente en virtud de todo tipo de `preferencias´.»

Marilin Gonzalo en Diario Turing: «La justicia permitirá el `derecho al olvido´ en Google en casos sin relevancia pública«. Asegura: «El debate no va únicamente de la protección de datos de cualquier ciudadano sino que tiene otra vertiente: ¿será posible que determinadas personas consigan que solo trascienda en buscadores una identidad pública a medida, sin rastro de informaciones negativas? Esta sentencia abre la puerta a eso, a que uno pueda pedir al motor de búsquedas quitar los enlaces a la información negativa sobre nosotros.»

Isaías Lafuente: «Hoy escucharemos a mucha gente que no recordaba que estaba a favor del `derecho al olvido´.»

Rafael Bigorra: «Sobre el tema #olvido de #Google. ¿La familia #Samaranch puede pedir que se eliminen las referencias a su falangismo?«

Carlos Almeida: «Los fallos de la justicia europea son más oscuros que los oráculos de Apolo Pitio: interpretar el derecho al olvido requiere otra sentencia.» y añade: «Con o sin sentencia europea, habrá que seguir defendiendo la libertad de expresión frente al derecho al olvido, que tanto le gusta al poder.»

Ricardo Galli: «Y ahora una sentencia de LOPD contra Google que terminará afectando a Menéame (y similares). Pagamos las rabias contra el gigante

Santi Araujo en Alt1040: «La Unión Europea obliga a los buscadores a aplicar el derecho al olvido«. Apunta: «Hoy es un día clave para los derechos de los usuarios en Internet. Nos encontramos ante un paso importante para que los usuarios tengan mayor control sobre el contenido que aparece en los buscadores de ellos mismos.»

Ana Ortas: «En una sociedad tan expuesta es un gran triunfo para todos el tener derecho al reconocimiento y también al olvido»

Maria Luisa: «Google ya no podrá recordarte eternamente y tendrá que olvidarte cuando no tengas relevancia pública.»

Maria Sorribes: «¿Tenemos derecho a ser olvidados?» Considera: «Los señores de Internet se enfrentan a Bruselas por el dominio de un sector que no conoce la crisis. La cuestión es, ¿nos define más lo que olvidamos o lo que recordamos? ¿Borrar el pasado elimina la responsabilidad de los actos o simplemente es conveniente para preservar la integridad? ¿Tenemos derecho a una memoria digital eterna? La batalla económica, política o jurídica también se convierte, al fin y al cabo, en moral.»

Juan Antonio Pavón: «La UE para los pies a Google: los usuarios de internet tendrán derecho al olvido»

reportaro-fuentes

Existe en Internet una página llamada Reportaro que ayuda a los periodista a mejorar sus artículos poniéndoles en contacto con fuentes cualificadas que buscan obtener visibilidad en los medios. La filosofía de la web es ayudar a los periodistas  a conseguir información extra para tus temas con la ayuda de fuentes expertas y para éstas darles presencia en los medios. La herramienta solo acepta búsqueda de fuentes para artículos periodísticos, no para trabajos académicos o estudios privados.

El funcionamiento es sencillo: el periodista hace una determinada consulta indicando para qué necesita una fuente, los requisitos que quiere que ésta cumpla, donde se publicará el artículo, un modo de contacto y una fecha límite. Esta llega a las fuentes relacionadas disponibles y si le interese a alguna se produce el contacto entre ambos. Reportaro está registrado a nombre de Holger Dieterich y Fernando Ballester. Y de momento está disponible en alemán y español.

Existe también una web llamada Global Experts que ofrece acceso gratuito a líderes de opinión para hacer comentarios o análisis sobre temas de actualidad. Y a diferencia de Reportaro, la base de datos de sus expertos es pública. Entre ellos hay académicos, ex políticos, diplomáticos, activistas, líderes de negocios o religiosos y también periodistas…

Esta herramienta permite elegir el área en la que se necesita a un experto, el idioma y hasta la localización geográfica.  Esta impulsada por la ONU, desde la Alianza de las Civilizaciones y apoyada por la Comisión Europea y el International Center for Journalism, entre otros.

«España en estado de shock tras el asesinato de Isabel Carrasco» así informan Euronews y el resto de medios de todo el planeta del tiroteo que ha acabado con la vida de la presidenta de la Diputación de León. Varios recuerdan que España ha vivido numerosos asesinatos políticos en su historia, los más recientes a manos de ETA, pero todos apuntan que el de Carrasco no parece obedecer a motivos políticos, sino a un acto de venganza.

La BBC recoge el asesinato de Carrasco y la suspensión de la campaña a las europeas. Apunta: «Una líder político del norte de España ha sido asesinada a tiros en público y dos mujeres han sido detenidas. Isabel Carrasco, jefe del gobierno de la provincia de León y miembro del Partido Popular en el gobierno, recibió disparos mientras cruzaba un puente. La prensa española dice que las mujeres detenidas son la esposa y la hija de un jefe de policía local. Todos los principales partidos políticos han suspendido temporalmente la campaña para las elecciones europeas en señal de respeto.»

New York Times apunta que el asesinato ha conmocionado España y recuerda que Carrasco fue acusada de corrupción. La crónica de Raphael Munder apunta: «La Sra. Carrasco, de 59 años, dirigía la diputación provincial de León desde 2007. Su muerte a tiros a plena luz del día fue un shock importante en un país que ha emergido recientemente de décadas de atentados terroristas y asesinatos políticos por parte de ETA, el grupo separatista vasco grupo, que declaró un alto el fuego en 2011. El año pasado, la Sra. Carrasco se unió a las abultadas filas de políticos españoles acusados de corrupción.»

Wall Street Journal destaca que el suceso parece una venganza por un despido. Dice: «La lider del gobierno en la provincia de León fue asesinada a tiros el lunes en lo que las autoridades consideran una aparente represalia por el reciente despido de una empleada del gobierno. Isabel Carrasco, que también dirigía la delegación provincial del gobernante Partido Popular de España, fue asesinada por un asaltante pistola en mano, en un puente peatonal sobre un río en la ciudad de León.»

The Guardian destaca que la política del gobernante PP fue tiroteada en la calle en pleno día. La crónica de Ashifa Kassam señala: «Una destacada política del gobernante Partido Popular de España fue asesinada a tiros el lunes por la tarde mientras cruzaba un puente peatonal sobre el río Bernesga, en León. Isabel Carrasco, de 59 años, que dirigió el gobierno provincial en León, recibió varios disparos a plena luz del día mientras caminaba a la corta distancia de su casa a la sede local del partido.»

Al Jazeera señala que España ha vivido muchos asesinatos políticos en su historia, pero éste aparentemente ha sido por venganza. Explica: «La policía española ha detenido a una madre y su hija como sospechosas de matar a tiros a un político del partido en el gobierno en un aparente ataque por venganza a causa de un despido. España ha sido testigo de muchos asesinatos políticos durante su historia, pero el Ministerio del Interior dijo que el de Carrasco no parecía por motivos políticos. Numerosos cargos del PP fueron asesinados en la década de 1990 y principios de 2000 en ataques atribuidos a la organización separatista vasca ETA.»

Le Monde resalta que un responsable político es asesinado a tiros en España. Subraya: «Isabel Carrasco, de 59 años y presidenta de la región de León, fue alcanzada por cuatro disparos. Isabel Carrasco era presidenta de la región de León desde el año 2007. Antes había estado a cargo de la economía y las finanzas en el Gobierno Regional de Castilla y León.»

RTL destaca que España está bajo shock tras la muerte a tiros de una política. Explica: Una dirigente provincial del PP, partido conservador en el poder en España ha sido asesinada a tiros en León. Su muerte ha sacudido el país poco acostumbrado a este tipoi de ataques tras el fin de los atentados del grupo armado separatista vasco ETA que puso en el punto de mira a cargos electos en los años 90 y principio de 2000.»

The Telegraph resalta que el asesinato se debe a una acto de venganza. La policía española detuvo a una madre y su hija sospechoso de matar a tiros a un político del partido gobernante en plena luz del día lunes en un aparente acto de venganza personal. El asesinato ha conmocionado al país.»

Deustche Welle informa de que los partidos rivales de Carrasco han suspendido la campaña a las europeas. Explica: «Tanto el propio partido de Carrasco, el PP de centro-derecha como el principal partido de oposición, el socialista PSOE, cancelaron los actos de campaña por las elecciones al Parlamento Europeo, previstas para el 25 de mayo. Isabel Carrasco había estado en varios puestos diferentes, tanto en la provincia como a nivel regional. Fue descrita por el periódico local Diario de León como una `personalidad poderosa´.»

Liberation resalta que todo apunta a un asesinato por venganza sin motivación política. Señala: «`»Todo parece una venganza personal no relacionada con el mandato político´ de la presidenta de la provincia de León y líder del Partido Popular en la ciudad, dijo un portavoz del Ministerio de Interior. `Parece que la hija fue despedida ayer por la administración provincial en la que trabajaba como ingeniero de obras públicas. Es por esta razón que la hipótesis de una venganza personal es la más plausible´, apuntó el ministerio.»

También se hacen eco de la noticias medios como el Sydney Morning Herald, el Boston Herald, el Japan TimesThe Independent, el Khalejj Times, el Belfast Telegraph….

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Con la adquisición del 100% de Arian Breweries & Distilleries Ltd., la cervecera española da otro paso en su estrategia de internacionalización y establece en India su primera filial en el extranjero.  Mahou San Miguel ya controlaba,  desde 2012, un 50% de la empresa india, que pertenecía a un grupo familiar local.(Foto: Flickr/Yeraydiaz))

Según Alberto Rodríguez-Toquero, Director General de Mahou San Miguel: «Hemos aprendido mucho sobre el consumidor y el mercado indio en estos dos años. Ahora tenemos el conocimiento y experiencia para dar un paso adelante y tomar el control completo sobre el desarrollo de nuestro negocio en India. La actividad exterior será nuestra principal palanca de crecimiento de cara a los próximos años.»

En India Mahou San Miguel cuenta con más de 60 profesionales y una planta de elaboración de cerveza situada en Bhiwadi (Estado de Rajhastan), con 64.125 metros cuadrados y una capacidad productiva de 250.000 hectólitros anuales. Hoy está presente en cinco estados del país con la referencia local Dare Devil, oferta que ampliará en breve con sus marcas Mahou Cinco Estrellas y Alhambra Reserva 1925.

Hoy el consumo per-cápita de cerveza en India es uno de los más bajos del mundo (1,5 litros al año), pero en conjunto equivale ya a la mitad del mercado cervecero español, donde el consumo se sitúa en los 47,5 litros per cápita. Con una población joven y creciente que ronda los 1.200 millones, las expectativas de crecimiento para el sector cervecero indio son muy positivas y se estima que en los próximos tres años se incrementará en un 11%.

Ramón Darío Molinary considera que el caso de corrupción descubierto en la construcción de la línea de Alta Velocidad Madrid-Barcelona es un gran golpe a una de las herramientas básica del prestigio exterior de España. El corresponsal de la Cadena Prensa Hispana de EEUU y presidente de ACPE, la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera sostiene en radiocable.com que este caso, unido a otros «tropiezos» de empresas y figuras españolas, puede perjudicar las opciones de conseguir contratos tanto en el sector ferroviario como en otros.

Ramón Darío Molinary asegura: «Dentro de la inmensa cadena interminable de corrupción y corruptelas de España, una cosa como esta hoy, sorprende menos de lo que hubiese sorprendido hace poco tiempo. Ahora el hecho de que afecte a una de las herramientas básicas del prestigio exterior de España y de posibles contratos de gran escala es una puñalada trapera al prestigio de España.»

Y añade: «García Margallo acaba de estar en Puerto Rico dando pulimento al concepto de Marca España. Allí no va a vender ferrocarriles, pero cosas como éstas caen como una losa sobre el terreno que podía ser llano cuando se habla de contratos para España. Y se convierte en una cuesta arriba.»

El corresponsal también apunta: «Esto llega cuando se habla del contrato en el desierto de Arabia Saudí y de la posibilidad de un contrato espectacular en Brasil. Y tras el accidente de Santiago de Compostela, llega también ahora el reverdecimiento del caso a nivel jurídico del accidente del Metro de Valencia. Estas cosas inciden, quieras o no, de modo negativo. Y en América si se suma a los problemas que ha habido con el contrato del Canal de Panamá o el puente montado al revés… estos antecedentes pueden hacer que se mire con lupa lo que viene de España.»

En cuanto a si esto puede hacer que empresas españolas, incluso de otros sectores, pierdan contratos Ramón Darío Molinary afirma: «Sin duda. Porque también están los tropiezos y problemas en obras de un arquitecto de fama internacional como Calatrava. Todo esto metido en una coctelera… hay que evitar que huela mal.» Y señala el sector de las energías limpias: «La eolica y otras renovables han sido muy bien consideradas en EEUU. Y en su momento incluso el propio Obama señalo la posibilidad de grandes contratos para España. Pero ahora están en cuarentena por el recorte brutal del gobierno a los estímulos para estas energías.»

En el inicio de la campaña para las elecciones europeas, varios medios extranjeros analizan la situación en España y destacan dos aspectos: la ausencia de partidos claramente antieuropeos, a diferencia de los otros grandes países del Continente, pero también, por primera vez, un aumento del euroescepticismo entre la población. Hablan también de una campaña «desangelada» y en donde puede notarse la frustración por la crisis y con la clase política española.

Frankfurter Allgemeine habla de una campaña desangelada en España y casi sin voces eurocríticas. La crónica de Leo Wieland dice: «En España, la campaña para las elecciones europeas está desangelada: Actualmente resulta impensable encontrar voces euro-críticas como la del partido alemán AfD, e incluso los separatistas catalanes y vascos se presenten a las elecciones europeas como `europeos convencidos´. En España no hay populistas euroescépticos de derechas, o al menos no lo suficientes como para formar un partido.

 

En cambio, los dos partidos principales, los conservadores del Presidente del Gobierno Mariano Rajoy y los socialistas en la oposición, han entrado en la campaña electoral con prácticamente el mismo lema: Europa es la solución‖. Sin embargo, la campaña electoral europea está resultando ser un asunto aburrido y promete más absentismo que activación del entusiasmo. Además, no se habla de Europa sino más bien de temas nacionales y regionales.»

The Irish Times dice que la austeridad ha dejado a los españoles escépticos ante el proyecto europeo. La crónica de Guy Hedgecoe subraya: «Como uno de los más entusiastas miembros de la UE en el último cuarto de siglo, España debería jugarse mucho en las elecciones europeas. Pero este año, al menos, el voto nos dirá muy poco acerca de la relación de los españoles con Europa y mucho de la frustración y la ira que sienten respecto a sus propios partidos políticos. Hoy los españoles son más escépticos hacia el proyecto europeo y hacia sus vecinos del norte, como Alemania.

Le Figaro destaca que España sigue siendo eurofila pese a la crisis social. El artículo de Mathieu de Taillac apunta: «` Se busca Beppe Grillo español.´ Hace justo un año, bajo este titular en forma de anuncio, el diario El País salió en persecución de los anti-sistema españoles. El tema estaba de moda. En un país consumido por la crisis económica, los recortes presupuestarios y la corrupción de la clase política, ¿acaso no iba a surgir un movimiento que aspirase a aunar la desesperación social?»

Le Point habla de Podemos cómo símbolo del aumento del euroescepticismo en España. El texto de François Musseau asegura: «Durante mucho entusiastas, los españoles, muy afectados por la crisis, se han convertido en uno de los países más críticos hacia la UE. `No queremos convertirnos en una colonia del norte de Europa que sólo provee mano de obra barata al mercado.´ Quien habla así es un recién llegado a la política. El atípico Pablo Iglesias lanzó en enero Podemos, una formación radical similar al Frente de Izquierda de Jean-Luc Mélenchon o al SYRIZA griega. Podemos no es el único partido que encarna una desconfianza sin precedentes en España en relación a la Unión Europea, aunque, a diferencia de otros países, los partidos de extrema derecha eurófobos siguen ultra-confidenciales.»

Financial Times apunta que la frustración puede impulsar a los partido euroescépticos. Señala: «Una encuesta realizada por Financial Times en la cinco mayores economías de la UE, subraya el pesimismo que sienten muchos votantes ante las elecciones europeas de este mes. En España, que ha sido presentado como ejemplo de la recuperación de la zona euro, muchos votantes han visto pocos cambios, a pesar de que el país logró su mayor tasa de crecimiento en seis años en el primer trimestre de este año. Más de un tercio de los encuestados sienten que la economía esta peor que hace un año y el 43% dijo que no era mejor. Se espera que ese sentimiento de frustración e inseguridad propulse a los partidos euroescépticos y populistas a nuevas máximos en el Parlamento Europeo.»

La BBC analiza si España enviará una nueva y airada voz de protesta a Bruselas o votará por lo `malo conocido´. Asegura:; «Una parte importante del patrimonio español se está erosionando  en silencio por los seis años de crisis económica. Se añade a la sensación de que el país está cayendo en declive, aún más atrás que sus socios del norte de la eurozona. ¿Ven las mujeres en paro de España una respuesta política? ¿Tratarán de enviar una nueva airada voz de protesta a Bruselas y Estrasburgo? ¿O votarán de nuevo lo `malo conocido´, tal vez, con la esperanza de que un partido de larga tradición, como los socialistas haya aprendido las lecciones de la crisis de la deuda?»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario estadounidense detalla el caso del pueblo de Castrillo Matajudíos donde los vecinos se muestran escépticos ante la propuesta de cambio de nombre, algo que también se da en otros puntos del país. La crónica de su corresponsal Raphael Minder señala que la localidad prosperó durante siglos gracias a su comunidad judía, pero con la Inquisición adoptaron el nombre de Matajudíos para tratar de disociarse de ese pasado. Y apunta que el alcalde tiene planes de explorar las raíces judías del pueblo.

El New York Times asegura: «Para los foráneos, puede parecer obvio que ha llegado el momento, o lo hizo hace mucho tiempo, de cambiar el nombre de un pueblo que evoca uno de los capítulos más oscuros de la historia de España. Pero al alcalde de Castrillo Matajudíos le está costando mucho persuadir a los 56 habitantes registrados de este tranquilo pueblo para adoptar un nombre diferente. Desde que Lorenzo Rodríguez Pérez dio a conocer su plan, el Ayuntamiento se ha visto desbordado con cientos de emails enviados de toda España y del extranjero, enérgicamente a favor o en contra del cambio de nombre.»

Y explica: «A algunos de los que se oponen al cambio, dijo el Sr. Rodríguez Pérez, les preocupa que se cree un precedente que podría animar a alterar nombres en decenas de otros lugares de España, entre ellos los llamados Matamoros, una referencia a la matanza de los moros que controlaban gran parte de el país durante siglos de ocupación musulmana. La historia más reciente de España también ha suscitado un debate de cambio de nombre, ya que los ayuntamientos de todo el país se han enfrentado a la posibilidad de borrar el legado de la dictadura franquista. Cuatro décadas después de la muerte de Franco, el debate continúa.»

[Leer el articulo completo en The New York Times]

El New York Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia judía Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en 2013 fue de 731.395 ejemplares en papel y 1.133.923 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.865.318. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

gaspar-llamazares

El diputado de IU Gaspar Llamazares fue entrevistado hoy por el programa La Cafetera de radiocable.com. Llamazares habló de las elecciones europeas, de los pactos de IU en Andalucía y Extremadura, de la moción de Censura a Monago y de la «Gran Coalición» PP-PSOE que tantos anuncian…

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light
joshwoodward-Heritage Place
Udo Vismann – Moment of Truth
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Destiny
Sharelle – You and Me
Joshwoodward – Let It In
Derek Clegg – Why Cant We Get Along
Derek Clegg- Solemn I May
Zia Hassan – A Love Like That

El diario estadounidense destaca en una cronica de Mirand Spivack uno de los atractivos turísticos de España menos publicitados en el extranjero: el de las ruinas romanas. Alaba en particular los mosaicos de Centcelles, el teatro de Mérida, el coliseo de Segóbriga o las villas de Carranque bien conservados y muy poco visitados. Y señala: «Si se le añade lo económico de visitar España y la facilidad de viajar en los trenes y autobuses del país, es difícil encontrar una razón para permanecer lejos.»

El Washington Post explica: «Sólo tres personas habían venido a ver esta extraordinaria reliquia romana conocida como Centcelles que muchos historiadores de arte dicen que está entre los mejores ejemplos del mundo de mosaico de techo, elaborado mucho antes de que Miguel Ángel pintara la Capilla Sixtina. Lo teníamos todo para nosotros. Como fue el caso con la mayoría de las otras visitas a muchos de los yacimientos romanos que conserva en España, hemos podido disfrutar de Centcelles prácticamente solos.»

Y apunta: «España atrae a más de 50 millones de visitantes al año, según datos del gobierno. Pero la gran mayoría opta por las ciudades y playas y nunca llegan a algunas de las menos conocidas pero bien protegidas ruinas romanas del país, perdiéndose así la  oportunidades de profundizar en la historia, examinar maravillas arquitectónicas y ver algunas grandes obras de arte al aire libre, en muchos casos, en mejores condiciones que en Italia. Si se le añade lo económico de visitar España -donde un aperitivo de tapas y una copa en un restaurante pueden salir por 9 dólares o menos- y la facilidad de viajar en los trenes y autobuses del país, es difícil encontrar una razón para permanecer lejos.»

[Leer el artículo completo en The Washington Post]

The Washington Post, fundado en 1877, es uno de los más prestigiosos e importantes diarios del planeta. Pasará a la historia por destapar el caso más famoso del periodismo de investigación, el Watergate que provocó la dimisión de Nixon. Es propiedad de The Washington Post Company controlada por la familia Graham-Meyer, descendientes del fundador Eugene Meyer. También es un importante accionista el holding empresarial Berkshire Hathaway que controla Warren Buffet. Su tirada es de 474.767 ejemplares diarios llegando a los 838.000 los domingos. Tradicionalmente su línea editorial ha estado considerada como de izquierdas, pero recientemente ha adoptado un enfoque más conservador.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

(Foto:Flickr/Tonymadrid)