Martín Rodríguez Yebra, de La Nación, explica en radiocable.com que la venta del 11,8% de las acciones de YPF que le quedaban a Repsol y su salida de Argentina era algo esperado y que conviene tanto a la empresa española como al gobierno argentino. Añade que tras el gran golpe y desprestigio que sufrió la imagen de Repsol en el país durante la nacionalización, ahora se ha equilibrado, porque se ha asumido que los graves problemas energéticos no tienen que ver con las operaciones de una empresa extranjera.

Martin Rodríguez Yebra asegura que la venta de su participación en YPF: «era una decisión esperable, que ya anticipó Brufau, el presidente de la compañía en la última Junta de accionistas. Repsol hace tiempo que quería salir de Argentina y el gobierno argentino también tenía interés en que esa salida se produjera. Tal vez no esperaban que fuera tan rápida y de una manera tan abrupta vendiendo el 12% en una sola operación. Pero de alguna manera fue una decisión hablada entre gobierno y empresa. Y como las acciones van a terminar en varios fondos de inversión, para el gobierno argentino va a ser quizá más fácil tener interlocutores con menos acciones.»

El corresponsal no cree que esta salida afecta a la imagen de Repsol en Argentina: «El poco apoyo que tuvo Repsol desde que llegó a Argentina estuvo siempre ligado a lo controvertida que fue la privatización de YPF, una empresa muy simbólica. Después hubo un tiempo en que la imagen fue más o menos normal, según el desarrollo de la empresa. Y luego tuvo un fuerte desprestigio y un fuerte golpe antes y durante el proceso de nacionalización, donde el gobierno argentino hizo una campaña muy fuerte de demonización de Repsol para convertirle en el gran culpable de la crisis energética que vivía Argentina.»

Añade: «Después de dos años de estar YPF en manos del gobierno, hay una idea generalizada en Argentina de que los graves problemas energéticos que sufre el país no tienen que ver tanto con la operación de una empresa extranjera, sino con cuestiones estructurales más amplias. Y la salida total de Repsol que se produce ahora está como aceptada. Diría incluso que la mayoría de la gente creía que ya se había ido cuando la nacionalización.»

Y sobre el acuerdo de compensación, Martin Rodríguez Yebra apunta: «Creo que beneficia a los dos. Para Repsol es un muy buen acuerdo, partiendo desde lo tremendo que fue para la empresa la nacionalización. Pero aceptada esa pérdida, es una salida muy buena. Recibe una compensación que está dentro de lo que esperaba. Aunque reclamara más, siempre esperó recibir más o menos esa cantidad. Y encima lo recibe con una garantía extraordinaria que van a permitir a Repsol monetizar el dinero y hacer mejores negocios en otras partes del mundo. En cuanto al gobierno, era obligado dar ese paso. Aunque quizá si lo hubiera hecho mejor en su momento hubiera tenido que pagar menos y asumir menos deuda.»

Le Monde, Der Spiegel y De Volkskrant coinciden en publicar analisis de la situación de destacados medios de comunicación españoles y la libertad de prensa en el país. Recogen las acusaciones de presiones políticas en el relevo de los directores de El País, El Mundo y La Vanguardia y también el debilitamiento general de la industria por la crisis.  Y apuntan, que segun un estudio, la independencia y la libertad de prensa en España se encuentra en su nivel más bajo.

Le Monde apunta que la prensa española, debilitada por la crisis, cambia sus dirigentes. La crónica de Sandrine Morel señala: «¿Presiones político-financieras o sencilla remodelación de los equipos para luchar mejor contra la crisis? La prensa española vive un gran cambio desde hace algunos meses, con la destitución de los directores de tres de los principales diarios generalistas, El País, El Mundo y La Vanguardia. Desde 2007, la situación de la prensa se ha deteriorado en España. Los ingresos publicitarios disminuyeron un 56%, según el observatorio de la prensa diaria. Y las ventas siguieron.

 

Oficialmente , la sucesión en El País se decidió para `profundizar la digitalización del periódico y su expansión internacional y afrontar el desafío generacional de los nuevos lectores´, según Juan Luis Cebrián. Pero un correo electrónico que resume el proyecto para el periódico, escrito por Antonio Caño y erróneamente enviado a cincuenta colaboradores en febrero, hace temer un motivo político. En ese email, Caño defendió la necesidad de `abrirse a nuevas mayorías´, una fórmula interpretada como un desafío a la orientación de centro-izquierda del diario.»

De Volkskrant habla de presión sobre la independencia de la prensa española y que Madrid estaría detrás del despido de periodistas críticos. El artículo de Steven Adolf asegura: «Con una serie de despidos recientes de destacados periodistas empieza a aumentar la preocupación sobre la independencia de la prensa oficial española. Los grandes Holdings mediáticos tiene problemas en mantenerse en pie financieramente. Cada vez más se aprecia una autocensura por el mero temor a perder el empleo y por problemas políticos: el Gobierno al parecer aplicaría el boicot de anuncios publicitarios contra periódicos cuyo contenido no les agrada.

 

Con ello, el periodismo se ha convertido en una de las víctimas de la crisis económica, según Freedom House, una organización independiente en Estados Unidos. La libertad de prensa en España se encuentra en el nivel más bajo desde que Freedom House publica un índice sobre la libertad de prensa. España es en estos momentos comparable a Gana, el Surinam y las Islas Salomón, países que amenazan con cambiar su estatus de una prensa independientes por el de `una prensa parcialmente independiente´.»

Der Spiegel señala las nuevas limitaciones para la prensa y el relevo de tres directores por otros «considerados simpatizantes de Rajoy». La crónica de Helene Zuber asegura: «A principios de abril, el gobierno aprobó nuevas limitaciones para la prensa. Quien intente intimidar o influenciar a los implicados en un proceso, ya sean investigadores, jueces o defensores, tendrá que contar con hasta cuatro años de prisión. La Asociación de la Prensa de Madrid se opuso inmediatamente a que de este modo se le tape la boca a los periodistas. Todo esto cuadra con que en los tres diarios más importantes de España, El País, El Mundo y La Vanguardia, hayan sido intercambiados hace poco los redactores jefe – y que a los nuevos se les considere simpatizantes del Presidente del Gobierno Rajoy.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Dos ciudades españolas se han colado en el primer ranking mundial del diario británico The Guardian de ciudades con mejor reputación o marca. Barcelona ocupa el sexto puesto y Madrid el 12º. La lista está encabezada por Los Ángeles y mide aspectos como los atractivos de las urbes, su clima, seguridad, economía y los comentarios que genera en medios y redes sociales. (Foto: Flickr/Morebcn)

Barcelona aparece en sexta posición sólo superada por Los Ángeles, Nueva York, Londres, París y Seúl. Y The Guardian lo explica asi: «Todo el mundo ama Barcelona. Técnicamente, su marca es un poco como Rio pero sin el crimen, aunque, por supuesto, sin los próximos eventos mundiales de alto perfil de esa ciudad.»

Madrid es elegida como la 12º mejor marca, por detrás de Rio de Janeiro, San Francisco, las Vegas, Dubai y Estambul. De la capital española se asegura: «La joya de España tiene grandes tiendas y atracciones, y está emergiendo como una de las principales ciudades de Europa, aunque aún le falta para igualar el brillo de la marca de cierta capital francesa».

En la lista de 25 ciudades de The Guardian realizada con la consultora Saffron no figuran más localidades españolas pero si otras sudamericanas como México (17) y Buenos Aires (18). Pero sorprendentemente no aparece Roma y Berlín figura la última en el puesto 25. Se han medido dos aspectos fundamentales para fijar la marca de una ciudad: sus «activos» incluyendo en estos sus atracciones, clima, infraestructura de transporte, seguridad y prosperidad económica, pero también lo que se dice de ella en los medios de comunicación y en las redes sociales como Facebook y Twitter.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

rajoy-congreso

Hoy en el programa La Cafetera hablamos de la Gran Coalición PP-PSOE que anhelan e impulsan algunos sectores empresariales, políticos y mediáticos. Pero … ¿quiénes están realmente detrás de ella?

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras …

Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:

The Gray Havens – Silver
SlogaN – dripping
Julandrew – Get Back In Line
Oceansea – Poetry For The Moon
Derek_Clegg – Turn_Off_This_Light
joshwoodward-Heritage Place
Udo Vismann – Moment of Truth
Roman Ram Lobashkov – Roman Ram Lobashkov – Destiny
Sharelle – You and Me
Joshwoodward – Let It In
Derek Clegg – Why Cant We Get Along
Derek Clegg- Solemn I May
Zia Hassan – A Love Like That

La polémica por la campaña publicitaria de la firma de moda española en donde una modelo agujerea sus condones ha llegado hasta varios medios galos. Destacan que Desigual es acusada de «irresponsable» y que el anuncio provocó de inmediato un fuerte escándalo en una España inmersa en una controvertida reforma de la ley del aborto, que aseguran, «pronto podría prohibir la interrupción del embarazo».

L´Express señala que Desigual sacude a los españoles y es acusada de irresponsable por su anuncio de preservativos agujereados. Dice: «Desigual lanzó en España una nueva campaña para el Día de la Madre. Una modelo pincha sus condones, soñando con quedarse embarazada. Una actitud considerada irresponsable por muchos españoles. La marca da a entender que aprueba la actitud de las mujeres que buscan tener un hijo sin avisar a sus parejas.»

Liberation destaca que por el Día de la Madre, Desigual agujerea condones. Explica: «La marca española Desigual es famosa por su campaña  `Ven en ropa interior y vístete gratis´, que cada año hace las delicias de los fotógrafos y  el departamento de comunicación de la empresa. Pero éste acaba de molestar a algunos ibéricos, con su última campaña de publicidad con motivo del Día de la Madre. Aunque las imágenes van acompañadas del mensaje `publicidad Ficción, no intentar  en casa´, ha escandalizó a las redes y varias instituciones españolas. Una asociación feminista la ha juzgado `irresponsable, frívola y discriminatoria´.»

Le Dauphiné Liberé apunta que el anuncio provocó un rápido escándalo en una España que podría prohibir el aborto. Asegura: «Antes del Día de la Madre, la marca Desigual lanzó una nueva campaña publicitaria. La modelo de Isabel Cañete frente al espejo, se coloca una almohada bajo su vestido, antes de perforar con una aguja el embalaje de un preservativo. El anuncio rápidamente provocó escándalo en España, un país que pronto podría prohibir el aborto.»

Les Inrocks habla de escándalo en España al divertirse Desigual perforando preservativos. Apunta: «Aunque algunos creyeron inicialmente en un acto militante para denunciar el proyecto de ley que pronto puede hacer que el aborto sea un delito en el país (al caricaturizar el concepto de embarazo no deseado), otros, más numerosos, señalaron la irresponsabilidad del mensaje por los riesgos de enfermedades de transmisión sexual. Muchos también se levantaron contra una representación maquiavélica de las mujeres.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Este martes 6 de mayo comienza el World Radio Challenge, el primer mundial de radios universitarias cuyo reto es emitir programación durante 70 horas ininterrumpidas. Y entre los participantes están dos locutores españoles, Fernando Carruesco y Sergio Brau que ya batieron el record Guiness de emisión radiofónica en 2011 con 60 horas desde Inforadio y que son los impulsores de la iniciativa.

Ahora el resto es llegar a las 70h de retransmisión en directo. Cuatro días y tres noches sin dormir para terminará el viernes 9 a las 15 horas. Equipos de México, Finlandia, Sudáfrica, Portugal, Namibia, Suecia, Malasia, Alemania, Turquía, Italia y España competirán entre ellos por conseguir el programa de radio de mayor duración y con más audiencia de todos los tiempos.

Fernando Carruesco y Sergio Brau lo harán desde los micrófonos de Inforadio, la radio universitaria de la Universidad Complutense, esta vez desde la plaza de Callao en Madrid. Las normas del Libro Guinness exigen que sean los mismos locutores los que dirijan todo el programa, descansando únicamente cinco minutos por cada hora.  «Se pueden acumular los descansos así que intentaremos organizarnos bien para juntar unos 20 o 30 minutos seguidos», explica en ElDiario.es Sergio Grau, locutor invidente que retransmite habitualmente partidos de futbol y baloncesto para una radio local de Huesca.

En esta ocasión está previsto que participen en el programa políticos como Eduardo Madina, periodistas como Ramón Lobo, Ignacio Escolar, Ana Pastor o Maruja Torres, músicos como Los Secretos, El Chojín, SFDK y Virginia Labuat, asi como Buenafuente, Berto Romero, Joaquín Reyes o los Venga Monjas. Tanto la retransmisión española como la del resto de países participantes podrán seguirse desde la web del World Radio Challenge.

Un nuevo editorial del diario británico defiende que el gobierno de Mariano Rajoy debe dar alguna salida, en forma de pacto fiscal o más autonomía, al sentimiento independentista catalán. Considera que separarse de España sería un error para Cataluña, pero para evitar el «choque de trenes» hay que encontrar una «tercera vía» entre independencia y status quo. Y le pide a Rajoy que deje de esconderse tras la Constitución y reconozca que ésta «debería poder acomodar las demandas catalanas sin que ello comporte la ruptura de España».

El Financial Times es seguramente el medio extranjero que más ha editorializado sobre la necesidad de que España resuelva el problema con Cataluña. Primero señaló que España no podría mantener a Cataluña «simplemente declarando el divorcio ilegal«.  Tras las elecciones catalanas, advirtió a Rajoy que «si se regodea en lugar de negociar, la presión catalana no hará sino que crecer». En septiembre de 2013 abogaba por un «federalismo asimétrico» para resolver el dilema constitucional con catalanes y vascos. Y el pasado diciembre insistió en pedir «una solución negociada para un problema político«.

Financiual Times sostiene: «Si un choque de trenes es algo a evitar, se debería encontrar una ‘tercera vía’ entre la secesión y el status quo. Muchos moderados catalanes, inluidos dirigentes empresariales, admiten que una ruptura total con España sería peligrosa, y abriría interrogantes sobre la pertenencia de Catalunya a la Unión Europea y sobre la capacidad financiera de la región. Madrid, por lo tanto, debe dar a Catalunya más autonomía, bajo una nueva Constitución. El tema central aquí es encontrar un nuevo acuerdo fiscal entre Catalunya y Madrid.»

Y añade: «Lograr un acuerdo en estos temas no será fácil. Pero Rajoy debe sacudirse la ilusión de que la fuerza de este sentimiento en Catalunya desaparecerá cuando se fortalezca la economía. El deseo de independencia de los catalanes no es un capricho político pasajero. s erróneo por su parte esconderse tras la Constitución argumentando que no contempla ni un referendo ni la secesión. En términos estrictos, puede que sea así. Pero la Constitución debería poder acomodar las demandas catalanas sin que ello comporte la ruptura de España. Es hora de que Rajoy lo reconozca.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se fusionó con el grupo alemán Bertelsman (y se especuló que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario británico sostiene en una columna de Ambrose Evans Pritchard, su editor de información económica internacional, que los stress test de la UE son una «comedia» y las previsiones para España de la Autoridad Bancaria Europea «estiran la credulidad». El artículo da «cero puntos» tanto las estimaciones de caída de precios de la vivienda, como a las de inflación o la capacidad de España para resistir otra crisis global.

El Telegraph dice: «Tenga cuidado si está pensando comprar una casa en Francia. Los stress test de la UE esperan que las propiedades francesas caigan un 1,6% este año y otro 1% en 2015, incluso si las cosas van bien. Y en el peor de los casos habría un desplome del 31%. España caería un 4,3% este año y luego comienza a recuperarse. El peor escenario es una caída del 10,4% en los próximos dos años, con rebote en 2016, incluso con una crisis. Los reguladores españoles son deliciosamente optimistas como siempre, parecen vivir en un universo paralelo.»

Añade: «Así pues, si ocurriera el cataclismo global de la EBA -con un aumento en 10 años de los rendimientos de EE.UU. de 250 puntos básicos, otra `rabieta´ en los mercados emergentes, que culminaría en una `parada repentina´ con caída del comercio mundial- se nos dice que España podría esquivar la bala hábilmente. Esto estira la credulidad. Y la tabla de la EBA prevé que la inflación de España sea del 0,3% este año y el próximo del 0,4% en el peor de los casos. ¡Por amor de Dios, pero si ya está por debajo de eso!»

[Leer el artículo completo en el Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En agosto de 2013 su circulación fue de 557.536 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era “oficialmente insolvente” y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Ambrose Evans Pritchard se incorporó al Telegraph en 1991. Ha sido corresponsal en Washington y Bruselas y en la actualidad es el editor de información económica internacional del diario. Ha escrito numerosos artículos sobre España. En octubre de 2012 se vio envuelto en una polémica cuando varios medios catalanes, entre ellos El Periódico, recogieron una supuesta afirmación suya: «La UE no ayudará a aniquilar a los catalanes». Evans-Pritchard matizó que sus palabras habían sufrido una «traducción desafortunada», que él se refería al movimiento independentista y a que el gobierno español estaba cometiendo un error de juicio al esperar que fuera Europa quien frenara las reivindicaciones. Y en abril de 2013 defendió: “España puede acabar con su calvario cuando quiera saliendo del euro” .

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La empresa Tecnosylva ha desarrollado un simulador de incendios que permite conocer el comportamiento del fuego que está triunfando en EEUU y es utilizado por los Marines y los estados de Texas y Alabama, entre otros.

La empresa leonea Tecnosylva aterrizó en Norteamerica hace un año y ha logrado hacerse un hueco en el sector de la prevención y la gestión de incendios forestales. Su simulador de incendios permite conocer las pautas de comportamiento del fuego y facilita una gestión eficaz y segura para su extinción.

Sus últimos clientes son los marines de la base de Camp Pendleton en California que buscan extremar las precauciones a la hora de realizar sus prácticas militares. «Sus operaciones de entrenamiento que pueden causar incendios y están preocupados porque el fuego no salga de la base, por eso necesitan analizar con detalle donde hay riesgo y vegetación susceptible de generar incendios y ver cómo se pueden evitar esos riesgos”, explica Joaquín Ramírez, director de Tecnosylva.

También son clientes de la empresa leonesa en EEUU el estado de Texas, que tiene una alta incidencia de incendios: Sólo en 2011 tuvieron casi el doble que toda España y San Diego Gas & Electric, una compañía eléctrica que ostenta el primer puesto en pago de indemnizaciones por causar incendios con un coste de 1.800 millones de dólares. También Alabama utiliza su Wildfire Analyst.

Imagen de previsualización de YouTube

El semanario alemán detalla en un artículo de su corresponsal Helene Zuber las «reformas autoritarias» y el «giro a la derecha» dado por el gobierno español en los últimos meses para revertir lo hecho por el anterior ejecutivo socialista. Sostiene que el gobierno conservador usa como pretexto la crisis para aprobar una «serie de reformas de ley autoritarias» como las del aborto o la seguridad ciudadana.

Der Spiegel asegura: «`Spain rocks´, tituló en su día Time; eso fue hace diez años. España iba a ser una especie de Suecia del Sur de Europa. En contra del griterío de los obispos, el jefe del gobierno Zapatero fue imponiendo el matrimonio homosexual, el divorcio exprés y la regulación de plazos para los abortos. Ahora, la consigna del `Spain rocks´ ya no es válida. El presidente del gobierno Rajoy, cuyo PP domina el Parlamento con mayoría absoluta, ordena al país una voltereta atrás y lo conduce hacia la derecha. Rajoy utiliza la crisis económica como pretexto para dar marcha atrás a la reformas socio-políticas de su antecesor.»

El texto menciona la «restrictiva» reforma de la Ley del aborto,  los recortes de prestaciones y la Ley de Seguridad Ciudadana y señala: «Gremios de jueces y expertos del Consejo de Estado advierten que una serie de puntos esenciales de la nueva legislación penal y de la Ley de Seguridad Ciudadana no son conformes con la Constitución. A Rajoy esto no le impresiona. A principios de abril aprobó nuevas limitaciones para la prensa. Todo esto cuadra con que en los tres diarios más importantes de España, El País, El Mundo y La Vanguardia, hayan sido intercambiados hace poco los redactores jefe y que a los nuevos se les considere simpatizantes del Presidente del Gobierno Rajoy.»

[Leer el artículo completo en Der Spiegel]

Der Spiegel es una influyente revista germana lanzada en 1947. Es la más importante de Alemania y el mayor semanario de Europa, con una tirada de 1 millón de ejemplares. Su línea editorial extremadamente independiente ha destapado numerosos escándalos políticos, ya que desde su creación, mantiene una guerra abierta con la corrupción y el abuso de poder. La empresa editora pertenece en un 50% a sus empleados. La otra mitad se reparte entre la editora Gruner+Jahr, a su vez propiedad del gigante Bertelsmann, y los herederos de su fundador Rudolf Augstein. En abril de 2013 fueron despedidos sus dos directores -papel y web-. Spiegel Online es la primera web de noticias del país y fue el primer medio que informó de la participación de Al Aqeda en los atentado del 7J de Londres. La revista también recogió los cables de Wikileaks. 

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)