El fabricante español de componentes de alta gama para bicicletas acaba de completar su venta al fondo de capital riesgo ProA Capital, que se ha hecho con el 60% de la compañía para potenciar sus ventas en el extranjero.  Han aportado más de 10 millones de euros vía una ampliación de capital o comprando participaciones a casi 100 accionistas minoritarios (amigos y familiares) que les acompaña desde los inicios.

Rotor, creada a mediados de los 90, y que inventó un plato que elimina el punto muerto habitual al pedalear en las bicicletas convencionales, da un nuevo paso de gigante en su trayectoria empresarial que le ha permitido hacerse un hueco en una industria dominada por la japonés Shimano y la estadounidense SRAM.

(Foto: Flickr/Collideous)

El proyecto ideado por los ingenieros Pablo Carrasco e Ignacio Estellés ha revolucionado el modo de pedalear. El plato ovalado de geometría variable que patentaron hace dos décadas, elimina la resistencia del punto muerto del plato redondo. Gracia a este invento  y a otros componentes, Rotor genera ya 14 millones de euros, principalmente gracias a las ventas internacionales a 47 países, que representan el 85% de la facturación. Sus componentes los utiliza por ejemplo Marianne Vos, la mejor cicilista del mundo.

Ahora dan otro salto empresarial al dar entrada al capital riesgo en la empresa. La pareja fundadora y el equipo directivo liderado por Jose Manuel Banqueri, consejero delegado, mantienen un 40% de la nueva Rotor. Y el 60% restante es para  ProA Capital que pretende desarrollar aún más la faceta internacional de Rotor, que aspira ahora también a ser una alternativa como proveedor técnico integral para los fabricantes de cuadros de bicicletas.

El diario estadounidense se hace eco de que el Juez Pedraz ha rechazado aplicar la nueva Ley que limita la Jurisdicción Universal y cerrar la investigación por la muerte del cámara de Telecicno, José Couso en Irak. Explican que el caso, que implica a tres militares de EEUU, es «fuente de irritación» desde hace tiempo entre Madrid y Washington, pero Pedraz ha aducido que aplicar la nueva ley contradice las obligaciones de España con la Convención de Ginebra.

Wall Street Journal dice: «»Un juez dictaminó que la nueva ley que limita la jurisdicción de los tribunales españoles en materia de derechos humanos en el extranjero no se aplica al caso contra militares estadounidenses acusados de matar a un periodista español en Irak. El fallo podría abrir la puerta a nuevos retos a las restricciones de la nueva ley sobre el ejercicio de la jurisdicción universal, el principio que los jueces españoles han usado durante mucho tiempo para perseguir agresivamente casos internacionales de derechos humanos.

Y añade «El juez Santiago Pedraz, que instruye el caso Couso, escribió que decidió no tener en cuenta la nueva ley porque contradice las obligaciones de España en virtud de la Convención de Ginebra de 1949. El caso Couso es una fuente de irritación desde hace tiempo entre Madrid y Washington. En los cables divulgados por WikiLeaks, funcionarios estadounidenses expresaron su preocupación por el celo del juez Pedraz en la tramitación del caso y la atención de los medios.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en 2013 fue de 1.480.000 ejemplares en papel y 898.102 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.378.827, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

(Foto: Lara Monrosi / Nacho Tudela / Disopress)

Reclaman no pagar la deuda – «Ni un recorte más» – gritan «Fuera los gobiernos de la Troika» – Y piden Pan, techo y trabajo «para todos y todas». Las columnas que partieron de diferentes lugares de España caminan ya en dirección a Madrid, para incorporarse a la gran manifestación del día 22. Hoy en La Cafetera conectamos con Lara Monrosi y con Nacho Tudela, que se encuentran caminando junto a la Columna de Andalucía.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras -

Músicas:  Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:The Gray Havens – SilverThe Gray Havens – Where it GoesThe Gray Havens – Gray FlowersDerek Clegg – BettyDerek Clegg – Who Let Th Dogs OutMason Jennings – The_Field Live KEXPMezzamo – When You Came

España vende el 3% del total del armamento y material de defensa del planeta. Lo revela el estudio publicado por SIPRI, el Stockholm International Peace Research Institute que evalúa el periodo 2009-2013. Esto nos coloca como el séptimo país que más armas exporta habiendo aumentado el flujo un 1% con respecto al periodo 2004-2008 en el que vendimos el 2% del material de defensa del mundo.

(Foto: Flickr/Koldo)

Los 5 principales suministradores de grandes armas entre 2009 y 13 fueron Estados Unidos (29 % de las exportaciones globales), Rusia (27%), Alemania (7%), China (6%) y Francia (5%). Entre estos 5 países suman el 74% del volumen total. Y sólo EEUU y Rusia juntos representaron el 56% de las exportaciones de armas. A continuación figura Reino Unido con un 4%  y España, por delante de Ucrania e Italia (ambas también con un 3%) e Israel (2%).

Solo en el primer semestre de 2013, España obtuvo 1.821,4 millones de euros gracias a la venta de armamento. Un incremento del 194% (619,4 millones de euros) con respecto a datos del informe del Ministerio de Economía y Competitividad en material de defensa. Las aeronaves fueron lo más exportado por España (83%),  a continuación fueron los materiales energéticos y combustibles (7,2%) y los buques (1,5%).

El 45,6% (824,8 millones) de las exportaciones españolas en armamento tuvieron como destino a países de la OTAN y de la UE. Los principales receptores fueron Reino Unido (24,8%), Francia (5,4%), Grecia (4,4%), Alemania (4,4%) e Italia (3,6%). El 54,4% restante se distribuyó entre 34 países entre los que destacaron Arabia Saudí, Brasil y Colombia. Otros de los principales compradores de las armas españolas son Noruega, Australia y Venezuela.

En global, el volumen de las transferencias internacionales de las grandes armas convencionales creció un 14% entre los periodos 2004–08 y 2009–13.

La compra del operador de cable español Ono por parte de la multinacional británica Vodafone es ampliamente recogida y analizada por los principales medios internacionales. Destacan que el acuerdo permitirá a Vodafone ofercer servicios de telefonía fija e internet y competir asi con la compañía dominante en España, Telefónica. También avisan que la opración podría impulsar más adquisiciones y la consolidación de operadores de mayor tamaño a nivel europeo.

Wall Street Journal dice que la compra de Ono era la mejor opción para Vodafone, que tenía problemas para competir con Telefónica y Jazztel. La crónica de David Roman apunta: «El acuerdo, que requerirá la aprobación regulatoria, es parte de una tendencia hacia la consolidación por parte de la fragmentada variedad de operadores de telecomunicaciones europeos y añade operaciones de telefonía fija muy necesarias para la unidad española de Vodafone. Vodafone ha tenido dificultades para competir en España con Telefónica, Jazztel y otras compañías que ofrecen paquetes que combinan conexión a Internet de alta velocidad en el hogar, televisión de pago y el servicio de telefonía móvil.

 

La división de móviles española de Vodafone ha sufrido disminución de los ingresos por servicios, contracción de márgenes y los altos niveles de deserción. Analistas de la industria indicaron que Vodafone, la empresa de telecomunicaciones más grande de Europa por valor de mercado, tenía pocas opciones para beneficiarse de la incipiente recuperación económica de España que no fuera la compra de Ono. Y Vodafone ha seguido una estrategia que ya usó en Alemania cuando se convirtió en proveedor integral al comprar el operador de cable Kable Deutschland.»

New York Times resalta que el acuerdo permitirá a Vodafone competir con Telefónica. La compañía británica de telecomunicaciones Vodafone ha llegado a un acuerdo para comprar la compañía de cable española Ono por alrededor de 10.000 millones de dólares. El acuerdo valora a Ono en alrededor de 7,2 millones de euros, incluyendo la asunción de deuda. Vodafone dijo que se espera que la transacción genere un ahorro de unos 240 millones de euros al año antes de costes de integración. Se espera que el acuerdo permita a Vodafone competir con la española Telefónica en la oferta de banda ancha de alta velocidad para sus clientes españoles.

Financial Times señala que la adquisición es parte de una estrategia de Vodafone para diversificar sus servicios. Asegura: «Vodafone ha confirmado la adquisición de la compañía de cable española Ono por 7.200 millones de euros en lo que es el movimiento siguiente de una estrategia más amplia para ofrecer servicios de telefonía, televisión e Internet a sus clientes europeos. El acuerdo, que incluye alrededor de 3.300 millones en deuda, se cerró el fin de semana después de meses de conversaciones entre Vodafone y los fondos propietarios de Ono como Providence Equity Partners, Thomas H. Lee Partners, CCMP Capital Advisors y Quadrangle Capital.»

Bloomberg  apunta que la compra de Ono podría impulsar otras absorciones de rivales de Vodafone. Explica: «La compra da a Vodafone 1.9 millones de clientes en España, complementando su servicio móvil y ayudando a que pueda competir con Telefónica y Orange. Vodafone, que compró la alemana Kabel Deutschland Holding AG el año pasado, está  añadiendo los servicios de Internet y televisión en toda Europa, ya que busca la manera de compensar la caída de ingresos por telefonía móvil. El acuerdo podría impulsar más absorciones al tratar sus rivales de igualar el tamaño de Vodafone.»

The Telegraph cree que Vodafone abre un nuevo capítulo con la compra de Ono. El acuerdo con ONO de 6.000 millones de libras es el primero desde la venta de sus operaciones en EEUU por 130.000 millones de dólares. El operador de cable español es el último paso para diversificar su actividad a los servicios de Internet y televisión. La empresa combinada se convertirá en el segundo mayor operador de telecomunicaciones de España, desafiando el dominio de la poderosa Telefónica y es un paso hacia la meta de Vodafone de convertirse en un jugador importante en servicios de telefonía fija además de su negocio de telefonía móvil.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

La posibilidad de que se autoricen prospecciones petrolíferas o de gas en Baleares ha provocado un gran rechazo social que se une al generado por un proyecto similar en Canarias. En el debate, se mezclan argumentos económicos, ecológicos, políticos y estratégicos, pero, aunque algunos piden tener en cuenta la dependencia energética de España,  la mayoría subraya que es un riesgo que un país que vive del turismo no debería asumir. En Twitter incluso se ha lanzado una campaña de protesta bajo el hashtag #lejosdemiplaya.

Martu Garrote: «Coherencia nivel vender la recuperación de España por el Turismo y buscar petróleo en Canarias y Baleares #PPStyle»

Carlos Bravo: «Record de participación ciudadana«. Explica. «Seguramente se llegue a sobrepasar las 100.000 alegaciones presentadas contras las prospecciones. El volumen de alegaciones ciudadanas es tan importante que, simplemente por este hecho, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) debería emitir una Declaración de Impacto Ambiental negativa de este proyecto. Además hay poderosos argumentos medioambientales y económicos en contra de su realización, que deben ser tenidos en cuenta.»

Alejandro Vallina: «Por más que se empeñen los proyectos de prospección petrolífera en Baleares y Canarias son cortoplacistas y potencialmente perjudiciales!

Gustavo Catalán: «Prospecciones petrolíferas y opiniones de conveniencia«. Dice: » La posibilidad de prospecciones petrolíferas en aguas de las islas Baleares muestra, de forma paradigmática, tanto la hipocresía que puede subyacer en los discursos como la tendencia a hablar de la feria según le vaya a uno en ella… Estamos faltos de información, de precisiones cuantitativas, en el balance de riesgos y beneficios, para apostar sin lugar a dudas.»

Antonio Nuño: «Hay que ser hipócrita y cabrón: Pons `si hay petróleo en las Columbretes, se acabará el turismo´. Y en Baleares y en Canarias no, claro está»

Eugenio de Grado: «El oro negro español. Con nuestra dependencia energética que se trate esto así, es para mear y no echar gota.»

Ilde Mayorgas: «Encantado de que haya petróleo en Baleares, pero solo si vamos a vivir económicamente como saudíes. Si van a ganar los 4 de siempre… NO«

Nino Torre: «El petróleo no es un recurso eterno y su explotación tendrá graves consecuencias para nuestras costas #LejosDeMiPlaya»

Jose Angel Miyares: «El petróleo en Baleares si lo hay será para los ricos y la contaminación para los pobres«. Apunta: «Late un PP contra PP. Un gesto de rebeldía de la organización balear contra su propio Gobierno central y un intento de no quedar atropellada electoralmente por no sumarse a un movimiento social que, por una vez, aúna a ecologistas y empresarios —el potentado turístico y exministro del PP Abel Matutes fue una de las primeras voces críticas con las prospecciones sísmicas»

 

Pedro: «Los hidrocarburos de Canarias podrían rebajar un 10% la necesidad española de importar petróleo, unos 4.500 millones»

Lidia Rodriguez: «#LejosDeMiPlaya dicen q @RepsolRacing reconoce 6985 vertidos entre 2006 y 2010«

Luis Garcia: «Petróleo insultar, disyuntivas en un mundo lleno«. Apunta: «Baleares y Canarias rechazan la actividad petrolera en sus islas porque prefieren apostar por un modelo económico «más sostenible», pero el modelo sólo es sostenible si hay suficiente actividad petrolera en general, y en nuestro mundo lleno parece que ya no es posible sostener la producción de petróleo si no es aprovechando todos los yacimientos disponibles.»

Goleta Morena: «Los cetáceos se verán afectados 300 kilómetros más allá de la zona de prospección»

Mateo.r: «Que quede claro que baleares no se vendía por petroleo y mucho menos ahora por gas!!! #Eivissadiuno #YaEsPrimavera»

Juan Antonio Castillo: «Las prospecciones entre Cataluña y Baleares afectarán a 200 especies protegidas«

Cristina: «El no rotundo de los grandes hoteleros a las prospecciones petrolíferas en Baleares se diluye en Canarias»

La Agencia France Presse detalla en un reportaje en vídeo cómo España ha pasado a ser en 2013 el primer productor  mundial de vino. Pero apunta que el sector, para dar salida, a esta producción tiene que centrarse en las ventas en el extranjero. Las exportaciones ya representan el doble que el consumo interno, pero AFP, señala que el sector vinícola aun tiene pendiente dar más a concoer el vino español y mejorar su imagen.

APF explica: «2013 fue un año récord para el vino español. Con más de 50 millones de hectolitros, el país se convirtió en el primer productor mundial por delante de Francia e Italia. Una evolución lógica. España posee el mayor viñedo del planeta con cerca de un millón de hectáreas. Aunque para lograrlo los profesionales no han regateado grandes esfuerzos.»

Y apunta: «A esta producción ahora hay que conseguir darle salida, dado que los españoles son tras los noruegos, los europeos que menos vino consumen. Los viticultores no tienen por ello elección y deben ganar cuota de mercado en el extranjero. Las exportaciones ya han crecido bastante y desde hace dos años representan el doble que el consumo interno. Pero aun queda trabajo por hacer. La apuesta es dar a conocer el vino español en el mundo y mejorar su imagen para transformar una producción récord en beneficio récord.»

[Ver el reportaje completo en AFP] [Reportaje en texto]

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario galo destaca que las exportaciones y el turismo, los dos motores de la recuperación española, pueden verse afectados por las fluctuaciones en los tipos de cambio y en concreto por la actual fortaleza del euro. El analisis es de la corresponsal Gaelle Lucas.

Les Echo apunta: «Entre 1,30 y 1,35 dólar por 1 euro. Ese fue en octubre de 2013, el tipo de cambio `adecuado´ para el ministro de Economía español Luis de Guindos. Huelga decir que a 1,39$, los límites se han superardo ampliamente. Esto trae consecuencias para España, que apostó por la reducción de los costes para mejorar la competitividad y salir de la crisis. Apenas salida de la recesión, la fortaleza del euro podría obstaculizar estos esfuerzos y poner en peligro la modesta recuperación.»

Añade: «El crecimiento español depende sobre todo del sector exterior y en particular de las exportaciones, que aportan más de un tercio del PIB. Pero las ventas fuera de la zona euro, que representaron el 51% de las exportaciones en 2013, podrían sufrir una pérdida de competitividad provocada por la fortaleza del euro. Éste también penaliza en potencia el otro motor de crecimiento español: el turismo (10% del PIB).»

[Leer el artículo completo en Les Echos]

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

equipo-Mongolia

La revista Mongolia ha contestado al  requerimiento de ¡HOLA!  que exigía la retirada y destrucción de ejemplares , así como la aportación de datos de venta por vulneración de su marca: «solicitamos -ha contestado Mongolia a HOLA- se abstengan de requerimientos de marcado carácter inquisitorial».

Lo contó hoy en La Cafetera de radiocable.com Gonzalo Boye, el editor de La revista Mongolia (min 23:35):

El despacho de abogados «Cremades y Calvo Sotelo», en nombre de Hola, había advertido a Mongolia sobre una supuesta y «evidente similitud» entre los logotipos de ambas publicaciones: «los colores, el tipo de letra y la disposición del logo en la parte superior izquierda recuerdan demasiado a Hola».

HOLA admitía, eso sí, sutiles diferencias: «Ciertamente se antepone al signo infractor (sic) las letras MONG, pero son elementos insuficientes para desvirtuar la similitud con los signos de mi demandante. (…) ambos signos tienen por objeto identificar en el mercado una revista de publicación periódica» -añadía Cremades y Calvo Sotelo.

Ante el burofax, la revista Mongolia contestó con otro burofax:

«En lo sucesivo -contestan a HOLA- solicitamos se abstengan de requerimientos de marcado carácter inquisitorial que no tienen amparo legal alguno y que posicionarían a nuestro cliente en la tesitura de recurrir a lo previsto y preceptuado en el artículo 172 del Código Penal que en su apartado 1 preceptúa que:

1. El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la Ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados.
Cuando la coacción ejercida tuviera como objeto impedir el ejercicio de un derecho fundamental se le impondrán las penas en su mitad superior, salvo que el hecho tuviera señalada mayor pena en otro precepto de este Código.

 

 

En una entrevista en el diario mexicano, el portavoz de Esquerra Republicana en el Congreso defiende el proceso independentista liderado por su partido en Catalunya. Y afirma que sólo «parte del empresariado, que es mínima y que representa a la gran empresa, está claramente en contra. Pero la inmensa mayoría de la pequeña y mediana están por el proceso.»

La Jornada pregunta a Bosch: «¿Está haciendo mella esta ofensiva española y europea en el núcleo duro de los partidos que pugnan por la consulta?» Y este responde: «En Cataluña quien quiere independencia la quiere igual. Y quien no la quiere, también. Por lo tanto, introducir un argumento europeo yo creo que, si acaso, nos hace daño argumental, pero sospecho que no cambia el sentido del voto de la gente. La intención del gobierno español es simplemente ensuciar el proceso sembrando miedo, inquietud, dudas y mentiras como decir que si obtenemos la independencia caeremos de la UE, del planeta Tierra y hasta del sistema solar. Yo creo que la gente lo caricaturiza así porque ve que forma parte de esa estrategia.»

Y sobre el nerviosismo que se detecta en el sector empresarial, el portavoz parlamentario de ERC asegura: «Parte del empresariado, que es mínima y que representa a la gran empresa, está claramente en contra. Pero la inmensa mayoría de la pequeña y mediana están por el proceso. La PIMEC, que es la principal asociación de pequeña y mediana empresa de Cataluña, hizo una encuesta interna entre sus asociados y salió una mayoría muy clara a favor de la independencia.»

[Leer el artículo completo en La Jornada]

La Jornada es un importante diario mexicano fundado en 1984. Ocupa el cuarto puesto nacional en cuanto a tirada y el tercero en Mexico DF. Su línea editorial es declaradamente de izquierdas y de apoyo a causas populares, ambientales e indígenas. Pertenece al grupo Desarrollo de Medios, S.A. de C.V.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)