La compañía española acuerda con CER (Companhia de Energias Renováveis) y Ventos dos Guarás I Energias Renováveis la instalación de 49 aerogeneradores G97-2.0 MW. Esto refuerza la posición de Gamesa en Brasil donde ya es uno de los principales fabricantes del mercado.

(Foto: Flickr/Pkorsmork)

El acuerdo alcanzado con CER contempla el suministro, transporte, instalación y puesta en marcha de 34 aerogeneradores G97-2.0 MW en los parques de Assuruá II, Assuruá V y Assuruá VII del complejo eólico de Xique-Xique. El suministro de las turbinas -que se fabricarán en la planta que Gamesa tiene en Camaçari (Brasil)- está previsto a lo largo del segundo trimestre de 2015.

El contrato firmado con Ventos dos Guarás I Energias Renováveis, una compañía de Atlantic Energias Renováveis y Casa dos Ventos, incluye asimismo el suministro, transporte, instalación y puesta en marcha de otros 15 aerogeneradores de ese mismo modelo en el parque eólico Ventos dos Guarás I del complejo eólico Morrinhos. La entrega de las turbinas se realizará en el tercer trimestre del próximo año.

Está previsto que la construcción de estos dos proyectos, ubicados en el estado de Bahía, al nordeste del país, finalice en diciembre de 2015. Gamesa se encargará también de realizar los servicios de operación y mantenimiento de los parques durante los próximos 15 años.

Brasil es uno de los mercados prioritarios de Gamesa a corto y medio plazo. La compañía también está presente en otros países de Latinoamérica, donde ha instalado más de 1.90 MW, en países como México, Honduras, Argentina y Costa Rica. En 2013, esta región representó el 49% del total de las ventas.

Pilar Manjón compareció ante los micrófonos de la Cafetera de radiocable.com cuando se cumplen 10 años del atentado en España. En la entrevista denuncia los sistemáticos ataques que ha recibido por encabezar la Asociación 11-M.

En la entrevista (min 21:30), la presidentea de la Asociación Víctimas del 11M afirma que este 10 aniversario: «Debe servir para unir a la víctimas. Desde junio he hecho un esfuerzo sobrehumano para que hagamos actos conjuntos. Tenemos diferencias ideológicas, incluso de planteamiento ante el juicio. Pero creo que este es el momento de decir: `cada uno nos comemos nuestro orgullo, pero vamos a poner en el frontispicio lo más importante: los que no están y los que están heridos.»

[PLAY] Programa completo --> Download

Y añade: «El 11 de marzo fracturó a la sociedad española. La fracturó entre el PSOE y el PP y eso en estos 10 años no se ha intentado en ningun momento acercar posturas. Del PP nunca nadie ha salido a decir por mi `a una víctima del terrorismo no se la puede tratar así´. Pero a la vez que hay cuatro que te dicen que eres una `tipeja´ o `dudo que tu hijo fuera en el tren´ luego está la sociedad. Todas esas personas que me dicen `Pilar, te queremos´,`te abrazaría´… esa es la parte positiva por toda esa gente es por la que yo me quedo. Los otros solo gritan. ¿Quien le habrá comido el coco a un niño de 9 años para hacer agujeros negros de odio, para llegar a los 19 y decir esas burradas?»

Pilar Manjón también detalla los problemas con las subvenciones que ha sufrido la Asociación y las dificultades que atraviesan muchos de sus integrantes.

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Allison Weiss – I Was an Island
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

El 10º aniversario de los atentados de Atocha es recogido por varios medios internacionales. Apuntan que las bombas dejaron heridas que aun no han curado entre las víctimas, pero también un división en la sociedad española que queda pendiente sanar. También se mencionan las desvenencias entre las asociaciones de víctimas y la fuerte politización de los atentados.

Los Angeles Times señala que España sigue sanando y hay un sentimiento de justicia denegada entre las víctimas. Dice: «Muchos de los supervivientes y los familiares de los fallecidos todavía están luchando con su trauma -así como con su ira por un sentido de justicia denegada, o en el mejor de los casos de cumplida sólo parcialmente. Ninguno de los que se sospecha fueron cabecillas está entre rejas, aunque algunos están muertos. Algunos de los condenados por interpretar papeles pequeños en la trama han sido liberados de prisión por diversas razones, y otro debe serlo el 16 de marzo, después de haber cumplido su condena.

Las heridas no cicatrizadas se agravan, según algunas víctimas, por el misterio de quien ordenó el ataque. Existe un amplio consenso sobre que los atentados fueron perpetrados por radicales islámicos. Pero otros españoles se aferran a la idea de que el grupo separatista vasco ETA estaba detrás, como alegó el gobierno español inmediatamente después del ataque.»

Frankfurter Allgemeine señala que 10 años después gobierna el hombre al que las bombas costaron las elecciones. La crónica de Leo Wieland asegura: «Diez años son mucho tiempo. Desde hace dos años y medio gobierna el país el hombre al que los atentados contra los trenes de Madrid le costaron las elecciones celebradas tres días después del 11 de marzo de 2004: el presidente del gobierno español Mariano Rajoy. Las organizaciones de víctimas, que simpatizan con diversos partidos políticos, están desavenidas entre ellas.

 

La solidaridad se vio ensombrecida enseguida por la campaña electoral. El gobierno del entonces presidente José María Aznar se encaprichó con innecesaria insistencia en que la organización terrorista ETA había sido la autora de los atentados. Al PP y a Rajoy se les escapó de las manos la victoria que creían segura. Todavía siguen aflorando teorías conspirativas que, sobre todo en lo referente a la entretanto moribunda banda terrorista ETA, no se han confirmado. El Fiscal General del Estado Eduardo Torres-Dulce aseguró que el caso está cerrado.»

The Irish Times destaca que el 10º aniversario de los atentados de Madrid muestra la división de la sociedad española. La crónica de Guy Hedgecoe apunta: «Diez años después del atentado que se cobró 191 víctimas hay poco acuerdo sobre la manera de recordarlos. Fue Una tragedia que no sólo puso patas arriba las vidas de la vícitimas, sino que también dejó una división en la sociedad española que aún ha de sanar. La presidenta de la Asociación de Víctimas del 11M, Pilar Manjón, necesitó un guardaespaldas durante ocho años, para protegerla de los extremistas que estaban enfurecidos por su rechazo de las teorías de la conspiración. Esta semana las víctimas del peor ataque terrorista de España serán recordadas. Habrá gran cantidad de solidaridad y simpatía, pero la amargura, la ira y la política también planearán.»

The Guardian pone el foco en la lucha, división y problemas de las asociaciones de víctimas. El texto de Ashifa Kassam dice: «Al prepararse Madrid para conmemorar 10 años de los atentados que mataron a 192 personas e hirieron a más de 1.800, grupos que representan a las víctimas dicen que están luchando para proporcionar un apoyo muy necesario a los supervivientes, una batalla que se ha vuelto más difícil a raíz de las medidas de austeridad. Frustrados con la escasa oferta del estado de asistencia y asesoramiento en los años después del ataque, el grupo de Ángeles Domínguez, Víctima del 11M, es uno de los varios que ayudan a las víctimas de los atentados. Aunque difieren en ideología, los grupos tienen una cosa en común: cada uno se queja de vivir al mes, constantemente superando la amenaza de cierre.»

France Presse resalta que España está en alerta islamista una década después del 11M. Afirma: «Una década después de los mortales atentados inspirados por Al-Qaeda en trenes de Madrid, España se encuentra en estado de alerta frente a un creciente número de `lobos solitarios´islamistas dispuestos a lanzar nuevos ataques, dijeron funcionarios. Las filas de jóvenes islamistas radicales en España han aumentado, reclutados para la yihad, no en las mezquitas, sino en las salas de chat de Internet y casas particulares, según funcionarios y expertos.»

Detrás de la teoría de la conspiración no hay solo una operación comercial, para vender periódicos y libros, que también, sino una concienzuda operación para que en la historia no quede escrito que el PP de Aznar mintió para intentar ganar las elecciones.

Han pasado 10 años desde el atentado que sacudió a nuestro país y apenas hemos aprendido nada.  Durante las primeras horas de aquel día, vivimos un espejismo. Una suerte de concertación colectiva que  algunos medios y una parte de la clase política, se esforzaron por fragmentar. Se apoderaron de los sentimientos, sin miedo a romper el pais en dos, y sin temor a partir el alma de las víctimas.

Nada que nos resulte extraño a la vista de cómo el PP ha manejado electoralmente el terrorismo de ETA, todos estos años.

¿Cuando se comportará este país con el sufrimiento colectivo como lo hacen otros, buscando la unidad y abrazándose a las víctimas? ¿Ni siquiera ante una situación tan excepcional como el terrorismo somos capaces de la unidad?

La conspiranoia ha sido el máximo exponente de la utilización de las víctimas con fines espúrios.

Una teoría que, por cierto, pierde fuerza por el inexorable paso del tiempo y de la verdad judicial. Los conspiranoicos han pasado del contundente «ha sido ETA», al «ha cooperado ETA», pasando por «la polícía e Interior esconden algo» , y los desiertos cercanos.. Pero ahora ya solo queda un… ¿quién tuvo la idea?.

Mismo objetivo en todo caso. Porque detrás de la teoría de la conspiración no hay solo una operación comercial, para vender periódicos y libros, que también, sino una concienzuda operación para que en la historia no quede escrito que el PP de Aznar mintió para intentar ganar las elecciones.

 

François Musseau de Liberation asegura en radiocable.com que a los corresponsales extranjeros que vivieron el 11M en España les parece «increíble» que los bulos sobre los atentados y la teoría de la conspiración hayan durado tanto. Afirma que ha «pesado muchísimo en la pésima imagen de los medios de comunicación españoles». El corresponsal añade que estas teorías nunca tuvieron ninguna credibilidad fuera de España y perjudicó a la imagen del país que «algunos diarios y organizaciones se hicieran eco de semejante disparate».

Entrevista a François Musseau Download

François Musseau recuerda: «Viví el 11M con intensidad, porque fue una tragedia, una de esas cosas que te llegan en la vida y no esperas. Fue muy fuerte e impactante.» Y sobre cómo afectó a la imagen de España apunta: «En el extranjero se le dio una lectura más bien europea. Habia habido atentados islamistas en Casablanca, pero cuando pasó en una capital europea, todos los europeos, los franceses igual, sintieron que podían atacar en su tierra y realmente que los yihadistas buscaban y siguen buscando tocar el corazón de Europa»

En cuanto a la reacción del gobierno, Musseau señala: «Tuvo mucho eco. Los corresponsales escribimos muchísimo sobre ello, sobre el engaño montado por el gobierno de Aznar que realmente intentó manipular a los periodistas y a los diplomáticos, a todo aquel con influencia. El bulo duró tres o cuatro días. Lo que es bastante increíble es que algunos medios intentaran que ese bulo durara años. Y en realidad es increíble que haya durado tanto. Esto ha pesado muchísimo en la pésima imagen de los medios de comunicación españoles».

El corresponsal asegura que la teoría de la conspiración: «influyó negativamente en la imagen de España en tanto que unos medios de comunicación y algunas otras organizaciones hayan podido hacerse eco de semejante disparate. Que haya sido posible mentir durante tanto tiempo y dar pruebas falsas, a mi y a los corresponsales nos ha parecido increíble.»

François Musseau añade: «La teoría de la conspiración solamente tuvo credibilidad en España nunca fuera. Punto. En ningún medio serio fuera de España tuvo ninguna credibilidad».

El diario belga destaca que 2013 ha sido un año record para la compra de segundas viviendas de ciudadanos belgas en España, doblando los registros de 2011 y quintuplicando los de 2008. Bélgica se convierte asi en el cuarto mayor comprador internacional en el mercado inmobiliario español, aprovechándose de la crisis.

La Libre Belgique dice: «Los belgas nunca habían comprado tantas villas, casas y pisos en España como ahora. Aprovechan la caída libre de los precios desde el inicio de la crisis y se encuentran entre los europeos más activos en el mercado español que empieza a salir a flote. Las cifras facilitadas por los notarios españoles revelan que los belgas invierten cada vez más en la costa española. En 2013, los belgas adquirieron el número récord de 2.501 pisos, casas o villas en España, siendo ésta una cifra dos veces superior a la de 2011 y cinco veces la de 2008″

Añade: «Los belgas han aprovechado los efectos de la crisis inmobiliaria española. Los precios bajaron un 40% respecto a 2007 y siguen en mínimos a pesar de la reciente y tímida recuperación económica. Bélgica se convierte así en el cuarto país comprador de bienes inmobiliario en España en 2013, detrás de Rusia, Francia y Reino Unido. David Zapico de Zapinvest atribuye esta circunstancia al elevado nivel de ahorro en Bélgica y a la desconfianza de los belgas respecto a la Bolsa.»

[Leer el artículo completo en La Libre Belgique]

La Libre Belgique es un diario belga francófono fundado en 1915, (aunque hubo una versión anterior llamada Le Patriote» desde 1883). Domina el mercado en este idioma junto con Le Soir. Lo edita Informations et Productions Multimédias (IPM), propietario igualmente de La Dernière Heure-Les Sports. Tradicionalmente considerado pro católico, ha moderado esa posición. Su tirada en 2013 superaba los 38.000 ejemplares. Fue el diario que encabezó la pelea con Google News en Bélgica.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario francés recoge en un artículo  cómo con la salida de la recesión, se empiezan a elevar voces que cuestionan la moderación salarial aplicada durante la crisis. La crónica de Gaëlle Lucas recoge la peticiones de los sindicatos, la posición en contra de empresarios y la postura ambigua del gobierno.

Les Echos plantea: «¿Hace falta o no incrementar los salarios? Ahora que España sale tímidamente de la recesión, se elevan voces para pedir el final de la contención salarial que prevalece desde el año 2012. Esta importante palanca de la devaluación interna ha ayudado a aumentar la competitividad del país. Sindicatos y patronal tienen que decidir pronto si mantienen la moderación salarial a partir de 2015 negociando la renovación del acuerdo para el empleo y la negociación colectiva.»

Y añade: «La CEOE aboga por el mantenimiento de la moderación salarial para reforzar la competitividad. El círculo de emprendedores, en cambio, rechaza nuevas bajadas (relativas) de las remuneraciones, aunque reclama para compensarlas una reducción de las cargas sociales. El gobierno, que congeló el salario mínimo para 2014, evita dar una opinión definitiva: pide una subida `cuando las condiciones económicas lo permitan´. Pero ahora que el crecimiento despunta, los sindicatos reclaman aumentos salariales en consecuencia.»

[Leer el articulo completo en Les Echos]

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

 

El expresidente del gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero participó en el programa La Cafetera de radiocable.com, cuando se cumplen 10 años del atentado del 11-M.

zapatero-en-radiocable

En la entrevista (min 20:00 del programa), el expresidente del gobierno habla de la forma en la que se han gestionado las heridas en España.

«El golpe fue muy duro para la sociedad» y eso a juicio del expresidente permite distinguir diferentes planos. «Como casi siempre en la vida, -afirma- hay claro-oscuros»:  Aunque «la respuesta en apoyo de las víctimas, la solidaridad, fue bastante encomiable y así ha quedado en la huella colectiva. -explica .

[PLAY] Programa completo --> Download

También «la respuesta de la sociedad, de las instituciones y de los partidos, evitando cualquier tentación de producir una reacción ante la religión que enarbolaban los autores fue muy ponderada»- en su opinión. «A diferencia de otros sitios, -destaca- no hubo ningun gesto de xenofobia, o de racismo. Las personas de religión islámica que viven en España no han tenido problemas»

Respecto al plano político , explica el expresidente Zapatero, «ha sido más decepcionante porque se produjo una división en cuanto a la lectura, la interpretación, y las consecuencias del atentado», dado que este se produjo con una «condición muy maldita, muy diabólica», en referencia a la fecha elegida, tan próxima a unas elecciones.

En opinión del expresidente, todo ello debería «servir de lección para un país con una democracia jóven como España»

José Luis Rodríguez Zapatero, también describe en la entrevista cómo han aumentado las medidas de seguridad para tratar de evitar que unos atentados de esta naturaleza se vuelvan a repetir:

“Como consecuencia de la lucha contra ETA, por cierto victoriosa, España tenía, un sistema de prevención bastante avanzado”, explica aunque añade que ha mejorado “algo que pasó desapercibido” y que es “verdaderamente importante”,: un sistema de control muy fuerte sobre los explosivos y el tráfico de los explosivos. Dicho esto, -señala- “la prevención al 100% es imposible”.

Para el expresidente del gobierno: “La auténtica verdad del 11-M son las personas que perdieron la vida y las familias que lo recuerdan y lo sufren”

 

 

Para el expresidente del gobierno: «La auténtica verdad del 11-M son las personas que perdieron la vida y las familias que lo recuerdan y lo sufren»

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales.
Se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube, entre otras -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Allison Weiss – I Was an Island
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

«Una cruz sobre el aborto» y «La sorprendente ley del aborto española» asi titulan sendos artículo el diario galo y el británico sobre la reforma coincidiendo con las protestas previstas para este 8 de marzo, Dia de la Mujer Trabajadora. Insisten en lo incomprensible que resulta en el exterior que el gobierno siga adelante con la reforma de una ley que recorta un derecho aceptado por una amplia mayoría de la población.

The Daily Telegraph considera que se ha silenciado en Europa la reforma de la ley del aboroto y las protestas. El artículo de Cathy Newman se titula «La sorprendente ley sobre el aborto de España ¿Sabes algo al respecto?»y apunta: «España es el segundo país más grande de la Unión Europea y, sin embargo, se ha silenciado sorprendentemente la reacción a un controvertido proyecto de ley, establecido para ser adoptado, que pone fin al derecho de las mujeres a solicitar el aborto. Cualquiera pensaría que un proyecto de ley para acabar con el derecho de las mujeres a solicitar el aborto sería de tanta importancia que el resto de Europa tendría que decir algo al respecto.

La nueva ley será de las más draconianas del mundo. Lo que es interesante es por qué los manifestantes han tenido que esforzarse tanto para hacer que los políticos les escuchen, cuando las encuestas sugieren que entre el 70% y 80% de los españoles se oponen al cambio de ley. Es increíble ver a un gobierno aceptar una política tan poco popular. Por supuesto, todo ello parece un cálculo político de Mariano Rajoy, el primer ministro español, para aplacar a sus políticos más de derechas. Hay bastante confusión sobre por qué el aborto sigue siendo un campo de batalla político, cuando los argumentos ya se han venido usando durante décadas.»

Le Monde habla de cruz sobre el aborto y de proyecto sin sentido. El texto de Sandrine Morel dice: «Una `nueva caza de brujas´, `ley anacrónica, cruel y machista´ … En España, los eslóganes florecerán en los eventos del Día Internacional de la Mujer en contra de la decisión del Gobierno de Mariano Rajoy de limitar severamente el derecho al aborto. El texto causó consternación y es un proyecto sin sentido. Este país, que estuvo a la vanguardia de los derechos sociales con Zapatero -fue el tercero en aceptar el matrimonio gay en 2005-, se prepara a revertir un derecho ampliamente aceptado por la población.»

 

También publica un artículo de Danielle Bousquet, presidenta del Alto consejo de Igualdad entre hombres y mujeres, que sostiene: «Europa debe hacer que España entre en razón. En su obstinación por querer volver sobre el derecho al aborto, el PP pone en tela de juicio el fundamento de toda política tendente a reconocer la igualdad plena y total entre los sexos: el reconocimiento de la autonomía personal de las mujeres. En relación con el papel de modelo conseguido por España durante la pasada década, este retroceso importante tiene una gravedad y un significado que superan ampliamente las fronteras del país, y ponen en tela de juicio su imagen y el sentido mismo de su contribución a la edificación de las sociedades europeas más justas, más igualitarias y más democráticas.»

El semanario británico sostiene que la salida de Pedro J. Ramirez, Javier Moreno y Jose Antich de la dirección de El Mundo, El País y La Vanguardia respectivamente se deben sobre todo a una profunda crisis empresarial. El artículo se titula «Prensa en España: Un orden menguante» y apunta que las presiones políticas son el menor problema de los diarios que sólo llegan a un tercio de los españoles y pretender vender más y tener mejor producto con menos presupuesto y personal.

The Economist apunta: «Se supone que los periodistas tienen que comprobar los hechos, pero cuando los directores son despedidos bastan los rumores. Algunos ven fuerzas políticas oscuras tras los despidos de directores en tres grandes diarios españoles, El País, El Mundo y La Vanguardia. Pero los cambios también reflejan una crisis empresarial más profunda. Ramírez culpa al PP de su despido. El subdirector, Casimiro García-Abadillo, apunta a pocas ventas, que se han reducido a la mitad en cinco años. El director de El País, Javier Moreno, también ha perseguido la corrupción. Pero ha tenido un descenso en la circulación y el año pasado despidió casi a la mitad del personal.»

Señala también: «Si los periódicos no están cediendo a presiones políticas, ¿podrían hacerlo a presiones más comerciales? Algunos periodistas reconocen practicar la autocensura por miedo a molestar a los grandes anunciantes. El mayor desafío es más fundamental. Los diarios llegan sólo a un tercio de los españoles. Los ingresos por publicidad impresa han caído un 56% desde 2008; la publicidad digital no ha compensado este descenso. Los propietarios quieren ventas en papel más altas, más publicidad y páginas web elegantes, todo ello con presupuestos más bajos y menos personal. Combatir la presión política es la menor de sus preocupaciones.»

[Leer el articulo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 fue de 1.574.803 ejemplares.  

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Prev1...1.0301.0401.0501.0591.0601.0611.0701.0801.090...2.086Siguiente Página 1.060 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.