Rzeczpospolita destaca la reanudación de las obras para el nuevo canal de Panamá tras el preacuerdo del consorcio liderado por Sacyr y la Autoridad del Canal. El texto de Piotr Rudzki pone el foco en que para apoyar la ejecución de la obra, el gobierno español cambiará el estattus de la garantia de 2000 millones que dió a Sacyr. Pero advierte: «Si los suizos cambian la garantía en el apoyo del préstamo, el gobierno en Madrid tendrá que cambiar también sus obligaciones.»

Recientemente también el Wall Street Journal apuntaba que el acuerdo dependía en gran medida del gobierno español.

(Foto: Flickr/Canal de Panama)

Rzeczpospolita asegura: «Los obreros han vuelto a la obra después de más de dos semanas de suspensión y el consorcio liderado por la empresa española Sacyr Vallehermoso y la italiana Salini Impregilo han solucionado las discrepancias de opinión sobre la cuestión fundamental de la ulterior financiación de la obra.  Ambas partes han decidido solucionar, por medio de un arbitraje, lo esencial de la disputa – es decir quién ha de pagar los 1 600 millones de dólares adicionales.

Y apunta: «El gobierno de España dará probablemente su visto bueno, para cambiar el estatus de garantía de 200 millones de dólares que otorgó a la empresa Sacyr, endeudada en 2009, cuando Panamá adjudicaba el contrato. La cambiará para apoyar la ejecución de los trabajos para finalizar el proyecto. También la compañía de seguros Cesce ha ofrecido una garantía como un contrapeso para la fianza de Zurich. Si los suizos cambian la garantía en el apoyo del préstamo, el gobierno en Madrid tendrá que cambiar también sus obligaciones.»

[Leer el artículo completo en Rzcezpospolita]

Rzeczpospolita fue fundado en 1920 y es uno de los principales diarios polacos. Pertenece al grupo Gremi Media y es de tendencia liberal conservadora. Su tirada supera los 90.000 ejemplares.

Las revelaciones del actor español sobre cómo, según un embajador galo, Marruecos es para Francia como «una amante» han provocado el enfado de Rabat y una protesta oficial. Esta polémica se añade al conflicto desatado entre ambos países por una querella contra un responsable policial marroqui. La prensa francesa se hace eco de que la tensión entre Marruecos y Francia ha ido creciendo hasta hacer necesaria una llamada de François Hollande al Rey Mohamed VI.

Le Monde reporta un escalofrío en las relaciones franco-marroquíes y cita el comentario de Bardem. Explica: «Marruecos  protestó el domingo, 23 de febrero por unas palabras sobre el reino de un alto un diplomático francés justo en pleno escalofrío diplomático entre París y Rabat por las denuncias presentadas en Francia contra un responsable del contraespionaje marroquí. El actor español Javier Bardem, autor de un documental sobre el Sáhara Occidental, aseguró que el embajador de Francia ante la ONU, Gerard Araud, habría dicho en 2011 que Marruecos es como `una amante con quien se duerme todas las noches, de la que no se está particularmente enamorado, pero que se tiene que defender´, al ser París es un tradicional soporte del reino alauí en el asunto del Sahara.

 

Le Quai d’Orsay (el ministerio de exteriores galo) lo desmintió categóricamente, pero el portavoz del gobierno marroquí, Mustapha Khalfi, fustigó el domingos esas `palabras hirientes´ y `expresiones humillantes´.»

Liberation destaca que el conflicto se ha agravado provocando que Hollande contacte al Rey. Su artículo dice: «El conflicto diplomático entre Marruecos y Francia, nacido la semana pasada por la querella presentada en París contra un alto responsable marroquí, se exacerbó lunes y ha llevado a François Hollande a ponerse en contacto con el Rey Mohammed VI para dar `aclaraciones´. Pero mientras, otra polémica ha venido a sobrecargar la atmósfera: el domingo las autoridades marroquíes han denunciado enérgicamente los comentarios atribuidos al embajador de Francia en Washington por el actor español Javier Bardem, productor de un documental sobre el Sáhara Occidental y bestia negra de Rabat.»

Le Figaro habla de tensión diplomática entre Francia y Marruecos. Asegura: «Las relaciones diplomáticas entre Francia y Marruecos, por lo general bien encuadradas, viven un período difícil. El origen de esta crisis, son las tres denuncias presentadas en París contra el jefe del contra espionaje marroquí, Abdellatif Hammouchi por `tortura´ y `complicidad en la tortura´. Pero la polémica se agravó tras las revelaciones del actor español Javier Bardem sobre el embajador en EEUU. Las autoridades marroquíes criticaron esas declaraciones como `indignantes e inadmisibles´. Ante este grave escalofrío, François Hollande llamó la noche del lunes a Mohammed VI.»

France24 dice que Bardem sermonea a Francia y provoca un incidente diplomático. Señala: «El gobierno marroquí ha emitido dos protestas públicas contra Francia en cuatro días, tras los cargos contra un oficial de policía de alto rango y las revelaciones del actor español Javier Bardem sobre la diplomacia francesa. `El Embajador de Francia en EEUU, François Delattre, nos dijo que Marruecos es una amante con quien se duerme todas las noches, a la que no se ama particularmente, pero que hay que defender. Dicho de otro modo, que se mira para otro lado´, dijo Bardem en una conferencia de prensa para presentar la película `Hijos de las nubes, la última colonia´. El actor agregó que esta actitud no es `aceptable´ de un `pionero en materia de libertades´ como Francia.»

La multinacional tecnológica española instalará el sistema de control de accesos y validación de billetes para la extensión de la Línea 5 de Metro de Sao Paulo y prestará el servicio de soporte y mantenimiento para Metro de Santiago por cinco años. Indra se ha adjudicado ambos contratos valorados en 1,4 millones de euros el de Brasil y 3,9 millones el de Chile.

(Foto: Flickr/Monitosenlapared)

En el caso de Metro de Sao Paulo, el proyecto consiste en la implantación de los sistemas de ticketing para las 11 estaciones de la extensión de la Línea 5. Los sistemas de Indra permitirán procesar y gestionar simultáneamente tanto billetes magnéticos como las tarjetas sin contacto (contac-less) del Billete Único (BU) y las tarjetas del área metropolitana (BOM), garantizando la intermodalidad entre metro y autobús en las áreas urbanas y metropolitanas de la ciudad.

La compañía española se está posicionando como líder en tecnologías inteligentes para el transporte público urbano en Latinoamérica. A estos dos contratos se suman los innovadores proyectos desarrollados en los últimos dos años en ciudades como Curitiba, Medellín o México DF.

La adjudicación del contrato de Sao Paulo es especialmente importante, porque coloca a Indra como proveedor tecnológico del Metro de esta ciudad que prevé ampliar su red de manera espectacular en los próximos años: de los 74 km que tiene actualmente quier llegar hasta los 338 kilómetros en 2030.

El diario francés analiza en un reportaje lo que denomina la «espectacular crisis de identidad» de la capital de España que está acompañando a la recesión. La crónica que firman Sandrine Morel y Cécile Chambraud apunta que los madrileños están «deprimidos» y que la ciudad ha perdido su ADN y su «vitalidad inquebrantable». Añade que esto, unido a otros factores, ha provocado que en un año en que España ha recibido una afluencia record de turistas, Madrid, en cambio, ha perdido un 7%.

Le Monde asegura: «Los madrileños están deprimidos. La vitalidad inquebrantable de los habitantes de la capital española ha dado paso a la tristeza. Una resaca que dura desde el estallido de la burbuja inmobiliaria, hace más de cinco años. En esta capital política, cuyos líderes conservadores han querido hacer un rival económico de Barcelona a golpe de inversión pública, la recesión está acompañada de una espectacular crisis de identidad. ` La crisis no lo explica todo, -observa Kike Sarasola, co-fundador de Room Mate-. Me encanta mi ciudad, pero se ha estancado. Ha perdido a su ADN. Era la ciudad más divertida del mundo, pero a fuerza de prohibirlo todo ahora aburre a los turistas’.»

Añade: «Los visitantes, de hecho, son cada vez menos numerosos. Mientras España está experimentando una afluencia sin precedentes de turistas en sus playas, la Comunidad de Madrid ha perdido 400.000 turistas extranjeros en tres años. Su número disminuyó en un 7% en 2013, en particular debido a la caída en el número de turistas de negocios. En la Terminal 4 del aeropuerto de Madrid-Barajas, fantasmal, esta pérdida se convierte en una catástrofe. Este edificio de 6.000 millones de euros debía doblar la capacidad del aeropuerto. pero Barajas ha perdido 5,5 millones de viajeros en 2013.»

[Leer el artículo completo en Le Monde]

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2011 de más de 325.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue condenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Por lo que estoy viendo en las redes sociales, la cosa se divide en dos grandes grupos. Ideológicamente los enfadados y los divertidos están en todo el espectro. Pero están:

Aquellos que se divirtieron con la experiencia y por poder contar la anécdota al día siguiente.

2) Y luego están los enfadados que a su vez se dividen en tres subgrupos:

2.a) Los enfadados por el tema elegido, el 23F, pues argumentan que se trata de un tema sensible.
2.b) Los enfadados por hacer parecer real la fabulación, y con gente reconocida.
2.c) Y por último un grupo mixto en el que están los de las expectativas: Los que esperaban descubrir algo del 23-F; Los defraudados con Évole de quien esperaban una inclinación hacia el periodismo más ortodoxa

Yo estoy en el primer grupo. Me lo pasé bien. Me pareció una experiencia divertida. Estamos tan faltos de experiencias divertidas…

Me resulta llamativo que alguien se sienta ofendido por habérselo creido porque para eso estaba pensado.

Solo me inquieta haber dado un argumento a los que ya eran críticos. Poner en peligro la credibildad que cuesta tanto conseguirse. Pero sobre todo me inquieta que la televisión descubra que engañar es super rentable. Porque la audiencioa fue historica

¿Que os ha parecido a vosotros? Ponedlo en los comentarios. La comunicación queda abierta.

jordi-evole-nueva

«Hay que saber distinguir el grano de la paja», -dijo Jordi Évole, que confesó sentir «algo de resaca» por el debate creado tras la emisión televisiva de su programa Operación Palace. Pero el presentador argumentó, «no fue un Salvados, fue otra cosa» . Évole fue entrevistado en La Cafetera de radiocable.com 24 horas después de aquella polémica emisión.

Respecto a los mensajes que recibió, Évole destacó uno: «Hubo un mensaje de un amigo y compañero de TVE que me hizo mucha ilusión porque es una persona a la que quiero mucho y también lo ha pasado mal:  Duerme con una sonrisa y mañana será otro día, -me dijo- . Fue Fran Llorente».

El programa La Cafetera se emite en directo todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España).
La Cafetera se puede descargar también , posteriormente, en diversas plataformas: En el Podcast de radiocable.com , en Spreaker, en iTunes , en TuneIn, en iVoox, o en Youtube, entre otras . Es un programa de experimentación de radiocable.com, de actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Músicas: Como sabes este es un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons.

The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

El falso documental sobre el 23F de La Sexta «Operación Palace» sigue manteniendo revolucionada la red. Durante su emisión y varias horas después ha copado los comentarios y la atención… eso si, con división de opiniones. Periodistas y corresponsales extranjeros debaten los pros y contras del experimento de Jorid Évole que propone reflexionar sobre la veracidad de la información en televisión. (Foto: Flickr/Jotdown)

 

Guy Hedgecoe de The Irish Times: «Soberbio falso-documental sobre el golpe del 23F de 1981 en España en La Sexta a cargo de Jordi Evole. Orson Welles habría estado orgulloso«.

Melchor Miralles: «No me ha gustado lo de Évole, pero respeto su derecho a hacerlo.Lo que dudo es que habrían dicho ellos si lo hace otra cadena»

Gaspar Llamazares: «El golpe del 23F fue muy serio y contó con complicidades dentro y fuera, por eso su presentación como farsa me parece frívola y peligrosa

Borja Sémper: «Es una broma divertida. Un ejercicio sano, reírnos de nosotros mismos, de lo jodido de algunas cosas».

Ana Pastor: «Lo bien que lo está haciendo @jordievole y su equipo para que la crítica sea sobre su aspecto. Necesitamos tantos évoles… #periodismo»

Ignacio Escolar: «Pues a mí el falso documental de @jordievole me ha gustado. Y estaría muy bien que se publicasen las grabaciones de las llamadas telefónicas del 23F desde el Congreso. Ahí sí hay misterio.»»

 

Daniel Basteiro: «El concepto, el experimento, es sugerente. El problema es que Évole querrá seguir haciendo Salvados después. Y no será lo mismo

Juan Ramón Lucas: «Conseguiste desconcertarme Jordi Evole. No recuerdo nada tan bueno desde lo que hizo Orson Welles con La Guerra de Los Mundos ;)»

Carlos Hernández: «Primer éxito de @jordievole: hoy todo el mundo habla de él. El domingo la prueba definitiva: le dará la espalda la audiencia? Apuesto a q no«

Henry de Laguérie ‏De Europe1: «Si le docu #OperacionPalace es una ficcion, laSexta y Jordi Evole van a perder toda su credibilidad.» Y añade: «Ideas para las proximas semanas de @laSextaTV : los campos de concentración no han existido, nadie se murio el 11S etc. Dan verguenza

Isaac Rosa: «Una pena, pero confiemos que el próximo domingo el equipo de @salvadostv siga haciendo buen periodismo, y no le coja el gusto a jugar«

Antón Losada: «#OperaciónPalace Si no sabéis aguantar una broma, marchaos del pueblo.»

Jaume Viñas: «Periodistas que van de dignos indignados con Évole. Al menos, él dice al final que todo es falso

 

 

El diario británico analiza cómo en España varios grupos se organizan para okupar viviendas vacías, embargadas por los bancos, para revenderlas o realquilarlas a bajo precio en una especie de mercado negro paralelo. El texto es de Ashifa Kassam.

 

The Guardian explica: «Los cientos de miles de viviendas vacías que hay en Madrid han dado lugar a un mercado negro de vivienda barata en donde grupos entran ilegalmente en propiedades embargadas y luego las ceden. Los precios varían mucho, por lo general, `comprar´ una propiedad embargada recuperada cuesta dede 1.000 a 2.000 euros, según El País. Los que no pueden pagar eso, pueden optar por alquilarla por unos pocos cientos de euros al mes. El precio a menudo incluye electricidad, gas y agua, y en ocasiones incluso calefacción.»

Añade: » Las casas están garantizadas hasta que un proceso judicial emita una orden de desalojo. Ese proceso puede tardar hasta dos años. Las cifras exactas sobre cuántas personas están tomando parte en esos acuerdos son difíciles de conseguir. `La gente tiene miedo y no quiere hablar´, dice Vicente Pérez, de  la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid. Muchas familias, inmigrantes y otras personas están desesperadas por tener una vivienda asequible en la capital. `Unos sinvergüenzas se están aprovechando de las necesidades de los más pobres para hacer negocio´, denuncia».

[Leer el artículo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su director es Alan Rusbridger y su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group que también edita The Observer que controlaba hasta 2008 The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece al The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En marzo de 2012 su circulacion fue de 217.190 ejemplares pero su website es la 2ª más popular entre los medios de Reino Unido, solo por detrás de la del Daily Mail.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)