El diario británico analiza cómo puede afectar al futuro económico de España el retorno masivo a sus países de los inmigrantes que durante más de una década han residido en España. Advierte que las consecuencias serán profundas y cita  entre ellas: que podría frenar el crecimiento, reducir la capacidad de pagar la deuda externa, de dar salida al stock inmibiliairio y amenazar las pensiones.

Financial Times asegura: «Durante dos década España fue en el mayor receptor de inmigrantes de Europa, lo que alimentó una expansión económica. Ahora el patrón se ha revertido. Cientos de miles de inmigrantes están regresando a sus casas cada año, y la población total del país se está reduciendo por primera vez desde que comenzaron los registros. Las consecuencias de esta dinámica para España, su sociedad, su economía e incluso su política serán probablemente profundas.»

Y señala: «Nadie sabe cómo de grande será el éxodo de inmigrantes, ni cuándo va a parar. Algunos creen que el temor a un éxodo masivo son exagerados, mientras otros afirman que incluso las cifras actuales subestiman la magnitud del cambio. Los analistas advierten que la salida de tantos trabajadores, consumidores y contribuyentes actuará como un severo freno al crecimiento. Habrá menos gente para pagar la deuda pública del país y menos compradores de viviendas vacías. A más largo plazo, la salida de inmigrantes oscurece aún más su sombría perspectiva demográfica.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se  fusionó con el grupo alemán Bertelsman (se especuló que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El diario neoyorquino publicó un reportaje titulado «España, el país de las cenas a las 22h se pregunta si no debería reajustar su reloj». El texto analizaba las ya conocidas recomendaciones de la Comisión parlamentaria para cambiar  de huso horario y adaptar la jornada laboral y los hábitos al estilo europeo. Sin embargo, en EEUU lo que ha provocado han sido encendidas defensas del horario español en medios como Slate y debates sobre los pro y contras de ambas costumbres. (NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)

Slate sostiene que España no debería cambiar sus horarios. Nosotros deberíamos cambiar los nuestros. El artículo de LV Anderson asegura: «El New York Times no explora plenamente el régimen español de horarios de comida que desaparecería si España adopta el estilo americano de jornada laborar de 9 a 5. Nunca he vivido en España, pero la he visitado y las historias de amigos maravillados me han convencido de que los hábitos de comida de los españoles son los hábitos de comida de los dioses. si te gusta comer, España es el lugar para ti, porque las costumbres españolas te alientan a comer tan a menudo como sea posible.»

New Haven Register defiende que los españoles saben lo que hacen. Apunta: «Si las 10h de las noche parece demasiado tarde para la cena, tenga en cuenta que, debido a la alta latitud de España y su zona horaria idiosincrática, el sol normalmente no se pone allí hasta las 21H o 22h. En otras palabras, la tierra de las cenas a las 10h realmente sabe lo que hace. España no debe cambiar su rutina. Debemos cambiar la nuestra.»

Latin Post destaca que hay algo especial en el ritmo de vida español. El autor asegura: «A pesar de que han pasado muchos años desde que viví en Sevilla, a veces me encuentro a mí mismo volviendo de nuevo al horario español, y por alguna razón me resulta reconfortante. Personalmente creo que hay pros y contras a la hora de sopesar los horarios españoles. Si bien tiene sentido desde un punto de vista de la productividad en tiempos económicos difíciles eliminar la siesta y adelantar la hora de acostarse, hay algo especial en la forma de vida española que es de admirar.»

Newser dice: «Nos os metaís con el perfecto horario de comidas de España». Explica: «En caso de que no lo hayaís escuchado, España está considerando hacer algunos cambios radicales: conmutar de zona horaria y acabar con la siesta para adoptar un horario laboral más típico del 9 a 5. Es una idea terrible. Por lo general los españoles empiezan el día con un café y un bollo en torno a las 8h, seguido por algo más de repostería a las 11h, la gran comida de mediodía a las 14h, un bocado ligero alrededor de las 18h, y una cena ligera alrededor de las 22h. Eso no es sólo sostenible si los españoles adoptan un horario más americano.»

ACTUALIZACIÓN:

La CNN dice que cambien o no los horarios, es bueno que los españoles debatan sobre su productividad. El rpesentador Fareed Zakaria asegura: «Trasnochar es parte de la cultura. Los restaurantes no suelen servir cenas hasta las 22h. Segun una encuesta, los españoles duermen una media de 53 minutos menos que otros europeos. Y son conocidos por tomar largos almuerzos, pausas y, por supuesto, siestas. Ahora varios economistas dicen que esto tiene que parar. Según algunas versiones, España pierde un 8% del PIB por la reducción de productividad. Entonces, ¿qué se puede hacer? Una sugerencia es que España debería cambiar sus horarios. No está claro que darle la vuelta al reloj haga mucha mella, pero si desata una discusión acerca de la productividad en general, es una buena noticia.»

Que los verificadores hayan tenido que declarar ante la Audiencia Nacional, no es fácilmente explicable en el extranjero, según Paul Ríos el coordinador de Lokarri. «Da vergüenza tener que explicar fuera que quienes tratan de ayudar, son llamadas a declarar en la Audiencia Nacional»

 

Paul-Rios-lokarri
Paul Rios, de Lokarri. (Foto: Mikel Agirregabiria)

 

Paul Rios, coordinador de Lokarri, fue entrevistado hoy en la Cafetera de radiocable.com.

Programa completo Download

Lokarri es una organización dedicada a promover la paz y la reconciliación en Euskadi. Ríos es su coordinador.

«El anuncio es importante, -explica- Sé que ha recibido críticas por el vídeo y por el número de armas entregadas, pero estas cosas hay que analizarlas en perspectiva. Hace un año estábamos en un momento en el que no había posibilidad de diálogo entre gobierno y ETA y también en el que ETA criticó a los verificadores porque consideraba que entre sus prioridades no estaba el desarme».

Paul Ríos explica que «También el propio grupo de verificación anunció que estaba a punto de finalizar su trabajo, que no iba a seguir en él». Por eso se confiesa optimista: «por lo menos ahora, con todas sus limitaciones tenemos un proceso de desarme y si se desarrolla bién y en tiempo prudencial y rápido puede ayudar a que las armas desaparezcan definitivamente de la vida en Euskadi  »

Para Paul Rios, que los verificadores hayan tenido que declarar ante la Audiencia Nacional, no es fácilmente explicable en el extranjero. Según Paul Ríos «da vergüenza tener que explicar fuera que quienes tratan de ayudar, son llamados a declarar en la Audiencia Nacional»

 

El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube. -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet

Imagen de previsualización de YouTube

Las expectativas eran demasiado altas. Durante meses corrió el rumor de inicio de desarme, sin cuantificar, y todo el mundo esperaba otra cosa, -como ha señalado el periodista Luis Aizpeolea que adelantó hace semanas el calendario.

¿Proporcional a los gestos del gobierno? Cabe la posibilidad de que esta escenificación tan pobre, simplemente sea proporcional a los gestos que está haciendo el gobierno para llevar adelante el proceso de paz.

 

La noticia es buena, el anuncio, el vídeo que lo ilustra no. Hasta Lokarri lo insinúa en su comunicado. Es poco serio: la escenificación, la proporcion de armas… Solo cabe esperar que se trate de un trailer. El vídeo, si no fuera patético, se podría tildar de cómico.

Con el IRA no hubo pruebas, porque estaba el gobierno. Las retórica y el procedimiento con observadores internacionales es similar al del IRA, los plazos y el procedimiento también. Es cierto que allí en las conversaciones participaba directamente el gobierno y la gente no necesitaba prueba de voluntades. Aquí sí.

Pero ¿un vídeo así? Solo da argumentos a los críticos con el proceso.

La entrega de armas del IRA fueron secretas. La primera también delante de mediadores. También se sellaron los zulos.

El proceso de entrega de armas, si es lento no contribuye a la reconciliación. El desarme del IRA  llevó siete años . Desde que anunció que las entregaría hasta que entregó las últimas (unos 4 años desde que entregó las primeras) . Un error, la lentitud del IRA, que tuvo consecuencias significativas sobre la reconciliación.

«En el comunicado que hizo público en 2005, informaba de la «orden» dada a «todas las unidades» para que se deshicieran de las armas y se autorizaba a un representante a «trabajar con la Comisión Independiente Internacional de Desarme» (publico.es).

 

Dos encapuchados muestran un pequeño número de armas a miembros de la Comisión Internacional de Verificación. Aseguran, según datos que dió después la CIV en rueda de prensa en Bilbao, que ya están fuera de uso.

En el video, además de los dos encapuchados, aparecen el portavoz de la comisión, el ceilanés Ram Manikkalingham, y el sudafricano Ronnie Kasrils, frente a una mesa con armas y munición, tras los cuales hay una copia del Guernica de Pablo Picasso.

La noticia ha tenido una notable repercusión en el extranjero: ElColombiano, Reuters, TheGuardian, Time, Tagesschau,LeParisien, Liberation, WallStreetJournal, WashingtonPost, MiamiHerald,

ETA ha elegido de nuevo la BBC. La última vez que envió un vídeo a la cadena británica fue en enero de 2011 afirmando que el alto el fuego que mantenía era «permanente, general y verificable». Entonces también envió su vídeo a ‘Der Spiegel’, ‘Dow Jones’ y ‘The Guardian, dándole dimensión internacional al asunto.

Según explica la BBC en su web,

«El grupo separatista vasco ETA comenzó un proceso de entrega de armas, según los mediadores internacionales que actúan como verificadores.

La Comisión Internacional de Verificación (CIV) está apoyada por grupos próximos al nacionalismo vasco, pero no es reconocida por el gobierno español como un mediador válido, que pide la entrega total de las armas al grupo separatista.

La Comisión aseguró que selló una pequeña parte del arsenal de ETA y señaló que espera que este sea un primer paso de un proceso completo de desarme.

La entrega de armas puede verse en un video que fue enviado de forma exclusiva a la BBC en Londres a través de un intermediario.»

La intención del Ministerio del Interior de endurecer la Ley de Extranjería para permitir las expulsiones inmediatas y los problemas de España con sus fronteras en Ceuta y Melilla son analizados por medios de Francia, Marruecos, Holanda, Argelia o Portugal. Yabiladi señala que en Marruecos hay voces que alertan que las devoluciones sistemáticas que pretende España son «ilegales».

Yabiladi apunta que en Marruecos las devoluciones sistemáticas se consideran ilegales. Queriendo resguardarse, el Ministerio del Interior quiere endurecer la ley de de extranjería y aprovecharse del tratado firmado en 2012 para devolver al máximo de inmigrantes irregulares a Marruecos. Pero hay voces en contra de esta medida que señalan las diferencias de interpretación del acuerdo bilateral. Un miembro de Coalición por Melilla cree que Madrid debe consultar con Rabat estas `devoluciones sistemáticas´.

 

Esas consultas son necesarias, ya que el tratado de readmisión con Marruecos emite una serie de cláusulas cuyo incumplimiento supone una violación de los derechos humanos. Y en Marruecos, las devoluciones sistemáticas se consideran `ilegales´, según explica Mehdi Alioua de la Universidad Internacional de Rabat: `Si España quiere deportar a la gente, debe respetar los procedimientos y debe informar a Marruecos´ señaló».

TV5 habla de una política cada vez más represiva des las autoridades españolas y maorroquíes. Dice: » En Melilla y Ceuta, dos enclaves españoles en Marruecos, hay miles de inmigrantes africanos esperando el momento adecuado para cruzar la frontera hacia Europa. Cada semana, varios de ellos mueren. Además de sus difíciles condiciones de vida, se enfrentan ahora a una política cada vez más represiva de las autoridades españolas y marroquíes.

 

Ante la afluencia de estos inmigrantes venidos del África negras, las autoridades marroquíes y españolas han endurecido la represión. Según Amina Bouayach de FIDH, `la crisis económica de España es una explicación para esta represión. La capacidad de acogida ya no es la misma, entonces cierra cada vez más sus fronteras más´.

Le Nouvel Observateur destaca que tras la petición de explicaciones de la UE, el ministro anunció el cambio de la Ley de Extranjería.  Explica: «Madrid ha sido llamada al orden por la Comisión Europea, que le pidió `explicaciones´. Avergonzado, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, se defendió y dijo que España ya había en el marco de la UE, solicitado asistencia para luchar contra la inmigración ilegal. Pero el gobierno ha anunciado en paralelo que la Ley de Extranjería, que presta asistencia a todos los inmigrantes que llegan a territorio español, se cambiará. Algo que ya ha atraído nuevas críticas. Como las de UGT para quien `el gobierno se ha unido a la ola de intolerancia y de rechazo a la inmigración que se extiende en Europa´.»

Le Temps de Algerie recoge que España quiere autorizar por ley las expulsiones en caliente la frontera. Dice: «El ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, prepara una reforma de la Ley de extranjería para autorizar a la administración a proceder a las `deportaciones en la frontera´ de los inmigrantes ilegales. Esto se aplicaría en especial a quienes cruzan ilegalmente las vallas de Ceuta y Melilla y a los interceptados en pateras. Las fuerzas de seguridad españolas podrían así proceder a expulsar inmediatamente  a su país de partida a los `indocumentados´ sin hacer los trámites habituales de su identificación previa y de su país de origen.»

Le Figaro recoge que Fernández Diez quiere «impermeabilizar» las fronteras. Explica: «Bajo el fuego de las críticas por haber usado el 6 de febrero material antidisturbios para repeler un asalto de cientos de inmigrantes subsaharianos, Fernández Díaz, ha defendido una vez más en Bruselas a las fuerzas del orden españolas diciendo que la acción era `disuasoria´. `Queremos impermeabilizar nuestras fronteras´, argumenta, `Estas personas tienen el legítimo derecho de aspirar a una vida mejor, pero nosotros tenemos una capacidad de acogida reducida».

De Tijd señala que España teme asaltos masivos a sus vallas en Ceuta y Melilla y pide ayuda a Europa.  Asegura: » Bruselas pidió explicaciones complementarias a Madrid sobre el uso de pelotas de goma. La Comisión recuerda a los españoles que han de respetar los derechos fundamentales y los valores humanos en controles fronterizos. Pero el Gobierno español devolvió la pelota reprochando a Europa la falta de apoyo en la lucha contra la inmigración ilegal procedente de África y Siria.»

Diario de Noticias apunta que el Ministro admitió que España puede estar perdiendo el control sobre la presión migratoria. Señala: «Quince subsaharianos murieron el día 6, cuando intentaban entrar nadando y de forma ilegal en territorio de la UE, de Marruecos para Ceuta. La polémica entre el gobierno y la oposición en España se instaló y ahora la Comisaría Europea de Asuntos Internos, Cecilia Malmstrom, quiere saber qué pasó. El ministro de Interior español, Jorge Fernández Díaz, admitió que los españoles podrán estar perdiendo el control sobre la presión migratoria y pidió que la UE ayude en vez de criticar: `Más que consejos, Europa debe implicarse más con financiaciones, ya que España que hizo una inversión de más de 60 millones de euros en los últimos años, no puede enfrentarse al problema sola´.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Financial Times, Reuters y La Nación aseguran que la petrolera española está a punto de aceptar una compensación de 5.000 millones de dólares del gobierno de Cristina Kirchner por la expropiación de su filial, YPF. Señalan que el acuerdo se firmará en los próximos días y será un avance importante tanto para Repsol como para Argentina.

Financial Times asegura que Repsol y Argentina están a punto de firmar un acuerdo de compensación de 5.000 millones de dólares. la crónica de Tobias Buck apunta: «El pacto todavía tiene que acordarse formalmente y aún podría descarrilar por contratiempos de última hora. Sin embargo, personas familiarizadas con las negociaciones dijeron que una delegación de Repsol se encontraba en Buenos Aires para completar el acuerdo en los próximos días. La firma de un pacto de compensación marcaría un avance importante para Repsol y también es probable que sea un estímulo para Argentina que está intentando reconstruir su credibilidad con los inversores internacionales.

 

La oferta de compensación no llega a los 10.500 millones de dólares que Repsol reclamaba al gobierno argentino en su una demanda legal en un tribunal internacional de arbitraje. Sin embargo, los analistas habían lanzado repetidas advertencias sobre que el resultado del litigio de Repsol era incierto y que el tribunal podría tardar muchos años antes de dar una sentencia definitiva. Un acuerdo de 5.000 millones de dólares se considerará una mejora importante frente a una oferta de compensación anterior negociada por Pemex de 1.500 millones.»

La Nación señala que el acuerdo es inminente, que se pagaría con bono del Tesoro y que participaría un banco internacional. La crónica de Martín rodríguez Yebra dice: «El ministro de Economía argentino está a un paso de conseguir su objetivo: el contrato para indemnizar a la petrolera española quedó en las últimas horas casi listo para ser rubricado y el acuerdo final podría anunciarse antes de que termine el mes, según confirmaron ayer a La Nación  fuentes políticas y económicas que están al tanto de la negociación. Repsol aceptaría 5.000 millones de dólares en bonos del Tesoro que vencerán en 10 años.»

 

El trato entre las partes se había empantanado con la crisis devaluatoria de enero ante el temor de los españoles de aceptar papeles que tendrían en el mercado un valor muy inferior a los 5.000 millones de dólares. Según analistas financieros españoles, hoy Repsol podría embolsar por ese paquete de deuda no mucho más de 3000 millones si los negociara en el corto plazo. Aunque las partes se escudan en la estricta confidencialidad, fuentes financieras señalaron en Madrid que en la operación participaría un banco internacional para garantizar la liquidez que exigen los españoles.»

Reuters dice que el pacto se selló en noviembre, pero se ha complicado por las garantías exigidas por Repsol.  Explica: «Argentina y Repsol firmarán un acuerdo de compensación definitivo de 5.000 millones de dólares por la incautación de YPF en cuestión de días, dijo una fuente involucrada en las conversaciones. Tras 18 meses de conflicto, las dos partes llegaron a un acuerdo de compensación preliminar en noviembre pasado, pero han pasado las últimas seis semanas limando los detalles de un pacto que es la mitad de los 10.500 millones de dólares que Repsol buscaba en las cortes internacionales.

El acuerdo, que se pagará en bonos nominados en dólares estadounidenses, se complicó por las exigencias de Repsol de garantías sobre los papeles, un desafío para un país que ha sido excluido de los mercados de deuda internacionales desde su quiebra en 2002.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El proyecto piloto europeo de minibuses públicos urbanos completamente automatizados CityMobil2 ha sido financiado por la Unión Europea con 9,5 millones de euros. El sistema se va a ensayar en siete ciudades europeas. Y segun cuenta Materia, la UE ha elegido León para esternar los autobuses. Será en mayo. Los CityMobil2 también podrían probarse en San Sebastián.

Aunque los detalles concretos de esta experiencia se determinarán a finales de febrero, el coordinador de CityMobil2, Adriano Alessandrini, del Centro de Investigación sobre Transporte y Logística de la Universidad La Sapienza de Roma, detalla que «se tratará de probar uno o dos de estos minibuses automatizados que hemos diseñado ex profeso para este proyecto, en un área reducida de la ciudad durante un mínimo de dos días y un máximo de 9. La idea, – añade- es que la población vea que estos vehículos son factibles, funcionan y ya son una realidad».

Después de León, una de las ciudades que supondrán un mayor reto para testar este sistema será Milán. «Vamos a probar CityMobil2 durante la Exposición Universal de 2015, evento en el que la ciudad recibirá a más de diez millones de visitantes en seis meses», explica Alessandrini. También se harán pruebas en núcleos urbanos de pequeñas dimensiones: Vantaa (Finlandia) y Oristano (Italia). Y a partir de 2016, el proyecto se testará en dos de estas tres ciudades: Trikala, en Grecia, Sophia-Antipolis, en Francia o San Sebastián en España.

Los autobuses automatizados tienen capacidad para entre diez y 12 pasajeros, son eléctricos y circularán a un máximo de 40 kilómetros por hora. El proyexto ha contado con la participación de 45 socios del sector, entre ellos, el Centro Aeroespacial de Alemania, el Instituto de Estudio del Transporte de la Universidad de Leeds y empresas como Yamaha y la francesa Induct.

ada colau,portavoz,pah,plataforma,afectados,hipoteca,new york times,españa,crisis

 

La activista Ada Colau de la PAH fue entrevistada hoy en La Cafetera de radiocable.com (min: 18:48). Ada Colau habló de los deshaucios que siguen produciéndose, de la situación del movimiento ahora que cumple cinco años y denunció cómo diversos medios de comunicación convencionales y generalistas han vetado su presencia.

Programa completo Download

«La situación es durísima, cada día peor. El gobierno se ha quitado la máscara de demócrata y le da igual lo que opine la población y sus propios votantes», -señala Colau. «Pero en cierto sentido se puede decir que estamos mejor [que hace dos años] porque cuando empezamos la plataforma hace cinco años aparte del gran poder que tenían los bancos fue el estado de ánimo que tenía la población. Nos habían convencido de que todo lo que nos pasaba era culpa nuestra y no había alternativa y eso se está rompiendo. La cultura del Sí se puede se está propagando como la pólvora» -añade.

Respecto al número de deshaucios que se siguen produciendo, Colau señala que «los propios datos de los bancos dicen que en 2013 se deshaucia más que en 2012 (…) Los bancos siguen deshauciando, pero ahora se ve menos porque los medios ya no lo ven como una novedad y porque todos los casos que llegan a la PAH los podemos parar de una manera o de otra» . Señala Colau que ahora los bancos se ven empujados a negociar por la presión social, de los medios, y de los jueces.

Ada Colau denuncia en radiocable el veto que sufre en los medios de comunicación convencionales

Entre ellos, Colau, citó a Antena3, Telecinco, y a La Sexta. «Hay programas que han reconocido que les ha llegado la orden de vetarnos» -explica. Ada Colau añade que medios como «La Vanguardia», que son «muy cercanos a los poderes económicos y que en general siempre han tendido a silenciar el trabajo de la plataforma» retratan al movimiento «cuando no les queda más remedio», porque los grandes medios internacionales cubren las acciones de la PAH, pero entonces denuncia Colau «lo hacen intentando desvirtuar el sentido de esas informaciones».

Los medios extranjeros sorprendidos por la legislación inmobiliaria española

Según la activista, que acaba de ser objeto de un reportaje en la BBC,  los periodistas extranjeros se asombran ante la dureza de la legislación española en el ambito de la vivienda: «En ningún país sucede lo que aquí, que haya miles de ejecuciones hipotecarias de la gente que pierde la casa y encima se le siga reclamando la deuda». Algo insólito, a su juicio: «incluso en paises ultraliberales, la gente puede volver a empezar con lo que se conoce como la segunda oportunidad«.

Por otra parte, afirma que la prensa internacional se asombra ante el hecho de que en España «seamos el segundo país de Europa con más vivienda vacía y el que más gente está dejando en la calle»

 

El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube. -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
Derek Clegg – All Day Long
Jason Brock – When You Go Away
Josh Woodward – Bags of Water
Lyonn – Silver Screen Love
Tamara Laurel – Sweet
Prev1...1.0401.0501.0601.0661.0671.0681.0701.0801.090...2.086Siguiente Página 1.067 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.