El anuncio de la ruptura de las negociaciones entre la constructora española y la Autoridad del Canal de Panamá es recogida por numerosos medios internacionales que ven a la histórica ampliación de la vía fluvial `al borde del fracaso».  Aunque varias fuentes aseguran que ambas partes siguen en contacto para solucionar el conflicto, la falta de acuerdo sobre los sobrecostes hace que muchos recuerden las acusaciones a Sacyr de hacer una oferta intencionadamente baja para renegociar el contrato.

The Wall Street Journal señala que la industria culpa a Panamá por adjudicar el contrato a Sacyr pese a las advertencias de que habría sobrecostes. Dice: «Los trabajos para ampliar el Canal de Panamá están virtualmente parados y el consorcio a cargo de la construcción asegura que el proyecto está ahora al `borde del fracaso´ tras romperse las conversaciones. Jorge Quijano,  jefe de la Autoridad del Canal de Panamá, dijo que GUPC tiene la culpa del colapso de las negociaciones, acusando al consorcio de salirse del contrato para exigir una financiación `exorbitante´ e inmerecida para costear excesos que no han sido fundamentados.

 

Representantes de la industria dicen que el gobierno de Panamá podría tener parte de la culpa, ya que adjudicó el contrato a GUPC a pesar de las preocupaciones expresadas en el momento de que su oferta a la baja no se podría completar sin sobrepasar por mucho el presupuesto.»

Financial Times destaca que el proyecto para el Canal de Panamá queda sumido en el caos. Asegura: «Los grandes barcos tendrían que esperar mucho tiempo antes de poder pasar por el Canal de Panamá después de romperse las conversaciones entre la Autoridad del Canal y el consorcio de construcción con dirección española, arrojando en la confusión el proyecto de ampliación.

 

La disputa por los costes ha reavivado las sugerencias -rechazadas por el consorcio GUPC- de que Sacyr hizo una oferta intencionadamente a la baja. El contrato se firmó en 2009 por unos 1.000 menos que la oferta siguiente, en un momento en que Sacyr estaba en lo más alto de la burbuja inmobiliaria nacional. Asegura que corre el riesgo de perder 574 millones si el impasse no se resuelve. El Sr. Quijano dijo que aún era posible llegar a un acuerdo, pero la ventana se hace más pequeña «minuto a minuto´.»

Washington Post se hace eco de que Panamá dice que no cederá al chantaje. Explica: «Las obras en el ambicioso proyecto de expansión del Canal de Panamá se suspendieron etras romperse las conversaciones sobre cómo resolver una disputa de más de 1.600 millones de sobre costes. El administrador de la Autoridad del Canal de Panamá, Jorge Quijano,dijo que el parón les dará tiempo para analizar la forma de proceder. `Ni siquiera quiero sugerir que los próximos pasos serán fáciles o libres de riesgo´ dijo un Quijano visiblemente enfurecido a los periodistas. `Lo que sí quiero dejar claro es que no vamos a ceder al chantaje´añadió».

La Libre Belgique apunta que Sacyr rectifica el anuncio de ruptura con Panamá. Recoge: «Las obras de ampliación del Canal de Panamá `continuan´ y la negociación  con la Autoridad del Canal (ACP) `sigue abierta´, dijo una fuente del grupo español Sacyr, contradiciendo déclaraciones anteriores. Sacyr anunció la ruptura pero pocas horas más tarde, su presidente, Manuel Manrique rectificaba en la Cadena Ser. Preguntado si las negociaciones se habia roto definitivamente, respondió: «no, no. Lo que pasó es que la ACP rechazó nuestra última propuesta, sin ofrecer una alternativa viable y por eso publicamos el comunicado anunciando la ruptura de las negociaciones.»

La BBC recoge que Sacyr niega haber paralizado las obras de ampliación. Apunta: «La constructora española que lidera el proyecto de expansión del Canal de Panamá ha negado que el trabajo se haya detenido. En la disputa, el consorcio dice que 10.000 puestos de trabajo están en riesgo, pero la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) dice que no `cederá al chantaje´ y ha anunciado que las conversaciones con el consorcio se habían roto. La ACP también dijo que las obras se habían detenido. El presidente de Sacyr, Manuel Manrique, admitió que el trabajo puede llegar a pararse, si las empresas constructoras se quedan sin dinero en efectivo, pero dijo que semejante decisión no había sido tomada aun por el consorcio.»

Reuters asegura que Sacyr sigue luchando y negociando por la expansión del Canal. Sostiene: «El consorcio liderado por la constructora española Sacyr sigue en contacto con la Autoridad del Canal de Panamá, con el fin de reanudar las conversaciones sobre un acuerdo para ampliar el canal, dijeron dos fuentes el jueves. El proyecto de ampliación quedó en suspenso el miércoles tras romperse las negociaciones. Sin embargo, `hay correspondencia entre las dos partes, invitando a la otra al diálogo´, dijo una fuente del consorcio el jueves. Otra fuente familiarizada con el asunto aseguró que los abogados de ambas partes seguían trabajando para resolver la situación, a pesar de que formalmente las conversaciones se han roto.»

The Times resalta que la disputa sobre costes amenaza con hundir el proyecto que remodelaría el flujo del comercio mundial. Explica: «El ambicioso plan de 5.000 millones de dólares para ampliar el Canal de Panamá y remodelar el flujo del comercio mundial está en riesgo inminente de fracaso a un coste de 10.000 puestos de trabajo y miles de millones de dólares de gasto por adelantado, ha advertido la compañía española que dirige las obras.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com

El certamen Retos FI-WARE lo organizan la Comisión Europea y Campus Party y se anuncia como el más importante organizado nunca para aplicaciones de sofware. Hay más de 400.000 euros en premios y dos categorías o retos: Smart Cities y Smart Business & Industry. Más de 700 equipos han enviado ideas y ya se han elegido los 40 finalistas. 16 de ellos son españoles.

El plazo para participar en la primera convocatoria del concurso se cerró a finales de diciembre. Se presentaron equipos de Singapur, Grecia, Estados Unidos, Perú, Irlanda, Francia, Brasil, Reino Unido, Rumanía, y hasta un total de 23 nacionalidades. Se han seleccionado 20 por cada reto, 40 proyectos en total. Nueve equipos españoles se han clasificado para el reto Smart Cities y 7 para Smart Business.

Tres valencianos presentaron el proyecto seleccionado “SmarTaxi” que permite a los taxistas, a través de una aplicación,  acceder y ver un “mapa de calor” donde los colores indican los puntos de mayor concentración de clientes potenciales.

Desde La Coruña llegó la seleccionada propuesta “Wadjet” que permite realizar un seguimiento sistemático de las operaciones de campo. Ofrece a las PYME una solución económica para mejorar el control y la visibilidad de sus operaciones.

En Zaragoza surgió la idea de “SmaHeater”, un sistema que utilizará sensores de temperatura que medirán la temperatura interior y exterior en tiempo real y su integración con los calentadores como solución para el ahorro de energía.

La aplicación “Context”, desarrollada por un equipo madrileño, permite que, por ejemplo, un usuario pueda consultar y ver productos de diferentes marcas que le interesan, sus características, tenga opciones de añadir el producto a una colección personal, ver qué amigos ya lo tienen en sus colecciones o comprarlo, bien sea online o consultando por GPS las tiendas más cercanas que lo venden.

El proyecto seleccionado “AmiCO” ha sido creado por un equipo de Murcia y es un sistema de navegación GPS por voz que pretende evitar las distracciones al volante y la necesidad de estar pendientes de la pantalla durante la conducción.

Desde Málaga llegó la propuesta seleccionada “Urban M”, un proyecto que proporciona un medio de transporte alternativo, sano y ecológico utilizando una bicicleta eléctrica y plegable que incorpora unos sensores para la incorporación de datos de interés por los propios usuarios y que será pública para todos los usuarios.

Un editorial del diario financiero británico alaba las reformas hechas en España y Portugal para favorecer la competitividad y las contrapone a la «falta de voluntad política» en Francia e Italia para no tomar las decisiones necesarias en sus casas. Y advierte que sería un error pensar que al normalizarse los mercados de bono y recuperarse la economía, no hacen falta más reformas.

Financial Times dice: «La forma en la que Europa ha abordado el lado de la oferta de su economía ha sido desigual. En algunos países, como España y Portugal, los gobiernos han actuado con decisión para mejorar la competitividad. En particular, han sacudido el mercado laboral, haciendo más fácil para las empresas contratar y despedir trabajadores, lo que con el tiempo debería conducir a mayores niveles de empleo. Y también se ha dado más flexibilidad a los emprendedores. Por el contrario, en Italia y en Francia, los políticos han carecido de la voluntad política para afrontar los grupos de interés que defienden el status quo. »

Y añade: «Francia e Italia se arriesgan a quedar atrás a medida que la recuperación coge fuerza. Un informe del miércoles mostraba que la actividad económica en España crece al mayor registro en seis años, mientras que Francia sigue contrayéndose. No hay excusas para que los gobiernos individuales hagan caso omiso a lo que necesitan hacer en casa. El peligro es que, al normalizarse los rendimientos de los bonos de la zona y recuperarse  las economías, algunos políticos puedan pensar que el momento de la reforma ha terminado. Sería un error. Una crisis es una cosa terrible para desperdiciar.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo alemán Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com

Manuel Pereira, Tito Drago, Majed Dibsi, John Byrne y Robert Lee Royal son los nuevos Socios Honorarios de la la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera. En un evento celebrado el pasado 30 de enero y que puso fin a los actos de conmemoración de su 90º aniversario, el presidente de ACPE, Ramón Darío Molinary les hizo entrega de las placas conmemorativas y reconoció su labor informativa.

(Foto: ACPE) De izda. a dcha.: Pereira, Royal, Molinary, Drago, Dibsi y Byrne.

Tito Drago, nació en Argentina pero que vive en España desde 1977, cuando abrió la primera corresponsalía de la agencia IPS (Inter Press Service) en España. Fue presidente del Club Internacional de Prensa de España, del que es presidente honorario desde 1999. También presidió la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera (ACPE).

John F. Byrne y Robert Lee Royal son ambos estadounidenses. El primero es corresponsal de CBS radio y el segundo de la agencia de fotografía Black Star NYC,a demás de ser en la actualidad vocal de la ACPE.

Manuel Pereira trabaja desde hace décadas en España como corresponsal del diario deportivo A Bola y de Radio Renascença. Ha sido presidente del Club Internacional de Prensa y miembro de la junta directiva de ACPE.

Majed Dibsi es corresponsal de la revista libanesa Al Hadaf es también politólogo y Presidente de la Asociación Comunidad Hispano-Palestina. También ha trabajado en Radio Nacional de España.

En el acto, también se rindió homenaje honor a los Fundadores de la Asociación con una placa conmemorativa y se presentó la revista con las Actas del Encuentro de Corresponsales, ENACPEN, que la Asociación organizó durante el 25, 26 y 27 de octubre en San Juan (Alicante).

 

(NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)

El diario estadounidense publica en su edición de este 6 de febrero un artículo escrito por el propio Pedro J. Ramírez sobre su cese como director de El Mundo. Se titula: «En España, despedido por hablar claro» y repasa los motivos de la destitución del periodista, su carrera y logros al frente de Diario 16 y El Mundo y su enfrentamiento con Rajoy por el caso Bárcenas.

Sin embargo, Pedro J. Ramírez ha denunciado desde su cuenta de twitter que su artículo ha sido reescrito y publicado sin su autorización y ha pedido al rotativo que lo retiren -aunque la tribuna ha aparecido tanto en la web como en la edición impresa-. Asegura que le han cambiado desde el titular  -el suyo era «Otra vez en la fauces del poder»- hasta el contenido.

 

El director de El Mundo añade: «Recibí la traducción. Con matices me pareció correcta. La aprobé. Pero ellos lo han reescrito por completo, cambiando desde el título…». Pedro J. se ha referido específicamente al último párrafo del texto que, segun él han «dejado irreconocible».

El párrafo en cuestión dice: «España ha tenido serios problemas desde que la burbuja inmobiliaria estalló en 2008. El paro ha estado rondando el 25% y la economía apenas sale de la recesión. El `partido en el gobierno del Sr. Rajoy carece de democracia interna. La independencia del poder judicial se ha debilitado. La monarquía se ha visto empañada por un escándalo de gasto. Si se le añade el ataque a la prensa, parece claro que la democracia puede ser ahora más frágil que en ningún otro momento desde la muerte de Franco en 1975. Tengo la intención de seguir escribiendo sobre ello.»

El New York Times ya informó del cese de Pedro J. al frente de El Mundo en un artículo de su corresponsal Raphael Minder el pasado 2 de febrero. En él, el propio Ramírez aseguraba: «Esta es una demostración de fuerza por parte de un gobierno que quiere enviar un mensaje, no sólo a El Mundo, sino a todo el sector de los medios, de que todo aquel que actúe de una manera que el gobierno ve como un inconveniente, pagará las consecuencias. Lo que está ocurriendo bajo Rajoy es especialmente grave porque se está utilizando un momento de clara debilidad económica para obligar a los medios a ser dóciles, serviles y que practiquen la autocensura».

Y añadía en una entrevista telefónica: «No quiero presentarme como un mártir o una víctima, pero sí creo que lo que está pasando en El Mundo es un síntoma de hasta qué punto la calidad de la democracia está retrocediendo bajo Rajoy».

ACTUALIZACIÓN: Ante la denuncia de Pedro J. Ramirez, el New York Times aseguró que le avisó de «cambios editoriales menores». Una portavoz del diario de EEUU ha explicado: «»El señor Ramírez nos envió un artículo de opinión. Fue traducido cuidadosamente y en el curso de nuestro proceso habitual de edición y comprobación de datos se hicieron varios cambios editoriales menores para asegurar la veracidad, claridad y precisión del texto». Añadió que se comunicó al periodista que se harían esos cambios y en todo caso aclaró que «de ninguna manera» se alteró el argumento o la opinión, «ni las pruebas utilizadas como apoyo».

Pedro J. Ramirez ha respondido en twitter:

 

Añadiendo: «En 34 años como director he tenido una regla de oro: nunca se cambia un artículo de opinión sin el consentimiento expreso de su autor. Si dedico horas y horas a mi Carta de los domingos es porque cuando firmo algo quiero expresar exactamente lo que pienso y no algo parecido»

El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el diario más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Varios medios extranjeros analizan la escisión de VOX y los desaires de históricos del partido como Jaime Mayor Oreja, María San Gil o el propio Aznar como una rebelión del ala más conservadora del Partido Popular. Destacan que es la mayor amenaza política para Rajoy y el diario estadounidense CSM incluso compara el fenómeno con el Tea Party americano. (NOTICIA ACTUALIZADA ABAJO)

El Christian Science Monitor ve la escisión de VOX, como el «propio Tea Party» del PP y un seria amenaza política. La crónica de Andrés Cala afirma: «A mitad de su mandato, a sólo meses del próximo examen electoral, el gobierno español está luchando por contener la más seria amenaza política hasta la fecha, y que viene de dentro. El Primer Ministro Rajoy se debate entre aplacar a la inquiera facción conservadora de su Partido Popular y virar al centro-derecha, donde se encuentra la mayoría del partido. Esa división fue evidente durante la convención anual del PP.»

El texto recoge las ausencias de Mayor Oreja y Aznar y apunta:» Los desaires se producen menos de un mes después de la primera fisura real en el PP, cuando un pequeño grupo que representa a la extrema derecha dentro del partido se dividió para formar su propio partido, Vox. Mientras que el nuevo partido es demasiado radical para atraer a la mayoría de los votantes del PP, es la primera vez desde 1989 que el conservador PP no está unido bajo un mismo techo.»

O Globo apunta que las divisiones se adueñan del PP y golpean a Rajoy. El texto de Martín Rodríguez Yebra afirma: «La política española tuvo una lógica infalible los últimos 20 años: del centro a la extrema derecha todo era del Partido Popular (PP). Pero en la mitad de su mandato, después de dos años de gestionar la crisis económica y de enfrentar un grave escándalo de corrupción, el presidente Mariano Rajoy sufre por primera vez la amenaza de la división ideológica en su partido; una convulsión en ciernes que enciende alarmas de cara al futuro electoral.

 

Las tensiones se acumularon en las últimas semanas. Primero fue el lanzamiento de Vox, un frente de la derecha más dura, liderado por José Antonio Ortega Lara, emblemática figura del PP que fue víctima de un horrendo secuestro de ETA. El ala más inclinada a la derecha acusa a Rajoy de actuar con mano blanda ante el desafío independentista catalán y ante el proceso de final de ETA, además de discutirle su política económica. El centro también cruje. El gobierno intentó contentar a los sectores más conservadores con su proyecto de ley antiabortista, pero le estalló una rebelión de algunos de sus caudillos regionales.»

ACTUALIZACIÓN:

The Economist se pregunta «¿Un nuevo Partido Té en España?» y advierte que al girar a la derecha, Rajoy corre el riesgo de perder el centro. El texto plantea: «¿Por qué se complica las cosas Rajoy, proponiendo un proyecto de ley para restringir fuertemente el aborto, una idea a la que se opone la amplia mayoría de españoles? A cuatro de cada cinco españoles no les gusta la propuesta. Incluso la mayoría de votantes del PP la consideran innecesaria.Puede que la ley del aborto guste a medio millón de votantes conservadores acérrimos, pero le costará votos del centro que es donde se ganan las elecciones, y el arrogante partido Unión para el Progreso y la Democracia está creciendo deprisa.

 

Un partido que ocupa la mayor parte del espectro de centro derecha es proclive a tener conflictos internos. Los críticos más ruidosos de Rajoy son los conservadores sociales y la gente de derechas.Los críticos más ruidosos de Rajoy son los conservadores sociales y la gente de derechas que considera la subida de impuestos como una traición. El recién creado Vox es una especie de Tea Party a la española respaldado por descontentos del PP que piensan que Rajoy se ha vuelto demasiado blando y ha traicionado los principios económicos liberales del partido.»

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

casimiro-garcia-abadillo

Programa completo Download

Casimiro García Abadillo ha sido entrevistado en La Cafetera de radiocable.com, donde ha señalado que no hay datos que hagan pensar en presiones de Rajoy «y otros poderes fácticos» para conseguir la expulsión de Pedro J. Ramírez: «Si existiera ese dato o cualquier otro, nosotros lo habríamos publicado». «Yo creo que eso no se ha producido» -afirma. Y añade «seguro que no ha habido llamada de los poderes fácticos (…) digamos que muchos están contentos y algunos de ellos de manera indisimulada»

Respecto a cómo ejercerá su nueva actividad dice: «Quiero ser bastante transparente» -explica el nuevo director de EL MUNDO, y se pregunta en voz alta, ¿va a haber un cambio? «claro que va a haber un cambio, lógicamente. Voy a ejercer como director. Al accionista le pedí libertad para hacer mi proyecto. El día que no me dejen hacerlo me marcharé.(…) Voy a nombrar dentro de unos días a mi equipo y alguna gente nos criticará, otros no, pero la vida es así. Nunca llueve a gusto de todos»

El programa La Cafetera se emite todas las mañanas de lunes a viernes (a partir de las 8:30 hora de la península ibérica, España). Es un programa de experimentación de radiocable.com, sobre actualidad, y tiene como espacio de difusión twitter, facebook y otras redes sociales. Se puede descargar también en Spreaker, en iTunes , en iVoox, o en Youtube. -
Músicas: Como sabes este ha sido un programa no comercial, sin publicidad. Las músicas que utilizamos, además, son todas Creative Commons:
The Gray Havens – Silver
The Gray Havens – Where it Goes
Sharelle – You and Me
Mezzamo – When You Came
The Gray Havens – Gray Flowers
Mason Jennings- The Field Live
Derek Clegg – Betty
Derek Clegg – Who Let The Dogs Out
Dr Frankenstein – O Crebro do Morto

Los 43,5 millones de euros que se gastaron los turistas en 2012 convierten a España en el país de la UE que más ingresos por turismo tuvo. Según datos de Turespaña a partir del informe sobre el comportamiento turístico en la UE de Eurostat, Francia se quedó en 41,6 millones, Italia en 32 millones, Alemania en 29,6 millones y Reino Unido en 28,5 millones de euros.

Y estas buenas noticias se suman a los registros record de visitantes extranjeros y de ingresos por turismo registrados en el año 2013: Unos 60 millones de turistas que vuelven a colocar a España como el tercer destino turístico mundial e ingresos superiores a los 59.000 millones de euros

Si España destaca como receptor de dinero de turistas, los españoles no lo hacen, según el informe europeo por gastar fuera de nuestras fronteras tanto como otros europeos. Asi con 11,9 millones de euros, nos quedamos muy lejos de Alemania que encabezó la lista con 64,9 millones de euros de gasto y los británicos con 40,3 millones.

Todo esto deja a España como el país que mayor superávit por turismo registró en 2012, con 31,6 millones de euros. A gran distancia se posicionaron Italia (11,5 millones de euros), Francia (11,2 millones de euros) y Grecia (8.600 millones de euros).

(Foto: Flickr/Bambo)

 

 

El diario económico galo se hace eco de la propuesta del gobierno español para un nuevo sistema de retribución de las energías renovables, que penalizará especialmente a la eólica. La crónica es de Gäelle Lucas y recoge que, según el gobierno ha habido un «despilfarro» en este sector ya que  la energía renovable ha costado 50.000 millones de euros a España.

Les Echos señala: «Nuevo seísmo en el sector energético español. Tras haber suprimido en el pasado mes de julio las primas a la producción de energías renovables, el gobierno conservador de Mariano Rajoy ha entregado el lunes a la comisión de la competencia española su propuesta para un nuevo sistema de retribución de estas tecnologías. Según el ministerio, el Estado ha ayudado con más de 50 000 millones de euros las energías renovables entre 1998 y 2013 con un alza del 800% a partir de 2005.»

Y apunta también: «Es principalmente el sector de las energías eólicas el que sufrirá con este nuevo sistema cuyo objetivo es acabar con este despilfarro. Los parques eólicos que datan de antes de 2004, que representan el 28% de la potencia eólica instalada, ya no tendrán derecho a aportaciones públicas. La Asociación de Empresarios del sector eólico (AEE) no ocultó su enfado y denunció un `expolio´ y esta «norma retroactiva, la más perniciosa jamás aprobada por ningún país en contra del sector eólico´.»

[Leer el artículo completo en Les Echos]

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

El semanario francés publica un reportaje alabando la labor de José Castro, Pablo Ruz y Mercedes Alaya. El artículo, firmado por su corresponsal Cécile Thibaud, señala que son los nuevos héroes de la justicia en España y que instruyen casos que desacreditan a la monarquía y los dos grandes partidos políticos.

En las últimas semanas, otros medios extranjeros también han hablado de jueces en España. Tanto Reuters como The Wall Street Journal recogieron el caso concreto y las denuncias de Elpidio Silva.

L´Express dice: «En Palma de Mallorca, Sevilla y Madrid, tres jueces obstinados investigan con sangre fría el corazón de los escándalos que sacuden a la familia real y a los dos partidos mayoritarios en el país. Ellos encarnan, en cierta forma, la fuerza de una democracia donde la justicia hace su trabajo.»

Y apunta: «Tres jueces se han convertido, a su manera, en los nuevos héroes de la justicia en España. Están en las antípodas de los golpes de efecto del juez Baltasar Garzón. Estos tres, adoptan un estilo discreto y trabajador, pero de una eficacia temible. Saben que su jerarquía está alerta y el más mínimo paso en falso está prohibido. Porque ellos instruyen casos ultrasensibles, que inflaman la opinión pública y desacreditan a las principales instituciones del país: la monarquía y los dos principales partidos, el gobierno y la oposición.»

[Leer el artículo completo en L´Express]

L´Express es un importante semanario francés de infromación general creado en 1953 en la estela de Der Spiegel o Time. Históricamente situado en posiciones de centro-izquierda, a principios de los 80 cambió de dueño y de orientación para posicionarse más a la derecha. Pertenece desde 2006 al grupo belga Express-Roularta. En enero de 2013, su web contaba con 7,7 millones de visitantes unicos y su difusión en papel superaba los 500.000 ejemplares. En sus páginas han escrito figuras como Albert Camus o Jean-Paul Sartre.

(Esta noticia está incluida en el resumen de prensa internacional de radiocable.com)

Prev1...1.0501.0601.0701.0731.0741.0751.0801.0901.100...2.086Siguiente Página 1.074 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.