El diario británico recoge el lanzamiento del primer bono de la entidad española desde que en su anterior etapa se vio obligada a pedir un «humillante» rescate. El artículo, firmado por el corresponsal en Madrid Miles Johnson y desde Londres por Christopher Thomnson, señala que este paso de Bankia pone de manifiesto el mayor optimismo de los inversores hacia los bancos con problemas de Europa.

Financial Times explica: «Bankia ha lanzado su primera emisión de bonos no garantizados desde que el banco español fue rescatado por Madrid en 2012, lo que subraya el hecho de que los inversores han redescubierto su apetito por la exposición a los bancos en los países periféricos de la eurozona. La medida es el último y más notable ejemplo de cómo los inversores son cada vez más optimistas sobre los bancos casi quebrados de los países muy endeudados de Europa.»

Añade: «La entidad nacionalizada, que se derrumbó en el apogeo de la crisis de la deuda de la eurozona, está tentando a los inversores con un bono senior no garantizado de cinco años, uno de los pilares de financiación para la mayoría de los bancos. La entidad está recaudando 1.000 millones de euros con un cupón del 3,5%, después de que la emisión fuera suscrita 3,5 veces.»

El texto apunta: «El año pasado, Bankia reportó las mayores pérdidas corporativas registradas nunca en el país después de que sus problemas obligaran a Madrid a pedir un humillante rescate de 41.300 millones de euros a la Unión Europea para el sistema bancario.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo alemán Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

Siguen las reacciones de medios extranjeros a la imputación de la Infanta Cristina. Dos de los más prestigiosos semanarios del planeta han dado su analisis en términos poco complacientes. La revista Time detalla los últimos problemas por «mal comportamiento» de la Casa Real y The Economist advierte que el caso podría derivar en preguntas peligrosas para la monarquía española.

The Economist prevé «preguntas peligrosas» para una monarquía metida en «berenjenal real». El texto de la columna Charlemagne apunta: «La Infanta Cristina deberá responder a algunas preguntas delicadas. ¿Por qué pagó a su personal doméstico en negro? ¿Por qué su empresa contrató empleados `fantasma´ que no hicieron nada? ¿Ignoraba realmente que su marido blanqueara supuestamente fondos publicos desde la compañía sin ánimo de lucro de la que ella era consejera?

Los españoles de a pie, golpeados por una crisis económica de larga duración, podrían añadir otras preguntas. ¿Se creía la princesa que podía engañar a las autoridades fiscales por ser de la realeza? Si es así , ¿esto refleja un sentido de derecho transmitido a su generación por su propio padre? Esas son preguntas peligrosas para una monarquía que sólo fue restaurada hace 38 años y que tiene la esperanza de una suave entrega de testigo, un día, a su hermano, el príncipe Felipe. El escándalo es parte de la batalla en curso de España contra la corrupción y el abuso de poder por parte de funcionarios públicos y políticos.

Lo mejor que podría pasar para el bienestar futuro de la monarquía sería que la princesa fuera juzgada, declarada culpable y encerrada, sostiene Salvador Sostres, columnista mordaz de El Mundo. Eso, dice, demostraría al menos que la realeza española no está por encima de la ley. Sin embargo no resolvería un problema mucho más importante, a saber, la lentitud de los tribunales del país. El juez Castro abrió esta investigación hace tres y años medio y parece poco probable que haya juicio este año.»

Time ironiza con la expresión «borbones que se portan mal» y detalla los escándalos de los últimos años. Asegura: «Las acusaciones de fraude contra la Infanta son sólo el último dolor de cabeza para la monarquía española. La perspectiva de un feo juicio público sería un duro golpe para una familia real que ha ido perdiendo popularidad en los últimos años.

`A través de una combinación milagrosa de valentía política, deferencia pública y unos hijos que saben comportarse bien, el rey español Juan Carlos y su esposa, la reina Sofía, han disfrutado durante mucho tiempo de un nivel de prestigio y respeto con los cuales la mayoría de los monarcas europeos modernos sólo pueden soñar´, escribió Times en 2007. Hasta ahora.»

El seasteading (que mezcla los terminos en ingles mar y colonización) es un movimiento que aboga por crear viviendas permanentes en el mar, llamadas seasteads, que queden fuera de los territorios en los que los gobiernos de cualquier nación tienen jurisdicción. Es el ideal del movimiento libertario: tener un lugar al margen del control de los estados donde experimentar sistemas sociales, políticos y jurídicos alternativos.

Y la primera ciudad flotante puede estar más cerca de hacerse realidad. Un estudio holandés ha terminado y presentado  el dossier de desarrollo del proyecto y se ha elegido el diseño ganador. Este de Andras Goyorfi.

(Foto: Flickr/Seasteading Institute)

Los partidarios de este movimiento se han organizado en The Seasteading Institute creado por Wayne Gramlich, uno de los primeros en usar y promocionar el concepto en 1998 y Patri Frieedman, ex ingeniero de Google y nieto de Milton Friedman, el Nobel de Economia y padre de las teorías neoliberales. Fundado en 2008, el Instituto ha atraído a muchos y variopintos perfiles. El fundador de PayPal Peter Thiel, por ejemplo les donó 1,25 millones de dólares en 2009 para que desarrollaran esta «utopía».

Y también se han interesado por el proyecto ingenieros, arquitectos y constructores. Incluso el MIT. En estos años han circulado diversos y futuristas diseños de islas flotantes.

(Foto: Flickr/Seasteadingmedia)

Aunque quien más ha desarrollado el concepto de Seasteading es el estudio holandes de ingenieria y desarrollo urbano DeltaSync que ofrece un completo dossier de alternativas «realizables» para aldeas flotantes de 225 residentes permanente y hoteles. Su propuesta es que los primeros habitantes vivan en pisos de 70 metros cuadrados, con terrazas abiertas al mar. Recurririan a la energía solar para conseguir electricidad y a la lluvia para el suministro de agua.

El Seasteading Institute pide la colaboración de los interesados, tanto económica, a través del crowdfunding, como con sugerencias. Aun les queda elegir la ubicación del proyecto -curiosamente a pesar de su filosofia se plantean que la primera isla se ancle en una bahia protegida en una nación «de acogida» e iniciar la construcción. Pero ya están  incluso buscando a los pioneros dispuestos a «mudarse» a la primera isla flotante y autónoma del mundo. Lo llaman la Revolución azul.

Imagen de previsualización de YouTube

El medio digital de EEUU publica un analisis del buen comportamiento del rendimiento de los bonos y letras españoles que enfria el optimismo reinante. El texto, que firma Matt Phillips, sostiene que los problemas de España siguen ahi, pero los bonos continúan beneficiandose del respaldo del plan del BCE de julio pasado. Pero advierte que aunque esto haya resuelto la crisis del mercado financiero, la económica no ha disminuído y no parece que «quienes tienen músculo fiscal para revitalizar el crecimiento europeo estén dispuestos a hacer nada al respecto.»

 

Quartz afirma: «»La tasa de desempleo en España sigue en un impío 26,7%. Pero es interesante es que a los mercados financieros no parece importarles en absoluto el contínuo sufrimiento de la cuarta mayor economía de la zona euro. De hecho, el mercado piensa que los bonos del gobierno español son ahora más seguros que en años. Entonces, ¿qué ha pasado? ¿Ha rebajado España de repente su carga de deuda bruscamente y puesto su casa financiera en orden? No, en absoluto.»

Explica: «Los inversores cada vez estan menos preocupado por los préstamos a España por una razón muy simple en realidad. El 26 de julio de 2012, el presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, dijo que iba a hacer `lo necesario´ para asegurar la superviviencia de la zona euro, y agregó con ironía `y créanme, será suficiente´.  Draghi respaldó sus duras palabras revelando un plan del BCE para -bajo condiciones estrictas- entrar en el mercado y comprar bonos de los países europeos con problemas.»

Y señala: «Los mercados le creyeron. Y a pesar del hecho de que el BCE no ha comprado realmente ningún bono en virtud de ese programa, la crisis de la deuda soberana europea aparece en gran parte acabada. Por desgracia, mientras que la crisis del mercado financiero podría haber terminado, la crisis económica no ha disminuido. Y el BCE -y más importante aún, las fuerzas políticas con el músculo fiscal para tratar de revitalizar el crecimiento europeo- no parecen dispuestos a hacer nada al respecto.»

[Leer el artículo completo en Quartz]

Quartz es un diario digital estadounidense centrado en la información económica fundado en 2012. Fue fundado por ex periodistas de medios como el Wall Street Journal, New York Times, The Economist o Wired. Pertenece a Atlantic Group, matriz de la prestigiosa revista The Atlantic.

El South China Morning Post recoge que el diplomático Huang Yazhong ha dicho que el canal de TV español Telecinco debería disculparse por emitir un «vulgar» sketch que insultaba a los chinos en la gala de Año Nuevo. Y recuerda que el mismo canal fue objeto de una protesta en mayo pasado por un reportaje que «calumniaba» a los restaurantes chinos. También se hace eco de la noticia Shangaiist.

South China Morning Post asegura: «Un diplomático chino en España ha exigido una disculpa de un canal de televisión que emitió un show que segun él insultaba al pueblo chino. El encargado de Negocios de la Embajada de China en España, Huang Yazhong, ha escrito una carta al presidente y director ejecutivo de  Tele5, en protesta por un sketch `racista´ emitido en la Gala de Año Nuevo del canal.»

Recoge las quejas de la misiva publicada en la web de la embajada: «En el espectáculo titulado Mesa para Dos, un payaso ataviado con una extraña ropa china saltaba arriba y abajo, haciendo todo tipo de gestos exagerados. Y los otros actores insultan abiertamente a los chinos usando palabras tan vulgares que harían sonrojar a cualquier persona educada´.

El texto añade: «Huang también apunta que el show deliberadamente insinúa que los restaurantes chinos sirven carne de perro y gato. En mayo del año pasado, 500 personas chinas protestaron en Madrid después de que el mismo canal acusara a restaurantes chinos de servir a carne humana.»

[Leer el artículo completo en The South China Morning Post]

El diario estadounidense señala que numerosas empresa y emprendedores latinoamericanos están invirtiendo ahora en España «haciéndose un hueco para conseguir una parte del botín» tras la recuperación. Detallan inversiones de compañías venezolanas -NCG Banco-, peruana -Colonial- o mexicanas como ejemplo de este fenómenos. Y destaca que es una inversión de lo sucedido en los 90 con el desembarco de empresas españolas en Lationamérica.

Chicago Tribune explica: «Al empezar la economía de España a recuperarse de una fatal crisis, las empresas y emprendedores latinoamericanos están por delante de la manada haciéndose un lugar desde el cual conseguir una parte del botín. Mexicanos, venezolanos y otros han dirigido sus miras a áreas como la banca, viajes, comida y otros sectores de oientados al consumo.»

Añade: «Los inversores de las antiguas colonias de España también están comprando empresas con problemas financieros de «la Madre Patria» que necesitan un refuerzo de liquidez. En sorprendentes acuerdos recientes, el banco venezolano Banesco ganó el concurso para hacerse con la entidad rescatada NCG Banco con una oferta de 1.000 millones de euros. Y el Grupo Santo Domingo, con sede en Perú, ha comprometido 100 millones de euros como parte de una inyección de capital más amplia en la firma inmobiliaria española Colonial.»

El texto dice también: «Según Enrique Quemada, jefe de M&A adviser ONEtoONE Capital Partners: `Es un fenómeno lógico. Ahora está claro que España no abandona el euro y el euro no se cae a pedazos, por lo que las oportunidades a buen precio y un lenguaje común, son la puerta de entrada natural para grandes grupos latinoamericanos en Europa´. La tendencia revierte la marea de inversión en la década de 1990 que vio a las empresas españolas llenar de dinero América Latina.»

[Leer el artículo completo en The Chicago Tribune]

El Chicago Tribune es un diario de EEUU fundado en 1847 y que ocupa el octavo puesto entre los diario más vendidos del país. Pertenece al The Tribune Company, cuyo presidente es el magnate Sam Zell. Su línea editorial está considerada como conservadora. Su tirada es de 441.508 ejemplares a diario y 768.073 el domingo. En 1974, fue el primero en publicar las transcripciones integras de las grabaciones del caso Watergate, que termnarían provocando la dimsión del presidente Nixon.

El número de empresas con código de cuenta de cotización en la Seguridad Social alcanzó el pasado noviembre de 2013  los 1,3 millones, lo que supone un crecimiento del 0,51% respecto al mismo mes de 2012. En concreto se sumaron a los registros 7.085 nuevas empresas.
Se trata del primer incremento interanual en lo que va de crisis. Datos de la Seguridad Social muestran que este dato se venía barruntando desde que el pasado mes de abril la caída en el número de empresas se redujera por debajo del 2%, tras haber cerrado el año 2012 con tasas negativas superiores al 5%
Además, el número de empresas creció un 0,82% en tasa intermensual en marzo de 2012, un incremento que tuvo continuación en meses siguientes y también entre febrero y junio y en octubre de 2013.
10 euros mejora maceta

El impacto de la noticia que afecta a la hija menor del Rey de España ha sido global. Muchos diarios la llevan incluso en sus portadas impresas. Hablan de «proceso a la Corona» y de «duro golpe». También destacan que la imputación ha «sacudido a España» y que la Infanta Cristina tendrá que reponder por una presunta corrupción.

Corriere della Sera destaca en portada que «España está en estado de shock» por la acusación contra la Infanta. Y en la crónica de su corresponsal Andrea Nicastro se habla de que «tiembla la corona«.

Süddeustche Zeitung habla de «duro golpe» para la monarquía española. Explica: «La Infanta Cristina, hija del Rey Juan Carlos, es imputada por blanqueo de capitales y fraude fiscal. Igual que su marido tiene que temer ahora un proceso judicial.» Y publican además un editorial titulado «Royal fatal».

Imagen de previsualización de YouTube

La BBC analiza cómo el caso de corrupción está «maltratando» la imagen de la Monarquía. Su corresponsal en España Tom Burridge explica que hasta ahora Zarzuela había tratado de trazar una línea entre el escándalo en torno a Urdangarín y los miembros de la Familia Real, pero con la imputación de la infanta esto será «mucho más difícil».

La portada de La Repubblica habla de «proceso a la Corona» en España. Y en su artículo apunta que Cristina está incriminada por fraude y blanqueo.

Publico destaca que la hija del Rey tendrá que responder por una presunta corrupción. El diario portugués apunta además que la Infanta Cristina rechaza renunciar a sus derechos hereditarios.

The Irish Times se pregunta «que será lo próximo para la asediada Familia Real española». Y en su crónica aseguran: «la noticia de la imputación llegó un día después de lo que posiblemente haya sido la mayor muestra de la actual vulnerabilidad de la monarquía, tras la primera aparición pública del Rey el pasado lunes».

La Nación habla de los «insólitos gastos» de la infanta Cristina. Señala: «La infanta Cristina adora la vajilla de cerámica noble. Es capaz de pagar 700 euros por un par de clases para aprender a bailar salsa o varios miles por un catering de sushi.»

El diario griego Ta Nea lleva la noticia en su portada.

Imagen de previsualización de YouTube

Euronews apunta que la noticia ha sacudido a toda la sociedad española.

La agencia británica recoge la situación del Juez Silva, suspendido por su investigación del caso Caja Madrid que llevó a la carcel a Miguel Blesa. El texto, que firma la corresponsal jefe de Reuters, Fiona Ortiz, explica que el propio banquero ha podido querellarse contra el juez por una «peculiaridad» de la ley española que contribuye a «ralentizar» los casos y «daña la confianza» en el sistema judicial.

Reuters explica: «Hace ocho meses, el juez instructor español José Elpidio Silva estaba investigando un sensacional caso de corrupción que llevó aunque brevemente al ex banquero con conexiones políticas Miguel Blesa a la cárcel. Ahora Silva, cuyo trabajo combina las funciones de fiscal y juez, está organizando su propia defensa penal después de que Blesa, presidente de Caja Madrid desde 1996 hasta 2009, se quejara de ser perseguido.»

Añade: «La situación del juez se debe a una peculiaridad de la ley que permite a los acusados en España presentar denuncias contra los jueces, uno de los muchos factores que han ralentizado una serie de casos de fraude de alto perfil, dañando la confianza en el sistema judicial y aumentando la preocupaciones por la influencia política, segun muestran los estudios.»

El texto apunta: «Silva, que niega las acusaciones, ha sido desposeido del caso y podría enfrentarse a un juicio por presunta mala conducta en su investigación sobre posibles crímenes en Caja Madrid antes de convertirse en parte de Bankia, que más tarde necesitó el mayor rescate bancario de la historia de España.Silva sigue trabajando en otros casos, y está escribiendo un libro. Dice que lo llama `España: no es país para jueces´.»

[Leer el artículo completo en Reuters]

Reuters es una agencia de noticias internacional con sede en Londres y  fundada en 1851. Está considerada una de las más prestigiosas del mundo y suministra información tanto a medios de comunicación como a mercados financieros (valores, analisis de productos,etc). Antes independiente (sus estatutos prohibían que alguien poseyera más del 15% de las acciones), pertenece desde 2008 a The Thomson Corporation y ahora es conocida como Thomson Reuters. Cada día, transmite más de ocho millones de palabras en 26 idiomas. Durante la crisis del euro Reuters ha destacado  por revelar varias informaciones exclusivas sobre España (adelantó la petición del rescate a la banca). Aunque algunos periodistas han acusado a la agencia de tener una “agenda antieuro“.

El diario estadounidense analiza analiza la difícil situación a la que se enfrentan los pequeños productores de energía solar tras la reforma enegética del Gobierno y los recortes a las renovables. El texto que firma Suzane Daley y que es destacado en su portada internacional, advierte también que estas medidas restan credibilidad a España de cara a captar futuros inversores.

El New York Times asegura: «Segun la legislación que entrará en vigor este año, España abandonará el sistema de pago por kilovatio-hora y se impondrán recortes retroactivos en los pagos. También planea hacer que los productores de energía solar paguen un recargo por la electricidad que generan y utilizan ellos mismos, una medida que los manifestantes enfadados han llamado el `impuesto del sol´.»

El texto explica: «España tiene buenas razones para querer entrar en acción. Se enfrenta a un déficit cada vez mayor -cerca de 40.000 millones de euros ahora mismo- porque nunca ha pasado el costo real de producción de energía a los consumidores, un problema que se ha disparado con la crisis económica. Si no se hace algo, el déficit no hará sino crecer, según los expertos.»

Pero advierte: «Los expertos en energía de toda Europa están observando las acciones de España de cerca, preguntándose si no rozan la locura. Miles de inversores en energía solar, grandes y pequeños, se enfrentan a una insolvencia segura, y quizás igual de preocupante, dicen los expertos, los nuevos recargos para quienes generan su propia la electricidad pueden desatar una fiebre en los propietarios de paneles solares para encontrar formas de vender o utilizar su electricidad sin depender de la red eléctrica nacional, lo que reduciría aún más la base de clientes. Y tampoco es probable que este abrupto giro sea bien recibido por futuros inversores.»

[Leer el artículo c0mpleto en The New York Times]

El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que provocó un gran impacto.

Prev1...1.0601.0701.0801.0841.0851.0861.0901.1001.110...2.086Siguiente Página 1.085 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.