(Foto: Flickr/Chandramarsono)

PSP Investment, el fondo de pensiones de los funcionarios, el Ejército y la Policía Montada de Canadá, es el último inversor internacional en demandar a España tras la reforma eléctrica. Ha registrado una solicitud de arbitraje junto con su socio en España, Isolux, solicitando una indemnización por los recortes sufridos en la retribución de las energías renovables, en particular la fotovoltaica.

También ha demandado a España recientemente el fondo británico Eiser Infrastructres y anteriormente lo hicieron RREEF y Antin, dos grandes fondos vinculados a Deutsche Bank y BNP, ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), el organismo de arbitraje del Banco Mundial.

La demanda es de la firma Isolux Infrastructure Netherlands, formada por Grupo Isolux Corsán y por Infra-PSP Canada. Esta última, dependiente del fondo de pensiones Public Sector Pension Investment Board o PSP Investment, que gestiona más de 76.000 millones de dólares canadienses (52.000 millones de euros) en activos, adquirió en junio del año pasado el 19,23% de Isolux Infrastructure Netherlands.

Ahora, tras la reforma del gobierno que ha recortado drásticamente las primas a las energía renovables, ha demandado a España por un importe que no ha trascendido. El Gobierno español se juega cientos de millones en los pleitos por las renovables ya que tiene frente abiertos también en otros tribunales. De hecho, la primera demanda se remonta a 2011 y fue presentada por una serie de 16 inversores en energía solar fotovoltaica bajo las reglas de arbitraje de la UNCITRAL.

El diario de EEUU detalla las acusaciones e investigaciones por malversación de fondos públicos contra la sección andaluza del sindicato español. La crónica, que firma su corresponsal Raphael Minder, habla de cómo ha menguado la fuerza de los sindicatos en España, de los problemas para financiarse y de los escándalos que acosan a UGT.

El New York Times dice: «Los menguantes sindicatos españoles han luchado durante la crisis económica para poner freno a las medidas de austeridad del gobierno y ayudar a reducir el desempleo récord. Pero ahora, uno de los dos principales sindicatos del país se enfrenta a una crisis propia. Está acusado por la Junta de Andalucía, de malversar al menos 1,8 millones de euros de dinero público destinado a los parados. El dinero se habría usado para pagar eventos y regalos a los dirigentes sindicales.»

El diario añade: «El sindicato ha negado las acusaciones. Pero el escándalo ya ha llevado a la dimisión del jefe de la sección andaluza de la izquierdista Unión General de Trabajadores, o UGT, y un juez ha abierto una investigación criminal sobre las finanzas de la sección. `Este es sin duda el mayor caso de corrupción en la historia de nuestros sindicatos´, dijo el abogado Roberto Miño Reig. `Los sindicatos deberían haber estado jugando un papel clave en esta crisis, pero en vez de eso han perdido mucho prestigio´.»

Y explica: «El caso contra la sección andaluza de UGT llega cuando otras muchas instituciones españolas se han visto vinculadas a investigaciones de corrupción, desde la monarquía hasta el gobernante Partido Popular del primer ministro Mariano Rajoy.» El NYT también recoge que el sindicato está envuelto en el caso de los ERE y que utilizó las nuevas normas laborales, contra las que se manifestó en 2012, para recortar su propia plantilla,

[Leer el articulo completo en The New York Times]

El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que ha provocado un gran impacto.

España vive «una vuelta a la derecha» con la Ley del aborto. Así lo describe la prensa internacional en numerosos artículos. La cascada de páginas ha provocado inquietud en Moncloa, conscientes de que se ha abierto un melón que durará meses y que provocará un enorme desgaste político.

ATENCION NOTA DE RADIOCABLE: Titular editado el 28-12-2013. El titular original de esta noticia («El gobierno preocupado por las críticas de la prensa extranjera a su ley del aborto«) ha sido sustituido por «Tsunami de críticas en la prensa extranjera a la ley del aborto del gobierno». Acertadamente, en los comentarios de meneame.net se alertaba  de que tal titular no respondía al contenido global del artículo y de que, en el mismo, no se facilitaban datos suficientes para avalarlo informativamente. Algunos comentarios en meneame insinuaban también que este titular solo servía para dulcificar la posición del gobierno.
El titular solamente describía una inquietud que me consta en parte del ejecutivo y que me han trasladado en privado en diversas conversaciones en los últimos días; conversaciones que retratan las discrepancias internas que existen -y son conocidas- alrededor de este asunto.
Nunca debimos poner el foco en ello sin facilitar más información. Pedimos disculpas, agradecemos la crítica y la incorporamos a nuestro trabajo para intentar evitar que vuelva a repetirse en el futuro.

Fernando Berlín

El daño a la marca España es indiscutible porque las críticas han llegado de todos los flancos internacionales, incluso el político. El gobierno francés llegó a quejarse por carta al español por el «retroceso» en el aborto.

Ni siquiera los escasos apoyos que se han recibido a la reforma de Rajoy, han sido los más deseables. Sólo Le Pen ha mostrado en Twitter su apoyo:

El consenso es bastante amplio. Los medios extranjeros hablan de «restricción al aborto», «abuso de poder», «retroceso», «regreso a 1985″, «ley más dura», «ley restrictiva», «prohibición».  Estas son algunas muestras.

El diario conservador británico, The Times, criticó en un duro artículo la propuesta del gobierno: «Abuso de poder» -tituló: «Las restricciones dañarán la salud y la vida familiar de las mujeres» «Va a erosionar el pluralismo, restringir la libertad, hacer retroceder la posición de la mujer en la sociedad española, dañar la vida familiar e infligir daños psicológicos y físicos a las mujeres que padecen en ocasiones circunstancias desesperadas». El texto de The Times ha tenido una gran repercusión en España.

Reuters: «España aprobará una ley de aborto más restrictiva en un giro a la derecha»

Diario de Noticias (Portugal): «Miles de españolas abortan en Portugal» (…) «Las limitaciones del aborto en España abren perspectivas de negocio en Portugal»

The Washington Post, habla de «un ataque a los derechos de las mujeres y un paso atrás de España en comparación con sus vecinos europeos»

La Repubblica:»Un compromiso firme del Gobierno de Rajoy con la zona más conservadora del centro. Con sus militantes más leales» (…) La contrarreforma española en materia de aborto está lista. Hace retroceder el reloj hasta 1985″

Die Welt destaca «los intentos por parte del PP de contentar al sector conservador en el país»

DAP (Alemania) «Una incomprensible restricción de la libertad»

BBC: El gobierno de España vuelve a por una ley de aborto más dura

The Guardian: El gobierno de España aprueba una ley de aborto más restrivtiva en contra de la oposición

The Independent: Nueva ley del aborto más dura genera protestas en toda España

Courrier International: «España, Aborto, el gobierno quiere un retroceso»

No han sido los únicos artículos. A lo largo de toda la semana se han escrito numerosos textos contra la reforma.

En palabras del diario Le Monde, en su artículo El giro a la derecha de Mariano Rajoy, “la reforma de la Ley sobre el aborto no es la primera concesión del Gobierno de Mariano Rajoy al ala más dura de su partido y a las reivindicaciones del Episcopado católico. Tras una primera mitad de la legislatura absorbida por la urgencia de la situación económica, el Presidente del Gobierno español ha iniciado recientemente una serie de reformas más ideológicamente marcadas”. Ahora el gobierno continúa con esta vuelta al pasado con una ley del aborto, “la más restrictiva desde el final de la dictadura, como aseguran asociaciones feministas y de izquierda, que creen que el aborto, con esta ley, será pura y simplemente prohibido”.
.
En otro medios, como la televisión francesa, BFMTV han tenido amplia repercusión las palabras de Najat Vallaut-Belkacem, “ministra de los Derechos de la Mujer de Francia que ha expresado su profunda preocupación ante la adopción en España de un proyecto de ley que prácticamente suprime el derecho al aborto”.
.
The Independent, por su parte hace mención de la generalización de “las protestas en España tras la aprobación por el gobierno de una nueva y dura ley sobre el aborto que permitirá tal procedimiento sólo en casos de violación, grave riesgo físico o mental de la madre, o cuando las malformaciones del feto pongan en riesgo su vida”.
.
Liberation destaca que “este proyecto de ley del gobierno anula los avances recientes”.
.
The Wall Street Journal señala que el gobierno está tomando medidas “para acabar con el derecho al aborto”.
.
El diario italiano Il Giornale reconoce, que, con la oposición que genera este proyecto de ley que ahora debe ir al Parlamento, “el partido apenas ha comenzado“.

….Actualización 27-12-2013
Businessweek,«España será el primer país de la UE en dar marcha atrás a la legalización del aborto»

Actualización. información relacionada. 28-12-2013 :
El texto de Gallardón sobre el aborto abre una grieta entre el Gobierno y el PP  .
Cargos del PP creen que Gallardón debió esperar al fallo del TC para aprobar su ley anti-aborto

Tras conocerse los detalles de la nueva Ley del aborto que llevará el Gobierno al Congreso, la red sigue sublevada en contra de las medidas desveladas por el minsitro Gallardón. Se considera que supone una clara pérdida de derechos para la mujer y un intento de aplicar un determinado tipo de moral a toda la sociedad. Periodistas, políticos, intelectuales, ciudadanos y corresponsales cuestionan la reforma.

 

Ignacio Escolar en «Una ley machista, cruel e inutil«. Asegura: «La reforma del PP es el triunfo de la moral católica, tan hipócrita, que prefiere esconder los problemas en vez de resolverlos. Como no se atreven a vetar completamente el aborto –saben que la sociedad no lo toleraría– lo complican al máximo para así agradar a su sector ultra, ese que está enfadado por la doctrina Parot. Es una humillación para todas las mujeres, a las que el Gobierno trata como seres inferiores que quedan sometidas al padre, al médico o al juez para poder decidir sobre su maternidad.»

Arturo Pérez-Reverte: «Madre sólo puede ser quien desea serlo y está en situación de serlo. Imponer maternidad forzosa en nombre de la moral católica es infamia

Odón Elorza: «Le Pen apoya en twitter al PP y hace suyas las tesis d la reforma del aborto. El PP en comunión con la extrema derecha»

Cristina Pardo: «Feliz 1415!!!!! RT @ObispoMunilla: ¡Ojalá la reforma de la ley del aborto en España salve decenas de miles de vidas!»

Anton Losada en «La ley de los machos alfa«. Dice: «Todos cuantos suelen calificar el aborto como un debate moral y una elección personal acreditan cierta tendencia a imponernos su propia elección y pretender leyes que nos obliguen a seguir su moralidad. Quienes pensamos que el aborto constituye un derecho de la mujer preferimos legislaciones que aseguren su ejercicio como tal; y que quien desee seguir impartiendo lecciones de moral sobre la vida de los demás pueda hacerlo, pero sin consecuencias para nadie más que si mismo»

Mathieu de Taillac de Le Figaro: «La reforma de Zapatero de 2010 no provoco el aumento del numero de abortos. ¿Bajara este numero con la de Rajoy?»

Olga Rodriguez: «La ley del aborto para q las mujeres tengan hijos en contra de su voluntad es una sofisticada forma de violencia«

Javier Cáceres, del Süddeustche Zeitung: «Los bolcheviques de The Times consideran que la reforma del aborto del PP es un `Abuso de poder´.”

Elisa Beni: «El propio nombre de la ley de regresión en los derechos reproductivos de la mujer es ideológico y confesional!«

 

Iñigo S. Ugarte: «Las mujeres han perdido el derecho a la interrupción del embarazo como decisión propia y voluntaria.»

Pablo Molina: «Comienza la carrera en el PP a ver quién es más progre en materia de aborto. De momento @inakiOyarzabal y @ccifuentes van en cabeza. Suerte.»

Rodrigo Casteleiro: «Es curioso: tanto celo por proteger el derecho a la vida para luego desentenderse de las criaturas en dependencia, sanidad, educación…»

Sergio Rodríguez: «A mí el aborto no me parece bien moralmente pero en un Estado libre es algo que tiene que estar ahí. Cada uno es libre para tomar decisiones»

 

La cadena pública británica analiza los últimos acontecimientos en torno al proceso de paz en el País Vasco. La crónica de Tom Burridge lo califica de «congelado», pero  destaca que el fallo del Tribunal de Estrasburgo que obliga a liberar a decenas de presos de ETA podría ser positivo. También recoge iniciativas ciudadanas para promover la paz y la reconciliación.

La BBC explica: «España está obligada a liberar a decenas de militantes vascos condenados tras un fallo del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), y no es feliz con ello. Sin embargo, la medida podría ayudar a la reconciliación en el País Vasco. »

Explica: «La liberación en octubre de Inés del Río, que cumplió 26 años de cárcel por varios atentados en los que murieron un total de 24 personas en los 80, causó la furia e incredulidad. La salida de prisión de otros presos de ETA fueron recibidas con escenas de ira y en Madrid, miles de personas, entre ellas muchas víctimas de ETA y políticos de derechas, se manifestaron en protesta por el fallo judicial.»

Y añade: «El escritor y periodista Giles Tremlett explica que la oposición a ETA forma parte de la composición genética de derecha española y del actual gobierno de Mariano Rajoy. Pero, él cree que las implicaciones de la sentencia del TEDH podrían ser `muy positivas´. Y sospecha que algunos miembros del gobierno están contentos en secreto  de que la doctrina Parot haya sido rechazada por un tribunal independiente y no por ellos. Y lejos de esta agitación, otras personas con diferentes orígenes trabajan en silencio para promover la paz y la reconciliación en el País Vasco.»

[Leer el articulo completo en la BBC]

BBC, British Broadcast Corporation, es la radiotelevisión pública británica. Fundada en 1922 es el mayor consorcio de radiodifusión del planeta con unos 23.000 empleados y el paradigma de emisora pública. Es una empresa estatal pero independiente de controles comerciales y/o políticos y que ha hecho de la neutralidad su emblema. No tiene publicidad y se financia mediante un canon que paga cada propietario de televisor y la venta de algunos productos (programas, libros, revistas…) Cuenta con varios canales de TV y radio en Reino Unido y un Servicio Mundial que transmite en el resto del planeta en más de 30 idiomas. Se estima que tiene una audiencia global de 330 millones de hogares. Su website es uno de los más seguidos del mundo con 2 millones de páginas vistas cada día. 

El diario británico recoge en una crónica  de su corresponsal Tobias Buck cómo el consumo interno en España no termina de mejorar ni con la campaña de Navidad. Y señala que pese a haber salido de la recesión y la existencia de señales optimistas, «España puede quedar atrapada en un crecimiento anémico si la demanda interna sigue tan baja».


(Foto: Flickr/Daquellamanera)

Financial Times asegura: «España puede haber salido de la recesión justo a tiempo para la Navidad, pero los economistas advierten que el país seguirá ampliamente dependiendo de las exportaciones el próximo año, ya que los consumidores tienen dificultades para deshacerse de la doble presión que supone el masivo desempleo y la alta deuda de los hogares.»

El texto recoge: «Las ventas minoristas siguen siendo un cuarto inferior a lo que eran antes de que España cayera en la crisis económica hace más de cinco años, y algunos propietarios de tiendas dicen que han visto pocos cambios en el comportamiento del consumidor hasta el momento. `Vendemos menos que el año pasado en esta época. Simplemente, no hay clientes y los que vienen sólo buscan cosas baratas´ , se queja Tomás Miguel, dueño de una tienda de plata y regalos en Burgos.»

Añade: «La frustración detrás de las cajas registradoras de las tiendas de Burgos refleja un problema más amplio de la economía española. Hasta ahora, la recuperación ha sido impulsada casi exclusivamente por el aumento de las exportaciones, mientras la demanda interna actúa como un lastre para el crecimiento. Los economistas advierten que España puede quedar atrapada en un crecimiento anémico en el mejor de los casos, mientras la demanda interna sigue siendo tan baja como ahora.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo alemán Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

No son todas las noticias que se han producido, pero si las más representativas. La prensa internacional ha tenido bajo la lupa a nuestro país durante 12 meses. Doce meses caracterizados por noticias sobre corrupción en el PP, datos económicos -de caidas y ligeras mejoras-, sobre la pobreza, el accidente del Alvia, Gibraltar, Bárcenas, la doctrina Parot, Cataluña, La sentencia del Prestige…

[Pulsa las flechas para desplazarte
y sobre cada imagen para ampliarla] [ipad]

 

En Enero Wall Street Journal advierte: “España ha empeñado en silencio el 90% del fondo de pensiones en comprar bonos”, Time se pregunta: «¿Que será necesario para que España haga algo con su problema de corrupción?» ; La prensa anglosajona recoge ampliamente: “Hallan carne de caballo en hamburguesas en España” y Financial Times resalta la trayectoria de Emilio Botín pero ve una “tormenta perfecta” a su alrededor …

Febrero: La segunda comparecencia ante el juez de Iñaki Urdangarín y las declaraciones de la princesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein son ampliamente recogidas por los principales medios internacionales ; Economist: “Si la democracia quiere mantener la confianza de los españoles, los partidos deben ser reformados” -dirá también ; “Operación Puerto: Escondan ese dopaje que España no quiere ver”, dice Le Nouvel Observateur .

Marzo: “Si los socialistas quieren el poder, probablemente necesiten un nuevo líder” asegura The Economist ; Financial Times cree que «al identificar Iberia con los intereses de España, se puede dificultar el conflicto», dando una idea de cuales eran los temores de los nuevos gestores; Ese mes, la prensa de Miami insistió en investigar ante la ONU el accidente de Carromero tras la denuncia que hizo ese mismo mes en el Washington Post el miembro del PP : “Otro coche nos embistió”

Abril: Muere José Luis Sampedro, protestas en la calle contra la monarquía, «se abre la temporada de caza contra la familia Real- dice New York Times y según Financial Times «La gente pierde la esperanza en el país y las instituciones españolas», También crece el desempleo…

Mayo: Se derrumba un taller textil en Bangladesh (India). Numerosas compañías españolas aparecen como contratistas del taller. Entre las ruinas se encuentran diferentes papeles con sus marcas: Corte Inglés, Zara..Wall Street Journal asegura que el taller que se derrumbó en Bangladesh estaba bajo presión para completar un pedido de Mango. Le Monde habla de talleres matones y empresas europeas que miran para otro lado. El Telegraph destapa que Reino Unido pagó sobornos millonarios en España para que se mantuviera neutral en la Segunda Guerra Mundial.

especial2013

Junio: No hay dinero para la comida de los colegios, pero si para gin tonics en el Congreso, dice The Independent. Luis Bárcenas entra en la cárcel.Uno de cada cuatro niños españoles vive en la pobreza, dice The Times. The Atlantic se fija en nuestro país y dice que es uno de los que mejor aceptan la homosexualidad.

Julio: Wall Street Journal: “España tiene un paro similar al de EEUU en la Gran Depresión, pero Madrid dice que puede permitirse el lujo de las Olimpiadas” .Accidente del Alvia, un desastre humano, que además pone en solfa la seguridad de nuestra industria ferroviaria.

Agosto. Comparece Mariano Rajoy. La BBC recoge sus palabras: «Estaba equivocado, lo siento». El mes de la polémica comparecencia de rajoy en el congreso se desata la crisis de gibraltar, lo que provoca titulares como el de Teh Guardian: «Gibraltar, distracción real».

Septiembre: Perdemos los juegos olímpicos, la diada catalana sorprende al mundo, Rato vuelve a la banca, El Telegraph asegura: “Los españoles deberían abandonar la cultura de la siesta para trabajar mejor”

telegraph-siesta-fin-gg

 

Octubre: Leves muestras de recuperación económica mientras Argentina pide la extradición de torturadores del franquismo. Se destapa el espionaje de la NSA en España, y se anuncia el fin de la doctrina Parot retroactiva.

En Noviembre. La seguridad contra los ciudadanos: Vuelven las cuchillas a la valla de Melilla, el capitan del Prestige es condenado a 9 meses de cárcel. Tímidos datos de mejoría económica, De Guindos dice que hemos recuperado competitividad sin devaluación y el gobierno se saca una ley antiprotesta de la manga

Diciembre, comparece Billy el niño, se habla del legado franquista, todavía vivo en España. Vuelve la ley del aborto, se inicia una investigación contra el futbol español y el discurso «relaxing cup» de Ana Botella es declarado por Time como uno de los peores del año.

¿Crees que hay otros acontecimientos españoles con repercusión internacional que deban figurar aquí? Apúntalo en los comentarios:

times-protesta-gibraltar-g

 

La empresa española de seguridad privada ha desembolsado 97 millones de euros para adquirir una compañía especializada en el negocio de la logística de valores, gestión de efectivo y operación y mantenimiento de cajeros automáticos. La filial Prosegur Australia Investments ha sido la encargada de llevar a cabo la operación de compra de Chubb Security Services.

La transacción, incluyendo la deuda, se cifra en 150 millones de dólares australianos (97 millones de euros, aproximadamente), según informa el diarioAustralian Financial Review’.  Chubb Security Services presta sus servicios –principalmente- en los sectores bancario y de distribución, cuenta con 26 delegaciones en el país, una plantilla de casi 1.000 trabajadores y ventas por valor de 88 millones de euros en el último ejercicio.

Con esta operación, Prosegur refuerza su negocio de la logística de valores a nivel mundial  con una flota de más de 4.700 vehículos blindados y presencia en 17 países a través de un modelo de implantación geográfica sólida y una estrategia de crecimiento.

(Foto: Flickr/Jack Zalium)

Siempre será difícil y controvertido identificar a los auténticos «padres de internet» en España. Pero sí es posible saber cuáles fueron los primeros dominios «.es» que se registraron en nuestro país. Esta terminación fue aprobada en abril de 1996, por la Internet Assigned Numbers Authority (IANA), predecesora de la actual ICANN. Ahora el libro «Cómo creamos internet» del investigador Andreu Veà publica por primera vez quienes coparon los primeros 26 dominios en España.

Y destacan por encima del resto, las universidades públicas españolas. La Politecnica de Madrid y la de Cataluña, la de Sevilla, la de Barcelona, las Autónomas de Madrid y la capital catalana, la de Valencia, Pompeu Fabra, Oviedo, Cantabria, Baleares, Las Palmas, Complutense madrileña, Jaume I o Alicante… todas registraron un dominio en la época en que la red de redes daba sus primeros pasos.

Entre los 26 dominios pioneros tambien figuran centros de investigación como RedIris, FUNDESCO, CIEMAT, Centro Informático Científico de Andalucia, Centro Nacional de Microelectrónica, CSIC, CESCA o el Astrofísico de Canarias.  Hay además dos curiosidades. En la lista aparecen la empresa Artix Manipulados (cuyo dominio quedo luego libre y ya no está operativo) y el Instituto Europeo de Coaching.