Gaspar Llamazares, diputado de Izquierda Unida y portavoz parlamentario de Sanidad, fue entrevistado por radiocable, vía twitter y a la vista de todos. Llamazares habló sobre las oportunidades de la izquierda, los retos de Izquierda Unida, Cayo Lara, e incluso el Rey…

1) Sr. @GLlamazares Dígame una cosa. Un médico ¿Cómo ve de salud a la izquierda?
La salud es buena y mejora por su coherencia en la defensa de los derechos ciudadanos frente a la austeridad. La salud de IU es buena y mejorando, en parte por su coherencia en la defensa de los derechos sociales en el golpe de mercado.

2) Pero ¿cumpliéndose todas las predicciones de la izq, por qué sigue sin aglutinar el voto contundentemente?
Quizás porque aún no hemos avanzado lo suficiente en formas participativas en las propuestas, programas y candidaturas.

3) Sobre IU y usted, ¿Se presentaría a primarias contra Cayo Lara, para elegir candidato a la presidencia?
En ningún caso. Yo no compito en IU y además el reto es incorporar otras sensibilidades en izquierda social. De todas formas, apuesto por primarias y elaboración de programas ciudadanos, como parte de la regeneración democrática.
Las elecciones europeas son una oportunidad para proponer otra Europa y para ensayar candidaturas mestizas.

4) Entonces ¿Es Cayo Lara el mejor candidato para la presidencia de Gob.? ¿No debería decidirlo IU en primarias?
Cayo Lara podría ser la propuesta de IU, pero deberíamos abrirnos a otras propuestas y someternos todos a primarias ciudadanas.

5) ¿Ve posible una candidatura a Pte. de gobierno de alguien joven como Alberto Garzón?
Me parecen muy bien nuevas caras como Alberto Garzón que se sometan a la opinión de electores en primarias.

6) ¿Sigue pensando q es buena idea Baltasar Garzón a las europeas? Cayo Lara dijo que no creía en salvadores.
Tampoco creo en salvadores, pero sí en candidatos plurales que representen la lucha contra la corrupción.

Repregunta 6) ¿Cree entonces que Baltasar Garzón representa esos valores?
Baltasar Garzón representa a un sector progresista comprometido con la memoria y contra la corrupción.
Me preocupa que, cuando alguien conocido está dispuesto al compromiso político, surjan campañas de linchamiento.

7) Hay un debate histórico: frente de izquierdas para frenar al PP. ¿Por qué cree que no se consigue?
El frente de Izq es una necesidad histórica y una responsabilidad. Quién sólo se miré el ombligo se equivocará
Ese frente no incluye las políticas neoliberales que dieron lugar al artículo 135 de la Constitución.

8) Pregunta @ddinamic ¿Intentará acabar IU con el maltrato de los animales? ¿Van a empezar por Andalucía?
El programa de IU excluye el maltrato animal, y estamos decididos a aplicarlo.

9) Sobre Cataluña, me ha parecido que IU tiene una posición complicada. ¿Independencia si o no?
Como federalistas respetamos el derecho a decidir de los catalanes, pero haremos lo posible para estar juntos.
Nuestro federalismo es plurinacional y de libre adhesión.

10) Y por último Sr. @GLlamazares El Rey se opera en la privada ¿Que mensaje está enviando?
El rey no da una. Se opera en la privada cuando es prioritaria la defensa de la sanidad pública que es mejor.
Es un mensaje además de privilegio y despilfarro, cuando se espera lo contrario del jefe del estado.

Muchísimas gracias @GLlamazares por aceptar esta entrevista, a pesar de las dificultades del formato. #LlamazaresBerlin

La noticia de que Sanidad está dispuesta a modificar la Ley antitabaco para permitir fumar en las salas donde no haya trabajadores en Eurovegas ha provocado una gran reacción en la red. La mayoría lo critica y lo ve como una «cesión» ante el poder del dinero, señalando que puede haber concesiones aun más negativas. Pero también se defiende esta flexibilidad por la cuantía de la inversión y la promesa de empleos. Y sigue además habiendo escepticismo sobre todo el proyecto.

Sheldon Aldeson y el presidente madrileño Ignacio Gonzalez
(Foto: Flickr/Comunidad de Madrid)

Gaspar Llamazares: «Hablan de exceptuar las salas de tragaperras de la ley contra el tabaquismo. Ponen la ley y la salud al servicio de la mafia. Bananero»

Salvador Victoria: «Esperamos que las reformas del Gobierno de la Nación se concreten y formalicen lo antes posible para permitir una inversión tan importante«

Jorge García Castaño: «En cuanto a Eurovegas creo que es importante entender el tema. Donde dice `poder fumar` hay que leer `no pagar impuestos´. Y ya pagan poco

Pedro Castro: «Sanidad cede ante Eurovegas: se fumará en las salas con tragaperras? El dinero para ellos los enfermos para nuestra Seguridad Social?«

Carmen Guerrero: «Si se amolda la ley anti-tabaco por exigengias d Eurovegas para crear empleo. Que lo amplien a la hosteleria por la misma razon. Mismos derechos»

Fernando Encinar: «Adelson: lamentablemente no construiremos Eurovegas en Madrid por [póngase aquí algo que el gobierno no pueda darle

Quique Lloret: «No me gusta el modelo económico d Eurovegas. Pero los que lo criticáis,¿tenéis una alternativa de atraer inversión extranjera?«

Pilar Velasco: «Eurovegas es todo lo que no quiere un gobernante que defienda el estado de bienestar. Ahora si, EurovegasNO»

Andres de Francisco: «Unos apuestan por la economía Silicon Valley otros por EuroVegas, cada uno cosechara su siembra. #SOS»

Adolfo Moreno: «Que permitan fumar en Eurovegas es, literalmente, una cortina de humo. Lo importante son las ventajas fiscales, la reforma ley del juego…»

Javier gr: «Y finalmente Eurovegas se hará en Madrid porque Ministerio Sanidad ha cedido: se fumará en las salas donde no haya crupieres ¿#buenanoticia?«

Óscar Esquivias: «El modelo económico español: de Eurovigas a Eurovegas

Kate: «El gobierno no debería inclinarse ante Eurovegas. Es sólo otro clavo en el ataud de la imagen de España

Skakeo fanzine: «Doble moral del PP con #Eurovegas es lamentable. Adaptar código penal a la Iglesia y crear una isla alegal a Adelson»

Javier H. Domingo: «¡El gobierno cambiará la ley para dejar fumar en Eurovegas! Quieren que España siga siendo de ladrillo, hormigón y estómagos agradecidos.»

JM Caro Velázquez: «¿Acaso se podía permitir España dejar escapar EuroVegas? No seamos tan país de pandereta y pensemos en nuestro futuro»

Esteban Mattpi: «Adelson exige ahora a Rajoy que proteja a Eurovegas de la posible derrota electoral del PP en Madrid»

Kali de solest: «Eurovegas se sale con la suya con el tabaco… no hay palabras… Este país no es un referente

Santiago: «Como se sentira un hostelero que en su negocio le prohiben fumar y en Eurovegas nos saltamos la ley, asi nos luce el pelo»

Tras el Wall Street Journal, el lunes, ahora Mariano Rajoy ha concedido una entrevista a la agencia Bloomberg TV, otro de los medios de referencia en la economía mundial. En Nueva York, el presidente español ha insistido en trasladar un mensaje de optimismo sobre la situación económica española resaltando que «se ha salido de la recesión» y «hay luz al final del tunel». Aunque deja abierta la puerta a una nueva reforma laboral.

Contestando en español a la periodista de Bloomberg TV, Sara Eisen, Rajoy aseguró: «Ahora el debate ya no es si España va a ser rescatada o si tiene futuro el euro, sino cuando va a volver a crecer España y cómo será de fuerte ese crecimiento. Este año España sale de la recesión y el que viene tendremos un crecimiento importante. El viernes vamos a hacer público que el deficit no fue del 7%, sino del 6,8%. Asi que no vamos a tener que aprobar más recortes este año. Y además ha bajado la prima de riesgo, con lo cual vamos a tener grandes ahorros. Aun tenemos que trabajar duro pero ya vemos la luz al final del tunel.»

Sobre el paro el presidente dijo: «Nuestro objetivo nacional es crecer y crear empleo. Y le voy a decir una cifra muy positiva. El paro juvenil es muy alto en España, pero por primera vez en mucho tiempo está bajando. Un 5,2% a lo largo de 2012. No estamos satisfecho con ello, pero estamos esperanzados.» Aunque el presidente dejó la puerta abierta a una nueva reforma laboral: «La que aprobamos ya está dando resultados. Pero queremos una evaluación independiente. Hemos enviado un informe a la OCDE. Y si fuera necesario o útil que hacer un retoque para que las cosas funcionen mejor, no tenga duda de que lo haremos.»

En la entrevista también se habló del caso Bárcenas. Sara Eisen le recordó a Rajoy su frase «todo es falso salvo alguna cosa» y le preguntó en español: «¿Que eran esas cositas?». El presidente contestó: «Bueno alguna de sus anotaciones sí eran ciertas, pero el caso está ahora en los tribunales y nadie ha sido imputado. Asi que estamos muy tranquilos con eso.»

Ante la insistencia de la periodista en preguntarle si dimitiría en caso de probarse la financiación ilegal de sus campañas, el presidente español aseguró: «Hay cosas que no se pueden demostrar y no tiene sentido hablar de lo que se puede enseñar. No hubo financiación ilegal». Y sobre la destrucción de los discos duros pedidos por el juez, apuntó: «Desconozco por completo ese asunto.» Rajoy también aseguró que Telefónica no le ha pedido protección ante una posible OPA hostil extranjera.

[Ver la entrevista completa en Bloomberg (video)]

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

El presidente español habló ante la Asamblea General de la ONU en un discurso dirigido a defender la candidatura española a ser miembro no permanente del Consejo de Seguridad en el bienio 2015-2016. Rajoy destacó las contribuciones económicas españolas a proyectos de Naciones Unidas, el impulso a inciativas como la Alianza de Civilizaciones, los ODM o la discapacidad y el «espíritu de diálogo y concertación» que caracteroza al país. Aunque también mencionó a Gibraltar.

Imagen de previsualización de YouTube

Imagen de previsualización de YouTube

España competirá por los dos puestos del Consejo de Seguridad con Turquía y Nueva Zelanda. La votación será en otoño de 2014, pero el Gobierno español ha puesto en marcha la maquinaria diplomática porque los considera un objetivo prioritario. Y para defender la candidatura de España, Rajoy empezó sosteniento «España confía en las Naciones Unidas porque comparte plenamente los propósitos y los principios que encarna».

Para remarcar sus palabrar recordó que España es el sexto país que más dinero aporta a la ONU por contribuciones obligatorias y voluntarias y que unos 130.000 soldados españoles han servido desde 1989 en misiones humanitarias de la organización. Además puso un énfasis especial en recordar los proyectos que impulsó José Luis Rodríguez Zapatero como la Alianza de Civilizaciones, la organización ONU Mujeres o el Fondo del Agua.

En total, España ha donado en los últimos años casi 2.000 millones de dólares (unos 1.500 millones de euros). Más o menos la mitad para los proyectos abanderados por el anterior presidente socialista y otros 1.000 en la  la mayor donación individual a un programa de desarrollo de la ONU, el dirigido a cumplir los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM).

Consciente de que esta ayudas se comprometieron antes de la crisis y que en los últimos años, España ha recortado drásticamente los fondos para cooperación, Rajoy prometió: ??A medida que la economía española está volviendo a crecer, volveremos a apoyar estos esfuerzos con una inversión en cooperación al desarrollo generosa, inteligente y eficaz?.

En su discurso, el presidente español también hizo referencia al contencioso con Gibraltar. Definió el enclave como un «anacronismo colonial» y explicó que «sigue causando inconvenientes a los ciudadanos» del Peñón y de la zona adyacente de La Línea. Denunció que el Reino Unido sigue ??desoyendo el mandato? de descolonización y reiteró su llamamiento a los británicos para «retomar el diálogo bilateral y la cooperación regional?.

Willie Walsh, consejero delegado de la empresa matriz de Iberia y Brisith Airways, ha concedido entrevistas a varios medios españoles -Cinco Dias, La Vanguardia y El Mundo entre otros-. Criticado en España, incluso desde el gobierno, al verse con malos ojos la pérdida de peso de la aerolínea de bandera en un país donde el turismo sigue siendo un sector clave, el responsable de IAG ha respondido. Asegura que valoran a Iberia, su españolidad y su importancia empresarial, pero cree que es imprescindible una reestructuración para hacerla más eficiente. Y critica las interferencias políticas.

Cinco Días recoge que Willie Walsh afirma: «En Gran Bretaña nunca he oído a un político decir que fue una mala fusión. Solo se oye entre los españoles. No entiendo por qué se hacen esos comentarios, porque la situación de Iberia no es resultado de la fusión. IAG no tiene que ver con la crisis de España e IAG no tiene influencia en la subida de tasas, que también ha sido dañina. Los políticos no entienden del todo lo que le ha estado pasando a Iberia ni lo importante que es su reestructuración.

Añade: «No hago negocios para complacer a los políticos. Creo que los comentarios están dañando la evolución comercial de Iberia. Si están interesados en una evolución de la compañía estaría bien que hiciesen comentarios positivos sobre ella.»

Sobre la españolidad de la aerolínea, el CEO de IAG sostiene: «Iberia es una marca española. Lo reconocemos, así como su valor. Somos afortunados por tener marcas españolas fuertes, muy reconocidas. Pero el hecho de ser española no te garantiza nada. Tener esa identidad significa que tienes una gran marca asociada a España, generalmente de forma muy positiva. Iberia es la marca premium en Latinoamérica. Pero tienes que ser eficiente. No puedes existir solo por ser española. Por supuesto, queremos mantener ese concepto, igual que British Airways es una gran referencia en Norteamérica.»

Walsh también apunta: «Para hacer una Iberia competitiva a largo plazo se tendrán que producir cambios. La oportunidad es muy grande. La situación económica acabará superándose en algún momento y lo que tenemos que conseguir es que la compañía sea competitiva cuando eso suceda. Hace un par de años estaba claro que España afrontaba un entorno muy difícil. La situación de Iberia era sintomática. Las reestructuraciones siempre son difíciles. No solo en Iberia. Todas las empresas en España han tenido que ajustarse, pero Iberia afronta más competencia que el resto, tanto interna como externa.»

Willie Walsh
(Foto: Flickr/World Travel Tourism Council)

Un estudio identifica los principales fallos en la gestión -especialmente en los momentos críticos- que cometen en la actualidad los directivos españoles. Lo ha elaborado Setesca, una consultora especializada en el incremento de valor de las empresas y en proyectos de mejora de procesos, y lo recoge Forbes que lo amplia hasta hablar de «siete pecados capitales».

El primer fallo es no cumplir o mejorar los objetivos marcados. Según el estudio, la mayoría de los directivos tienen tendencia a relativizar o a interpretar los objetivos marcados, diluyendo el objetivo principal. Y el nº2, no innovar, buscando constantemente nuevas fórmulas para diferenciarse de la competencia.

A continuación se menciona no mejorar, cayendo en la autocomplacencia y quedándose atrás en las nuevas tendencias; no comunicar de forma clara, eficaz y concreta dentro y fuera de la empresa y no considerarse como un centro de beneficio. Segun el estudio: «la excelencia se consigue cuando todo directivo considera su posición como un centro de recursos y no un centro de coste. Todas las posiciones en la empresa deben orientarse hacia una mayor productividad.»

Los dos últimos pecados son no escuchar ni ser humilde, por un lado  y no tener determinación. El directivo excelente es un modelo a imitar y sólo se logra siendo coherente en sus acciones y en sus consecuencias.

El Gobierno de David Cameron ha nombrado a la consejera delegada del Santander UK, Ana Patricia Botín, como uno de los cinco miembros externos de un consejo formado para promover la «City», el sector financiero del Reino Unido.

La hija de Emilio Botín estará en el llamado Consejo de Servicios Financieros, Comercio e Inversión (FSTIB, por sus siglas en inglés), creado este año por el ministro británico de Economía, George Osborne con la misión de atraer inversiones y fomentar el comercio externo, según el Tesoro.

El FSTIB estará presidido por Charles Roxburgh, director general de servicios financieros del Tesoro, y estará formado por destacados representantes del Ministerio británico de Asuntos Exteriores y del Ministerio de Empresas, entre otros departamentos.

Y contará con cinco miembros independientes externos: la española Ana Patricia Botín; el presidente del HSBC, Douglas Flint; el consejero delegado del Aberdeen Asset Management, Martin Gilbert; el presidente del asegurador RSA, Martin Scicluna, y Xavier Rolet, consejero delegado del London Stock Exchange Group. Los cinco son líderes en sus respectivos sectores con una amplia experiencia en el área de servicios financieros, y facilitarán asesoramiento a las deliberaciones del FSTIB.

Varios medios extranjeros recogen la recomendación de la Subcomisión del Congreso para la racionalización de horarios para que España se cambie al huso horario del Reino Unido, el que le corresponde geograficamente. Es una de las medidas sugeridas para mejorar la productividad y la conciliación de la vida familiar y laboral. El Telegraph lleva la noticia un punto más lejos al destacar: «se acabo el tiempo de las siestas, las reuniones retrasadas y trasnochar».

El posible cambio de costumbres y horarios en España es un tema que tienen cierto tirón y suele aparecer en la prensa internacional. En el último año, Der Spiegel aseguró que «España eliminó la siesta en 2012 por exigencias de la Troika, The Irish Times apuntó que se intentaba modificar las ??largas jornadas laborales y la cultura de trasnochar? y Reuters hizo notar que la crisis amenazaba las largas comidas y la siesta.

El artículo del Telegraph

El Daily Telegraph dice que los españoles deberían abandonar la cultura de la siesta y acostarse antes para trabajar mejor. El texto que firma Martin Roberts asegura: «Se acabó el tiempo para siestas, reuniones tardías y trasnochas les dicen a los  españoles en un esfuerzo por hacer que trabajen mejor. Hay que abandonar la cultura siesta, dejar de llegar tarde a las reuniones y acostarse antes han dicho diputados. Sus tres horas de almuerzo han sido durante mucho tiempo la envidia de los trabajadores en los países vecinos, sus reuniones de negocios a menudo empiezan tarde y millones de ellos rara vez se van a la cama hasta bien pasada la medianoche.

Pero ahora los españoles se enfrentan a una creciente presión para renunciar a sus siestas, y adaotar su jornada de trabajo a la del resto de Europa occidental -y cambiar sus relojes a la misma zona horaria que Gran Bretaña-, como parte de los esfuerzos para salir de la recesión y reducir el desempleo crónico.»

Le Figaro recoge que España plantea cambiarse de huso horario para enriquecerse y Canarias se opone. La crónica de Mathieu de Taillac apunta: «Adoptar la hora del Reino Unido, que está en la misma longitud, para seguir el ritmo solar, permitiría a los españoles empezar las actividades del día una hora -legal- antes para luego reorganizar sus vidas y aumentar las ganancias de productividad. ¿Cuánto dinero podría ganar España si ajustara su hora? La Subcomisión Nacional ha pedido al gobierno que estudie las consecuencias económicas de un cambio de zona horaria.

Por el momento, sólo una institución ha respondido: el gobierno de las Islas Canarias que ve mal una alineación horaria con la península. Agira la diferencia horaria hace que radios y televisiones mencionen la región cada vez que dicen la hora con la consagrada fórmula `una hora menos en Canarias´. Una publicidad gratuita, que las islas tienen ningún deseo de perder.»

Le Parisien plantea ¿y si los españoles cambiasen de huso horario para salir de la crisis. Explican: «Largas pausas para comer en medio de la tarde, siestas diarias, cenas que terminan a altas horas de la noche… Contrariamente a la creencia popular, los vecinos ibéricos trabajan en promedio más horas en total que los alemanes. Pero su ritmo de vida desplazado con respecto al sol podría estar haciéndoles menos productivos. Esta es al menos la opinión de los parlamentarios que piden una profunda reforma de los horarios de trabajo para mejorar la situación económica del país y cambiar de huso horario para adelantar una hora las cosas.»

El diario de EEUU apunta en una crónica de su corresponsal Raphael Minder que los problemas de salud de Don Juan Carlos están fomentando un debate sobre su posible abdicación. Pero advierte que en España el cuestionamiento de la monarquía es ahora más general, debatiéndose el papel, las finanzas y el estilo de vida de la familia real.

El artículo del NYT

El New York Times asegura: «El Rey Juan Carlos de España se sometió a una cirugía de cadera el martes. Es su quinta operación en 18 meses, lo que ha contribuido a alimentar el debate sobre si a sus 75 años de edad, el monarca sigue en condiciones suficientes para permanecer en el trono.»

El texto detalla: «El deterioro de la salud del rey ha provocado nuevos comentarios sobre una abdicación en favor de su hijo Felipe. Incluso algunos defensores de la realeza han planteado esta posibilidad. Pero todo ello es también parte de un debate más amplio sobre el papel, las finanzas y el estilo de vida de la familia real española, sobre todo al centrarse una investigación de corrupción en Iñaki Urdangarin, yerno del rey.»

Y añade: «La larga lista de problemas de salud del Rey incluye la rotura de la cadera en abril del año pasado. En lugar de generar simpatía, ese accidente encendió la indignación pública sobre el estilo de vida del monarca al saberse que la fractura se produjo un viaje privado para cazar de elefantes en Botswana. Subrayando el escrutinio sin precedentes al que la monarquía se ha enfrentado, incluso la cuestión de donde se debe operar el rey Juan Carlos ha dado lugar a comentarios. Al optar por un centro privado en Madrid, el rey perdió la oportunidad de dar ejemplo y `apoyar al sistema de salud pública´, según Izquierda Unida.»

[Leer el artículo completo en The New York Times]

El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que ha provocado un gran impacto.

El diario financiero británico publica una crónica de su corresponsal Miles Johnson recogiendo cómo los nuevos gestores de la entidad nacionalizada española han recortado 800 de los 1.000 puestos de consejeros externos. Recuerdan cómo antes de su rescate, los consejos de administración de Bankia y sus empresa participadas estaban «dominados por candidatos externos vinculados a los partidos políticos». Y resaltan que tras la llegada de Goirigolzarri, esto se ha prohibido y son directivos del mundo de los negocios sin vínculos políticos quienes los ocupan.

Jose Ignacio Gorigolzarri, presidente de Bankia
(Foto: Flickr/Bankia)

Financial Times apunta: «Bankia está purgando a cientos de consejeros externos en su red de participaciones industriales. El banco español nacionalizado está echando a los políticos y sindicalistas que pagó para sentarse en los consejos de administración de esas empresas antes de su rescate por el gobierno. El banco, símbolo de la gestión fuertemente politizada y poco profesional de las cajas de ahorros en España, ha recortad más de 800 de sus 1.000 consejeros externos en un año, ahorrando 7 millones de euros anuales, segun personas cercanas a la entidad.»

Explica: «Antes de esto, un gran número de puestos directivos en pequeñas empresas privadas en las que la caja de ahorros tenía acciones se entregaban a candidatos externos vinculados a los partidos políticos y como consecuencia del clientelismo. Desde la llegada a Bankia del presidente post-nacionalización, el ex director ejecutivo de BBVA José Ignacio Goirigolzarri, se ha prohibido los consejeros externos en las participaciones industriales. Y los directores tampoco pueden percibir más sueldos, que su salario en Bankia.»

El texto recuerda: «Antes de su rescate, Bankia estaba dominada por los políticos del Partido Popular, destacando su ex presidente Rodrigo Rato, que fue ministro de Finanzas en el gobierno de José María Aznar. La mayor parte de su junta directiva eran ex políticos, sus familiares o líderes sindicales. Todos ellos han sido reemplazados por José Ignacio Goirigolzarri con nuevos directivoss del mundo de los negocios sin vínculos directos con la política española.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.