Mariano Rajoy compareció ante los parlamentarios para hablar del caso Bárcenas. Finalmente no aclaró lo sustancial: ¿Hubo pagos en B? ¿Los cobró él? ¿se financió el PP de forma irregular? ¿se han producido injerencias ante los jueces?
Manuel Rico (Infolibre) y Ernesto Ekaizer comentaron algunos aspectos del debate en este vídeo clandestino:
La comparecencia de Rajoy para dar explicaciones sobre el caso Bárcenas ha sido protagonista absoluta del debate en twitter pese a ser 1 de agosto. Corresponsales, políticos, analistas, ciudadanos y reporteros han comentado las palabras del presidente español. Y una idea general sobresale: Rajoy ha dicho medias verdades que no han aclarado, ni disipan las acusaciones. También se critica el formato del debate y se destaca que el presidente ha pasado más tiempo atacando a los socialistas que defendiéndose.
Sonya Dowsett de Reuters: «Rajoy da un largo discurso. Los líderes de otros partidos se levantan y dan los suyos. No necesitamos esto. Necesitamos preguntas y respuestas rápidas y ágiles «
Pedro J. Ramirez: «Rajoy más hábil y enfático que consistente. Se aferra a la propia presunción de inocencia tras declarar a Bárcenas `falso inocente´.» Y añade: «Siento tener que decir que por primera vez en 25 años los argumentos de Rubalcaba me han parecido mucho más sólidos que los del líder del PP.»
Elisa Beni: «¿Piensa Rajoy que la investigación judicial del Caso Barcenas está abocada a la nada? ¿Por qué? En caso contrario se está suicidando» y explica: «La clave está en esta frase: `ni a mi ni al PP se nos podrá ATRIBUIR ninguna actividad ilícita´ No, q no existan, cree q no se podrá probar«
Ciprian Baltoiu de Digi24: «¿Se han pagado sueldos? Sí. ¿Se han pagado remuneraciones complementarias por razón del cargo? Sí.¿Se han pagado sueldos? Sí.Entonces..??«
Ignacio Escolar: «Rajoy ha dedicado más tiempo a hablar de Rubalcaba que a explicar lo de Bárcenas. Prioridades.» Y también: «Y dale con el `daño a la imagen de España´. El daño es a la imagen de su partido y su partido no es España (afortunadamente).»
Paul Mason de la BBC ironiza: «El primer ministro de España, Rajoy dice en el Parlamento la `corrupcion está dañando la imagen de España». En otras noticias. ha desparecido el avión de Glenn Miller.»
Carlos E. Cué: «Clara estrategia de Rajoy: no bajar al detalle, admitir que fue un error confiar en Bárcenas y atacar al PSOE para que el PP vea q está fuerte»
Jesús Maraña: «Mucho se tiene que torcer la cosa para que Rajoy no termine acusando a Rubalcaba de la doble contabilidad del PP.» y «Apenas se habla es del origen del dinero, que es la clave de todo».
Valerie Demon: Mariano Rajoy no ha dado explicaciones sobre los SMS y sobre los complementos salariales que ha reconocido haber percibido legalmente»
Fiona Govan del Telegraph: «Rajoy sobre el escándalo de corrupcion: `Cometí un error´.»
Alberto Garzón: «Rajoy ha mentido hasta al anunciar que esta no era una comparecencia del clásico «y tú más». ¡Pero si sólo está haciendo eso» Y añade: «Rajoy «responderá» a todos los grupos de una sola tacada. Típico de un debate democrático, ¿no?»
Jon Lee Anderson del New Yorker: «Seria lo correcto, al parecer.??@morenobarber: Rubalcaba concluye pidiéndole a Rajoy que abandone la presidencia del Gobierno´.»
Arsenio Escolar: «Más de una hora de medias verdades de Rajoy«. Y añade: «Dedicarle tanto tiempo a la moción de censura indica que fue eso lo que le movió a comparecer.»
Lisa Abend de Time: «Una primera vez: Rajoy admite que cometió un error al confiar en el ex tesorero del partido ahora en la carcel por corrupción #tucrees?»
David Roman del WSJ: «En elk debate el lider de la oposicion dice que los «amistosos» mensajes de texto entre el presidente y Bárcena muestran que eran dos socios en apuros«
Sancho Michell: «Lo llevaba todo enlatado; sabe que no puede mentir en el Parlamento, pero no dice la verdad.»
Andrea Nicastro del Corriere della Sera: España-Italia. Dos `Casos B´en el centro de atención. B de Bárcenas. B de Berlusconi»
Gonzalo Cortizo: «Rajoy ya ha cumplido. Ha venido. Ha dicho «Bárcenas» y ahora a rellenar la mañana»
Varios medos internacionales destacan que el escándalo de corrupción en torno al Partido Popular y a Mariano Rajoy está debilitando tanto a éstos que se han visto obligados a dar explicaciones tras meses de silencio.
Le Monde destaca que debilitado por las acusaciones de corrupción, el presidente es cuestionado en su propio terreno. La crónica de Sandrine Morel asegura: «Mariano Rajoy se encuentra una vez más en el banquillo pero esta vez es la estabilidad de todo el país la que está en juego. Tras meses de silencio en los que ha rechazado responder a las preguntas de la oposición sobre el tema, huyendo de las conferencias de prensa, el jefe del ejecutivo comparecerá finalmente ante el Congreso para dar su versión de los hechos. En caso de que no lo hubiera hecho, el PSOE asegura que habría interpuesto una moción de censura, gesto simbólico más que efectivo ya que el PP dispone de mayoría absoluta en el Congreso.
Durante estos últimos meses, Mariano Rajoy optó primero por el desmentido, luego por el silencio y viceversa evitando incluso pronunciar ni una sola vez el nombre del extesorero, esperando a que el tiempo actuase. Ante la magnitud del escándalo, la oposición ha pedido su dimisión. La opinión pública le vuelve la espalda ya que apenas el 13% de los españoles le tienen confianza e incluso en el seno de su partido cada vez son más las voces que se levantan para cuestionar su legitimidad únicamente por sus nexos con Bárcenas.
The Guardian señala que finalmente el presidente español ha accedido a responder sobre Bárcenas. El texto de de Stephen Burgen asegura: «El presidente español se enfrenta a acusaciones sobre favores y fondos de sobornos. Rajoy responde a las preguntas este jueves en el congreso cuando el líder del PP aboga por un `ejercicio de transparencia´. Tras rechazar persistentemente hacer frente a las insinuaciones en el congreso o los medios de comunicación, Rajoy finalmente accedió a responder a las preguntas después de que la oposición lo amenazara con una moción de censura. Será la palabra de Rajoy contra la del extesorero: el honorable gallego con gustos espartanos contra el playboy y bon vivant andaluz.»
Le Soir plantea que Rajoy puede estar entre la espada y la pared. El artículo de David Alvarado dice: » El presidente español: ¿entre la espada y la pared? Golpeado por el escándalo de la presunta contabilidad B de su partido durante dos décadas y las dudas en cuanto a su credibilidad por las noticias que se publican casi a diario en los periódicos españoles, Rajoy muestra su resistencia, una resistencia pasiva. El líder de los conservadores no habla. Ni siquiera lo hace para proteger su imagen, su honor.»
Het Financieele Dagblad apunta que Bárcenas provoca la angustia al presidente Rajoy. Explican: «Hasta hace poco, Luis Bárcenas era un completo desconocido para la opinión pública española. Ahora no pasa un día sin que de una u otra manera domine las noticias en España. La suerte del presidente Mariano Rajoy depende en gran medida del hombre que durante más de 25 años controló las finanzas del Partido Popular.
El extesorero busca ahora venganza Bárcenas no tiene la intención de cargar con toda la culpa por lo que parece ser el mayor escándalo de corrupción de la historia española. Bárcenas sabe mucho. Sobre soborno, financiación ilegal al partido y complementos salariales en negro en el partido conservador. Y la gran angustia de Rajoy es que Bárcenas además tenga pruebas. En una caja fuerte suiza, por ejemplo.»
De momento es sólo un proyecto de arquitectura-ficción del gabinete búlgaro Morpho Code, pero en 2030 podría ser real. Para ese año se calcula que habrá 100 veces más aerogeneradores que ahora y podría haber hasta 300.000 personas encargadas de su mantenimiento e instalación. Y muchos, segun recoge La Información, podrían vivir en los mismos molinos, igual que los antiguos fareros.
Según la Agencia Europea de Medio Ambiente (EEA) la energía eólica crecerá significativamente en los próximos años (se multiplacará por 40 en 2020 y por 100 en 2030) , asi como el tamaño de los aerogeneradores. Y cada vez se apostará más por instalarlos en alta mar. Por eso las granjas eólicas marinas del futuro podrían consistir en varios cientos de turbinas individuales repartidas en una gran superficie del oceano.
Y es en este contexto en que Morpho Code ha imaginado su Wind Turbine Loft, una vivienda en lo alto del mástil del aerogenerador. Las recreaciones tridimensionales de la vivienda imaginada muestran espacios diáfanos y asépticos que ??serviría de refugio al grupo de técnicos encargados del buen funcionamiento de la turbina?, explican.
(Foto: Flickr/Martinpettitt)
¿Problema de España? Rajoy identifica intencionadamente su problema con un problema nacional: «Vengo a frenar la erosión en la imagen de España q algunos cultivan»..Sí, su tesorero.
«Nada de esto afecta, limita o condiciona la agenda de España», ¿seguro?
Rajoy propone medidas anticorrupción que ya propuso en el debate del Estado de la Nación de febrero, días en los que seguía conversando con Bárcenas.
«Di crédito al Sr. Bárcenas hasta q me enteré de las cuentas en Suiza» No es cierto. Dos días después Rajoy le dijo «Se fuerte» por SMS
«Me equivoqué manteniendo la confianza en Bárcenas» . Cierto, pero lo que los ciudadanos quieren saber es si Rajoy cogió sobres, esos 42.000 euros que publicó ELMUNDO.
Rajoy parece olvidar esto del 18 de enero 2013 » Bárcenas mantiene coche oficial, despacho, teléfono y secretaria en la sede del PP»
Recuerden: » Bárcenas dijo al juez que Rajoy le prometió su sueldo ‘sine die’ tras dejar d ser tesorero»
Rajoy alude al aumento de turistas como un éxito personal. Como si los problemas en Egipto no tuvieran algo que ver…
El diario británico apunta en una crónica de Tobias Buck que aun hay muchas cosas que faltan por explicar en el escándalo de corrupción que afecta al PP. Empezando por quien hizo las donaciones y por qué. El texto señala que el fondo del caso Bárcenas ofrece un «atisbo revelador de lo que parece haber sido una relación mutuamente beneficiosa entre políticos y empresas».
Financial Times asegura: «Cuando Luis Bárcenas compareció ante el tribunal para hablar sobre su papel en el escándalo de los fondos de sobornos en el que está metido el Partido Popular, parecía saber exactamente sobre lo que quería hablar y sobre lo que no. Estuvo encantado de explicar cómo el fondo hizo los pagos, pero fue mucho más circunspecto al hablar de quien puso el dinero allí en primer lugar, y por qué. Rajoy ha negado las acusaciones concretas contra él y se espera que vuelva a hacerlo en el Parlamento.»
Y añade: «Pero el nexo íntimo entre constructoras y políticos lleva mucho tiempo siendo una característica de la vida pública española y en absoluto está limitada al PP de centro derecha. Este mes, los fiscales en Cataluña en un expediente judicial han acusado a Ferrovial, grupo español de construcción, de pagar 5,9 millones de euros al partido regional CiU para obtener contratos de obras públicas. Historias y acusaciones similares han llenado tanto las salas de tribunal como las páginas de los periódicos en España durante al menos dos décadas.»
El texto menciona también: «Los `papeles de Bárcenas´ registran docenas de pagos hechos por ejecutivos de grandes constructoras, como OHL, FCC y Sacyr Vallehermoso, pero tanto las empresas como los ejecutivos niegan cualquier conducta delictiva e insisten en que nunca han hecho donaciones ilegales al PP. Aunque Bárcenas se ha negado a explicar quién ha dado qué al PP, y por qué motivo concreto, el caso sigue aportando un atisbo revelador de lo que parece haber sido una relación mutuamente beneficiosa entre políticos y empresas.»
[Leer el artículo completo en The Financial Times]
The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica. Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido). En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama. Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.
Sevilla cuenta con un nuevo Centro de Ingeniería e Innovación Parque Tecnológico Aeroespacial (Aerópolis) que es el primero de España especializado en firmas de ingeniería aeronáutica. El proyecto que ha supuesto una inversión de 20 millones de euros, pretende reunir a las empresas de ingeniería y diseño que buscan situarse a la vanguardia de la inteligencia aeronáutica a nivel nacional e internacional.
Cuenta con capacidad para acoger entre 1.200 y 1.500 profesionales cualificados, que trabajarán en diversas ramas de conocimiento, principalmente vinculadas a la ingeniería.
Se trata de una iniciativa impulsada por la Junta de Andalucia e inaugurada este mes de julio por la consejera de la Presidencia e Igualdad y futura presidenta andaluza, Susana Díaz, y el consejero de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo, Antonio Ávila, inauguraron en julio el centro.
El centro pretende ser clave para el crecimiento competitivo del clúster aeronáutico andaluz. El proyecto dará servicio de alojamiento en exclusiva a empresas de ingeniería aeronáutica y a firmas que, por su alto componente innovador, pueden contribuir a dotar de valor añadido al sector. El objetivo es generar un entorno de colaboración entre las empresas de ingenierías relacionadas con el sector, un espacio donde se favorece la generación de I+D y su transferencia al tejido productivo.
De momento el proyecto cuenta nada más nacer con un 45% de ocupación de una de las torres que forman el complejo, donde ya trabajan a pleno rendimiento cuatro multinacionales referentes en ingeniería aeronáutica: las ingenierías andaluzas Aertec Solutions y Militärtechnologie Dienst Und ?berwachung (MDU); la división de ingeniería de la andaluza Industrias Aeronáuticas InasorR; así como la división de ingeniería de Grupo Aeronáutico Zona Centro (GAZC).
El diario de EEUU analiza en un artículo de su corresponsal Raphael Minder cómo la instrucción del caso Bárcenas ha convertido al Juez Ruz en famoso, pero también ha puesto de manifiesto los problemas que lastran a la justicia española: politización, sobrecarga de trabajo, lentitud, filtraciones…
El New York Times apunta: «Con sólo 34 años, Pablo Ruz fue una elección sorprendente para sustituir a Baltasar Garzón, el famoso juez de instrucción español, cuando fue suspendido por las escuchas ilegales. Pero el juez Ruz rápidamente se ha hecho un nombre muy conocido, llevando la investigación de los pagos a políticos del PP que ahora amenaza al primer ministro Mariano Rajoy. Para bien o para mal, el caso ha hecho del juez Ruz el último `juez estrella´ español.»
Aunque señala: «Pero, mientras el caso se desenrolla lentamente, sacudiendo la política española con una corriente de filtraciones a los medios de pruebas y testimonios a puerta cerrada, también ha puesto de manifiesto lo que los detractores y partidarios del juez reconocen por igual: los defectos del sistema de justicia en España. Público y políticos de todas las tendencias parecen coincidir en que los tribunales del país están desbordados, son fácilmente politizados y propensos a retrasos que los debilitan, y que la acción de la justicia a menudo depende de la personalidad y las preferencias de los jueces ampliamente sobrecargados.»
El texto recoge una valoración del abogado Antonio Garrigues: «España está sufriendo una politización de la justicia y una judicialización de la política. Y la cobertura de los medios de comunicación provoca escándalos, y el tipo de clima muy pasional en el que se hace casi imposible llegar a un veredicto justo y correcto». El NYT añade: «O un veredicto cualquiera por lo que parece. Apenas un puñado de los 800 casos por corrupción han dado lugar a condenas o llegado a alguna conclusión hasta la fecha. La mayoría languidecen durante años.»
[Leer el artículo completo en The New York Times]
El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que ha provocado un gran impacto.
El diario galo destaca en un artículo de su corresponsal Sandrine Morel como el dinamismo del turismo está limitando «un poco» la recesión. Destacan que el sector supone el 11% del PIB y del empleo nacional y que este 2013 hay una afluencia masiva de turistas extranjeros. Aunque advierte que si no evoluciona, el modelo «sol y playa» tiene un crecimiento limitado.
Le Monde asegura: «El `sol y playa´ es el petroleo de España, una combinación ganadora que ha permitido al turismo recuperar el color con una afluencia masiva de turistas extranjeros este año. Al mismo tiempo, ayuda al país a salir del bache. Gracias al maná económicao que el sector representa, la caída de la economía española se ha moderado entre abril y junio de 2013, solo un 0,1%. Señal de que la recuperación o al menos la estabilización de la economía puede estar cerca».
El texto apunta: Motor de la economía española, las exportaciones siguen de color de rosa. Y el turismo, mientras otros sectores de la economía fruncen el ceño, juega bien sus cartas. El sector representaba el 10,3% del PIB en 2009, subió al 10,8% en 2011 y al 11,1% en 2012, señala el economista Manuel Figuerola, director del Centro de Investigación sobre Turismo en la Universidad de Nebrija, incluso aunque la razón fuera que `el resto de la economía se contrajo más que el turismo´.»
Y añade: «El turismo proporciona el 11,4% del empleo nacional y la reciente disminución del desempleo se debe principalmente a este sector goloso de mano de obra aunque proveedor de empleos de temporada y cada vez más a tiempo parcial. Pero los economistas especializados advierten que el modelo `sol y playa´ debe evolucionar porque su crecimiento es limitado. Algunas cadenas hoteleras están tratando de innovar, como Room Mate que ofrece a sus clientes internet gratis no sólo en el hotel, sino en toda la ciudad, gracias al préstamo de una llave wifi para atraer a la clientela internacional.»
[Leer el artículo completo en Le Monde]
Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2011 de más de 325.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue concenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.
Prev