El diario británico analiza en un reportaje de su corresponsal Fiona Govan el mercado inmobiliario español. Apunta que la sobreoferta crónica y la débil economía implican que los vendedores españoles están ofreciendo grandes incentivos a los compradores británicos. Plantea «¿Es momento de decidirse?» y cita un experto que cree que nunca ha habido uno mejor.

El artículo del Telegraph

El Daily Telegraph asegura: «Los tiempos desesperados requieren medidas desesperadas, y para  partes del mercado inmobiliario español, desesperación es casi una palabra demasiado débil. Los últimos cinco años han supuesto miseria tras miseria. Ahora el gobierno español está trabajando para revitalizar la confianza de los inversores y atraer a los británicos de vuelta a sus costas en busca de gangas. Los bancos y agentes inmobiliarios están reduciendo los precios, para ayudar a descargar el exceso de propiedades sin vender.

Añaden: «El embajador de España en Londres, Federico Trillo, explicó a The Daily Telegraph los esfuerzos de su gobierno para recuperar la confianza de los inversores. `Los británicos que compran viviendas en España son vitales para nosotros. El gobierno ha querido clarificar la situación, con reformas ya introducidas y otras que están en camino para asegurar que las leyes protegen a los inversores potenciales y a los que ya poseen casas en España´. La nueva Ley de Costas, aprobada en mayo, ha solucionado la anterior complicada normativa. Y se ha facilitado la información registral.»

El texto señala también: «Pero los expertos afirman que es la propia naturaleza del mercado la que ha hecho que España se convierta en un lugar mucho más seguro para adquirir una vivienda que nunca antes. `Nunca ha habido un mejor momento para comprar en España que ahora´ dice Mark Stucklin, fundador de Spanish Property Insight que ofrece analisis independiente del mercado inmobiliario en España.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

El semanario aleman destaca en un artículo de su corresponsal Helene Zuber que Soraya Saenz de Santamaría es una de las pocas figura del PP que se mantiene libre de cargos por el Caso Barcenas. `Sin lastres´es el título del texto que destaca que podría ser la sucesora de Rajoy si el escándalo de corrupción termina forzando un relevo al frente del gobierno y el partido. Y subraya la buena relación de la vicepresidenta con Angela Merkel.

En las últimas semanas, ha habido varios artículos favorables a Soraya Saenz de Santamaría en la prensa alemana. Y hoy el Frankfurter Allgemeine Zeitung también asegura: «De las filas de la oposición y de diferentes medios españoles ha salido la propuesta de que Rajoy debería dejarse ??relevar? por su vice, Soraya Sáenz de Santamaría. ?sta ha rechazado la idea.»

El artículo de Der Spiegel

Der Spiegel asegura: «Mientras Rajoy se hunde cada vez más en el que probablemente sea el mayor escándalo de donaciones ilegales a un partido, de sobornos y de gratificaciones financieras, la ex abogada Sáenz de Santamaría es una de las pocas personas en el partido que queda libre de cargos en todas las acusaciones. Esto probablemente podría cualificarla para asumir el cargo más alto. En cambio, el presidente del gobierno tiene que dar ahora respuestas a una serie de preguntas incómodas.»

Se explica: «La oposición amenaza con un voto de desconfianza y exige la dimisión de Rajoy. E incluso en las filas del partido conservador, generalmente cerradas, son cada vez más sonoras las voces que piden su relevo: Los comentaristas políticos en Madrid creen que Sáenz de Santamaría, su chica para todo, podría sustituirle. Rajoy también confía en su sustituta porque siempre le cubre las espaldas sin desarrollar por ello un perfil político. ¿Pero es esto suficiente para subir escalones y acabar dirigiendo el gobierno?»

El artículo apunta también: «Sus amigos de partido hablan del `factor Soraya´ en el gobierno y se refieren con ello a su capacidad para crear equilibrio y a una voluntad de trabajo hasta la extenuación que también exige a quienes trabajan con ella. Rajoy la ha enviado en varias ocasiones a encontrarse con Angela Merkel, con la que él mismo no sabe muy bien de qué hablar. Orgullosa, Sáenz de Santamaría ha puesto una foto en su estantería en la que aparece junto a la canciller alemana.»

[Leer el artículo completo en Der Spiegel]

Der Spiegel es una influyente revista germana lanzada en 1947. Es la más importante de Alemania y el mayor semanario de Europa, con una tirada de 1 millón de ejemplares. Su línea editorial extremadamente independiente ha destapado numerosos escándalos políticos, ya que desde su creación, mantiene una guerra abierta con la corrupción y el abuso de poder. La empresa editora pertenece en un 50% a sus empleados. La otra mitad se reparte entre la editora Gruner+Jahr ??a su vez propiedad del gigante Bertelsmann?? y los herederos de su fundador Rudolf Augstein. En abril de 2013 fueron despedidos sus dos directores -papel y web-. Spiegel Online es la primera web de noticias del país y fue el primer medio que informó de la participación de Al Aqeda en los atentado del 7J de Londres. La revista también recogió los cables de Wikileaks. 

El diario de EEUU analiza en un texto de su corresponsal Matt Moffet la caída del presidente de Pescanova y los problemas de la empresa. Considera que el caso de la multinacional gallega es una muestra de las dificultades a las que se enfrentaron las empresas de todo el sur de Europa al secarse el crédito bancario.

El artículo del WSJ

El Wall Street Journal asegura: «La caída de Manuel Fernández de Sousa, quien construyó Pescanova SA desde una empresa pesquera española provincial en un gigante multinacional, es una advertencia de que la crisis bancaria europea aún provoca movimientos. Sus problemas comenzaron en una reunión de la junta el 27 de febrero cuando los dos directivos más nuevos de Pescanova le sometieron a un interrogatorio sobre los resultados financieros propuestos por la empresa.»

Explican «Dos días antes, el Sr. Fernández les había convocado con otros grandes accionistas para advertirles de que la empresa se enfrentaba a un agujero de liquidez de 50 millones de euros ¿Por qué, preguntaron los nuevos directivos, se preparaba entonces Pescanova para sacar unos resultados de 2012 que mostraban un gran beneficio y un montón de efectivo? `Los números no tenían ningun sentido´ , dijo uno de los dos, François Tesch, cuya firma tenía una participación de casi el 6% en Pescanova. Los dos directivos se negaron a firmar los números, y el Sr. Fernández no los hizo públicos.»

El texto resalta: «Esa confrontación detonó unos acontecimientos que llevaron Pescanova a pedir la protección de bancarrota. Posteriormente las autoridades le quitaron el control al Sr. Fernández quien está siendo investigado por presunta falsificación de cuentas y venta de acciones antes de que se conocieran las malas noticias. Si se profundiza en el escándalo se ve una muestra de las dificultades de las empresas en todo el sur de Europa al secarse el crédito del continente. Se endeudaron con fuerza y crecieron muy rapidamente. Algunas de estas empresas están ahora enredadas en investigaciones sobre prácticas presuntamente ilegales.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

El diario francés destaca que la industria de la Alta Velocidad española apuesta decididamente por el mercado internacional. Recuerdan su éxito en Arabia Saudi y señalan que ahora apuntan al mercado brasileño y al de EEUU. Pero advierte que la rentabilidad de estas operaciones es «incierta».

El articulo de Liberation

Liberation explica: «Animada por su contrato del `AVE del desierto´ en Arabia Saudi, España ha fijado el rumbo en el extranjero, con la esperanza de vender sus trenes de alta velocidad: una estrategia impulsada por la situación económica, pero cuya rentabilidad es incierta. El siguiente objetivo, es Brasil, donde la línea Rio-Sao Paulo-Campinas, la primera de alta velocidad en América del Sur, se adjudicará en septiembre por un presupuesto estimado de 12.700 millones de euros.»

Añade: «España presenta un consorcio de 11 empresas públicas y privadas (incluyendo tres grupos extranjeros). El contrato `es importante, porque es América Latina, y las relaciones entre España y América Latina son particularmente intensas´, dice Rafael Catalá, secretario de Estado de Transportes. `Es (también) importante, porque es alta velocidad y queremos demostrar que somos líderes mundiales en este campo´, asegura.»

El texto señala: «Para demostrarlo, Madrid cuenta con una tarjeta de prestigio: su victoria en 2011 en la licitación para la línea La Meca-Medina. Una hazaña de 6.700  millones de euros, el contrato internacional más grande de la historia, ganado en dura lucha contra el tándem francés Alstom-SNCF. Ahora se apunta al mercado brasileño y de EEUU. Aunque el extranjero no es obligatoriamente sinónimo de Eldorado, porque en el mundo la `alta velocidad no es un mercado enorme´, advirte un profesor del IESE.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos del Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular «Perdidos!»

Por segundo mes consecutivo, España bate su máximo histórico de visitante. Si en mayo, 5,8 millones de extranjeros pisaron el país marcando el record desde que se tienen registros, junio mantiene la tendencia. Los 6,3 millones de turistas de junio, según la encuesta de movimientos turísticos en fronteras (FRONTUR), suponen un incremento del 5,3% respecto a 2012 y un hito al ser la primera vez que se supera la barrera de los 6 millones en junio.

Estos datos contribuyen a dejar la cifra de turistas internacionales del primer semestre de 2013 en 26,1 millones, un 4,2% más (1,1 millones) que hace un año. El Reino Unido y Alemania se mantuvieron como los principales mercados emisores, tanto en junio como en el acumulado del año, concentrando en torno al 40% del total de visitas.

En junio, los turistas británicos acapararon el 27% de las llegadas internacionales  (hasta los 1,69 millones) y han marcado un crecimiento interanual del 4,9%. Los turistas alemanes se movieron en niveles similares al año anterior (con una leve caída del 0,5%), cifrando sus llegadas en un millón.

Pero fue el mercado nórdico el que más contribuyó al crecimiento total de turistas. La subida interanual alcanzó el 26%, decimocuarto incremento sucesivo, y las  llegadas procedentes de estos países aumentaron en 90.000. A destacar también el fuerte incremento, 37,4%, de visitantes procedentes de Rusia,

Por destinos, Baleares encabezó el ránking en junio, con 1,7 millones de llegadas, un aumento del 9% respecto al junio de 2012 y es la comunidad que más creció en términos absolutos (142.000 turistas más). En el acumulado del año, la comunidad con mejores cifras fue Cataluña, con 6,6 millones de turistas.

El diario británico destaca en un artículo de Stephen Burgen que el que iba a ser el edificio residencial más alto de Europa está hoy inacabado y en manos del banco malo español. Lo califica de metáfora de la imprudencia bancaria y la locura de los 10 años de bonanza de construcción en España.

El artículo de The Guardian

The Guardian explica: «Iba a ser edificio residencial más alto de Europa, un monumento a los años del boom, cuando la industria de la construcción ayudó a que la economía de España se convirtiera en una de las de más rápido crecimiento en el mundo. Ahora, el bloque de apartamentos In Tempo en Benidorm se ha convertido en una metáfora de la locura de los 10 años de bonanza de construcción que ha llevado al país a quedar de rodillas.»

Añade: «Las torres gemelas de 200 metros de altura y los 269 pisos son ahora responsabilidad del denominado `banco malo´ creado para consolidar los activos tóxicos de las quebradas cajas de ahorros del país. La Sociedad de Gestión de Activos de la Restructuración Bancaria (Sareb), asumió los 54 millones de euros de deuda relacionados con In Tempo de Caixa Galicia, la entidad que financió los apartamentos en 2005. En un síntoma de la imprudencia bancaria convertida en norma, Caixa Galicia dió la promotora Olga Urbana 93 millones de euros para construir la torre mientras los promotores pusieron unos míseros 3.100 euros de capital inicial.»

El texto detalla: «Benidorm tiene tantas torres que desde el aire se parece más a Hong Kong que al tranquilo pueblo de pescadores que un día fue. A pesar de estos rascacielos, los 47 pisos de In Tempo son visibles desde seis kilómetros de distancia, empequeñeciendo todo en la zona. El edificio debía estar terminado en 2009. Todavía sigue estando acabado sólo en un 94%. Entre los muchos dolores de cabeza a los que se enfrenta Sareb está una larga lista de acreedores y propietarios de los 80 pisos pre-vendidos.»

[Leer el articulo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su editor es Alan Rusbridger y su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group que también edita The Observer que controlaba hasta 2008 The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece al The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En marzo de 2012 su circulacion fue de 217.190 ejemplares pero su website es la 2ª más popular entre los medios de Reino Unido, solo por detrás de la del Daily Mail.  

El pasado miercoles 17 de julio, un grupo de corresponsales en España de los principales medios extranjeros se reunió en el Palacio de la Moncloa con Carmen Martinez de Castro, Secretaria de Estado de Comunicación y la persona que conforma desde hace años la comunicación de Mariano Rajoy.

Carmen Martinez de Castro
(Foto: Flickr/Partido Popular)

 

Fue la propia Moncloa quien citó a los corresponsales para un encuentro off the record. Pero segun ha podido saber radiocable.com el mensaje transmitido por el equipo del presidente del gobierno fue de «máxima tranquilidad». Explicaron que no quisieron pronunciarse antes de la declaración de Luis Bárcenas ante el juez. Pero consideran que lo presentado por el ex tesorero no compromete significativamente a Mariano Rajoy.

Martinez de Castro insistió en que la estabilidad del gobierno está garantizada, que todos están muy tranquilos y que Rajoy excluye dimitir. Aunque dejó entrever, ante los periodistas extranjeros, que el presidente sí dará en los próximos días mayores explicaciones, seguramente compareciendo en el Congreso de los Diputados.

La reunión coincidió con la publicación del editorial del Financial Times en donde se consideraba «imperativo» que el presidente español diera explicaciones en el Parlamento.

El semanario británico asegura que las subvenciones funcionaron «en un sentido», se duplicó la producción solar  y España llegó a ser la 4ªmayor potencia del mundo. Pero sostiene que el gobierno falló al no reducir las ayudas cuando el boom y ahora al ser insostenibles los costes, los recortes han tenido que ser «draconianos», Critica que los afectados «acaban siendo los que han invertido en estos negocios».

El artículo de The Economist

The Economist dice: «Los gobiernos de todas partes quieren volverse ecologistas. Pero como demuestra el caso de España, no bastan las buenas intenciones. Si las políticas están mal, se desperdician los beneficios, desparecen los puestos de trabajo y quedan los costes ??y los afectados acaban siendo los que han invertido en estos negocios. En 2007 sólo tenía 690 negativos de capacidad instalada de paneles solares fotovoltaicos. Esperando estimular una nueva industria verde, para la que la soleada España parecía el país ideal, el gobierno incrementó los precios que pagaba por la energía solar hasta 12 veces el precio de mercado para la electricidad.»

Señala: «En un sentido, esto funcionó espectacularmente. Según CF Partner, la capacidad de los PV solares se incrementó cuatro veces sólo en el 2008. La producción de energía renovable se duplicó entre 2006 y 2012. En un momento, España llegó a tener la cuarta industria más grande de este tipo en el mundo. Pero los costes también subieron como la espuma. Las subvenciones a la energía renovable pasaron de 193 millones de euros en 2007 a 8.100 millones en 2012 (cuarenta veces más). Y como el gobierno no quiso pasar todos los costes a los consumidores, el déficit tarifario acumulado alcanzó los 26.000 mil millones de euros.»

Pero apunta: «Ha sido una experiencia clarificadora. El gobierno falló en reducir los subsidios cuando las energías renovables estaban en auge, por lo que las recortes han tenido que ser draconianos. El negocio de la energía solar ha perdido decenas de miles de puestos de trabajo. Y tras los repetidos recortes retroactivos, ya nadie está dispuesto a invertir en energías renovables. Pero como los proyectos suelen recibir subvenciones durante 20 años, los costes se mantienen y las energías renovables siguen llevándose entre 7.000 y 8.000 millones al año. No es difícil pensar en mejores formas de gastar esas grandes sumas de dinero de los contribuyentes.»

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.   

El diario económico francés alaba en un artículo de opinión de Robin Rivato, analista del consejo científico de la Fundación por la Innovación Política (Fondapol), la dirección seguida por España como «la mejor» para salir de la crisis. Cree que ya se están recogiendo los primeros frutos de lo que llama «austeridad inteligente» y pide que Francia tome ejemplo y se replantee sus reformas.

El artículo de Les Echos

Les Echos explica: «La dirección seguida por España parece la mejor solución para sacar a Europa de la crisis a medio plazo. En efecto, desde hace aproximadamente un año el país recoge los primeros frutos del rigor inteligente, que nosotros los franceses, nos limitamos a evocar sin nunca haber ni empezado, ni pensado. Los costes salariales unitarios han bajado de un 5%. La reducción de los salarios y prestaciones sociales ha reducido las importaciones y aumentado el volumen de las exportaciones. Asi la balanza de transacciones por cuenta corriente pasó de -9,6% a -1,1% entre 2009 y 2012 y debería alcanzar el equilibrio este año.»

Explica también: «Sería un error pensar que el éxito de España se ha construido únicamente basándose en una carrera a la producción a bajo precio. Los márgenes de las PYMES del sector industrial han aumentado, abandonando la última fila de la zona euro. Las inversiones internacionales llegan a un país que ofrece una fiscalidad ventajosa sobre todo en cuanto a las cargas sociales por los trabajadores, que representan un 6,4% frente al 20% en Francia. La industria automovilística está en cabeza de este movimiento. Conforme se van saneando los balances bancarios, las inversiones serán cada vez mejor financiadas arrastrando la subida de la producción nacional.»

Y añade: «Los efectos del plan de reforma español deben hacer que nos interroguemos. Es cierto que el modelo de reactivación basado en el aumento de las exportaciones no funciona salvo que estas permitan compensar la bajada de la demanda interior y si lleva, a corto plazo, a la rapiña del mercado exterior rindiéndolo inaplicable en todas partes al mismo tiempo. Pero esto nos invita como mínimo a plantearnos de manera más radical nuestro plan de reformas económicas. La frase de Blaise Pascal `Verdad en este lado de los Pirineos, error del otro lado´ no es ya definitivamente de actualidad.»

[Leer el artículo completo en Les Echos]

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2011 era de 124.032 ejemplares.