El diario económico británico destaca en un texto de Tobias Buck que el gobierno está avanzando en la creación de una autoridad fiscal independiente con la que «enterrar su reputación de hacer previsiones de déficit poco fiables». Pero advierte que el nuevo «guardián» podría carecer de fuerza e independencia si el mandato es por tres años.

Financial Times dice: «El Gobierno español espera finalmente enterrar a su reputación de hacer previsiones de déficit poco fiables, al dar pasos adelante en sus planes de crear una autoridad fiscal independiente encargada de supervisar las finanzas del gobierno. Madrid dice que la nueva autoridad será un elemento clave para frenar el déficit público y mejorar la gestión fiscal.»

El texto apunta: «España se comprometió a crear una autoridad fiscal independiente como parte del paquete de rescate de la UE de 100.000 millones para sus bancos el año pasado. El compromiso refleja la creciente irritación en Bruselas y otros lugares con la incapacidad reiterada de España para proporcionar pronósticos precisos de déficit presupuestario. Pero los críticos argumentan que el proyecto de ley que establece la autoridad tiene fallos profundos y advierten que el nuevo organismo de control fiscal carecerá tanto de fuerza como de independencia.»

Resalta: «La principal preocupación que rodea la nueva autoridad fiscal es que su presidente carecerá de la capacidad para hacer frente al gobierno, ya que su mandato tiene una duración de sólo tres años y es renovable. Esto significa que el presidente tendrá en muchos casos que buscar la reelección por el mismo gobierno y ministro de Finanzas a los que se supone que debe supervisar. La decisión de Madrid de fijar un mandato de tres años se produjo pese a una clara advertencia del FMI de que esa solución podría poner en peligro la independencia de la nueva autoridad.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

El diario galo alaba y analiza en un artículo a las escuelas de negocios españolas y sus Masters que están superando en los rankings internacionales a las instituciones francesas.

(Foto: Flickr/Edans)

Le Monde asegura: «Aunque es de notoriedad pública que los equipos de fútbol españoles corrigen regularmente a los del Hexágono, hay otra victoria ibérica sobre Francia que pasa sin embargo más desapercibida. La del Instituto de Empresa (IE), destronando al HEC en el último ranking del Financial Times sobre las mejores Business School. Un pequeño terremoto en el sector confirmado a principios de 2013 por los excelentes resultados de los MBA españoles, siempre segun el diario financiero británico.»

Explica: «El del IESE (Instituto de Estudios Empresariales Avanzados) salta hasta el séptimo lugar, justo detrás de INSEAD (Instituto Europeo de Administración de Empresas). El MBA del IE Instituto es el 11 y el de ESADE (Escuela superior de administración y gestión de empresas), el 22, pisando los talones al HEC que cuenta con sólo un puesto de ventaja sobre la escuela barcelonesa.»

El texto recoge: «`Estas escuelas ofrecen excelentes programas´, admite con fair play, Bernard Garrette, director del MBA de HEC. `Han sabido internacionalizar su contratación. Y muchos de sus graduados salen trabajar fuera de España, de la misma manera que los nuestro están lejos de quedarse todos en Francia´, agregó. Las promociones MBA de ESADE, IESE y el IE de hecho incluye un promedio de más de un 80% de no españoles. Un dato que explica en parte su rendimiento en el ranking.»

[Leer el artículo completo en Le Monde]

Le Monde es un diario vespertino francés fundado en 1944 y considerado el periódico de referencia del país. Está editado por el Grupo Le Monde que tras dificultades económicas es controlado desde 2010 por los empresarios Pierre Bergé y Xavier Niel y el banquero Matthieu Pigasse. Prisa posee también un 15% del diario que además ha recibido subsidios estatales, en torno a 17 millones de euros en 2010. Su línea editorial está considerada como de centro o centro-izquierda. Su difusión fue en 2011 de más de 325.000 ejemplares y vende un promedio de 40.000 ejemplares fuera de Francia. Su website recibe más de 40 millones de visitas al mes y es el principal sitio de información en francés en Internet. En 2008, Le Monde fue concenado a pagar 300.000 euros de indemnización por haber publicado un artículo sobre prácticas dopantes en el FC Barcelona.

La agencia de EEUU asegura en un artículo que la subida del impuesto de sociedades que planea el gobierno español perjudica la competitividad de las empresas españolas. Y señala que puede perjudicar especialmente las exportaciones que están siendo uno de los pocos puntos fuertes de la economía española.

Bloomberg explica: «Aliberico SL sobrevivió la crisis económica de España gracais a la expansión de las ventas de sus paneles de aluminio a EE.UU., Brasil y Marruecos. El plan del primer ministro Mariano Rajoy para recaudar más en el impuesto de sociedades puede socavar los esfuerzos de la compañía. `La presión fiscal es intensa, Los cambios significan una pérdida de competitividad para las empresas españolas en el preciso momento en que tenemos que exportar más´dice Clemente González Soler, director general y fundador de la empresa.»

Añade: «Rajoy parece  ignorar el consejo del BCE y el FMI aumentando los impuestos corporativos cuando una deuda récord amenaza la calificación de inversión del país. Draghi ha instado a las autoridades a reducir el gasto en lugar de aumentar los impuestos para fomentar el crecimiento. Pero el gobierno anunció que eliminará las deducciones fiscales sobre las filiales no rentables a partir de octubre, una medida que dice puede aumentar los ingresos del impuesto de sociedades por 3.650 millones de euros en 2014.»

El texto también señala: «El enfoque de España es similar al seguido por otros países como Alemania, Suecia y el Reino Unido. `Es justo lo contrario de lo que se debería haber hecho´, dijo Arturo Bris, profesor de finanzas en la escuela de negocios IMD en Lausana, Suiza. `España debe reducir el impuesto de sociedades efectivo al 10% si es necesario para atraer a más empresas e impulsar el empleo.». Las exportaciones españolas subieron el año pasado a un récord de 223.000 millones y la Comisión Europea pronostica que crecerán un 4,1% en 2013, frente al 2,2% de media en la región.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg]

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

El diario financiero de EEUU resalta en un artículo de Christopher Bjork que UPyD ha pedido al Juez del caso Bankia que llame a Christine Lagarde y otro funcionario del Fondo Monetario Internacional como testigos. Quieren que declare sobre los consejos que dió el FMI al gobierno sobre Bankia. WSJ asegura que el juicio está «politizado».

(Foto: Flickr/Adam Tinworth)

Wall Street Journal dice: «Christine Lagarde podría ser llamada a testificar en un politizado juicio  en España, lo que podría hacer que este fuera el segundo caso criminal en el que se ve envuelto un director gerente del Fondo Monetario Internacional.»

Explican: «El partido político español Unión Progreso y Democracia, demandante en una investigación sobre el colapso de la entidad española Bankia solicitó el miercoles al juez que llame a la Sra. Lagarde y otro alto funcionario del FMI a declarar sobre los consejos que dio el FMI al gobierno en los meses previos al casi colapso del banco, segun documentos de la corte.»

El texto puntualiza: «El juez Fernando Andreu de la Audiencia Nacional española aún debe decidir si aprueba o rechaza la petición del demandante. �?ste no acusan a la Sra. Lagarde y el FMI de irregularidades. Por el contrario, dado el papel del Fondo en la supervisión de la reestructuración del sector financiero, los funcionarios del FMI podrían ofrecer información relacionada con el caso.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

El diario alemán publica un comentario de su corresponsal Reiner Wandler sobre las «graves acusaciones» que penden sobre el partido de Mariano Rajoy tras las revelaciones de su ex tesorero. TAZ, referente de la izquierda germana, apunta: «Basta con que tan solo una parte de las acusaciones sean ciertas para que el PP se parezca más a una mafia que a un partido político.»

Die Tageszeitung asegura: «Las acusaciones son graves: El PP, que gobierna en España, supuestamente se financió durante 20 años por medio de donaciones ilegales al partido. Todo aquel que depositara su maletín de dinero en la sede central en Madrid, podía estar seguro de que obtendría a cambio encargos en municipios, Comunidades Autónomas y del gobierno central, siempre y cuando en éstos gobernaran los conservadores. El ex tesorero Luis Bárcenas, que ha ingresado en prisión, ha comenzado a tirar de la manta, explicando cómo se llevaban a cabo estos negocios.»

Añade: «En todos estos años, el actual jefe de gobierno Mariano Rajoy formaba parte de los dirigentes del PP. Hasta ahora, el PP ha restado importancia a estos casos indicando que se trata de excepciones. Pero el caso Bárcenas demuestra que detrás de �??Gürtel�?� había un sistema. Incluso una amplia mayoría de sus propios votantes creen que Bárcenas actuó por encargo de la cúpula del partido. Basta con que tan solo una parte de las acusaciones sean ciertas para que el PP se parezca más a una mafia que a un partido político.»

El texto también dice: «Es muy improbable que Rajoy pueda deshacerse de la responsabilidad eligiendo a un  cabeza de turco. Una dimisión en bloque del gobierno y una convocatoria de elecciones anticipadas serían la mejor vía para impedir que la crisis de un partido se convierta en una crisis de todo el sistema político. Sin embargo, ahora Bruselas y Berlín le cubren las espaldas a Rajoy. En la Europa de la crisis financiera, democracia y procesos de autolimpieza democrática son términos desconocidos.»

[Leer el artículo completo en Die Tageszeitung]

Die Tageszeitung es un diario alemán de carácter alternativo creado en 1978. Conocido como TAZ es el referente de la izquierda y el ecologismo. Es propiedad de una cooperativa de 10.000 abonados y administrado por sus trabajadores que hasta 1991 cobraban todos el mismo sueldo aunque hoy quienes ocupan puestos de responsabilidad reciben pluses). Mantiene una independencia comercial al no aceptar publicidad. Su tirada diaria supera los 60.000 ejemplares y tiene casi 50.000 suscriptores. Publican la edición alemana de Le Monde Diplomatique y fue el primero en volcar su contenido íntegro en Internet.

La prensa extranjera sigue hablando de las últimas acusaciones de corrupción contra el presidente y el PP a cuenta de los documentos de Luis Bárcenas. Y destacan que aunque el partido niega cualquier pago ilegal, se ha incrementado la presión sobre Mariano Rajoy para que «limpie su nombra o se vaya».

El Financial Times resalta que las últimas acusaciones por corrupción acrecientan la presión sobre Rajoy. La crónica de Miles Johnson apunta: «El Partido Popular que gobierna España se ha visto obligado a emitir un nuevo desmentido de que operaba un fondo secreto con el que hacia pagos ilegales a sus miembros más antiguos, incluyendo a Mariano Rajoy, el primer ministro. La escalada en lo que se ha convertido en uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia democrática de España está añadiendo presión sobre el gobierno de Rajoy para combatir las acusaciones.»

The Times señala que hay peticiones a Rajoy para que dimita. El texto de Graham Keeley dice: «El presidente del Gobierno español ha sido engullido por nuevas acusaciones de corrupción al divulgarse los originales de unas cuentas que presuntamente muestran que recibió pagos ilegales por valor de decenas de miles de libras cuando era ministro. El escándalo ha indignado a los españoles que luchan contra una recesión de cinco años y ha provocado nuevas peticiones de dimisión del Primer Ministro. Se convocaron además manifestaciones frente a las sedes del Partido Popular en todo el país.»

The New York Times recoge los desmentidos del PP pero apunta que no logran distanciarse del escándalo. La crónica de Rapahel Minder asegura: «El partido gobernante en España negó el martes una información que sostiene que el primer ministro Mariano Rajoy y otros dirigentes de alto rango del PP recibieron pagos de un fondo de reptiles del partido. A pesar de la negación contundente del partido de cualquier mala práctica, el PP hasta ahora ha sido incapaz de distanciarse de un escándalo de corrupción sobre el que sistema judicial aún tiene que fallar. Y en un momento de recesión y dificultades económicas, el escándalo también ha ayudado a hundir la popularidad del Sr. Rajoy a mínimos históricos en las encuestas.»

The Irish Times asegura que el escándalo por corrupción amenaza con costarle el puesto a Rajoy. La información de Guy Hedgecoe explica: «Un escándalo de corrupción que ha estado lastrando al Partido Popular gubernamental en España durante meses se ha intensificado, con nuevas revelaciones que han llevado a pedir al primer ministro que limpie su nombre o renuncie. La publicación de los últimos documentos y la entrevista en El Mundo  es particularmente dañina para Rajoy, ya que sugieren que recibió hasta 42.000 euros anuales del fondo de reptiles, cuando era ministro.

El escándalo lleva retumbando desde enero, pero con el sistema de justicia español famoso por su lentitud, el primer ministro y su partido confiaban en poder negar los cargos y capear el temporal. Pero la presión política está aumentando»

El Wall Street Journal advierte que el escándalo en España podría calentar los mercados. Destacan: «Varios analistas habian empezado a mostrarse crecientemente positivos con Europa, pero ¿podría arruinar la fiesta la carga de la Penínusla Ibérica?. Los porblemas políticos de Portugal calentaron sus bonos la semana pasada y ahora podría ser, de nuevo, el turno de España. El Mundo ha ofrecido, los que posiblemente es un nuevo giro en un escándalo de un fondo de sobornos en el Partido Popular que se desató a principios de año. El diario  publicó lo que dijo eran libros de cuentas originales, que supuestamente muestran el primer ministro Mariano Rajoy recibe pagos adicionales cuando era ministro.

El Ibex 35 cayó buena parte del martes. Y Yohay Elam den Forex Crunch, cree que si las acusaciones se hacen bola de nieve `podría ser el final del gobierno de Mariano Rajoy´. Y otra crisis no sería buena para el euro, tampoco.»

El Daily Telegraph señala que los originales de Bárcenas han revivido el escándalo y las peticiones de dimisión. La crónica de Fiona Govan asegura: «Fragmentos de las cuentas de un fondo para reptiles secreto fueron publicados por el diario El Mundo en España, y aparentemente implican al Sr. Rajoy y otros altos cargos del Partido Popular. Los documentos han vuelto a encender un escándalo que indigna a los españoles que ya sufren su quinto año de crisis económica y condujeron a protestas en las calles a principios de este año pidiendo la dimisión del primer ministro.»

Reuters cree que el escándalo está sacudiendo a Rajoy, pero no le hará caer. La nota de Sonya Dowsett asegura: «El primer ministro de España Mariano Rajoy puede llevarse un buen golpe por las las acusaciones de corrupción contra su Partido frescas, pero el gobierno es lo suficientemente fuerte como para capear la tormenta, dicen analistas y fuentes.

El Pakistan Daily Times dice que la oposición pide a Rajoy que explique los documentos que le implican en el escándalo. Apunta: «Un escándalo de corrupción que implica al primer ministro de España Mariano Rajoy resurgió el martes con la publicación de un libro de cuentas. La oposición del Partido Socialista, algunos de cuyos funcionarios regionales también se han visto golpeados por acusaciones de corrupción ha dicho por boca de Elena Valenciano: `Esto es una prueba muy seria. Mariano Rajoy tiene que sentarse y decir la verdad a los españoles´.»

Euronews se hace eco de las manifestaciones que piden la dimisión de Rajoy. Dice: «En las calles de Madrid se lanzó un mensaje claro a Rajoy: `que vaya a la carcel´deceían los manifestantes tras los últimos documentos que le implican en un caso de corrupción.»