La historia de los submarinos españoles de última generación inutilizables por su sobrepeso de 70 toneladas está siendo recogida por varios medios internacionales. Los de EEUU destacan que una empresa norteamericana ha sido contratada para solucionar el problema. Otros resaltan que España ya ha pagado 530 millones y tendrá que desembolsar aun más por el fallo.

El artículo en el Washington Post

El Washington Post  destaca que una empresa de EEUU ayudará a España a adelgazar el peso de un submarino que no puede emerger. Explican: «Un nuevo submarino, de diseño español tiene un problema de peso: le sobran 70 toneladas y las autoridades temen que si sale al mar, no será capaz de emerger a la superficie. Un ex funcionario español dice que el problema puede deberse a un error de cálculo -alguien aparentemente puso un punto decimal en el lugar equivocado. Un contratista de la Marina de EE.UU. en Connecticut, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino de 2.200 toneladas»

Fox News resalta que España tiene un «gran problema de peso» con su nuevo submarino. Aseguran: «Funcionarios en España tienen un gran problema de peso. El Isaac Peral, el primero de una nueva clase de submarinos diesel-eléctricos, estaba casi terminado cuando los ingenieros descubrieron el problema: pesa demasiado para poder salir a la superficie. Han llegado a un acuerdo con Electric Board, una empresa cuya base está en Groton, Connecticut por el que España pagará 14 millones de dólares en tres años para evaluar el problema del submarino y el alcance del trabajo que se requiere para corregirlo. El Ministerio de Defensa español ha asegurado que los problemas técnicos son normales en proyectos de esta escala.»

Le Monde destaca que España se gasta una fortuna en submarinos que se hunden. Explican: «Debido a un error de cálculo, los cuatro submarinos de último grito que se está construyendo  la Armada española serán sin duda demasiado pesados para navegar. Sin embargo, un depósito de 530 millones de euros ya se ha pagado al constructor. El total del contrato es de 2.200 millones. El Ministerio de Defensa se va a ver obligado a rascarse el bolsillo para corregir el error del fabricante.

Para defenderse, el constructor Navantia se ha quejado de la `injerencia de personas no cualificadas´en la obra, apuntando directamente al ministro de Defensa, que regularmente habría ido añadiendo nuevos elementos de carga desde 2005, como equipos electrónico o sistemas de combate, sin medir las consecuencias».

ABC News destaca que España busca la ayuda de EEUU para adelgazar el peso de un submarino. Explican: » Un contratista de la Marina de EE.UU, Electric Boat, ha firmado un acuerdo para ayudar al Ministerio de Defensa español a encontrar maneras de adelgazar el submarino. Esta empresa que es una división de General Dinámic Corp. ha ayudado a otros países con sus programas de submarinos. Empezó asesorando en el desarrollo del submarino nuclear de ataque clase Astute para la Marina Real británica en 2003, y está trabajando en otro contrato con submarinos de la clase Collins de Australia.»

Quartz, uno de los primeros en hablar del asunto, dice que es uno de los mayores derroches de España en deefensa y uno de los más embarazosos. El website de EEUU asegura: «Uno de los mayores derroches de España en defensa puede ser también uno de los más embarazosos. Después de pagar casi un tercio del presupuesto de 3.000 millones de dólares para la construcción de cuatro de los submarinos más avanzados del mundo, los ingenieros del proyecto se han topado con un problema: los submarinos son tan pesados que se hundirían hasta el fondo del océano.

Es un error costoso en muchos frentes. Los submarinos estaban destinados a ser los primeros enteramente diseñados y construidos en España. La incompetencia es probable que vaya a costar al país por lo menos algo de la gloria.»

Practicamente coincidiendo con el acto de promoción de la Marca España en Europa con el que el gobierno pretende recuperar el prestigio del país deteriorado por la crisis, medios como Liberation, Reuters o The Independent hablan de la polémica en torno a las bebidas alcohólicas de alta graduación subvencionadas en el Congreso de los Diputados.

Destacan que los parlamentarios han tenido que dar marcha atrás por la indignación popular y la imagen «frívola» que han transmitido. Y señalan que es otra muestra de la desafección popular hacia los políticos que ya tienen la peor imagen pública de todas las instituciones españolas.

El artículo de Liberation

Liberation destaca que el Parlamento se ha visto sacudido por la «crisis del gin tonic». Explican: «El Congreso de los Diputados ha decidido retirar las subvenciones a las bebidas alcohólicas fuertes, que se venden a bajo precio en la cafetería de la Cámara Baja, para poner fin a una polémica llamada `la crisis del gin- tonic´. El debate surgió cuando partidos IU y ERC pidieron por escrito que se excluyeran estas bebidas de la licitación para el contrato de la cafetería diciendo que `no es justificable´.»

Más allá de lo anecdótico, esta polémica muestra el problema de la `desafección con el poder político´ considerado por algunos como privilegiados cuando tienen problemas para enderezar una España en recesión desde 2011, sujeta a restricciones para reducir su déficit y que sufre un desempleo del 27,16%.»

Reuters destaca que la polémica por los cocteles subvencionados ha dado una imagen frívola de los políticos e indignado a la población. La crónica de su corresponsal jefe Fiona Ortiz apunta: «Los cócteles subvencionados en la cafetería del parlamento aumentaron la indignación entre la población española que sufre. Así que los jefes de los partidos políticos acordaron dejarlos fuera del menú. Los precios bajos fijos habían significado los diputados podían disfrutar de un gin-tonic por 3,45 euros, cerca de la mitad del precio en un bar normal.

Una serie de escándalos de corrupción ya han afectado la credibilidad de los políticos y las encuestas muestran que tienen la peor imagen pública de cualquier institución en España, con un índice de desaprobación del 93%.  Alfonso Alonso, portavoz de PP en el parlamento, dijo que erl revuelo sobre el gin tonics había dado a los diputados una imagen frívola. `Ha molestado a los ciudadanos y tienen razón, asi que la dirección ha decidido cambiarlo´, dijo».

The Independent resume la indignación en la frase «No hay dinero para la comida en la escuela, pero si para la ginebra». El artículo de Alastair Fortheringam apunta: «La indignación popular comenzó a crecer cuando se supo que los contribuyentes afectados por la recesión costeaban facturas de comida y bebida en el Parlamento por cerca de 900.000 euros al año. El gobierno de Rajoy ha subido los impuestos y recortado el gasto en escuelas y hospitales. `No hay dinero para la comida escolar, pero si para la ginebra´, escribió un lector de El País.

El escándalo de las bebidas ha hecho muy poco para mejorar la imagen ya deteriorada de los políticos en España, nombrados en un sondeo como uno de los cuatro problemas más importantes del país, junto con la economía, el desempleo y la corrupción generalizada y el fraude.»

El Daily Telegraph destaca que los diputados han retirado los cocktails de las bebidas suvencionadas por la polémica. Dicen: «Un refrescante gin-tonic podía haber sido sólo lo que los diputados españoles necesitaban después de las sesiones en las que lidian con el desempleo, las protestas callejeras, una economía que se hunde y otros problemas. Pero, los cócteles subvencionados en las cafeterías del parlamento despertaron indignación en la opinión pública española. Los jefes de los partidos políticos han acordado finalmente sacarlos del menú.»

El diario británico se hace eco en una crónica de Giles Tremlett del fallo de un tribunal madrileño contra un monumento en memoria de los 35.000 voluntarios extranjeros que lucharon contra Franco. Explican que su levatamiento provocó als iras de la derecha, pero «la protesta de un abogado ultraderechista ha tenido éxito donde fracasó la protesta política».

El monumento a los brigadistas
(Foto: Flickr/Ceronegativo)

The Guardian apunta: «Menos de dos años después de que el monumento fuera levantado en Madrid a los 35.000 voluntarios que se unieron a las Brigadas Internacionales para luchar contra las fuerzas fascistas del general Francisco Franco durante la guerra civil española, un tribunal ha ordenado que sea derribado»

El texto añade: «El monumento a los voluntarios de 53 países, pagado por suscripción popular y colocado en los jardines de la Universidad Complutense, donde muchos murieron defendiendo Madrid y la democracia española contra los rebeldes de Franco, ha enfurecido a algunos derechistas.»

Y señala: «Un caso presentado por el abogado Miguel García ha tenido éxito donde fracasó la protesta política. Los jueces han decidido que la universidad violó las leyes de planificación y debe retirar el monumento. `Aunque la decisión del juez es por razones técnicas, la denuncia original fue presentada por un conocido abogado con conexiones de extrema derecha´ dijo Jim Jump, secretario del International Brigade Memorial Trust.»

[Leer el artículo completo en The Guardian]

The Guardian es un diario británico fundado en 1821 y conocido hasta 1959 como The Manchester Guardian. Su editor es Alan Rusbridger y su línea editorial es de centro izquierda. Es propiedad del Guardian Media Group que también edita The Observer que controlaba hasta 2008 The Scott Trust, una fundación sin ánimo de lucro centrada en mantener la independencia del diario. Ahora pertenece al The Scott Trust Limited, una compañía que ya no es una fundación, pero mantiene los mismos preceptos. Fue el diario que destapó el escándalo de las escuchas telefónicas en Reino Unido que provocó el cierre del tabloide News of the world. En marzo de 2012 su circulacion fue de 217.190 ejemplares pero su website es la 2ª más popular entre los medios de Reino Unido, solo por detrás de la del Daily Mail.   

Imagen de previsualización de YouTube

We want to interview Barack Obama.

Radiocable.com is a small and unknown blog media and so we had to use surrealistic ways to reach certain leaders and celebrities.

With Felipe Gonzalez (ex-Prime Minister or president of Spain) I booked, secretly, a table in a restaurant next to his table. I went there with all the family: my mother, my sisters… After dinner I jumped over him: «Mr. President, I apologize for the interruption, my name is blablabla, it´s impossible for us to get to you by other means blablabla».

Well, I have told the story before, although I never told Mr. Gonzalez that the meeting was not casual. The restaurant´s owner, a friend, had told me that Gonzalez had booked a table for a dinner with some former ministers and so I reserved, for that same evening, the closest table. It worked. That was the first great interview for Radiocable.com, and it was highlighted due to the politic silence of the former president.

We have a few of these stories. Another one was when we appealed to a carrier pigeon to take a message to Zapatero. A real one, yes. That pigeon produced a funny confusion in La Moncloa that I´ll explain some day. That´s why Pilar, my workmate in radiocable.com, and I are always joking about how we´ve specialized in searching for bugs or holes in the system.

Our last attempt was with Barack Obama, the President of the USA. And now that it looks like we´ve failed, we can tell about it.

Obama is nowadays the El Dorado of politic interviews. Perfect for an assured global impact.

We considered all kind of ideas to get to him: from renting a plane and writing a message in Washington’s sky -legally of course-, to publish an ad in the Washington Post. We even negotiated the price for that with a telecommunications company.

We conceived some other things, each one freakier than the one before because, how can you cross the world without moving? ..

Finally we decided to get him a note by hand. We asked everybody we thougt might help and we imagined all kind of possibilities. Ignacio, an executive at The Washington Post we are in contact with, offered himself to look after a politician who will deliver the note. And so we did. His name was George Voinovich, a former Ohio´s senator. He was about to quit his seat and he was invited to a presidential dinner. He offered himself to deliver the note to President Obama.

We wrote a simple, brief note. It had to be persuasive enough so the most powerful man in the planet would give it an eye. Is it possible to convince someone in just 4 paragraphs?

«They say its impossible and although I´m aware of the difficulty, I would like to ask you the favor of heeding this call and accepting my invitation» -Said one of them.

We discused if we should treat him in a formal manner or on the contrary, following our audacity, do it with informality.
We also explained that being a modest blog media we couldn´t appeal to the traditional paths and requests, but that we could make his message reach many people by using other ways and we reasoned it using the story behind the note´s trip.

«we can make your views over health reform, hope, the environment and solidarity reach to
other audiences using different paths, in the same way this note ended up your hands From
a remote corner in Madrid to the hands of the President of the USA.»

By September 2009, the note left Madrid. A few days later., in the middle of the night, we got a phone call: «The note has been delivered by Voinovich» said Ignacio.

Sometimes this work is a lot like fishing: you throw the hook and then wait quietly sitting at the pier. It seems it´s been long enough to catch the apparels back and going home with an empty basket. Perhaps the note never got to him, or maybe it did, but it wasnt persuasive enough. Anyway today it´s amusing to imagine that maybe one day, radiocable.com was in the hands of the most powerful man on earth.

FERNANDO BERLIN (SPAIN)
estudio@radiocable.com

A mi los estudiantes que le negaron el saludo a Wert me parecen moderados. Demasiado educados. Como dice la diputada Pilar Lucio, «educados con lo público y responsables con lo de todos, puede que maleducados con una persona que ataca lo que ellos defienden «.

Los otros, que no hicieron nada, simplemente me parecen conformistas.

Imagen de previsualización de YouTube

 

El grupo madrileños Grito Canalla ha demostrado que se puede hacer un videoclip a coste casi cero y competir con los grandes artistas que destinan mucho dinero en grabar y editar sus vídeos. Su nuevo single «Miedo» cuenta con un clip que, segun explica Linea36, ha sido íntegramente grabado por sus fans. (Foto: Flickr/Grito Canalla)

Hasta ahora ya habían conseguido que sus vídeos alcanzara una gran popularidad en Youtube con miles de visionados y nominaciones en concursos de cine. Pero en su último single han innovado aun más «delegando» la realización.

Durante el concierto que la banda realizó el 16 de abril en los 40 CAF? de Madrid, el grupo propuso a sus fans que fueran ellos los que grabaran con sus dispositivos móviles la actuación la canción ??Miedo?. Y con el resultado han montado un video diferente.

Imagen de previsualización de YouTube

El líder del grupo, Carlitos lo explicaba asi: ??hemos querido sorprender a nuestros fans y dejar que fueran ellos los auténticos protagonistas del nuevo videoclip a través de sus grabaciones. Ha sido una experiencia muy bonita tocar en directo y ver la entrega de la gente haciendo que por un momento todas las miradas tuvieran forma de móviles o cámaras?.

Este ha sido uno de los argumento ofrecidos en el acto de promoción de la Marca España en el Parlamento Europeo. Políticos, empresarios y personalidades han puesto en valor los activos de España y resaltado las grandes oportunidades que sigue ofreciendo el país pese a la crisis. La iniciativa, que se repetirá en países como Alemania, Reino Unido, Japón o EEUU pretende  recuperar el prestigio mermado por la crisis y atraer inversores.

 

Para ello se recalcaron algunos de los grandes logros de España en los últimos tiempos como su papel en sectores estratégicos: desde la capacidad de liderar el desarrollo de energías renovables hasta la exportación de alta tecnología ferroviaria, con proyecto como el AVE a la Meca. Que empresas españolas son líderes mundiales en la gestión de infraestructuras, en el sector eléctrico, la logística, o la tecnología naval. También, en la industria textil. Dos de las principales entidades financieras del mundo son españolas y la primera empresa europea de telecomunicaciones por volumen de ingresos también lo es.

España es el segundo país del mundo con mejor marca turística, solo por detrás de Estados Unidos, y tan solo nos supera Italia a nivel mundial en patrimonio histórico artístico. Primeros exportadores de aceite a nivel mundial y segundos de vino. El país es segundo en reservas de la biosfera, tiene el tercer sistema sanitario más valorado del mundo, el liderazgo absoluto en trasplantes y es además el tercer país mundial en reproducción asistida.

Imagen de previsualización de YouTube

Pese a que estaba anunciada la presencia de varios ministros, sólamente acudió al final el de Exteriores Jose Manuel García Margallo que llamó a superar el cliché de ??la España de charanga y pandereta?. Mientras que la fotaleza de las constructoras españolas fue remarcada por Carlos Espinosa de los Monteros, Alto Comisionado para la Marca España que explicó: «de las 10 obras más grandes en el mundo, siete las están haciendo empresas españolas», entre ellas la ampliación del Canal de Panamá, el AVE a la Meca y el puente sobre el Bósforo.

Por su parte el Vicepresidente de la Comisión Europea, Joaquin Almunia pidió «acabar con los estereotipos» que definen a los países del Norte como «virtuosos» y a los del Sur como «perezosos». Y además dijo: «Os agradecemos esta visita Bruselas, pero que no sea la última de la ‘Marca España. Hay que venir más. Nuestro país tiene que llamar más a las instituciones europeas y a la troika para dar a conocer nuestras realizaciones y no hablar de oído».

La caída del paro en España en mayo es analizada por numerosos diarios internacionales. La mayoría lo ve como una «tenue luz de esperanza» pero señalando que casi todo el empleo creado es estacional y con contratos temporales. Varios señalan que los empresarios ya sólo contratan en régimen temporal. Recogen el mensaje del gobierno que ve esta caída del paro como un «signo de recuperación», pero creen que es pronto para ahblar de cambio de tendencia.

El analisis del New York Times

El New York Times destaca que hay más empleos en España, pero sólo temporales. La crónica de su corresponsal Raphael Minder señala: «El gobierno español asegura que la inesperada caída del desempleo en mayo es una de las mejores noticias económicas desde el inicio de la crisis, pero los datos muestran que las contrataciones temporales fueron responsables de gran parte del descenso. Pero excluyendo contrataciones estacionales en áreas como el turismo y la agricultura, el número de parados sólo se redujo en 265 personas.

Los datos sugieren que España se está convirtiendo cada vez más en un mercado laboral de dos niveles, ya que algunos empleadores vuelven a contratar a personas pero con contratos más baratos y a corto plazo, mientras que la fuerza de trabajo con contrato indefinido, que ya está en su nivel más bajo desde 1997, sigue cayendo.»

El Wall Street Journal habla de tenue luz de esperanza, aunque apunta que la caída del paro desestacionalizada fue insignificante. El texto de David Roman y Christopoher Bjork dice: «El número registrado de personas que buscan empleo en España cayó con fuerza en mayo y la contratación de cara a la temporada de vacaciones de verano ofrece la esperanza de que el desempleo puede estar cerca de alcanzar su pico máximo en la economía golpeada por la recesión. Aunque en términos desestacionalizados, la caída fue insignificante.

El paro en España cae habitualmente en mayo al contratar hoteles, restaurantes y otros negocios que dependen del turismo empleados adicionales en previsión de una afluencia de visitantes. Las autoridades no llegaron a reivindicar una inversión en la constante subida de la tasa de desempleo de España, pero Engracia Hidalgo del Ministerio dijo que las cifras `muestran una clara tendencia hacia un menor crecimiento del desempleo´.»

El Financial Times dice que el gobierno ve el dato como una señal de la recuperación, pero los analistas que es pronto para hablar de cambio de tendencia. El artículo de Tobias Buck apunta: «El gobierno celebró la caída del paro registrado mensualmente como una señal de que la economía del país deteriorada por la recesión está finalmente repuntando, dentro de una ofensiva política más amplia de Madrid para demostrar que su programa de reformas impopulares finalmente está dando frutos.

Sin embargo la mayoría de los analistas sostienen que es demasiado pronto para que Madrid celebre un cambio decisivo en la trayectoria económica del país. Señalan que España no sólo sigue en recesión, sino que el crecimiento económico en los próximos años es probable que sea demasiado anémico para permitir una reducción grande y sostenible del desempleo».

Le Figaro resalta que es la mayor bajada en mayo desde hace 16 años, aunque solo un 7,5% son contratos indefinidos: La crónica de Mathieu de Taillac dice: «La bajada era previsible porque mayo es tradicionalmente un buen mes: el sector turístico prepara la temporada alta, el agrícola emplea en los campos y en la construcción, la meteorología también es favorable para los caomiso. De hecho, sólo el 7,5% de los contratos firmados en mayo son indefinidos, lo que evidencia la naturaleza estacional y la fragilidad de la recuperación del empleo. Pero en cualquier caso esta caída mensual es la tercera consecutiva. Y esta cifra es la mejor para el mes de mayo desde hace 16 años. El gobierno español no ocultó su satisfacción.»

Süddeutsche Zeitung recoge que, segun los sindicatos, los empresarios ya solo contratan en regimen temporal. El texto de su corresponsal Thomas Urban apunta: «El número de parados registrados en España se redujo en mayo en mayor medida de lo esperado. El presidente del gobierno conservador Mariano Rajoy habló de un `rayo de esperanza´, pero también aseguró que su gobierno mantendrá el es tricto rumbo de ahorro y de reformas. Los representantes sindicales denuncian que en la actualidad los empresarios ya sólo contratan en régimen temporal y que tampoco se ha reducido la cuota de  parados de larga duración.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung ve signos de esperanza en el mercado laboral español. La crónica de Leo Wieland asegura: «El presidente español Mariano Rajoy ha valorado la caída de la cifra del paro en mayo como una `señal de esperanza´. Tras las caídas del paro registradas también en marzo y abril, el Ministerio de Empleo indicó que  se trata del `mejor mes de mayo desde 1997´. Este mes es tradicionalmente propicio porque se acerca la temporada alta en la rama del turismo. No obstante, aparte del sector servicios también ha habido un claro incremento de contrataciones en la industria,  agricultura y construcción.»

Het Finnancieele Dagblad apunta que el descenso del paro es temporal, según los expertos. Explican: «La noticia fue acogida por lo general con cierto alivio, pero no todo el mundo compartió ese optimismo. Si corregimos el efecto temporada, el descenso del paro en mayo se reduce a 265 personas. Si analizamos las cifras anuales, nos enfrentamos con una imagen incluso menos halagadora. A finales de mayo, las oficinas de empleo tenían registradas en total 175.000 personas más en paro que en mayo de 2012.

No obstante, en cifras absolutas, y sin una corrección por el efecto temporada, mayo es el mejor mes de los últimos dieciséis años. Pero existen opiniones contrarias sobre el  significado de ello. El gobierno conservador concluye con gran entusiasmo que `se está frenando la destrucción de empleo´. Los críticos exponen no obstante que la destrucción de puestos de trabajo ha avanzado tanto que una ralentización del desempleo es algo que apenas sorprende. Y subrayan el elevado grado de inestabilidad en el mercado laboral.»

Estamos celebrando que ha llegado la primavera. Hay 98265 personas menos en el paro. Pero es estacional. Así que  estamos celebrando la primavera.

Y no es que sea malo. Como explicaba esa misma mañana Gabilondo,  el pesimismo es malo para este país: ??Decimos constantemente que nuestra crisis consta de dos sumandos, la recesión económica y la depresión social. Y contra ésta segunda algo podemos hacer, aunque sea engañándonos un poco??

.

Imagen de previsualización de YouTube

Sin embargo, en mayo de 2011…

Pero hay conclusiones:

1) El PP siempre sobreactúa. (¿El dato es gracias a las políticas del PP o a pesar de ellas?)

2) No ha pasado el suficiente tiempo para saber si esto marca una tendencia o no.

3) La noticia no está en el dato. Está en los matices. Imagina que digo: ¡Este mes ha muerto menos gente!, y miras datos y ves que ha enfermado de muerte mucha mas q nunca ¿Que dirías? ¿te conformarias? #empleo

4) De nuevo se trata de instalar como axioma la consigna de que es mejor tener trabajo a no tener..Claro, también es mejor tener un buen trabajo a tener uno malo. Pero , ¿es mejor tener una mala pareja a no tenerla? Eso no es trabajo. Es otra cosa, pero no se puede llamar trabajo.

5) Se ha creado empleo temporal a tiempo parcial. Corresponde a la temporada de contrataciones del verano. ¿Con que salario? ¿con que duracion y distribucion de jornada? ¿Facilidad de despido?. Los contratos temporales siguen constituyendo el 90% de todos los contratos firmados en España ??un 91,5% en mayo ??, el porcentaje de los indefinidos ??95.856 de un total de 1,28 millones?? ha caído un 2,53% respecto a abril y se ha desplomado un 24,22% respecto al mismo mes de hace un año.

La revista estadounidense se hace eco de una encuesta de Pew Research Center que analiza en qué países han logrado, los homosexuales, mayores avances. Y destacan que España es el lugar con una visión más positiva de la homosexualidad ya que el 88% de la gente considera que debe ser aceptada por la sociedad.

El artículo de The Atlantic

The Atlantic explica: «La semana pasada, la Cámara de Representantes de Nigeria aprobó una ley que criminaliza el matrimonio homosexual, las relaciones entre personas del mismo sexo, y la pertenencia a grupos de derechos de los homosexuales. Esta semana, la Cámara de los Lores británica apoyó un proyecto de ley que permitiría a las parejas homosexuales casarse. Los dos eventos ocurridos con pocos días de diferencia, muestran crudamente la creciente brecha en cómo se ve la homosexualidad en el mundo.»

Añaden: «La mayoría de la gente en muchos países de Europa, sudeste de Asia, América Latina, América del Norte y Australia ahora piensan que la homosexualidad debe ser aceptada por la sociedad, pero gran parte de Asia Central, Oriente Medio y África todavía se aferra a la homofobia, según una encuesta en 39 naciones divulgada por Pew.»

El texto resalta: «Hay varias ideas interesantes en la encuesta. La visión de la homosexualidad es más positiva en Europa, especialmente en España donde el 88% dice que debería ser aceptada por la sociedad. En Alemania un 87% y República Checa 80% también lo creen. En EE.UU., el número fue de 60%. El matrimonio homosexual ya es legal en nueve países de Europa, y en Francia recientemente se ha legalizado.»

[Leer el artículo completo en The Atlantic]

The Atlantic es una revista de EEUU fundada en 1857 por prominentes escritores como Harriet Beecher Stowe, Ralph Waldo Emerson o Oliver Wendell Holmes. Inicialmente se centraba en temas literarios y culturales con una gran reputación, aunque más recientemente se ha reconvertido y también trata temas de política, economía y asuntos exteriores. Se publican diez números al año. Desde 1999 pertenece a la Atlantic Media Company que controla David G. Bradley. 

Prev1...1.1301.1401.1501.1561.1571.1581.1601.1701.180...2.086Siguiente Página 1.157 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.