Pese a las noticias negativas sobre su economía, España sigue ofreciendo grandes oportunidades de negocio. Es el mensaje que lanza, nada menos que el gobierno británico desde su portal web oficial Gov.uk. Destacan algunos de los logros de España pese a la crisis, como tener 8 empresas entre las 500 más grandes del planeta, cuatro de las 10 más importantes en infraestructuras y ser el 8º mayor mercado para la exportación británica. Por eso piden «echar otra mirada a España» . Además resumen sus activos y oportunidades en este video.

Imagen de previsualización de YouTube

La web gov.uk es un inmenso portal que engloba toda la información disponible sobre las áreas que conciernen al Ejecutivo del Reino Unido y que ofrece al usuario la posibilidad de realizar numerosos trámites administrativos. También publica noticias y artículos de interés para los británicos.

Y en contraste con las informaciones negativas que se han publicado últimamente en sus medios, aseguran: «Las noticias desde España no han sido buenas en los últimos tiempos. Las informaciones macroeconómica que se dan en el Reino Unido agrandan los problemas de España desde la crisis. La verdad es que España sigue siendo una gran y diversa economía y uno de las principales socios comerciales y de inversión del Reino Unido.

España es la 13ª mayor economía del mundo, la cuarta más grande de la zona euro y  quinta de Europa. A lo largo de la crisis actual, ha mantenido su clasificación como octavo mayor mercado de exportación del Reino Unido (por valor de 15,3 millones de libras en 2011 – más que lIndia y Brasil juntos).»

Además resaltan las buenas noticias sobre España: «Cuenta con algunas de las empresas líderes en el mundo. Ocho españolas están en la lista Fortune Global de las 500 de las empresas más grandes del planeta en 2012 por ingresos, y 5 de ellas han mejorado su clasificación respecto a 2011: Santander, Repsol, BBVA, ACS y Mapfre. Además 4 de las 10 principales empresas mundiales de infraestructuras son españolas y las exportaciones españolas son de las más fuertes en Europa.»

El gobierno británico también apunta que pese a la crisis, España sigue atrayendo grandes inversiones extranjeras, especialmente desde Reino Unido: «En 2011, España recibió 28.400 millones de libras en inversión extranjera, un 18% más que el año anterior y el Reino Unido fue el mayor inversor con 6.700 millones. Más de 900 empresas británicas operan en España y aunque algunas se están retirando (Barclays), otras están volviendo (Marks & Spencer), instalándose por primera vez (Stella McCartney, Jo Malone) o aumentando sus inversiones (Tunstall, Primark).

El texto también resalta como oportunidades algunos de los grandes proyectos que se van a realizar (citando Eurovegas y algunos programs de privatización de trafico aéreo, aeropuertos, trenes o servicios públicos) y la posición estratégica de España para servir de plataforma hacia Latinoamérica y Norte de África.

El diario mexicano analiza en una columna de J. Jesús Rangel el estado actual de la alianza entre las petroleras española y mexicana. Y considera que para Pemex es «urgente» cancelar el acuerdo suscrito en 2012 del que apenas se han conocido detalles. Describe  la relación bilateral con Respol como «tensa».

Una plataforma de Repsol

Milenio explica: «En la junta general ordinaria de Grupo Repsol, se espera la presencia de Emilio Lozoya, director general de Pemex, en su calidad de consejero y tercer accionista individual de la empresa, con 9.49%, después de CaixaBank y Sacyr Vallehermoso. El tema de la alianza industrial estratégica, AIE, entre las dos empresas no está en la lista de propuestas de acuerdo de la reunión, ni la intención reiterada por parte de Pemex de vender los casi 60 millones de acciones que posee de la española, pero es un buen momento para hablar claro de las intenciones comunes.»

El texto destaca: «Hasta ahora lo que parece urgente para México es cancelar el acuerdo suscrito el 28 de febrero de 2012 entre ambas empresas con una duración de 10 años. Esta es mi interpretación a consecuencia del interés mexicano de vender las acciones, expresado en diciembre pasado y reiterado en varias ocasiones este año por parte de Pemex.»

Añade: «De lo poco que se conoce de esta alianza está el hecho de que Pemex vende a Repsol 100 mil barriles diarios de petróleo por una duración indeterminada, y que Repsol opera el bloque Reynosa-Monterrey de hidrocarburos mediante un contrato de servicios múltiples con inversiones previstas por dos mil 437 millones de dólares. Un detalle más en la tensa relación bilateral: cuando se firmó la AIE, el consejero de Pemex en Repsol se abstuvo de votar.»

[Leer el artículo completo en Milenio]

Milenio es uno de los mayores diario de Mexico. Fue fundado en 1974 bajo el nombre de Diario de Monterrey, en esta ciudad y desde 2000 se impreme desde Mexico DF ya bajo su nombre actual. Es propiedad del Grupo Editorial Milenio. En las últimnas elecciones fue acusado de apoyar a Eduardo Peña Nieto y perjudicar a Andres Lopez Obrador.

La cadena qatarí repasa los mensajes que las tres ciudades candidatas a organizar los Juegos de 2020 están lanzado de cara a la convención del COI en San Petersburgo. De Madrid 2020 resaltan los esfuerzos de la candidatura por recalcar que es una opción segura al tener ya muchas infraestructuras y disipar las inquietudes sobre la solvencia económica. De Estambul dicen que busca asentarse sobre la fortaleza de la economía turca y la op, mientras Tokio ha adoptado un perfil más bajo aunque también apuesta por la seguridad.

El artículo de Al Jazeera

Al Jazeera explica: «Madrid, Estambul y Tokio presentarán sus cantidaturas en la reunión en Rusia y el ganador será elegido en la sesión del COI en septiembre. `Sabemos que salen noticias de dificultades sobre España´, dijo la alcaldesa de Madrid Ana Botella a un grupo de periodistas en referencia a los problemas financieros del país. `Pero Madrid es una elección segura. Hemos mejorado y estamos en el camino correcto. El dinero para los próximos siete años es asequible´, dijo. Madrid espera conquistar a los miembros del COI como una opción segura dado que ya tiene la mayoría de las infraestructuras.»

Sobre Estambul apuntan: «Hasan Arat, jefe de su candidatura celebró el crecimiento económico de su país como un activo de la ciudad turca en el que es su quinto intento. `Hemos asegurado que nuestra candidatura está libre de riesgos. Y es  también la mayor oportunidad que Turquía tiene´, dijo. La deuda pública se ha reducido al 30% del PIB cuando superaba el 100% en los años de crisis a principios de la pasada década, mientras la inflación y el déficit presupuestario también están cayendo `Es una prioridad nacional y parte del Plan de 2023 para las celebraciones de los 100 años del Estado turco´, señaló Arat.»

Y añade: «La tercera ciudad candidata es Tokio, que también se anuncia como una `elección segura´ y con la posibilidad de recuperarse tras un devastador terremoto y un desastre nuclear hace dos años. Ha mantenido un perfil más bajo que sus competidores en San Petersburgo, especialmente después de que el gobernador de Tokio Naoki Inose tuviera que pedir disculpas el mes pasado por lo que aseguró fueron unos comentarios `inapropiados´ que hizo sobre Estambul y los países islámicos.»

[Leer el artículo completo en Al Jazeera]

Al Jazeera es el principal canal de noticias del mundo árabe. Fundado en 1996 por el gobierno de Qatar hoy se ha convertido en una de las TV más importantes del mundo con una audiencia superior a los 250 millones de hogares. Hasta 2011 fue propiedad del gobierno qatarí aunque siempre ha defendido su independencia editorial. Poco a poco ha ido independizándose financieramente del gobierno y ahora es propiedad del jeque Hamad bin Thamer Al Thani, primo del emir de Qatar. Emite en árabe aunque también tiene un canal en ingles. Después del 11S alcanzó fama mundial por difundir los comunicados de Al Qaeda y ofrecer puntos de vista diferentes, lo que le ocasionó efrentamientos con el gobierno de EEUU. Su sede en Bagdad llegó a ser bombardeada por el gobierno de Bush.  En 2003 su corresponsal en España Tayseer Allouni fue detenido y acusado de colaborar con Osama Bin Laden. 

Que se reconozca la Cultura del Vino como Bien Intangible Patrimonio de la Humanidad en la UNESCO. Este es el objetivo de la iniciativa promovida por Esther Herranz, eurodiputada riojana del PP ante diversas instituciones europeas. El Congreso de los Diputados español ya ha dado su apoyo a la candidatura, y ahora intentan que lo hagan el Parlamento Europeo y la Comisión.

Herranz ha promovido una declaración escrita que ha sido firmada por otros eurodiputados de varios de los grupos representados en el Parlamento Europeo, entre ellos, el presidente de la Comisión de Agricultura de la Eurocámara, Paolo de Castro, y el presidente del Partido Popular Europeo, Joseph Daul.

Esther Herranz ha señalado en su texto que ??la producción de vino ha sido decisiva para el asentamiento y el sostén de las primeras civilizaciones, convirtiéndose en un signo de nuestra identidad y en un elemento muy importante de las prácticas religiosas y culturales?. La eurodiputada ha recordado también que dicha producción vinícola se desarrolló durante el Imperio Romano y que fue durante ese periodo cuando surgieron algunas de las principales regiones productoras de vino.

Asimismo, ha recordado la importancia que supone la producción de vino para muchas regiones, al ser una de sus principales características distintivas, que además suponen un fuerte foco de atracción turística. Considerando además que la Unión Europea ha apoyado y promovido esta cultura del vino desde hace décadas, y que ??nos encontramos en un momento crucial para el futuro del sector vinícola?, la eurodiputada pide que el Ejecutivo comunitario apoye la designación de la Cultura del Vino como Patrimonio intangible de la Humanidad.

Los eurodiputados que han suscrito la declaración promovida por Esther Herranz son Pilar Ayuso (PPE), Michel Dantin (PPE), Joseph Daul (PPE), Paolo De Castro (S&D), Agustín Díaz de Mera Garcia Consuegra (PPE), Iratxe García Pérez (S&D), Elisabeth Jeggle (PPE), Ana Miranda (Verts/ALE), Giancarlo Scottà (EFD), Czeslaw Adam Siekierski (PPE), Sergio Paolo Francesco Silvestris (PPE), María do Céu Patrao Neves (PPE), Nuno Melo (PPE) y Luis Manuel Capoulas Santos (S&D).


(Foto: Flickr/Vanaclocha)

El diario galo destaca el problema del desempleo juvenil en España que afecta incluso a los mejor formados. Recogen que el 57% de paro entre los menores de 25 años puede crear una generacion que marque un antes y un después en términos de consumo y estilo de vida. Y sobre el éxodo de españoles al extranjero, advierten de que también puede tener efectos adversos al perder «capital humano».

Manifestación de jóvenes
(Foto: Flickr/Popicinio)

Liberation asegura: «Tiene un título universitario, cinco años de experiencia y habla tres idiomas. Sin embargo desempleada desde hace año y medio, Paloma Fernández, una española de 28 años, forma parte de esta `generación perdida´, víctima de la crisis que golpea sin piedad a los más jóvenes. Al igual que ella, en una España en recesión, hay miles de jóvenes licenciados afectadas por el desempleo que alcanzó el 57,22% de los 16 a 24 años, frente al 27,16% de toda la población.»

Se recoge la valoración de Sara Baliña, de la firma de analistas financieros AFI: «Es probablemente una generación, que no sé si debemos llamar perdida, pero que va a marcar un antes y un después en términos de consumo y estilo de vida. Y además habrá un restraso en la edad de emancipación de los jóvenes».

El texto añade: «Oleadas de jóvenes españoles en busca de empleo trabajo estan dando la espalda a su país, según el Instituto Nacional de Estadística. Entre finales de 2011 y marzo de 2013, España ha perdido a 365.000 jóvenes de entre 16 a 29 años. Para Sara Baliña estas perspectivas de un futuro brillante en países como Alemania, pueden tener también, para España, efectos adversos y conducir a la pérdida de `uno de los elementos fundamentales para el crecimiento, el capital humano´.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

Liberation es el diario francés de izquierda por excelencia. Fue creado en 1973 bajo el impulso de Jean Paul Sartre y los movimientos del Mayo del 68. Originalmente era de extrema izquierda, no había jerarquía en la redacción, todos lo periodistas cobraban lo mismo, las decisiones se tomaban por mayoría y no aceptaban publicidad. A partir de 1980, empiezan a cambiar las cosas, se modera hacia el centro izquierda y entran los primeros socios capitalistas. A causa de sus dificultades financieras, Edouard de Rothschild, heredero del imperio bancario, adquirió el 40% de su capital en 2005, provocando la partida de algunas de sus grandes firmas. Hoy posee el 26% del diario, el mismo porcentaje que el empresario de medios Bruno Ledoux. Una de sus señas de identidad es la importante presencia de la imagen fotográfica en su portada y en sus páginas. Su tirada ronda los 130.000 ejemplares. En el verano de 2012 publicó una controvertida portada con los colores de la bandera de España y el titular «Perdidos!»

El diario de EEUU sostiene en un editorial, titulado «Toros: el perverso pasatiempo de España», que en lugar de ayudar a la industria taurina a superar su crisis o declarar los toros de Bien de Interes Cultural, España debería aprovechar para acabar con esta tradición. Resaltan que a ojos modernos, no hay «ni romance, ni honor» en las corridas, sino que «en esencia son una interminable tortura y  masacre de un animal para el disfrute de una multitud.»

Este mes de mayo, otro diario estadounidense, el Wall Street Journal también analizaba la situación de la «tambaleante» industria taurina en España. No se mostraba tan crítico con la tauromaquia, pero resaltaba que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, las prohibiciones nacionalistas y las reclamaciones en favor de los derechos de los animales están siendo una ??tormenta perfecta? contra las corridas.

El editorial del Boston Globe sobre toros

El Boston Globe asegura: «La industria taurina española ha sido maltratada en los últimos años, víctima de una popularidad en declive y la recesión económica. El número de corridas ha caído en picado, junto con la asistencia a estos espectáculos sangrientos. Durante casi tres siglos, la tauromaquia española ha atraído a aficionados apasionados. Pero a ojos modernos, no hay romance ni honor en las corridas de toros, que no son `luchas reales´ en absoluto, sino en esencia una interminable tortura y  masacre de un animal para el disfrute de una multitud.»

Apunta: «Afortunadamente, cada vez más españoles rechaza tales `entretenimientos´. Legisladores regionales en Cataluña y las Islas Canarias han prohibido las corridas, y durante seis años la TV estatal se negó a retransmitir los toros en directo. Pero al aumentar las pérdidas de la industria, el parlamento español está sopesando una legislación para declarar la tauromaquia Bien de Interés Cultural. Esto tendría el efecto de derribar las prohibiciones regionales y justificar más subsidios estatales para la cría de toros de lidia y la formación de nuevos toreros.»

El editorial afirman: «En lugar de prolongar este ritual, los fanáticos deberían reconocer la realidad: el toreo es inhumano y su tiempo ha pasado. Las contribuciones de España a la cultura occidental han sido muchas y gloriosas. El grotesco espectáculo de atormentar a los toros hasta la muerte por diversión no es una de ellas.»

[Leer el artículo completo en The Boston Globe]

La agencia estaounidense revela en un reportaje que firma Ben Sills los promenores de la relación de negocios de Rodrigo Rato y Jaime Castellanos, presidente de Lazard en España. Apuntan que el ex ministro de Economía trabajó para la entidad y cuando fue nombrado presidente de Caja Madrid aumentó la relación comercial con Lazard. Bloomberg pone este caso como ejemplo de la existencia de una «red de líderes del PP que ayudó a sus asociados en la élite financiera a lucrarse, mientras las cajas de ahorros acumulaban pérdidas.»

En enero pasado, la agencia publicó otra información también firmada por Ben Sills denunciando que el Ministerio de Hacienda de Cristobla Montoro logró que compañías de juego on line extranjeras pagaran unos impuestos en disputa amenazando con una investigación fiscal que podía hacerles perder las licencias. Hacienda negó la información y anunció acciones legales contra la agencia y Sills.

Rodrigo Rato

Bloomberg destaca que aunque Rato negó ante el Juez en Navidades tener negocios con Jaime Castellados, presidente de la división española de Lazard: «tres semanas más tarde su abogado, Igancio Ayala corrigió a su cliente. Rato, Castellanos y otros poseen conjuntamente un lote comercial cerca de Madrid que ha sido arrendado a terceros, de acuerdo con la declaración de Ayala a la corte. También controlaban una empresa juntos mientras Rato dirigía Bankia.»

El texto añade: «En ese tiempo, Lazard le pasó una factura a Bankia de 9,2 millones de euros por trabajos asignados o ejecutados durante el mandato de 27 meses de Rato en el banco, segun revelan documentos del tribunal. Su relación es un ejemplo de cómo una red de líderes del goberante Partido Popular ayudó a sus asociados en la élite financiera a lucrarse, mientras las cajas de ahorros del país, acumulaban pérdidas.»

También resaltan: «Esa combinación tóxica floreció durante el boom impulsado por la entrada de España en el euro en 1999 y ha servido para profundizar el batacazo que ha dado lugar a un rescate de 41.000 millones de las entidades españolas segun Jacob Funk Kirkegaard, investigador del Peterson Institute for International Economía en Washington.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg]

Bloomberg es una agencia de información especializada en información económica . Pertenece a la compañía multimedia Bloomberg LP, que creó en 1981 Michael Bloomberg, ex socio del banco de inversión Salomon Brothers y actual alcalde de Nueva York, y de la que posee el 88%. Además de la agencia, el grupo tiene radios, un canal de TV y diversas publicaciones como la revista BusinessWeek  y está hoy a la cabeza del negocio global de la información financiera, del que controla una tercera parte, 7.600 millones en 2011. Diariamente la agencia distribuye más de 5.000 noticias, que son fuente de más de 350 diarios.

El diario estadounidense recoge en un artículo de Raphael Minder la polémica en torno al «Fortuna». Explica que el Rey anunció recientemente que «por razones de austeridad» iba a devolver el yate. Pero «el gesto- señalan- ha dado lugar a una pelea por la propiedad» al reclamarlo los empresarios que lo costearon.

El yate Fortuna

(Foto: Flickr/Navantia oficial)

El New York Times asegura: «En tiempos duros como los que corren, todo el mundo tiene que hacer sacrificios. Y el Rey Juan Carlos de España quería que se supiera que él también está haciendo los suyos. Hace dos semanas, el palacio real anunció que `por razones de austeridad´, el rey devolvía al gobierno una de sus posesiones más famosas: un yate valorado en 27 millones de euros que recibió como regalo hace trece años para reemplazar otro que le dio el rey Fahd de Arabia Saudi.»

Y apunta: «Si sólo fuera tan fácil. El gesto ha dado lugar a una batalla por la propiedad del barco después de que los empresarios que pagaron el yate anunciaron que si Juan Carlos no lo quería, entonces lo querían de vuelta. En una carta hacen hincapié en que el yate había sido un regalo para el uso personal del rey y los miembros de su familia.»

El texto detalla: «Entre la treintena de empresarios que contribuyeron a su compra hay propietarios de hoteles y banqueros con vínculos en Mallorca y otras islas de Baleares, cuyo gobierno regional también contribuyó con una pequeña parte. El regalo se presentó como una forma de agradecer al monarca su ayuda para promover Mallorca. Aunque la Isla también parece ser ahora un problema. Se ha convertido en el escenario de un caso de corrupción que socava la reputación de la familia real por las acusaciones contra Iñaki Urdangarín.»

[Leer el artículo completo en el New York Times]

El NY Times se publica desde 1851 y está considerado como el más influyente de EEUU y el mundo. Es propiedad de la familia Ochs Sulzsberger y el magnate mexicano Carlos Slim también tiene acciones del diario. Su tirada en marzo de 2012 fue de 779.731 ejemplares en papel y 807.026 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 1.586.757. Además su website recibe más de 30 millones de visitantes únicos al mes. Su línea editorial está considerada como liberal/progresista. Recientemente ha publicado un reportaje documentando como la crisis económica estaba provocando miseria y hambre en España, que ha provocado un gran impacto.

El diario británico señala en una crónica de su corresponsal Tobias Buck que el gobierno español, ya sacudido y  sumido en problemas por la crisis y las denuncias de corrupción, ha avivado una nueva controversia política sobre el aborto. Recogen que Madrid ha dejado claro qe quiere endurecer la ley «liberalizada» en 2010 por el anterior gobierno socialista. El Financial Times apunta que con este movimiento, Rajoy busca reforzar la base conservadora del PP.

El artículo del Financial Times

Financial Times asegura: «Ya sacudido por la profunda recesión española y el creciente paro, el gobierno de  centro derecha de Mariano Rajoy está ahora avivando otra controversia política con un proyecto que pretende revertir el liberal régimen sobre el aborto del país. Madrid aún no ha presentado una propuesta formal, pero ha dejado claro que desea cambiar a un sistema en el que las mujeres ya no puedan elegir libremente si abortan o no durante los primeros meses.»

Explican: «Los abortos sólo se permitirán en casos de violación y cuando exista peligro para la salud física o mental de la madre. Este proyecto ha suscitado controversias cuando ya el gobierno se enfrenta a las críticas sobre su gestión de la crisis económica y los escándalos de corrupción que lo asaltan. Según los analistas, el proyecto para endurecer la ley del aborto refleja el deseo de Rajoy de reforzar la base conservadora de su Partido Popular.»

El texto apunta: «La Iglesia Católica española, que sigue siendo una formidable fuerza política en el país, lleva tiempo haciendo campaña para revertir la ley del aborto de 2010, Aunque los críticos de Alberto Ruiz Gallardón señalan que este proyecto no hará nada para que descienda el número de abortos, teniendo como coste una profunda reducción en los derechos de las mujeres. Fuentes oficiales gubernamentales insisten en que Rajoy no hace otra cosa que aplicar su programa electoral.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

En 2012 las exportaciones agroalimentarias española alcanzaron los 36.000 millones de euros. Esto coloca a España como el octavo país que más alimentos exporta del planeta. El año pasado además, hubo superavit de 6.000 millones en la balanza comercial del sector, al superar las ventas en el exterior a las importaciones. (Foto: Flickr/Fesja)

El 75% de nuestras exportaciones agroalimentarias van destinadas a la Unión Europea, sobre todo a países como Francia, Alemania, Italia, Portugal y Reino Unido. El 25% restante se corresponde con las exportaciones extracomunitarias y son las que más crecen. Se reparten entre Estados Unidos, América Latina, Rusia, China, Suiza o Japón.

Por productos, las exportaciones de porcino se sitúan a la cabeza con casi 3.000 millones de euros, lo que supone más del 30% de la producción nacional. En segundo lugar, destaca el vino, con 2.567 millones de euros, mientras le siguen el aceite de oliva, con 1.849 millones, y el pescado, con 1.511 milloones.