El proyecto Mars One pretende enviar en una década a cuatro seres humanos al Planeta Rojo. Establecerían la primera colonia humana en Marte… pero sería un viaje sin retorno. Desde que se anunciara oficialmente la iniciativa, más de 78.000 personas de todo el mundo se han presentado voluntarios para ser uno de los astronautas seleccionados. Entre ellos, detalla ABC, hay más de 1.500 españoles.

Detrás de Mars One está una fundación privada holandesa, Interplanetary Media Group. El coste de su programa está estimado en unos 6.000 millones de dólares, que pretenden obtener a través de patrocinadores y socios, así como también del contenido mediático que genere la misión a través de la venta de derechos de retransmisión.

Los requisitos para entrar en el proceso de selección de candidatos a colonos en Marte no son de inicio demasiado exigentes: ser mayor de edad, tener buena salud, ciertas aptitudes de supervivencia, habilidades sociales y un conocimiento adecuado del inglés.

Imagen de previsualización de YouTube

Ya ha habido 1.501 españoles, según la propia organización que han pagado 26 dólares solo para poder apuntarse, un precio que varía según la riqueza del país de procedencia (entre los 5 y los 75 dólares). Todos acompañan su solicitud con un vídeo de un minuto en el que explican los motivos por los que quieren participar en semejante aventura. Los perfiles de once de los españoles ya pueden verse en la web del proyecto.

Si algún candidato español es elegido formará parte de un grupo de entre 50 y 100 personas de cada una de las 300 regiones en las que la organización ha dividido el mundo. En 2015, sólo quedarán 40 solicitantes, que serán divididos en varios equipos de cuatro personas. Estos equipos comenzarán un periodo de entrenamiento de siete años y finalmente, parece que será la audiencia – a modo de reality show- quien decida quién viajará a Marte. El primer grupo llegará al Planeta rojo en 2023, y el segundo dos años después. Allí establecerán una colonia y las cámaras emitirán todo lo que ocurra.

Imagen de previsualización de YouTube

El diario británico publica otro analisis sobre la situación y el futuro de España, esta vez firmado por Ambrose Evans Pritchard, su editor de economía internacional, titulado : «La heroica España está condenada si hace algo y si no lo hace». El texto reflexiona sobre la polémica provocada por el artículo de su colega Jeremy Warner que defiende un tesis «abiertamente debatida» entre economistas.

Destaca que el país ya ha hecho todos los sacrificos que razonablemente se pueden esperar y que su insolvencia no está predeterminada, pero dependerá del BCE y los acreedores del Norte de Europa. El Telegraph, cuya línea editorial suele tender al euroescpticismo, defiende que España debería plantearse si le compensa seguir en el euro.

El articulo de Ambrose Evans-Pritchard en el Telegraph

Evans Pritchard en el Daily Telegraph asegura: «La prensa española nos ha acusado de lanzar un `ataque brutal´, sucumbiendo a la `hispanofobia´, dirigiendo un asalto anglo-sajon, y desviar la atención de la propia lamentable condición de Gran Bretaña. Quizá reconforte a los lectores españoles saber que somos aún más brutales con nuestros propios líderes. Dado que he estado en Madrid la semana pasada como un invitado del gobierno español, permítanme agregar mi contribución al debate.

Sostiene: «España ya ha hecho todo lo que razonablemente se puede esperar de una nación, aguantando su `calvario´ con dignidad y fortaleza. Ha reducido el consumo interno en 16 puntos porcentuales del PIB sin provocar una explosión social. Si el país resulta ser solvente o insolvente a mediados de la década depende casi por completo de las acciones futuras del Banco Central Europeo y los poderes de los acreedores del norte. Nada está predeterminado.»

Y el texto añade: «La polémica sobre Warner es una sorpresa, ya que el economista jefe pro-UE de Citigroup, Willem Buiter, hace tiempo que discute que España necesitará una reestructuración de su deuda. La pregunta para el pueblo español no es si son capaces de mantener su lugar en la UEM, año tras año, añadiendo mayor sacrificio, sino si hacerlo entra dentro de su interés nacional y humano. Se trata de una gran nación. Pueden exigir condiciones diferentes de Europa, y tarde o temprano lo harán.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

Ambrose Evans Pritchard se incorporó al Telegraph en 1991. Ha sido corresponsal en Washington y Bruselas y en la actualidad es el editor de información económica internacional del diario. Ha escrito numerosos artículos sobre España. En octubre de 2012 se vio envuelto en una polémica cuando varios medios catalanes, entre ellos El Periódico, recogieron una supuesta afirmación suya: ??La UE no ayudará a aniquilar a los catalanes?. Evans-Pritchard matizó que sus palabras habían sufrido una ??traducción desafortunada?, que él se refería al movimiento independentista y a que el gobierno español estaba cometiendo un error de juicio al esperar que fuera Europa quien frenara las reivindicaciones. Y en abril de 2013 defendió: «España puede acabar con su calvario cuando quiera saliendo del euro» .

Medios como Le Nouvel Observateur o L´Express, entre otros se han hecho eco de las críticas contra el informativo de la televisión pública española por un reportaje que enseñaba a las adolescentes y a los padres a evitar los «peligros» de las minifaldas y a «vestirse sin provocar».


(Foto: Flickr/Albertizeme)

L´Express habla de lección moral disfrazada de lección de moda. El texto de Emilie Cailleau asegura: «Un reportaje difundido por la cadena pública española es objeto de controversia en España y en las redes sociales. Al mostrar los supuestos `peligros´ para las jóvenes de usar faldas demasiado cortas, los periodistas se presentaban como pedagógicos para enseñar a los adolescentes a vestirse bien. Una lección moral disfrazada de lección de moda que ha provocado un aluvión de críticas.»

Le Nouvel Observateur señala que los socialistas hablan de regreso del NODO tras el reportaje contra las minifaldas. Explican: «La presentadora de telediario aseguró: `el verano se acerca y muchos padres están preocupados por la ropa que usarán sus hijos adolescentes, como minifaldas o pantalones demasiado caídos´ dando paso a un reportaje sobre un taller que `enseña a los padres a hacer frente a esta nueva situación´. La oposición socialista reacionó con un comunicado que califica el reportaje de `rancio, anticuado y de mala calidad´. La televisión pública `quiere imponer su moral y nos traen de vuelta a los días del No-Do´, el informativo que se difundía durante la dictadura de Franco, segun el PSOE.»

Ouest France recoge las críticas a TVE y recuerda otras polémicas sobre el ente público desde que gobierna la derecha. Dicen: «Un reportaje señalando el peligro para las niñas de usar faldas demasiado cortas ha provocado una avalancha de reacciones indignadas en las redes sociales y de la oposición socialista. La televisión pública española ya se vio marcada en el verano de 2012 por el sonoro despido de algunos de sus presentadores más importantes, creando malestar entre los periodistas temerosos de que el gobierno de derechas quisera `meter en cintura´ la radio y TV públicas.»

El diario chino, que editan la Juventudes Comunistas, publica un artículo de Liu Yi recogiendo la polémica tras acusar una presentadora de Tele5 a los restaurantes chinos en España de utilizar carne humana y otras exageraciones. Denuncian cierta «parcialidad» en los medios españoles, que, publican numeroras noticias negativas sobre los chinos porque no son capaces de entender a esta comunidad.

El Beijing Qingnian Bao
(Foto: Flickr/Cedric Sam)

Beijing Qingnian Bao dice: «El pasado 26 de mayo una televisión privada de España emitió un programa titulado ??¿Cómo son los restaurantes chinos??, en el que la presentadora Aída Nízar, en condición de `investigadora´, entrevistó a trabajadores de varios restaurantes para hablar de los restaurantes chinos en España de una manera poco realista, con expresiones exageradas y preguntas guiadas. Posteriormente, las palabras de varios de los entrevistados fueron editadas para dar una imagen sesgada de los chinos en España. »

Explican: «Después de ser emitido, dicho programa generó la ira de la comunidad china en España, y el video del programa ya ha sido retirado de la página web de Telecinco. ¿Cómo pueden hacer los chinos en el extranjero para mejorar su imagen? Desde los incendios de las naves de calzado en Elche hasta las dudas sobre la higiene en los restaurantes chinos, los medios de comunicación españoles han publicado noticias negativas sobre los chinos en su país, llegando incluso a exagerar o a abordar los diferentes casos de una manera parcial.»

El texto añade: Según varios medios de comunicación en España, las diferencias lingüísticas y culturales, sumadas a un estilo de vida bastante cerrado por parte de la comunidad china, hacen que los medios locales no sean capaces de entender a esta comunidad. Además, el hecho de que los chinos centren sus esfuerzos en los negocios y la competencia agrava aún más los estereotipos y la hostilidad de los españoles hacia esta comunidad.»

[Leer el artículo completo en Beijing Qingnian Bao]

Beijing Qingnian Bao (Diario de la Juventud de Pekin) nació en 1949. Es el periódico oficial de la Liga de Juventudes Comunistas de China y es el cuatro diario de mayor circulación en la capital.

Cecile Thibaud, de la revista gala L´Express y La Tribune de Geneve y vicepresidenta del Círculo de Corresponsales Extranjeros, asegura en radiocable.com que la ciudadanía española ya no se resigna, sino que reacciona, actua para cambiar lo que no le gusta y cuestiona a los políticos. Al cumplirse el segundo aniversario de su nacimiento, cree que ese es el legado de los Indignados, haber hecho saltar esa chispa. Cree que su influencia está muy viva en movimientos como la PAH o las mareas ciudadanas en defensa de la educación y la sanidad y eso les hace seguir interesando a la prensa extranjera.

Cecile Thibaud

Entrevista a Cecile Thibaud Download

Cécile Thibaud asegura: «Yo creo que han cambiado muchisimo las mentalidades. La herencia del 15M no parece algo espectacular a primera vista, pero yo siento que sí han cambiado las mentalidades en la idea de que la gente ya no puede contentarse con votar y delegar sino que hay que reaccionar, abrir debates, pensar, cuestionar y actuar. Realmente eso es lo que yo veo que ha cambiado en la mentalidad de la sociedad española. Antes estaba muy polarizada en torno a dos partidos y ahora de repente se cuestiona cómo funciona ese binomio».

La corresponsal añade: «Yo creo que hay una presencia fuerta del 15M, difusa pero muy viva, en movimientos como la PAH, los afectados por las preferentes o las mareas ciudadanas en defensa de la sanidad y educación públicas… es la idea de no resignarse y avanzar para lograr cambiar las cosas. El famoso `indignaos´ de Stephane Hessel está asumido, la idea de que no se puede no cuestionar a los políticos. Porque en paralelo a estos movimientos hemos visto acumularse los casos de corrupción y la atonía política frente a estos problemas es sospechosa.»

Añade: «Yo creo que la sociedad española está reaccionando, a lo mejor no en superficie, pero si en sus capas subterráneas. Ha prendido la chispa y hay mucha gente haciendo cosas distintas: intercambios, mercadillos, reactivando centros sociales, asociaciones de vecinos, creando monedas sociales… con la idea de que `no se puede esperar nada, tenemos que actuar nosotros´.»

Cecile Thibaud también revela que el movimiento 15M/Indignados sigue interesando en el extranjero, aunque de otra forma: «ahora no hay grandes números, ni son muchos en las manifestaciones, pero si son muchos en acciones concretas y locales. El famosos `piensa globalmente, actúa localmente´. Y a mi como corresponsal me interesa contar las pequeñas historias de gente que hace que cambien las cosas a su alrededor. Esa es la herencia del 15M para los medios extranjeros».

El diario británico publica un artículo de Ambrose Evans Pritchard que destaca que el arzobispo Braulio Rodriguez teme un aumento del «odio mutuo» en la eurozona y un colapso social. Señala que los obispos en Europa se han cuidado de inmiscuirse en el debate político y económico, pero el prelado toledano sostiene que la situación actual es «insostenible».

El artículo de The Telegraph

El Daily Telegraph dice: «Un importante clérigo español ha pedido un profundo cambio en la política de crisis de deuda de Europa para impedir un colapso social, advirtiendo que el gran desempleo que sufre España y la Europa meridional se  ha convertido en algo `muy peligroso´.»

«Tenemos que cambiar de dirección, de lo contrario esto va a derribar todo el sistema político», dijo Braulio Rodríguez, arzobispo de Toledo a The Telegraph. «El desempleo ha alcanzado niveles enormes y los recortes de austeridad no parecen estar dando resultados. Hay un profundo malestar en toda la sociedad, y no es sólo en España. Tenemos que dar a la gente un poco de esperanza o esto va a fomentar el conflicto y el odio mutuo.»

El texto apunta también «Los obispos católicos de Europa han tenido cuidado de no inmiscuirse en el debate político o criticar la estrategia económica de la UE, pero el arzobispo dice que el curso actual es insostenible. España ha evitado en gran parte el tipo de conflictos callejeros que se han dado en Grecia. La gente ha aguantado con estoicismo, apoyándose en los profundos lazos familiares. Sin embargo, hay indicios de una `crisis de régimen´ que está fermentando lentamente; y casi todas las instituciones ??incluyendo la monarquía- están desacreditadas.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. En mayo de 2013, uno de sus periodistas económicos más destacados publicó un controvertido artículo asegurando que España era «oficialmente insolvente» y recomendaba sacar el dinero mientras se pudiera.

El diario económico de EEUU analiza en un artículo de su corresponsal David Roman el gran impacto que la crisis está teniendo en una industria taurina que se «tambalea». Destacan que el pinchazo de la burbuja inmobiliaria, las prohibiciones nacionalistas y las reclamaciones en favor de los derechos de los animales están siendo una «tormenta perfecta» -segun el propio autor del texto- contra las corridas. El WSJ también ha publicado un vídeo y un especial fotográfico sobre el asunto.

El especial fotográfico del WSJ

El Wall Street Journal explica: «La industria de las corridas en España se tambalea. No hace muchos años, el rancho de Juan Pedro Domecq luchaba para mantenerse al día con la creciente demanda de la industria taurina de España. Hoy el criador más importante de la industria se está desprendiendo de su stock al estar la recesión, el activismo de los defensores de los animales y el nacionalismo regional marcando distancias con una institución nacional de 300 años de antigüedad.»

El texto apunta también: «Los promotores se preparan para la temporada alta en España pero esperan que el número de corridas, los sangrientos enfrentamientos en los que los toros casi siempre mueren a manos de los toreros, sean aproximadamente la mitad de las 1.011 corridas registradas en 2007, el año antes de que la economía empezara a caer.»

Y señalan: «Los toros son una industria que muerve 2.500 millones de euros y que emplea a más de 10.000 personas de toda España, entre toreros, asistentes, gerentes, criadores, trabajadores de las plazas y promotores. La corrida es un ritual largamente incrustado en la cultura de España, pero las preocupaciones éticas contemporáneas y controversias políticas están empezando a pasar factura.»

[Leer el articulo completo en The Wall Street Journal] [Ver video]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escándalo de las stock options.

Los emprendedores que quieran abrir un negocio en la capital podrán realizar todos los trámites a través de Internet.  Madrid se ha convertido en la primera ciudad de España donde será posible gracias a la adhesión del Ayuntamiento a Emprender Online, una iniciativa del Ministerio de Industria, Energía y Turismo, que muy pronto se extenderá a otras ciudades españolas.

«Se pueden hacer los trámites on-line desde casa, en cualquier lugar, en un tiempo récord», ha explicado la alcaldesa Ana Botella. El ministro Jose Manuel Soria por su parte detalló que con esta herramienta se pueden aglutinar ??todos los trámites? necesarios para transformar una idea emprendedora en una empresa ??en lugar de ir de administración en administración o de ventanilla en ventanilla?.

El acuerdo garantiza que la plataforma del Centro de Información de la Red de Creación de Empresas (CIRCE) del Ministerio de Industria incorporará la posibilidad de tramitar la licencia por internet y que Madrid sea pionera en reducción de cargas.

El plazo de 28 días ??periodo que cuesta crear una empresa en España al tener que pasar por las oficinas del Ayuntamiento, de la Comunidad, registros, notarías, Seguridad Social y Hacienda?? se reduce notablemente porque se hacen todos los trámites por internet, a excepción de la notaría.

El semanario marroqui analiza en un artículo de Wizzam El Bouzdaini el litigio entre Rabat y Madrid por al petróleo de Canarias. Aseguran que los acuerdos internacionales sólo reconocen a las Islas una zona de 12millas, pero «España quiere una parte del pastel más grande de lo que tiene derecho».

Una plataforma petrolífera
(Foto: Flickr/Elcoleccioninstantes)

Maroc Hebdo International asegura: «Si mañana llegara a desencadenarse una guerra en esta parte del globo, su principal causa sería, sin lugar a dudas, los hidrocarburos. Y podría, por desgracia,?enfrentar a dos grandes vecinos. Una guerra que tendría su origen hace unos años, en las primeras concesiones petrolíferas concedidas en la región. Marruecos reivindica una zona exclusiva que cubre, desde sus costas, 200 millas náuticas (350 millas a partir de 2009), mientras que Canarias no tiene derecho más que a 12 millas, en virtud de acuerdos internacionales.»

Añade: «Pero España no quiere saber nada de esto porque quiere una parte del pastel más grande a la que tiene derecho teóricamente, como afirmó en marzo de 2012 el ministro español de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria. `Si hay petróleo, existen dos opciones´ declaró. `Que Marruecos lo explote en solitario, o que España y Marruecos lo hagan conjuntamente, cada uno en la mitad que le corresponde´. Unas declaraciones que dejan poco margen a la negociación.»

El texto apunta: «Hoy, los especialistas hablan de un potencial de 1.400 millones de  barriles. Explotados en un periodo de 20 años a razón de 1.400.000 barriles diarios, las riquezas petroleras descubiertas podrían ahorrar a cada uno de los dos países hasta 28.000 millones de euros en sus respectivas facturas energéticas.

[Leer el articulo completo en Maroc Hebdo (registro)]

Maroc Hebdo International es un semanario de información general lanzado en 1991 por el periodista Mohamed Selhami. Se declara intependiente de todo tipo de partido político, sindicato, grupo o asociación. Se publica en francés y se distribuye fuera de Marruecos, en Europa (Alemania, Bélgica, España, Francia e Italia) y Norteamerica (Canada y EEUU)). En 2011 su tirada rozaba los 10.000 ejemplares.

El gobierno ha protestado oficialmente a través de la embajada en Londres, el FMI ha desmentido la interpretación y medios españoles y extranjeros lo critican abiertamente… El artículo de Jeremy Warner en el que recomendaba sacar el dinero de España al considerar que el país es ya «oficialmente insolvente» ha provocado una tormenta de reacciones.

El articulo de Warner en el Telegraph

La embajada española en Londres ha anunciado una protesta por carta contra el Daily Telegraph. Rebaten la tesis del artículo de Warner, un periodista económico de gran peso en Gran Bretaña, calificando sus comentarios de «altamente irresponsables, técnicamente mal fundados y, probablemente, interesados».

Es la segunda vez que la embajada protesta contra un medio británico por una información relativa a España. Ya lo hizo en contra de la BBC en diciembre de 2012 por el reportaje «El gran crash español». Y algunos analistas españoles aseguran que marca un cambio en la forma en la que el gobierno español va a responder a partir de ahora a las informaciones desfavorables que publiquen los medios internacionales.

El FMI, cuyo informe citaba en el Telegraph como la fuente de se analisis, respondió a la polémica asegurando: «es incorrecto interpretar que las proyecciones del informe Fiscal Monitor insinúan que España es insolvente. Las proyecciones se hicieron en base a políticas (que permanecen) sin cambio. Aunque esperamos que medidas fiscales adicionales reduzcan el déficit en el futuro, no fueron incluidas porque no fueron identificadas específicamente en su momento» dijo una portavoz.

En la prensa española se ha calificado el artículo de «brutal ataque» y «catastrofismo«. El Mundo incluso ha hablado de «hispanofobia» del Telegraph.

El texto también ha provocado reacciones críticas entre medios británicos. Un artículo en el Financial Times  se preguntaba «¿Que ha fumado Warner?» e insinuaba un posible «fraude» para conseguir más visitas. Ante esto Warner replicó desde su cuenta de twitter: «No me importan todos los insultos que estoy recibiendo desde España, que son comprensibles, pero `fraude por clicks?´ Esto ha ido demasiado lejos».

Y el Latin American Herald Tribune recogió: «El Fondo Monetario Internacional ha dicho que es «incorrecto» hablar de «insolvencia» de España sobre la base de las proyecciones contenidas en un informe reciente de la institución multilateral. El FMI respondió a un artículo de opinión en «The Daily Telegraph», que analizando la situación económica de España aseguraba que el país es «oficialmente insolvente» y recomendó «sacar el dinero mientras se pudiera.»

El economista Paul Krugman también ha entrado en el debate asegurando que España no es insolvente, pero sí vulnerable: «España se ha convertido en un país de tercer mundo al administrar una deuda grande en la moneda de otro país, lo que lo hace vulnerables a los acatos de un banco central que tiene que velar por los intereses de otros tantos países?. Aunque el Nobel de Economía apuntó que España contará con la ayuda del BCE que «tratará de limitar el encarecimiento de la deuda?.

Con todo el revuelo levantado, Jeremy Warner se defendió en su blog: «Lo mío no ha sido un artículo como tal – sino lo que solía llamarse `un scoop de interpretación´. Simplemente he tomado algunas previsiones del FMI bastante alarmantes y sacado algunas conclusiones obvias de las mismas. Tal vez me equivoque – y no hay problema de solvencia en España. Si es así, mis palabras no tendrán ninguna trascendencia. Eso es lo que pasa con las fugas bancarias. Tienden a no suceder a menos que haya motivos de preocupación genuinos. Así que vamos a ofrecer la información ahí fuera y dejar que la gente saque sus propias conclusiones.»

Prev1...1.1401.1501.1601.1641.1651.1661.1701.1801.190...2.086Siguiente Página 1.165 de 2.086
DESTACADO

Posts para una sociedad que evoluciona:

ENLACES
© Radiocable en Internet S.L.