Los «recortes continuados» en las inversiones de energía solar fotovoltaica que está llevando a cabo el gobierno español han impulsado a un grupo de inversores y propietarios de instalaciones a crear la plataforma web FotovoltaicosenChile.com. Pertenece a la empresa española Atacama Solar SL y tienen como objetivo invertir en parques solares fotovoltaicos en el país sudamericano. (Foto: Flickr/Jumanjisolar)

Los responsables de la empresa y la web señalan que «ante la carencia de una base jurídica segura en España, los inversionistas españoles han encontrado en territorio chileno una alternativa para la inversión de capital en energías renovables obtenidas a partir de la radiación solar».

La agrupación de Atacama Solar, tiene socios de distintos lugares de España que son inversores en teconolgía solar con aportes bajos y medios de capital. La sociedad está formada por más de 20 participantes, la mayoría de los cuales son propietarios de instalaciones fotovoltaicas en España bajo el Real Decreto 661 del 2007 del régimen especial de producción eléctrica fotovoltaica.

Los responsables de la entidad subrayan que ??Chile es uno de los países latinoamericanos con mayor potencial de energía solar fotovoltaica?, especialmente la región de Antofagasta, que ocupa ??la segunda posición a nivel mundial en cuanto a este potencial?. Además, el Gobierno chileno está incentivando el desarrollo de este tipo de energía. Y resumen las ventajas en ??alta radiación, estabilidad política, seguridad jurídica y precios altos de la energía?.

FotovoltaicosenChile tiene previsto ubicar el primer parque fotovoltaico en la localidad de La Huayca, situada en la ciudad Pozo Almonte, en la región de Tarapacá. ??Las obras de la nueva planta de energía solar se iniciarán este mismo mes de abril y llevarán a cabo la instalación de 3 MW de potencia?, afirman desde la plataforma.

La caída de un 6,5% en la producción industrial española del mes de febrero es recogida por la prensa extranjera como señal de que continúa la crisis en España. Destaca que ésta es la 18ª contraccion mensual consecutiva y que es mayor de lo que habían pronosticado los economistas.

Una fábrica de acero en Aviles
(Foto: Flickr/Jrobles)

The Guardian asegura que la industria sufre su 18ª contracción mensual consecutiva. Explican: «La crisis económica en España continúa y la depresión industrial se hace más profunda. Datos publicados hoy muestran que la producción industrial en el país cayó un 6,5% en febrero, en comparación con la de hace un año. Esta es la 18ª contracción mensual consecutiva. La bajada se debió a una caída de dos dígitos en la producción de bienes duraderos, que están sufriendo gravemente al poner en práctica Madrid su programa de austeridad. Aunque la producción también disminuyó en todos los demás ámbitos, desde bienes de consumo a equipos industriales a gran escala.»

Bloomberg resalta que la caída de un 6,5% en la producción industrial de febrero  es más de lo pronosticado. Su nota apunta: «La producción industrial en España disminuyó más de lo que los economistas esperaban en febrero miemntras el primer ministro Mariano Rajoy se esfuerza por intentar arrancar la economía de una recesión de seis años. La producción en fábricas, refinerías y minas, ajustada al número de días laborables,  cayó un 6,5% respecto al año anterior, después de haber disminuido un revisado 4,9% en enero, segun el el Instituto Nacional de Estadística. Lo que se compara con la estimación promedio de una caída de un 4,9% en una encuesta de Bloomberg News con ocho economistas.»

Reuters recoge que la contracción de la producción industrial se aceleró en febrero. Aseguran: » La crisis económica continúa golpeando el sector industrial español como reflejó su índice de producción que encadenó en febrero una nueva contracción sumando más de dos años en territorio negativo, según datos divulgados por el INE. En febrero, la tasa interanual del índice de producción industrial estacionalizado se contrajo un 6,5% desde una tasa revisada del -4,9% en enero. Los analistas consultados por Reuters esperaban para febrero una caída del 4,7% en términos interanuales desestacionalizados. Según el INE, todos los sectores industriales presentan variaciones anuales negativas, registrándose caídas de dos dígitos en el sector de los bienes de consumo duradero y en bienes intermedios.»

Romandie destaca que tras frenar su caída en octubre, la producción industrial prosigue su repliegue. Señalan: «La producción industrial siguió cayendo en febrero, un 6,5% en tasa interanual, tras un descenso del 4,9% en enero, afectado por la caída en la producción de bienes de consumo duraderos. Este indicador, calculado ajustando los datos estacionalmente por el Instituto Nacional de Estadística (INE), no ha dejado de caer desde agosto de 2011, cuando España ha vuelto a la recesión desde la segunda mitad de 2011. Tras frenar su caída en octubre hasta el 3,1% sobre un año, la producción industrial ha caído desde entonces, con un descenso del 7% en noviembre y un 7,1% en diciembre.»

El fallecimiento de Jose Luis Sampedro es recogido por medios de Francia, Alemania, Holanda o Suiza. Destacan su faceta de escritor y economista, pero sobre todo que a pesar de sus 96 años su defensa de una economía más humana le convirtió en una de las voces más respetadas y referencia del Movimiento 15M o Indignados.

Jose Luis Sampedro
(Foto: Flickr/¡¡¡!!!)

Le Figaro resalta que la de Sampedro era una de las voces más respetadas por los Indignados. Aseguran: «El escritor, economista y humanista español José Luis Sampedro, convertido en los últimos años una de las voces más respetadas por el movimiento de protesta social de los «indignados» en España, ha fallecido a los 96 años.

A pesar de su edad, el escritor se convirtió en una figura de referencia del movimiento aparecido en España en mayo de 2011. Sentado en una silla plegable,  incluso participó en una de las emblemáticas asambleas de barrio en Madrid. Fue el autor del prólogo a la edición española del libro `Indignaos´ (2010) del ex diplomático francés y miembro de la resistencia Stéphane Hessel fallecido a finales de febrero a la edad de 95 años.»

Suddeustche Zeitung le define como abuelo espiritual del 15M y Ocuppy. Muere Jose Luis Sampedro. Un enemigo del `más y más´. Se veía como un conservador, pero se convirtió en el abuelo espiritual de millones de españoles en el movimiento popular 15M o los `Indignados´ y también de `Occupy´».

Stern señala que pese a provenir del mundo de los negocios fue elegido como modelo por los Indignados. Su texto dice: «Jose Luis Sampedro fue sobre todas las cosas un revolucionario. El escrito ha muerto a los 96 años sin pertenecer a ninguna organización política. En realidad provenía del mundo de los negocio, pero fue elegifo como modelo de los Indignados el movimiento de protesta más grande en la historia reciente de España.

La Tribune de Geneve apunta que el mentor del 15M se ha apagado. Explican: «El escritor, economista y humanista español José Luis Sampedro, quien se convirtió en una de las voces más respetadas en el movimiento de protesta social en España, ha muerto a los 96. Nacido en 1917 en Barcelona, José Luis Sampedro fue también profesor de Economía, senador y desde 1990, miembro de la Real Academia española.

Culturebox destaca que era defensor de una economía más humana y solidaria. Su artículo apunta: «Fallece el escritor español José Luis Sampedro, referencia de los indignados. Defensor de una economía más humana y solidaria, el intelectual murió en la noche del domingo al lunes y el martes por la mañana fue incinerado anunció a su esposa. Pese a su edad, el escritor se convirtió en una de las figuras de referencia, y muy apreciadas, para el movimiento de los «indignados» surgido en España en mayo de 2011.`Hay dos tipos de economistas: los que trabajan para que los ricos se hagan más ricos y los que, como yo, trabajamos para que los pobres sean menos pobres´ dijo.»

De Volkskrant recuerda su faceta de escritor y de agudo crítico de la situación económica y social en España. Aseguran: «El escritor español José Luis Sampedro falleció a los 96 años en su casa de Madrid. Saltó a la fama con su novela `La sonrisa Etrusca´ (1985), traducida al holandés. Sampedro era economista y un agudo crítico de la actual situación económica y social en España. Y apoyó a los Indignados, que hace un par de años salieron a las calles a manifestarse en contra de la política de austeridad del Gobierno español.»

El certamen de la NASA ‘Tournament Earth‘ ha seleccionado una imagen de la erupción del volcán La Restinga, en la Isla de El Hierro como la mejor fotografía de la Tierra del año 2012. La instantánea fue tomada por el satélite EO-1 el 10 de febrero del pasado año y ha sido votada masivamente por los internautas.

La NASA seleccionó 32 imágenes reales o virtuales tomadas desde el espacio de huracanes, erupciones, vistas del planeta de día o de noche o la vista de la Tierra desde la sonda Voyager 1 en su viaje hacia los confines del sistema solar. La foto de El Hierro se colocó entre las ocho de eventos naturales más votadas.

Y luego fue superando a otras en votaciones entre dos imágenes. Primero a un planisferio nocturno del planeta y a la recreación virtual de la formación de un enorme iceberg con la fractura de un glaciar en la Antártida.

La imagen muestra la zona de emisión de materiales volcánicos y como éstos reaccionan con el agua del mar generando un manto turquesa que es arrastrado por la corriente.

La imagen de la erupción galardonada
(Foto: Flickr/NASA Earth Observatory)

La defensa de Rajoy de la necesidad de avanzar en la unión bancaria en Europa y tener un BCE más fuerta es recogida por las principales cabeceras económicas internacionales. Algunos señalan que esta petición evidencia las diferentes visiones norte-sur sobre el papel de la institución. Y señalan que el presidente español ha recordado que las empresas españolas se ven perjudicas en los mercados frente a las del norte.

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/La Moncloa)

Financial Times apunta que la petición española de más poderes para el BCE evidencia las tensiones norte-sur. La crónica de Tobias Buck dice: «Mariano Rajoy ha pedido que se entreguen más poderes al Banco Central Europeo, resaltando así las renovadas tensiones políticas norte-sur sobre el papel del banco central en la lucha contra la crisis de deuda de la eurozona. Rajoy no reveló que poderes adicionales para el banco emisor tiene en mente, pero mencionó a la Reserva Federal estadounidense y al Banco de Inglaterra como posibles modelos. El líder español declaró que Europa necesita «instrumentos que tienen otros países? y manifestó su frustración por el fracaso de Europa en no avanzar con mayor rapidez hacia una unión bancaria.

A los responsables españoles les gustaría que Alemania y los otros países excedentarios de la eurozona tuviesen una política más expansionista para ayudar a las economías de los países golpeados por la crisis a salir de la recesión. Se quejan de que las empresas españolas e italianas todavía han de pagar tipos de interés mucho más elevados por su deuda que sus competidores del norte de Europa y advierten de que tales `asimetrías´ están minando los pilares de la unión económica y monetaria.»

The Wall Street Journal recoge que, segun Rajoy, Chipre muestra que se necesita un BCE más fuerte. Explican: «La reciente crisis en Chipre y los continuos problemas en otros países de la UE ponen de manifiesto la necesidad de la unión bancaria de la UE y de un Banco Central europeo más sólido, dijo el lunes el presidente del gobierno de España. Rajoy dijo que las recientes medidas decididas de los bancos centrales en Estados Unidos, Reino Unido y Japón ?? que están comprando bonos estatales para impulsar el crecimiento económico ?? sugieren que el papel más limitado del BCE en esta zona podría resultar insuficiente en comparación con lo que la UE necesita en estos momentos.

Añadió que la UE tiene que hacer más para ayudar a Portugal, en un momento en el que las medidas de austeridad del país se enfrentan a importantes obstáculos. Indicó que los países de la periferia de la UE necesitan mayores provisiones de liquidez del banco central para afrontar la contracción económica y el aumento del desempleo, lo que facilita a los gobiernos seguir con los recortes de austeridad al tiempo que evitan intensificar la recesión.»

Reuters resalta que Rajoy y España son quienes más interés han puesto en crear la unión bancaria. Su nota explica: «Rajoy, declaró el lunes que Europa debería considerar cambiar los poderes que detenta el BCE para alinearse más con otras autoridades monetarias de todo el mundo. Desde que accedió al cargo en 2011, Rajoy ha sido quien más interés ha puesto en la creación de una unión bancaria que pusiera a los bancos de los 17 estados miembros de la eurozona bajo una vigilancia más estrecha del BCE y que impulsaría a cortar el nexo entre compradores de bonos soberanos y entidades crediticias domésticas.»

Het Financieele Dagblad apunta que Rajoy quiere para el BCE las mismas competencias que la Reserva de EEUU. Aseguran: «El presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, pide una ampliación el mandato del BCE. Quiere que tenga las mismas competencias que la Reserva Federal americana, el sistema de bancos centrales americanos. Según Rajoy, del Partido Popular, urge ampliar las competencias del BCE para poder combatir con eficacia la crisis en Europa.

El Banco Central Europeo, comparado con otros bancos centrales dispone de un mandato formal limitado. Oficialmente, su cometido es controlar la inflación, donde por ejemplo la FED tiene también competencias para estimular la economía.»

La muerte de La Dama de Hierro ha hecho subir la temperatura de la red. Políticos, corresponsales, famosos, periodistas y ciudadanos anónimos comentan y analizan su figura. La talla de Margaret Thatcher como lider político, su puesto en la Historia y su influencia en el mundo no se discuten, pero su legado deja una enorme polarización y división: unos la ven como la «gran señora de la libertad» y reformadora económica, otros la señalan como impulsora de la revolución neocon y el desmantelamiento del estado de bienestar.

Margaret Thatcher
(Foto: Flickr/757live)

Esperanza Aguirre: «Margaret Thatcher y Winston Churchill han sido los políticos europeos que más han hecho por la libertad en el siglo XX.» y «Las decisiones de Thatcher siempre estaban tomadas después de un profundo estudio de los asuntos. Nunca actuó por oportunismo

Gaspar Llamazares: «Conservadurismo sin compasión: Insolidaridad, autoritarismo y guerra. RIP.»

Graham Keeley de The Times: «Mirada desde España a La Dama de Hierro: Margaret Thatcher inspiró fascinacion«

Emilio Silva: «Margaret Thatcher fue la gran impulsora del final de un modelo europeo de progreso y bienestar social. Exactamente eso le debemos.»

Pedro J Ramirez: «Pregunté a MT por el `eurocomunismo´. `No sé lo que es. Sé qué es el comunismo: una doctrina que detesto y que combatiré hasta la muerte´»

Jose Carlos Diez en El economista observador: «Margaret Thatcher DEP«. Asegura: «Margaret Thatcher fue uno de los políticos más influyentes del siglo XX y se ha ganado su hueco en la historia. Esto siendo importante no da la infalibidad. Thatcher llego con su propuesta de liberalización que era la apropiada pero como siempre sucede en la historia sobrerreaccionó. Ella se ha ido pero sus ideas perdurarán y muchas de ellas son extremadamente nocivas para la sociedad.»

Anna Bosch: «Margaret Thatcher, una figura política que sigue polarizando a los británicos.» y «Thatcher transformó el Reino Unido (y ahí se acaba el consenso)»

Pierre Briançon de Reuters: «¿Y mencionará alguien que Margaret Thatcher inventó (antes de Reagan) la cínica estratagema de hacer que los pobres se sientan culpables de ser pobres?

Melchor Miralles: «Lo que no se le puede negar a la Thatcher, la gran líder conservadora,es el coraje y la entrega a sus ideas. A mi no me subyugan»

Iñigo Saenz de Ugarte en Guerra Eterna: «Thatcher Unplugged«. Apunta: «Es la dirigente más relevante del Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial. La que cambió el discurso político de tal forma que sus sucesores, conservadores o laboristas, no han podido ni querido despegarse de su legado. Gran Bretaña es lo que es ahora porque Thatcher gobernó esos años.»

Antonio Maestre: «El Orgullo de la derecha era Thatcher, el del pueblo era Sampedro. La crueldad frente a la esperanza

JP Velazquez-Gaztelu: «Thatcher-Rajoy. Una misma ideología pero dos maneras de hacer política absolutamente distintas. Ella tomaba decisiones y actuaba; él…»

Henry de Laguerie, de Europe 1: «El PP español no solo pretende que es neoliberal. Mañana en El Mundo, sus lideres elogian a Thatcher».

Moeh Attitar: «Thatcher fue la iniciadora de toda la revolución neocon-neoliberal que aún sufrimos. La maestra de tantos que ahora nos siguen hundiendo» Thatcher fue la que inició la demolición del estado de bienestar. Ahora seguid elogiando su mano dura, su determinismo…»

Pedro de Alzaga: «Ojo ahora a los panegíricos de la señora que organizó con Reagan el eje transatlántico de destrucción del estado del bienestar.»

Herman Terstch: «Ha muerto Margaret Thatcher, gran señora de la libertad, adalid de la dignidad del ser humano y promotora de la resistencia a la tiranía.» y «Thatcher generaba pánico en los pánfilos del Partido Conservador. En el PP la habrían querido liquidar por facha y miembro de la caverna»

Roger Senserrich en Politikon: «Thatcher, el suicidio de la izquierda y las casualidades históricas«. Asegura: «Uno de los principales responsables de su legado no es su partido, la fortaleza de sus ideas o su liderazgo, sino algo mucho más prosaico: el partido laborista británico. Su política fiscal no fue tan radical como muchos quieren ver. La mujer subió impuestos de vez en cuando, sin ir más lejos. Era de derechas, pero no es la santa patrona del liberalismo que muchos insisten en ver»

Miguel Angel Bastenier: «La baronesa Thatcher era lo que en inglés se llama uina personalidad ‘larger than life’. Pero no a todos podía gustar tamaña dimensión.» Y recordó: «La sra. Thatcher en una ocasión dijo que ‘Los que crean que Suráfrica será un día gobernada por el ANC (Mandela) viven de sueños‘.»

Aitor Riveiro: «¿Entonces decís que los gobernantes que desde 2008 desmantelan nuestro Estado de bienestar serán recordados por su «firmeza» cuando mueran

Olga Rodriguez: «Ken Loach ha dicho: Privaticemos el funeral de Thatcher. Saquémoslo al mercado y aceptemos la oferta más barata. Es lo que ella habría querido.»

La agencia británica recoge un estudio que asegura que las 2.564 empresas que pidieron la suspensión de pagos en los tres primeros meses del año suponen un récord de quiebras en España. Explican que las compañías se están viendo afectadas, además de por la recesión y el paro, por el congelamiento de los créditos, la falta de liquidez, la morosidad y la mala gestión del riesgo.

Un negocio en liquidación
(Foto: Flickr/Jacoboportillo)

Reuters explica: «Un número récord de empresas españolas quebró en el primer trimestre de 2013, al seguir sufriendo las compañías una intensa presión por las restricciones crediticias y la escasa demanda, según un estudio de Axesor, agencia de calificación crediticia. Las 2.564 empresas que solicitaron un procedimiento de insolvencia en los primeros tres meses del año suponen un aumento del 10% con respecto al trimestre anterior y del 45% sobre el mismo periodo de 2012″.

El texto añade: «España está viviendo, en los últimos 18 meses, su segunda recesión en cinco años  y el desempleo es superior al 25%. El congelamiento del crédito, los problemas de liquidez, la morosidad y la mala gestión del riesgo han contribuido al número récord de quiebras desde que la ley de insolvencia de España cambió en 2004, segun Axesor.»

Y apuntan también: «Casi 28.000 empresas se han declarado en quiebra desde que llegó la crisis económica a España hace cinco años, estima Axesor.  Los bancos han restringido los préstamos tras un boom inmobiliario que reventó en 2008 y se enfrentan a una regulación más estricta ya que España recibió un rescate de alrededor de 41.000 millones de los acreedores internacionales el pasado año.»

[Leer el articulo completo en Reuters]

Construir un tercer juego de esclusas para el canal de Panamá es una de las obras de ingeniería más importantes y complejas que se están llevando a cabo en el mundo. Y la está ejecutando un consorcio encabezado por la constructora española Sacyr Vallehermoso. (Flickr/Lyng883)

La obra comenzó en 2007, tiene un coste aproximado de 3.200 millones de dólares y en principio debía estar terminada en agosto de 2014, coincidiendo con el centenario de su inauguración. Sin embargo, pese a que ya se ha completado el 53% de la obra de las nuevas esclusas, ha sufrido un retraso y no estará terminada hasta 2015. En la red pueden verse vídeos que muestran la magnitud de la obra.

Imagen de previsualización de YouTube

Aqui se explican las distintas fases de la ampliación

Imagen de previsualización de YouTube

Este otro video muestra como están transcurriendo las obras desde el aire

Imagen de previsualización de YouTube

El tercer juego de esclusas que construye Sacyr incorpora mayores cámaras (427 metros de largo, 55 de ancho y 18,3 de profundidad). Esto permitirá que puedan usar el canal los barcos de carga más grandes que existen en la actualidad, los post-Panamax, y cuyo tamaño les impide usar la esclusas ya construidas. Por su parte el resto de buques podrá triplicar la carga que transportan actualmente (de 4.500 contenedores a 12.000). Aqui se muestra el barco más grande que hay hoy en día: el Edith Maersk.

Imagen de previsualización de YouTube

En este otro video un ingeniero español explica que las compuertas de las esclusas incorporarán un novedoso sistema: serán flotantes.

Imagen de previsualización de YouTube

El diario británico sostiene en un artículo de Matthew Parris que Cataluña es una «bomba de relojería mayor que Chipre» para España y Europa. Analiza los «inmensos riesgos» de la estrategia del gobierno español y añade: «¿Entienden los separatistas que si España, su mayor socio comercial, se desploma también lo hará Cataluña?».

Banderas de España y Cataluña
(Foto: Flickr/Danielkaempfe)

The Times asegura: «La situación avanza hacia el impasse. Olvídense de Chipre: entre las pequeñas naciones de Europa, Cataluña es la que podría echar por tierra el proyecto europeo. Nadie depende de Chipre, pero la integridad de España y la credibilidad de su economía dependen de Cataluña y de la forma en que Madrid y Barcelona afronten sus diferencias. Una secesión desordenada devastaría la península Ibérica, desde Portugal hasta el País Vasco.»

Añaden: «No creo que los separatistas hayan entendido la terrible vulnerabilidad del resto de España hacia ellos. ¿Qué efecto tendría la desintegración en el precio de los bonos? ¿Y en la inversión interna? ¿Entiende Cataluña ??una de las regiones más ricas y productivas de España- que si su mayor socio comercial se desploma también lo hará Cataluña? Los daños que podría provocar el separatismo catalán en el resto de España son al mismo tiempo un argumento contra el separatismo y un arma potencialmente letal en manos de los separatistas. Pero es el último cartucho. Barcelona y Madrid se encuentran en el punto que durante la Guerra Fría solíamos llamar MAD: Destrucción mutua garantizada.»

El texto advierte también: «Mi opinión es que si Madrid porfía en la ilegalidad de la consulta, Barcelona sigue adelante con la celebración del referéndum, Madrid hace alarde de poder antes del día de la consulta con la suficiente ferocidad y el mercado de los bonos español no reacciona enviando una plaga, entonces cabría la posibilidad de que perdieran los separatistas. Puede que éste sea el brutal cálculo del PP, pero los riesgos son inmensos; cualquier metedura de pata o desvarío del PP durante el periodo previo a la celebración podría inclinar la balanza hacia los separatistas; e incluso si pierden, la `victoria´ de Madrid resultaría amarga; provocando daños duraderos en la fraternidad de los pueblos de España.»

[Leer el artículo completo en The Times (pago)]