El semanario británico se muestra muy duro con el sistema político español. Asegura que la democracia ha dado un poder excesivo del que además no deben responder a los dos principales partidos. Considera que para restaurar la credibilidad del gobierno, tras el escándalo Bárcenas, Rajoy debe no solo impulsar una investigación independiente, sino también una reforma del sistema de partidos.

Congreso de los Diputados
(Foto: Flickr/Denetsnuff)

The Economist explica: «Rajoy apuesta por una recuperación antes de las próximas elecciones en 2015. Para entonces, calcula, el furor habrá desaparecido. Su palabra se pondrá a prueba por el poder judicial, aunque esto llevará muchos años. Independientemente de la culpabilidad o inocencia del Sr. Rajoy, esto no es lo suficientemente bueno. Para restaurar la credibilidad de su gobierno, el primer ministro debería organizar una investigación pública independiente y rápida. Eso no es una costumbre española, pero debería serlo.

Destaca: «La crisis económica ha puesto de manifiesto deficiencias en muchas de las instituciones puestas en marcha durante la transición del país hacia la democracia en la década de 1970. Estádares morales laxos han afectado a la monarquía, el yerno del rey Juan Carlos está siendo investigado por corrupción, y el Poder Judicial, cuya lider renunció el año pasado por el uso de fondos públicos para viajes privados. Y la democracia en España ha dado demasiado poder de que no deben responder a los dos principales partidos. No sólo colonizaron las cajas, ahora quebradas, el poder judicial y la administración pública, también desarrollaron un sentido de derecho, sin molestarse en poner en práctica normas adecuadas para su financiamiento. (Los socialistas y los nacionalistas catalanes es poco probable que sean mucho más limpios que el PP.)»

El artículo sostiene ante todo esto: «El problema al que se que enfrenta España es que las únicas personas que pueden limpiar este desastre son quienes lo crearon. Junto a una investigación adecuada, el señor Rajoy debería comenzar conversaciones entre partidos para reformar el sistema de partidos. De lo contrario, tanto él como sus rivales tradicionales, pueden ahogarse en una ola de populismo airado.»

[Leer el artículo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.

Rzeczpospolita asegura en un artículo de Piotr Rudzki que la creciente competitividad de España -gracias a la reducción de costes laborales- comienza a inquietar al gobierno francés cuando las empresas galas tienen que luchar contra las españolas en los concursos internacionales.

Banderas de España y Francia

Rzeczpospolita asegura: » La economía de Francia, estando a la sombra de la alemana, pierde cada vez más frente a las economías del sur de Europa, sobre todo frente a España. Y todo esto a pesar de los intentos del presidente, François Hollande de aumentar su competitividad. Los costes laborales, con mucha frecuencia utilizados por los economistas para calcular la competitividad, han disminuido en España en los últimos cinco años en un 5 %, mientras que en Francia han aumentado en un 10 % – se desprende de los datos de la OCDE»

El texto añade: «Las empresas francesas han notado que los costes laborales en España están disminuyendo, sobre todo las empresas del sector de la automoción que sufren por baja demanda y altos costes laborales en su país. Renault no es la única empresa que aumenta su actividad en España. También Ford traslada los puestos de trabajo de Bélgica a España que ya se ha convertido en el segundo mayor fabricante de vehículos en Europa después de Alemania.»

Y señalan: «La creciente competitividad de España comienza a inquietar a los miembros del gobierno francés cuando las empresas francesas tienen que luchar contra las españolas en los concursos internacionales. ´Veo claramente que están presentando ofertas desorbitadas´ ha constatado la ministra francesa de Comercio, Nicole Bricq hablando de los contratos en América Latina y los concursos para construir las infraestructuras. No ha especificado ningún proyecto, pero en diciembre visitó a Columbia y Ecuador para animar a las autoridades de estos países a apoyar las ofertas francesas en los concursos para la construcción del metro en Bogotá y Quito.»

[Leer el artículo completo en Rzeczpospolita]

La agencia estadounidense sostiene que aunque es improbable que el caso Bárcenas haga caer al gobierno español está siendo ya profundamente dañino porque está corroyendo la confianza de los españoles en sus líderes e instituciones. El Financial Times apunta en la misma dirección al ubicar el escándalo dentro de una crisis más general de fe en la política.

Maraino Rajoy en La Moncloa
(Foto: Flickr/La Moncloa)

Bloomberg alerta de la erosión de la confianza en las instituciones en España. La columna es de Megan Greene y dice: «En realidad, la probabilidad de que el escándalo de Rajoy fuerce la caída del actual gobierno de centro derecha es escasa. Pero los inversores tienen razón en preocuparse, ya que la estabilidad política implica algo más que la supervivencia del gobierno de un país, también requiere la confianza del electorado en las instituciones que los rigen. Las acusaciones de corrupción al más alto nivel están corroyendo esa confianza en España.

Dicho esto, el escándalo es probable que aumente la resistencia de los votantes a las reformas impopulares que Rajoy trata de introducir. Tratar de embarcar al  electorado en dolorosas reformas del mercado laboral y más recortes de salarios y pensiones será incluso más difícil de vender para un gobierno que la ciudadanía percibe que ha estado picando de un fondo de sobornos para beneficiar a sus líderes.

Aunque el escándalo Rajoy no conlleve la caída del gobierno, es profundamente dañino. Clavará otro clavo en el ataúd de la confianza pública en los líderes e instituciones españolas. La confianza ya era escasa tras los escándalos que implicaron a Bárcenas, al magistrado Carlos Dívar y al yerno del rey Juan
Carlos, Iñaki Urdangarín. A medida que se erosiona la confianza en el Gobierno del país, también lo hace el funcionamiento de sus instituciones. Si se permite que sigan empeorando, estos fallos podrían provocar la inestabilidad del entorno operativo empresarial del país, haciéndolo poco atractivo para los inversores.»

El Financial Times cree que el escándalo es parte de una crisis más general de fe en la política y en las instituciones. En la sección FTAlphaville, David Keohane apunta: «La experiencia en casos similares indica que el ruido político en torno a este asunto no disminuirá en algún tiempo; estimamos que el gobierno seguirá en una situación comprometida hasta que pueda demostrar que todos los papeles publicados hasta ahora son fraudulentos (lo que será muy difícil de demostrar y es improbable que suceda pronto).

Este escándalo forma parte de una ‘confrontación social’ más amplia que va más allá del PP, dentro de la profundización de una crisis más general de fe en la política y en las instituciones de prestigio (otro asunto diferente comprometió antes a miembros de la Casa Real). Las inferencias serán claramente negativas, pero no consideramos que vayan a ser desastrosas en el corto plazo (se aleja cualquier volatilidad a corto plazo si Rajoy se viera obligado a dimitir y fuera remplazado por otra persona, algo improbable).

Un poco más a largo plazo, hay que contestar a cuatro preguntas; 1) ¿tendrá el caso Bárcenas un efecto permanente en el consentimiento popular para la aplicación de políticas?; 2) ¿desviará los esfuerzos reformistas del Gobierno español?; 3) ¿incidirá en el apoyo regional a España o 4) en la confianza del mercado? Nos parece que las respuestas a estas preguntas son contradictorias.»

El diario germano repasa en una crónica de Anne Grüttner la fuerte subida bursátil del inicio del año y luego la pronunciada caída tras conocerse el escándalo de corrupción que afecta al PP. Asegura que «la euforia a principios de año fue igual de inadecuada que el pesimismo de ahora. Y advierte que estos altibajos podrían ser aprovechadas por inversores curtidos para invertir.

La Bolsa de Madrid

Handelsblatt asegura: «Los mercados vuelven a exagerar. El barómetro de cotización para los valores estándar españoles, el Ibex 35, subió en los primeros 25 días del año casi un 7 %, situándose en más de 8.700 puntos. En las seis jornadas bursátiles posteriores el índice cayó por debajo de 8.000 puntos. El motivo de esta caída es el escándalo de donaciones en el partido que gobierna en España, el Partido Popular, una trama que posiblemente afecte incluso al presidente del gobierno Mariano Rajoy.»

El texto resalta: «En todo caso, la euforia a principios de año fue igual de inadecuada que el pesimismo que ha vuelto a imponerse ahora. Ahora el gobierno español se considera inestable y, en consecuencia, los inversores vuelven a ponerse nerviosos. Rajoy no piensa en dimitir, y su PP dispone de una mayoría absoluta en el Congreso. Además, a pesar de la trama de corrupción el partido en el gobierno sigue por delante en las encuestas porque los españoles tampoco tienen una opinión mucho mejor de los demás partidos.»

Y sostiene: «En el fondo, en los últimos meses no ha cambiado nada: Con el programa de compra de bonos del BCE, la zona euro se ha vuelto sin duda más segura para inversores. Y también sigue valiendo el argumento de que las reformas en España están dando sus primeros frutos. El balance por cuenta corriente es, por primera vez en mucho tiempo, positivo. Conclusión: Para inversores con mucho aguante, el momento actual es muy indicado para invertir.»

[Leer el artículo completo en el Handelsblatt (pago)]

El diario británico analiza en un artículo de Miles Johnson el impacto que la última reforma energética del gobierno puede tener sobre las empresas del sector de las energías renovables. Hablan de la sensible pérdida del valor de las acciones de Acciona y Abengoa y recogen previsiones de fuertes caídas en sus beneficios por acción.

Aerogeneradores de Acciona
(Foto: Flickr/Acciona)

El Financial Times explica: «Se espera que el último intento del Gobierno español de reducir su creciente deuda con el sector energético del país pueda suponer un recorte de beneficios a las empresas de energías renovables, al seguir lidiando Madrid con un déficit de 28.000 millones de euros acumulados durante años de subsidios. La última reforma del sector energético obligará a los operadores de renovablea a elegir entre un precio fijo o un precio de mercado para su energía y eliminar un subsidio anterior.»

Y apuntan: «Las acciones de Acciona, el segundo operador de energía eólica más grande de España, han caído casi un 20%, mientras Abengoa, la mayor promotora de plantas de energía solar térmica en España también ha estado cayendo de forma pronunciada desde que los cambios fueron anunciados a finales de la semana pasada.»

El texto añade: «Los analistas de Mirabaud esperan que el beneficio por acción de Acciona caiga un 40%, mientras que el de Abengoa se prevé que descienda en un 12%. En Iberdrola, donde las energías renovables constituyen una parte mucho más pequeña de los ingresos totales, el impacto es una caída del 3%. Los analistas de Goldman Sachs estiman que el golpe para el beneficio por acción de Abengoa será del 60%.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

Colmenar, la Pedriza o Torremocha, tres lugares en el entorno de  la Sierra madrileña fueron escenario de «Django«, un spaguetti western rodado en 1966 por Sergio Carbucci y protagonizado por Franco Nero. El filme vuelve a estar de actualidad porque ha sido la inspiración del famoso director norteamericano Quentin Tarantino para su film «Django desencadenado» de este 2013 que compite en los Oscar. Lo cuenta el blog Cooking Ideas.

La mayoría de los Spaghetti Western que se rodaron en España eligió Almería como localización. Pero Carbucchi optó, además de por algunos estudios en Italia, por hacerlo en Madrid. Colmenar Viejo -donde también se filmaron escenas de «El bueno, el feo y el malo» o «Espartaco»-, la Pedriza en Manzanares El Real o Torremocha del Jarama fueron los lugares seleccionados.

En la película original, el protagonista no es negro sino un blanco italiano. Y además de las localizaciones, el filme tiene otras aportaciones españoles. El Django que encarnó Franco Nero se enfrenta a las huestes del general mexicano Hugo Rodríguez, interpretado por el actor español José Bódalo. También intervinieron  en el film Eduardo Fajardo y el famoso locutor radiofónico Angel Alvarez.

Imagen de previsualización de YouTube

La versión de 1966 está considerada un film de culto y Tarantino le dedica en la suya varios homenajes: el tema musical de apertura es de Ennio Morricone, incorpora cierto efectos de zoom ??made in Sergio Leone?? y además hace un cameo el mismo Franco Nero. Es Amerigo Vassepi, el dueño de un esclavo que pelea con el esclavo Leonardo DiCaprio, y que tras perder que le pregunta a Django: ??¿Cómo te llamas??. ??Me llamo Django -responde el aludido- D-J-A-N-G-O. La ??D? es muda?.

En la web Spaghetti Western tienen una galería de imágenes del film. Y en Flickr también pueden verse carteles e instantáneas.

Cartel de Django de 1966
(Foto: Flickr/Lavisitacomunicacion)

Para hacer frente de un modo conjunto e inteligente al reto de gestionar el agua, 18 países europeos, coordinarán sus actuaciones para lograr una mayor eficacia bajo una iniciativa llamada JPI Water. España ha liderado el proyecto, que se acaba de lanzar desde Madrid, desde su inicio. (Foto: Flickr/Xfile001)

JPI Water se enmarca dentro del Espacio Europeo de Investigación, y quiere garantizar la coherencia de todos los programas nacionales de investigación en este campo. Se busca coordinar de un modo eficaz y sostenible la I+D+i europea sobre agua a través de una mayor armonización de las actividades de financiación y apoyo a la investigación de los países socios.

La JPI Water será un agente privilegiado para la interacción con los nuevos programas europeos ??Horizonte 2020?? y EIP on Water. El objetivo a medio y largo plazo es alcanzar una mayor competitividad europea en la industria del agua, un sector con un cada vez mayor peso en la economía global y una tasa media de crecimiento del 5%. En el caso de España, la facturación anual es de 23.000 millones de euros.

El acto de lanzamiento de JPI Water ha contado con la presencia de la secretaria de Estado de Investigación, Desarrollo e Innovación, Carmen Vela, quien ha destacado que iniciativas como ésta demuestran que la ??coordinación y el apoyo mutuo entre países son herramientas clave para la transformación de la investigación y la innovación a nivel europeo?. Además, ha señalado que España ocupa el segundo lugar en Europa tanto en volumen de negocio del agua como en la investigación sobre el tema.

Imagen de previsualización de YouTube

El escándalo por las cuentas secretas del PP en España no sólo no termina de morir, sino que se intensifica y, unido a la incertidumbre sobre Italia, plantea riesgos para la crisis del euro y la tregua de los mercados. Esta es la idea que se ha instalado en numerosos medios internacionales.

Banderas de España y Europa
(Foto: Flickr/European Parliament)

El Wall Street Journal afirma que los embrollos políticos han acabado con la luna de miel del euro. El texto de Nicholas Hastings apunta: «La luna de miel fue bonita mientras duró. De hecho, todo fue un poco como un cuento de hadas. El BCE convenció a los mercados de que todo estaba bien con la crisis de la deuda y los inversores volvieron a la cama con el euro. Pero ahora parece que los inversores han decidido que la luna de miel no era tan buena idea después de todo. Y es la política la que realmente ha llevado a esta luna de miel del euro a un final abrupto.

Una investigación judicial española sobre la financiación de los partidos se ha convertido en un gran escándalo que ha obligado al primer ministro, Mariano Rajoy, a negar que se haya beneficiado de ella. Pero, en lugar de morir, el escándalo se ha intensificado. Aunque no se espera que el gobierno convoque elecciones anticipadas, existe una preocupación creciente de que su posición se haya debilitado y haga que le sea mucho más difícil aprobar medidas de austeridad claves.»

Bloomberg asegura que el escándalo de Rajoy en España amenaza la frágil paz europea. Si nota dice: «Justo cuando los inversores estaban empezando a respirar con más calma sobre Europa, la amenaza de agitación política en España e Italia podría ahuyentarlos de nuevo. El rendimiento del bono español se disparó el lunes a su nivel más alto en siete semanas, mientras el primer ministro Mariano Rajoy se enfrenta a peticiones de dimisión por las denuncias de pagos ilegales desde un fondo para sobornos de su partido. Rajoy niega con vehemencia la acusación, pero las encuestas muestran que una nueva mayoría de votantes quiere elecciones. `Las dinámicas en España son devastadoras», dice Michael Leister, estratega de Commerzbank, `una elección sería una verdadero shock para el mercado´.»

El Financial Times considera que vuelve el invierno a la eurozona. Su artículo señala: «En España se encierran los esqueletos en su lugar habitual: los armarios políticos. Los mercados se despertaron con el escándalo de fondos de sobornos que afecta al partido en el gobierno en España, Partido Popular, y recordaron que el mayor riesgo en Europa es la mezcla tóxica de banca y política. La pregunta que han de responder los inversores es si la crisis del euro vuelve a activarse o si se trata de sólo una corrección. En el lado pesimista, los políticos europeos no han aprovechado la calma inducida por el BCE desde el verano para llevar a cabo reformas en toda la eurozona. Será complicado avanzar con Italia y Alemania en mode electoral y estando el Partido Popular más impopular que nunca. Por otro lado, hace tiempo que se necesitaba una corrección. Los mercados subieron demasiado y demasiado rápido.»

Der Spiegel se pregunta si la frágil recuperación en la crisis del euro resistirá la tensión política de Madrid y Roma. Aseguran: «?ltimamente, parecía que la crisis del euro se había ido desvaneciendo. Pero las acusaciones de corrupción en Madrid y el potencial regreso de Silvio Berlusconi en Roma tienen nerviosos a los inversores. Las tasas de interés de los bonos españoles e italianos han vuelto a subir como resultado. Hay signos evidentes de recuperación, pero la pregunta que ha surgido esta semana, es si la recuperación, por frágil que puede aún ser, es lo suficientemente fuerte como para soportar la tensión política en Italia y España. En Madrid ha aumentado la preocupación por la permanencia del gobierno en el poder y simultanemente sobre la irreversibilidad de las medidas de austeridad introducidas.»

The Guardian señala que el escándalo español podría planear sobre la zona euro durante algún tiempo. El blog que sigue en directo la crisis apunta: «Las acusaciones de corrupción que siguen desplegándose en España continuan dominando el orden del día, tras ayudar a la caída de las bolsas europeas ayer. Con Rajoy insistiendo que las acusaciones son falsas, el escándalo podría planear sobre la zona euro durante algún tiempo. Los mercados financieros están más tranquilos esta mañana. Pero hay un montón de comentarios sobre cómo la crisis de la eurozona ha vuelto – si es que alguna vez se fue.»

El Christian Science Monitor cree que el escándalo amenaza la ya frágil credibilidad de Europa ante la crisis. La crónica de Andres Cala explica: «Las autoridades españolas han intensificado su investigación sobre un escándalo de corrupción de alto nivel que sacude al gobierno del primer ministro Mariano Rajoy y está amenazando la ya frágil credibilidad de Europa y su capacidad para salir por sí misma de años de crisis económica y política. El libro de contabilidad secreto que es el corazón del escándalo de corrupción ha sido entregado a las autoridades españolas. Aunque el libro implica el primer ministro Rajoy y otros líderes en un esquema de pagos, parece que el gobierno español logrará aguantar en su puesto… al menos por un tiempo.»

La BBC dice que el escándalo ha alcanzado importancia internacional. Asegura: «En pleno escándalo, la crisis en el partido que gobierna España amenaza con tener consecuencias también a nivel internacional. `El hecho de que los periodistas alemanes preguntaran a Rajoy sobre las acusaciones demuestra que el escándalo ha alcanzado importancia internacional´, ha explicado el corresponsal de la BBC en Madrid, Tom Burridge. Esta semana, las bolsas de valores de Europa cayeron debido a las preocupaciones sobre la inestabilidad política en Italia y España».

The Daily Telegraph dice que las crisis gemelas en Italia y España acosan a los mercados. El artículo de Ambrose Evans Pritchard señala: «La escalada de las crisis políticas en Italia y España se están observando con creciente preocupación por los inversores de bonos, que temen que los dos países puedan caer en la parálisis y perder el respaldo crucial del BCE. Una crisis paralela está en marcha en España, donde el escándalo de sobornos en el Partido Popular de Mariano Rajoy ha causado un grave daño a la credibilidad moral del gobierno. Los sondeos muestran que el 60% de sus propios partidarios no se creen la explicación oficial. Ya se han recogido 800.000 firmas pidiendo su dimisión.»

Handelsblatt subraya que las inseguridades políticas en España e Italia pesan sobre los mercados. Señalan: «En las últimas semanas, los movimientos en bolsa a menudo daban la impresión de que la crisis de los estados periféricos en Europa había quedado superada y que a partir de ahora la tendencia sería al alza. No obstante, como tarde desde ayer los inversores saben que esto no es así. Y aunque los mayores dolores han pasado, los motivos de los mismos no han sido subsanados por completo. Esto vale especialmente por los dos países en crisis España e Italia, que vuelven a estar en el punto de mira. En España se critica al jefe de gobierno Mariano Rajoy porque supuestamente cobró durante años dinero procedente de sobornos.»

La prestigiosa revista científica de EEUU analiza la Estrategia de Ciencia y Tecnología y el Plan Estatal de Investigación presentados por el gobierno español el pasado 1 de febrero. Destacan que fija metas «altas y nobles», pero recogen la decepción de los investigadores por la falta de fondos. Explican que el Gobierno confía en un importante aumento de financiación privada, algo que la comunidad científica ve «improbable».

Una investigadora mira por un microscopio
(Foto: Flickr/Fecyt.ciencia)

Science dice: «La nueva Estrategia Española de Ciencia, Tecnología e Innovación es ambiciosa. Tomando el año 2010 como punto de partida, el gobierno se compromete a casi doblar de el número de doctorados entre la población de 25 a 34 años para 2020; incrementar el empleo en investigación del 11,8% al 16%; aumentar la cuota de España en los fondos de investigación de la Unión Europea; subir el número de las solicitudes de patentes en un 50% e incrementar el porcentaje nacional de empresas innovadoras del 18,6% al 25%.»

El artículo explica: «La hoja de ruta también tiene como objetivo remediar uno de los mayores males de la ciencia española: su falta de innovación. Pero los investigadores se sienten decepcionados por las cifras de fondos para el futuro. En 2020, el gobierno quiere que España dedique el 2% de su PIB a la investigación, partiendo del 1,39% de 2010. Pero `ignoran el hecho de que el 2% era el objetivo del gobierno para el año 2010 … y que la media de los 27 Estados miembros de la UE hoy en día algo más del 2%´ explica la astrofísica Amaya Moro-Martín. `En otras palabras, retrasan la convergencia con Europa en más de una década´.»

Y señalan: «Además el Gobierno quiere mantener su propio presupuesto para investigación esencialmente plano. Confían en que otros asuman una gran parte de la tarta. La hoja de ruta dice que el porcentaje de financiación extranjera para investigación -principalmente de la UE- debería crecer desde el 5,7% de 2010 hasta un 15% en 2020 y cuentan con que el sector privado duplique sus fondos para investigación, pasando del 0,60% hasta el 1,2% del PIB. `Sería muy deseable que las empresas españolas inviertieran más en investigación, pero esto … no se puede cambiar fácilmente», dice Fernando Valladares, presidente de la Asociación Española de Ecología Terrestre. En España no existe tradición en la industria de invertir fuertemente en la investigación.»

[Leer el artículo completo en la revista Science]

Imprescindible hoy el texto de Isaac Rosa en Eldiario.es :

«El trauma en el PP por las jornadas que siguieron a los atentados del 11-M no está curado, y de vez en cuando se les aparece el fantasma de aquellos días. ??¡Vienen a por nosotros, es otro 11-M!?, se esconden bajo la cama algunos en el PP y alrededores mediáticos estos días a cuenta del Barcenasgate. Los ingredientes serían hoy los mismos que entonces: manipulación informativa, Rubalcaba, convocatorias frente a la sede del partido, linchamiento moral. Y el objetivo, una vez más, barrerlos del mapa.

La comparación, que algunos hacen en voz alta, y que seguramente comparten muchos otros, demuestra que la derecha no solo no ha digerido lo que pasó entre el 11 y el 14 de marzo de 2004: sobre todo no han entendido por qué perdieron aquellas elecciones. Ni plan premeditado, ni conspiración, ni mano negra rubalcabiana: fueron ellos mismos los que se arrojaron por la ventana a fuerza de insistir en una mentira que nadie creía.

De ahí que cuando estos días alguno evoca el 11-M, haya que darle la razón. En efecto, el numerito de estos días se parece mucho a aquellas jornadas: otra vez se agarran a la mentira hasta el final, aunque nadie les crea. Solo les falta poner de portavoz a Ángel Acebes, y ya tenemos el déjà vu completo.»… (Lee completo a Isaac Rosa en Eldiario.es)