La ministra de Empleo, Fátima Báñez, ha anunciado que la Estrategia para el Emprendimiento y el Empleo que prepara el Gobierno incluirá un plan de choque con medidas a corto plazo, entre las que se incluirá una «tarifa plana de 50 euros» en las cotizaciones sociales durante los primeros seis meses para quienes pongan en marcha iniciativas empresariales. (Foto: Flickr/Partido Popular)

Fuentes del Ministerio de Empleo han indicado que esta tarifa plana se dirigirá a los jóvenes de hasta 35 años que emprendan un negocio. Gracias a esta medida, durante seis meses pagarán sólo 50 euros mensuales en cotizaciones.

Las mismas fuentes han añadido que, después de esos seis primeros meses, se aplicará una reducción del 30% de las cotizaciones sociales durante dos años para los hombres de hasta 30 años y para las mujeres de hasta 35 años que inicien un negocio.

La cadena estadounidense entrevista al inversor multimillonario George Soros sobre la situación en Europa. Y éste alerta de que la UE se está transformando en algo diferente del concepto original. Afirma que la crisis ha creado dos clases de sistemas -los que dan crédito y los que están endeudados- y advierte: «no creo que Europa pueda vivir politicamente con una situación en la que hay un centro -Alemania- pero otros países como Italia o España se ven condenados a la inferioridad perpetua». [vía: Pilar Blazquez/Financialred.com]

.

George Soros
(Foto: Flickr/Unalienablerightsbygod)

.

En la CNBC, Soros asegura: «Alemania ha hecho lo necesario para demostrar que el euro ha llegado para quedarse. Y esto ha supuesto un gran alivio para los mercados y la crisis de la deuda europea. El sistema bancario europeo ha revivido y hay una sensación general casi de euforia, como si la crisis hubiera acabado. Pero yo creo que es prematuro. Porque los fundamentos sobre las inconsistencias internas no se han arreglado y hay riesgos políticos».

Asegura: «Están transformando la Unión Europea en algo muy diferente del concepto original que consistía en la asociación voluntaria entre estados iguales. Ahora la crisis financiera ha creado dos clases de sistemas: los que dan crédito y los que están endeudados. Creo que la situación política va a empeorar el año que viene, quizá dos años. Si la UE sobrevive entonces puede que dure mucho tiempo, pero no para siempre.  Porque no creo que Europa pueda vivir políticamente con una situación en la que hay un centro -Alemania- pero otros países como Italia o España se ven condenados a la inferioridad perpetua».

En la entrevista Soros añade: «El mayor peligro es que haya una posible guerra de divisas. El resto del mundo sigue una receta diferente a la de los alemanes. Los alemanes creen en la austeridad y el resto del mundo cree en la flexibilización cuantitativa, lanzando más y más dinero a la crisis. Y de hecho funciona, en el sentido de que evita una depresión».

[Ver la entrevista completa en la CNBC]

El diario británico publica un perfil firmado por Patrick Jenkins sobre el presidente del Banco Santander. Repasan la trayectoria del banquero español y destacan su habilidad y perspicacia» para transformar la entidad. Pero se preguntan: ¿Está el archinegociador e infatigable lider del Banco Santander finalmente a punto de ser relevado?

Emilio Botin

El Financial Times dice: «Emilio Botín es presidente de Banco Santander y rey de la comunidad empresarial española. Con setenta y ocho años, de hablar pausado y con una altura de 5 pies 8 pulgadas, Botín parece a un hombre que podría haberse retirado hace 10 o 15 años. No viaja por el mundo dando discursos demagógicos, rara vez concede entrevistas y solo ocasionalmente se reune con inversores, analistas o periodistas. Este es el hombre que ha convertido al Santander de pequeña entidad regional española en uno de los bancos más grandes del mundo -desde Barcelona a Gran Bretaña pasando Brasil.»

Añaden: «La historia de Botín y del grupo bancario que ha construido es, en todos los sentidos, un cuentos bastante extraordinario de éxito -más aún, dada la miseria económica que actualmente envuelve el mercado natal del Santander: España. Sin embargo, hay un problema. A pesar del notable historial de Botín hasta la fecha, los inversores están perdiendo la fe en la historia de Santander.»

El texto asegura: «¿La razón? El Santander se enfrenta a una tormenta perfecta. Su mercado interno se encuentra por los suelos -los resultados anuales de la próxima semana mostrarán el alcance de los daños-. Cada vez se incrementan las preguntas sobre fortaleza financiera del banco. Y el propio presidente que ya está 13 años más allá de la edad normal de jubilación no tiene un plan de sucesión claramente comunicado. Los problemas se avecinan, se mire como se mire, para Botín y para el mayor banco de España.

[Leer el articulo completo den The Financial Times]

Eva Gallardo, de la Universidad Complutense de Madrid, junto con Carl C. Cowen, de la Universidad West Lafayette (EEUU) han logrado resolver el ‘problema de los subespacios invariantes en espacios de Hilbert’, uno de los problemas abiertos de mayor notoriedad científica internacional. El hallazgo ha sido anunciado en el congreso bianual de la Real Sociedad Matemática Española (RSME). (Foto: Flickr/Kanijoman)

Tras tres intensos años de trabajo, Cowen y Gallardo han resuelto que el enunciado planteado hace casi un siglo era cierto, esto es, que todo operador en un espacio de Hilbert posee un subespacio invariante no trivial. Para su resolución, ha explicado Gallardo, abordaron el problema desde la teoría de funciones de variable compleja, ??una perspectiva diferente a la habitual que quizás nos haya dado la clave?.

El problema fue formulado en los años 30 por John von Neumann, ??el gran matemático húngaro??americano  participante en el Proyecto Manhattan y autor, entre otras, de la conocida Teoría de los Juegos??. Aunque en su terminología actual fue planteado en los años 50. Desde entonces, y durante 60 años, matemáticos de todo el mundo han intentado dar una la solución al mismo que era considerado como uno de los grandes problemas abiertos de las matemáticas y mucho consideraban que debería formar parte de la lista de los ??siete problemas del milenio?? elaborada por el Instituto Clay de Matemáticas de Cambridge (Massachusetts, EEUU).

Eva Gallardo es natural de Sevilla y en la actualidad es profesora de analisis matemático en la UCM de Madrid. Fue entrevistada en el programa La Ventana de la Cadena Ser donde explicó los detalles del problema y la solución que encontró junto con su colega de EEUU.

El diario estadounidense se hace eco de la Cumbre de la Celac entre líderes europeos y latinoamericanos en Chile. Apuntan que este encuentro subraya la cambiante relación entre ambos continentes. Recuerdan que durante años fue América Latina quien trató de atraer las inversiones europeas, pero ahora las tornas han cambiado. Y se fijan especialmente en el rol de Mariano Rajoy.

Banderas de la Cumbre
(Foto: Flickr/Presidencia Republica Ecuador)

El Christian Science Monitor asegura: «Los líderes europeos, afectados por el alto desempleo y oscuras calificaciones de aprobación en casa, han pasado el fin de semana en un encuetro con sus homólogos de América Latina en Santiago de Chile. Uno de los puntos del orden del día: instar a sus nuevos ricos primos de América del Sur a que inviertan en el viejo continente.»

Destacan la palabras de Mariano Rajoy: «`Hay un enorme potencial para intensificar el flujo de inversión de la región a Europa´, dijo el primer ministro español a una audiencia de cientos de líderes empresariales de la Unión Europea, América Latina y el Caribe. `España puede jugar un papel importante como un punto de entrada natural para las empresas latinoamericanas al mercado europeo´».

El texto añade: «El evento subrayó la cambiante relación entre Europa y sus antiguas colonias americanas, cuyas economías orientadas hacias sus recursos han evitado en gran medida la crisis económica que comenzó en 2008. América Latina pasó años tratando de atraer inversiones de Europa, EE.UU., Canadá y Asia, ofreciendo incentivos fiscales y la limitación de las normas medioambientales y laborales con el fin de mantener la competitividad, pero hoy es Europa quien está en busca de inversión exterior.»

[Leer el artículo completo en The Christian Science Monitor]

«Como señala el filosofo contemporáneo Antonio Fornés ??Actualmente trabajamos más horas que un esclavo romano, pero creemos que vivimos en una sociedad superlibre? No tenemos tiempo de ver a los amigos, de reflexionar en voz alta con ellos, ni de estar con nuestros hijos, estar de verdad. Hay que madrugar, no tenemos tiempo de hacer el amor con la persona que hemos elegido: la pasión se marchita. Lunes, martes, miércoles, jueves?. La rutina engulle nuestra vida a cambio de algún capricho, otro jersey negro que luciremos en la oficina, un mes de vacaciones, un coche nuevo para el atasco del domingo. Siento amargarte el desayuno, pero ¿eso es vivir?? ¿Abdicar de la vida para que tus hijos abdiquen el día de mañana de la suya? Mi gato vive mejor.?

Pero una cultura que ponga el valor de la vida por encima de los valores del mercado y la realización colectiva por encima de la competencia, debe contemplar al ser humano no sólo como trabajador y consumidor, sino también como individuo civil, como persona afectiva y como sujeto de realización personal e integración cultural, equilibrando su tiempo en tres instancias sociales imprescindibles: la personal, la civil y la productiva.
(…)
En algunos países de Latinoamérica como Venezuela, Uruguay y Argentina, afortunadamente, se han comenzado a debatir proyectos de ley que podría hacer realizable esta idea:

El senador argentino Osvaldo López, autor de un proyecto de ley que defiende la reducción de la jornada laboral a 6 horas como un derecho que debe ser garantizado independientemente de las condiciones salariales, plantea que: ??Esto se puede lograr sin aplicar reducción salarial, manteniéndose los niveles vigentes a través del incremento proporcional del valor hora. El derecho a una retribución justa es una conquista social que debe ser garantizada por separado, no pudiéndose negociar por la jornada de modo que alguien deba trabajar demasiadas horas o tener más de un empleo para que el salario le alcance.?

Sigue leyendo en pijamasurf..

El diario británico adelanta en una crónica de su corresponsal Tobias Buck la iniciativa legislativa del gobierno español que busca superar los obstáculos que las diferentes normativas regionales suponen para la inciativa empresarial. Señala que es una medida «apolítica» para impulsar la economía y mejorar su reputación como destino empresarial.

Banderas de España y las autonomías

Financial Times explica: «Madrid presenta un ambicioso plan para revertir la creciente fragmentación en el mercado interno del país actuando contra la red de diferentes normativa y regulaciones de las comunidades autónomas españolas. El gobierno español espera que esta propuesta proporcione el tan necesitado impulso a la decaída economía y mejore su reputación como destino empresarial.»

Detallan: «El proyecto de ley, llamado ley para garantizar la unidad de mercado, ataca un obstáculo importante pero poco conocido al que se enfrentan las empresas que operan en el mercado español: el mosaico de diferentes leyes y regulaciones creadas por las 17 comunidades autónomas del país. Altos funcionarios resaltan que la nueva ley se ha pensado como solución apolítica para ayudar a los empresarios de toda España. Pero llega en un momento de tensión agudizada entre Madrid y los gobiernos autonómicos, especialmente Cataluña, y podría abrir un nuevo frente en la lucha de poder.»

El texto añade: «Las empresas de transporte por carretera, por ejemplo, están enfrentadas con las diferentes normativas sobre seguridad del transporte. Y muchas pequeñas empresas de construcción tienen prohibido de hecho competir en licitaciones públicas fuera de su comunidad autónoma, porque habitualmente tienen que demostrar que tienen presencia física en la comunidad donde se convoca la licitación. Conforme al nuevo régimen propuesto, cualquier empresa que cumpla las normas y regulaciones de una región tendría derecho automáticamente a suministrar bienes y servicios en las otras.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

The Financial Times es un diario británico considerado referencia mundial en información económica.  Se fundó en 1888 y hoy pertenece a Pearson PLC, una compañía que también posee la mitad de la revista The Economist y en octubre de 2012 se ha fusionado con el grupo aleman Bertelsman (se especula con que el diario podría ser vendido).  En julio de 2012, tenía 600.000 suscriptores y 4,8 millones de usuarios registrados en su website que a su vez recibe más de 2 millones de visitas cada día de media. El FT defiende el libre mercado y la globalización. En cuanto a su línea ideológica ha respaldado a políticos como Thatcher, Reagan o Cameron pero también a Gordon Brown o Obama.  Se considera que sus editoriales suelen ser pro-europeos y pro-euro.

El New York Times, BBC y CNN, entre otros medios extranjeros, se han hecho eco de la publicación de la imagen falsa del presidente venezolano en la portada del diario español. Todos destaca las disculpas de El País por el error, pero recogen las feroces críticas desde Venezuela.

Imagen de previsualización de YouTube
[La noticia en Euronews]

New York Times destaca que El País se disculpó pero recoge las críticas por el «embarazoso error». La crónica es de su corresponsal en Caracas William Neuman y dice: «De haber sido auténtica, habría sido una primicia, ya que el Sr. Chávez no ha sido visto en público desde hace más de seis semanas. Pero poco después de que el diario El País, saliera a la calle, la fotografía se reveló como una falsificación, lo que provocó una disculpa de El País a sus lectores.

El embarazoso error trajo un aluvión de críticas por parte de los funcionarios venezolanos que desde hace tiempo acusan a los medios de comunicación internacionales, especialmente en España, de tener prejuicios contra la revolución socialista de Chávez y ganas de informar de rumores infundados sobre su salud y el tratamiento del cáncer.»

CNN explica que el periódico publicó y luego retiró la falsa imagen. La noticia de su corresponsal en España Al Goodman y de Catherine Shoichet asegura: «Las primeras ediciones del jueves del periódico líder en España mostraban una gran foto en primera página que decía desvelar un aspecto «sin precedentes» y «exclusivo» del tratamiento médico del presidente venezolano Hugo Chávez en Cuba.  Pero el diario pronto descubrió que el hombre intubado no era Chávez, y comenzó a dar marcha atrás.

La rápida retractación de El País no calmó las duras críticas por parte del gobierno venezolano y en las redes sociales, que atacaron al periódico. La publicación de la foto, segun dijo el Ministro venezolado de comunicación Ernesto Villegas, era evidencia de una campaña derechista de los medios que tiene como objetivo difundir el miedo y desestabilizar a Venezuela. También objetó sobre la naturaleza de la imagen, argumentando que nunca los editores del periódico habrían permitido la publicación de una foto similar de un presidente europeo o un miembro de su propia familia.»

BBC recoge que El País se disculpa por la falsa foto de Chavez. Explican: «La foto mostraba a un hombre en el hospital con un tubo en la boca y fue impresa en portada con el titular: «El secreto de la enfermedad de Chávez». El gobierno venezolano respondió que la foto era «grotesca», y dijo que tomará acciones legales contra El País. Chávez no ha sido visto en público desde que se sometió el tratamiento para el cáncer. El País eliminó la foto de su página web y retiró ejemplares de la primera edición en papel de los quioscos el jueves.»

Reuters apunta que la foto ha provocado una furiosa respuesta del gobierno venezolano y amenazas de acciones legales. Su nota señala: «El influyente diario español El País se disculpó por divulgar una `falsa foto´ del líder de Venezuela enfermo de cáncer, Hugo Chávez, en portada, lo que provocó una furiosa respuesta del gobierno en Caracas, que prometió emprender acciones legales. El País, uno de las mayores publicaciones del mundo en español y una institución tanto en España como en América Latina, dijo que recibió la imagen granulada de la agencia Gtres Online, que aseguran representa a otras 60 agencias en España.»

Chicago Tribune se hace eco de las críticas en Venezuela y Argentina. Dicen: «Pocos minutos después de publicar la imagen on line como una exclusiva mundial, El País dijo que había descubierto a través de medios sociales que la foto no era de Chávez. La eliminó de su sitio web y retiró su edición impresa. El Gobierno de Venezuela dijo que la publicación de la foto -que mostraba la cabeza de un hombre acostado con un tubo de respiración en la boca- era `grotesca´, mientras la presidenta argentina, Cristina Fernández, aliada cercana de Chávez, la llamó `vil´».

Clarin habla de conmoción y revuelo por la publicación de la imagen y de «papelón» periodístico. Su artículo resalta: «Al comprobar más tarde su error, el periódico pidió disculpas, pero el gobierno chavista le atribuyó formar parte de una campaña en su contra. Caracas anunció que iniciará acciones legales contra El País sin que importen sus excusas. El escándalo había estallado envuelto en un debate sobre los límites y procedimientos que deben respetar las empresas periodísticas en su tarea informativa. En la polémica, participaron muchas personalidades, entre ellas la presidenta Cristina Fernández, quien criticó al periódico español».

El ranking elaborado por el banco británico HSBC, ??Expat Explorer Survey??, sitúa a España como el decimotercer mejor país del mundo para expatriarse y el segundo más valorado en Europa tras Suiza, que es 7º en la lista. (Fot: Flickr/Roninblackpool)

Se destaca especialmente el «estilo de vida muy llevadero» de nuestro país y su excelente clima, un factor muy valorado por las personas que abandonan su país y, especialmente por aquellas que están jubiladas. De hecho el ranking apunta que el 32% de los expatriados que hay en España, son personas jubiladas. En el resto de países del mundo incluidos en en el estudio, el porcentaje de población expatriada y que está jubilada, sólo supone el 9%.

El aspecto más negativo que señala HSBC, es que la crisis económica ha dejado mal sabor de boca a muchos de los expatriados que se encuentran en España. Por eso, el 39% opina que este país va por el camino equivocado, y otro 58%, cree que España se está convirtiendo en un inapropiado destino para vivir y trabajar.

Sin embargo, pese a todas las dificultades económicas, del 92% de los expatriados que afirma que no le gusta la crisis en España, ninguno de los encuestados tiene pensado marcharse. Entre las característica que aducen está que España ofrece mayores oportunidades para realizar actividades al aire libre y de ocio.

El estudio confirma que el 37% de los expatriados que vienen a España, son más activos en el deporte en comparación con el promedio mundial de expatriados. Y más de la mitad, el 55%, cree que en España se alcanza un mejor nivel de vida que en otros países del mundo. La dieta española es otro de los factores mejor puntuados por los expatriados afincados en nuestro país. El 77% confiesa que su dieta ha mejorado desde que llegó a España.

La lista de países más valorados para expatriarse por HSBC está encabezada por Singapur, seguido de Tailandia, las Islas Caimán, Bermuda y Hong Kong.

El fotografo español, que ahora prepara un reportaje sobre la corrupción en España para el New York Times tras los realizados sobre el hambre o los desahucios, explica en radiocable.com algunos detalles de su trabajo y analiza su impacto. Samuel Aranda rechaza por completo la sugerencia de una «conspiración de la prensa anglosajona» y señala que ONG´s españolas reflejan una realidad incluso más dura que la que mostró el diario estadounidense.

Samuel Aranda

Samuel Aranda dice que no le sorprendió el impacto que sus imágenes sobre el hambre en España provocaron: «pero si la reacción de algunos medios conservadores. Y además fue surrealista, porque poco después Cruz Roja hizo un informe mucho más duro que lo que nosotros contábamos en el New York Times y los mismos medios que nos criticaban, lo publicaran con sus fotos».

El fotógrafo asegura: «periodismo es contar lo que está pasando. Y es un síntoma de las democracias muy desarrolladas aceptar que no pasa nada por mostrarlo y hacer autocrítica». Revela que para el reportaje sobre el hambre estuvo trabajando con Caritas: «fueron ellos los que nos pusieron sobre aviso de que la situación era mucho más grave que lo que nosotros pensábamos. Antes de la crisis atendían a 100.000 familias y ahora a 1 millón. Quien no quiera ver eso… que siga pidiendo fotos positivas para enviar al New York Times».

Aranda rechaza por completo que exista una conspiración de la prensa anglosajona contra España: «Es el mismo discurso que usaba Mubarak en Egipto de buscar tres pies al gato y hablar de conspiración extranjera. Es patético. Nuestra clase política y banqueros, los que nos gobiernan, se han encargado de destrozar la economía. Y ahora el problema va a resultar que somos los periodistas por explicarlo».

Describe el modo de trabajar del New York Times: «En esto fuimos muy serios desde el principio. Cuando se organiza un trabajo de este tamaño desde el NYT, que son casi tres meses entre reuniones, proceso de trabajo y edición, se dejan las cosas muy claras. Por ejemplo rechazamos que apareciera ningun mendigo, porque eso lo hay en todas las sociedades, no es efecto de la crisis. Pero si lo son las urbanizaciones abandonadas, la gente manifestándose por el paro o las familias que antes eran de clase media y que ahora rebuscan en las basuras. En esto el NYT siempre pide la máxima seriedad y ética posible».

El fotógrafo añade: «Lo noticiable ahora en España es que la tasa de paro esté por encima del 25%, la de los jóvenes en el 50% y un millón de familias necesite para comer. No se dice que esa sea la realidad de todo el país, pero si que está ahi y que crece muchísimo».

Y en cuanto a las acusaciones de que su trabajo perjudica la imagen de España apunta: «Creo que perjudica más lo que hicieron medios como Antena 3 que pidió a sus lectores fotos positivas para enviarle al NYT. Y eran imágenes de gente comiéndose una paella, niños jugando en la playa… ese tipo de cosas yo creo que hace más daño al país. Y revela que no se quieren asumir errores, ni hacer autocrítica».

Sobre el reportaje que el fotógrafo prepara ahora sobre la corrupción para el diario estadounidense y que se publicará a finales de marzo, explica: «Llevamos mucho tiempo documentándonos pero como cada semana o casi cada día salen nuevos casos, es difícil abarcarlo todo. Y cuando parece que ya lo has visto todo, aparece un nuevo caso… Tampoco entiendo que el hecho de que hagamos un reportaje tenga tanta repercusión. La repercusión debería ser lo que está pasando. Los casos de corrupción que hay y que nadie esté en la carcel.»