La declaración ante el juez de Rodrigo Rato es destacada en varios medios extranjeros. Recuerdan que fue director gerente del FMI, ex ministro de Economía y dirigió Bankia hasta que tuvo ser rescatada. Apuntan que no hay cargos formales contra él, pero si la acusación de falsear las cuentas.

[Euronews destaca que el ex director del FMI va a juicio]

El New York Times destaca que es el banquero más importante que comparece hasta ahora, ante la justicia en España. El texto de Rapahel Minder dice: «Rodrigo Rato, ex alto funcionario de finanzas español y ex director gerente del Fondo Monetario Internacional, se convirtió en el banquero más importante que comparece en una corte española desde el inicio de la crisis financiera del país. El sr. Rato fue llamado a responder de las acusaciones de que él y otros 32 directivos de Bankia presentaron cuentas engañosas de la empresa. Ni él, ni los otros ejecutivos han sido procesados formalmente por ningún delito. Pero los fiscales acusan a Rodrigo Rato y al resto de presentar cuentas inexactas cuando Bankia se convirtió en una compañía pública en julio de 2011.

En su comparecencia ante el tribunal, el Sr. Rato negó las acusaciones. Y sostuvo que el gobierno y el Banco de España presionaron a Bankia para continuar con la salida a bolsa. El colapso de Bankia ha tenido repercusiones políticas ya que la entidad posee antiguos nexos con el gobernante Partido Popular de Mariano Rajoy»

El Washington Post explica que Rato ha sido acusado de falsificar las cuentas de Bankia, entidad que tuvo que ser rescatada. Su artículo resalta: «El ex director gerente del FMI, Rodrigo Rato, ha comparecido ante la Audiencia Nacional de España para responder a preguntas sobre su administración de Bankia, un importante banco que tuvo que ser nacionalizado y rescatado por el Estado por 18.000 millones de euros. Rato es uno de los 33 miembros del consejo de administración de Bankia señalados en una investigación penal del juez Fernando Andreu. Los fiscales les han acusado de falsificación de las cuentas del banco cuando salió a bolsa hace un año, entre otros presuntos delitos.»

Reuters apunta que Rato rechaza tener culpa en la caída de Bankia. Explican: «El ex jefe de la entidad nacionalizada española Bankia negó su responsabilidad en la caída de la entidad en una audiencia judicial, en su intento por defenderse de una demanda de los pequeños accionistas que se arruinaron con la operación bursátil de la compañía. Rodrigo Rato, ex director del Fondo Monetario Internacional y el último de 33 ex ejecutivos acusados de fraude, fijación de precios y falsificación de cuentas, se presentó ante el juez en una sesión privada de una 3 horas y media.»

L´Express habla de Rato como símbolo de las turbulencias del sector financiero. Su texto señala: » Recibido con silbidos y abucheos, Rodrigo Rato, ex director gerente del FMI y ex presidente de Bankia, ha comparecido ante un juez de Madrid como parte de la investigación de una querella contra el banco, símbolo de los excesos de la burbuja inmobiliaria en España. Aclamado por su gestión de las finanzas del país entre 1996 y 2004, Rodrigo Rato encarna a los ojos de muchos españoles, las turbulencias del sector financiero español, sacudido por su exposición al sector inmobiliario y debilitado por el dominio de los políticos en la dirección de cajas de ahorros».

South China Morning Post apunta que la querella contra Rato es de UPyD y pequeños accionistas. Rodrigo Rato, ex director del FMI es el último de los 33 ex ejecutivos acusados de fraude, fijación de precios y falsificación de cuentas, que se presentó ante el juez en una sesión privada. Fue recibido a las puertas de la Audiencia por cerca de 100 personas con pancartas que decían`¡Tenemos la solución, los banqueros a prisión´ o `Rato, rata, devuelve el dinero´. La audiencia es por en un caso presentado por un partido político español minoritario -UPyD- junto con los pequeños accionistas, después de que cientos de miles perdieran sus ahorros al invertir en la salida a bolsa del banco en julio de 2011, menos de un año antes de que tuviera que ser rescatado.»

[AFP explica que Rato compareció en un caso de fraude]

El diario británico analiza en un artículo de Ambrose Evan Pritchard los datos que muestran la competitividad recuperada por España a base de hacer una dura «devaluación interna». Pero apunta que muchos economistas creen que aunque tenga cierto éxito, puede que está política esté haciendo que España vaya a por una senda equivocada despilfarrando el talento de toda una generación.

(Foto: Flickr/@popicinio)

El Daily Telegraph señala: «Nuevos datos de la OCDE muestran que España ha reducido la brecha en los `costes laborales unitarios´ con Alemania un 5,5% solo en el último año. Y ha recuperado 4.6% con Francia y 6.6% con Austria desde finales de 2011, al recortar salarios y seguir una política de tierra quemada de `devaluación interna´».

Y asegura: «Pero los economistas dicen que no está nada claro que España esté persiguiendo la meta correcta, o incluso que se puede recuperarse dentro de la Unión Monetaria Europea. La deflación ha empujado el número de desempleado al 26,2% con un desempleo juvenil del 55,9%. `Esto ha tenido un coste enorme. Si dejas a toda una generación sin trabajo, dañas la tendencia de tu tasa de crecimiento durante mucho tiempo´, asegura Marchel Alexandrovich de Jefferies Fixed Income.»

El texto cita también al profesor Charles Wyplosz de la Universidad de Ginebra que sostiene que la estrategia impuesta por Alemania y Bruselas es un error: «Existe la opinión generalizada de que la falta de competitividad en el Sur es la causa de la crisis, pero estos desequilibrios son sólo un síntoma. El verdadero problema de España ha sudo la burbuja inmobiliaria, pero es un enorme despilfarro del talento de la gente -y una pérdida de dinero- acabar con ella de un modo tan brutal».

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas.

El acuerdo de gobierno entre Artur Mas y Orio Junqueras que prevé celebrar la consulta sobre la independencia catalana en 2014 es ampliamente recogido por medios internacionales. Todos destacan que el acuerdo supone un grave enfrentamiento con el gobierno de Mariano Rajoy que se opone «energicamente» al referendum. Algunos medios también resaltan los nuevos impuestos catalanes y un diario ruso cree que Cataluña puede mostrar la viabilidad de la «Europa de las regiones».

(Foto: Flickr/Convergencia Democrática de Catalunya)

Wall Street Journal señala que si la coalición CiU-ERC aguanta, Mas tendrá que celebrar el referendum en 2014. La crónica de Jonathan House dice: «Los líderes nacionalistas catalanes acordaron formar un nuevo gobierno y celebrar un referéndum independentista para la región, manteniendo el pulso de la autonomía que plantea el mayor desafío al gobierno central español. A pesar de las diferencias existentes entre CiU y ERC, algunos analistas y fuentes oficiales se preguntan si esta coalición será duradera. Si es así, Mas se vería obligado a celebrar un referéndum en el año 2014, estableciendo así las bases para tener un nuevo enfrentamiento con el Presidente mariano Rajoy.

�?nicamente el gobierno central puede autorizar semejante votación y Rajoy comentó que no lo hará. En ese caso, los líderes nacionalistas catalanes declararon que buscarían el apoyo legal en la UE y en las leyes internacionales. Rajoy manifestó que no tiene sentido que Cataluña intente separarse de España cuando los países de la UE intentan permanecer unidos y reforzar su postura en la economía global.»

Financial Times destaca que los partidos catalanes han fijado un rumbo de colisión con Madrid. Explican: «Cataluña celebrará un referéndum sobre la independencia en el año 2014, fijando así el rumbo del liderazgo catalán en colisión con Madrid. El gobierno español, dirigido por Mariano Rajoy, presidente español de centro derecha, no sólo se opone enérgicamente a la secesión catalana, también dice que un referéndum está prohibido por la Constitución española. Los dos partidos catalanes prometieron mantener `diálogo y negociaciones´ con Madrid sobre el tema a principios del próximo año �??aunque indicaron que estaban dispuestos a celebrar un plebiscito de todas formas.

La pregunta que pretenden hacer a los votantes catalanes es si quieren que Cataluña se convierta en `un Estado dentro del marco europeo´ �??una fórmula que parece eludir el tema polémico de si Cataluña podría seguir siendo miembro de la UE después de declarar la independencia.»

El New York Times destaca que el pacto es tanto para gobernar como para celebrar la consulta. La crónica de Raphael Minder apunta: «Los dos principales partidos separatistas de Cataluña han firmado un acuerdo para formar un gobierno y también permitir a los 7,5 millones de ciudadanos de lo que es la región más poderosa económicamente de España votar en 2014 sobre la posibilidad de la secesión. Eso coloca al presidente catalán, Artur Mas, en un curso de colisión con el primer ministro de España, Mariano Rajoy, que ve cualquier referéndum sobre la independencia como una violación de la Constitución del país.»

Nezavísimaya Gazeta considera que Cataluña puede marcar el paso hacia la «Europa de las regiones». Destacan: «Las relaciones entre Madrid y Barcelona siempre revistieron un carácter de relación centro-periferia, cosa que a Cataluña le gusta cada vez menos, tanto por motivos políticos como económicos. Según cálculos de los expertos, Cataluña deja de recibir 16.000 millones de euros al año. Actualmente, en las capitales europeas y centros administrativos regionales se está reforzando la concepción de que la llamada periferia europea debe desarrollarse sobre la base del principio de la subsidiariedad y del federalismo presupuestario. Las regiones deben transferir al centro federal menos medios y quedarse más de lo que hasta ahora viene haciendo.

Parece que las negociaciones para abandonar o no abandonar España discurrirán no sólo en enero, sino durante todo el próximo año. Además, Madrid tiene que hallar una fórmula de coexistencia pacífica con regiones como el País Vasco y Galicia. Así que 2013 será un año decisivo para España y, posiblemente, para toda la UE. Porque una disgregación de España puede actuar de detonador para otros Estados plurinacionales y, a fin de cuentas, para la propia UE. El año próximo mostrará cuán viable es la concepción de `Europa de las regiones´. La dirección de la UE ahora ya no defiende de forma tan categórica los intereses de los Estados nacionales en su contrapeso a las regiones. Muchos analistas consideran que tras la `Europa de las regiones´ se halla el futuro.»

NRC Handelsblad habla de cesiones del moderado Mas a la más radical ERC. El texto de Merijn de Waal: señala: «Cataluña quiere organizar un referéndum en 2014 sobre `autodeterminación´, un plan con el que la región se dirige hacia un conflicto constitucional con el gobierno central en Madrid. El presidente regional, moderado nacionalista de centro derecha, Artur as ha hecho aquí importantes cesiones a su nuevo socio en la coalición, el partido de zquierda, radical nacionalista ERC. El pragmático Mas evita la palabra  `independencia´ y prefiere hablar de `soberanía´, que ambién puede referirse a una relación menos dependiente de España. Al contrario que Mas, RC quiere una completa independencia.»

De Volkskrant señala que la noticia ha sido un jarro de agua fría para el resto de España. La crónica de Steven Adolf dice: «El acuerdo sobre el referéndum catalán se alcanzó entre el partido conservador- nacionalista de la región, CiU y el partido independentista de izquierda republicana, ERC. Esto agudiza las tensiones políticas entre el gobierno regionalista nacionalista de Cataluña y el gobierno central en Madrid. El principal obstáculo para el apoyo a CiU del presidente Artur Mas y el partido ERC, algo más radical, fue el fijar una fecha para la consulta�?�La decisión ha caído como un jarro de agua fría en el resto de España. Después de que el partido gobernante en Cataluña, CiU, sufriera una fuerte pérdida de escaños en las elecciones celebradas hace tres semanas, la expectativa reinante era que la cuestión del referéndum se dejaría para un futuro más lejano.»

Diario Económico destaca que Barcelona crea un nuevo impuesto para los ingresos bancarios. Explican: «Cataluña tendrá esta semana un nuevo impuesto sobre los ingresos bancarios de las empresas que tenga la sede o la actividad dentro de la región. La nueva tasa anunciada por el gobierno catalán con carácter de urgencia es interpretada como un desafío directo a Madrid. La región que espera realizar el referéndum de independencia en 2014, tiene como objetivo obtener ingresos para los cofres regionales y �??blindar el espacio fiscal�?� de la región, según el portavoz de gobierno catalán, Francesc Homs. El responsable explicó que Cataluña quiere evitar que Madrid prohíba a las regiones el cobro de impuestos, como está previsto en la ley de presupuestos de Estado.»

El semanario británico analiza el primer año en el gobierno de Mariano Rajoy. Apuntan que ha tenido que romper todas sus promesas electorales y aun asi España está en situación crítica. Pero señalan que «podía haber sido peor» y hablan de algunos logros. Aunque creen que en 2013 volverá a necesitar ayuda.

(Foto: Flickr/La Moncloa)

The Economist asegura: «Tenía la esperanza de sacar a España de su agujero sin aumentar los impuestos, reducir los servicios o dañar a los pensionistas. Sin embargo, 12 meses después de convertirse en primer ministro, Mariano Rajoy ha roto todas estas promesas. España cuenta con más deuda, más desempleados y una recesión más profunda. Pero, podría haber sido aún peor. Las finanzas públicas españolas no se han derrumbado. ni tampoco el euro. Ambas cosas parecían posible cuando el señor Rajoy asumió el poder. »

El texto apunta también como aspecto positivo: «Y en 2012 el déficit presupuestario se ha reducido en casi un 2% del PIB, dice José Ignacio Conde-Ruiz, de la Universidad Complutense de Madrid. `Eso está bastante bien para ser en una recesión´, incluso aunque no sea un cambio tan grande como los socios de España en la zona euro querrían.»

Y sostienen: «Aunque no ha sido el señor Rajoy el que ha salvado a España, sino Mario Draghi, presidente del Banco Central Europeo. La noticia de que el BCE apoyaría un `rescate suave´ interviniendo en los mercados de bonos mantuvo a España apartada de un rescate humillante como los de Portugal, Grecia e Irlanda.» Pero advierten de que 2013 traerá nuevos riesgo y señalan: «Rajoy tiene pocas opciones. Debe mantener su rumbo, rezar para que sus reformas den frutos y, casi seguro, volver a pedirle a Draghi que acuda al rescate de nuevo. «

[Leer el artículo completo en The Economist]

The Economist es un semanario británico que se publica desde 1843 y considerado un referente en el  análisis de las relaciones internacionales y la economía. Su opinión influye en la imagen exterior de los países, en los inversores internacionales y marca la agenda de otros medios de comunicación. Pertenece  en un 50% al grupo Pearson -que también edita el Financial Times- mientras que el resto está en manos de accionistas independientes -incluyendo a miembros del staff- y la familia Rothschild. Su linea editorial es neoliberal tanto a nivel económico -a favor del libre mercado, la globalización y la libre inmigración- como en temas sociales -han apoyado el matrimonio gay, la legalización de las drogas o el control de armas-. Y politicamente han respaldado tanto a candidatos conservadores como de izquierdas. Sus artículos no van firmados. Su circulación en 2012 ha sido de 1.574.803 ejemplares.