Financial Times y Reuters señalan en sendos artículos la negativa percepción de los españoles hacia los líderes políticos de los partidos mayoritarios. Resaltan la significativa pérdida de popularidad y confianza de Rajoy… que sorprendentemente corre pareja a la de Rubalcaba. Otro texto anterior del New York Times también analizó esta situación.

Rubalcaba y Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Socialista)

Financial Times resalta que ni Rajoy ni Rubalaca generan confianza entre sus votantes. El análisis de Tony Barber señala: «El sistema de partidos construido en España y Portugal tras las transiciones democráticas de los años setenta resiste mejor que en Grecia. A nivel nacional ??aunque no a nivel regional en el caso de España- el enfrenamiento se produce fundamentalmente entre un gran partido de la derecha y otro de la izquierda. La posibilidad de un cambio está bloqueada por la naturaleza centralizada de ambos partidos y por la capacidad de los líderes de elegir a los candidatos a las elecciones. Pero hay ciertas diferencias entre España y Portugal.

Mientras que la popularidad de Mariano Rajoy, Presidente de la centro derecha, está en caída libre, a los ciudadanos españoles no parece gustarles más Alfredo Pérez Rubalcaba, líder de la oposición socialista. Incluso entre los propios votantes de su partido, existe la sorprendente ausencia de fe en que Rubalcaba pueda gobernar España de forma más eficaz que Rajoy.

Y si España muestra algunas condiciones esenciales para remodelar el sistema de partidos, esto no parece ser así en el caso de Portugal, donde tanto el gobernante partido de centro derecha como los socialistas de la oposición conservan la capacidad de controlar la actitud de un pueblo que a menudo resulta políticamente más pasivo que el español. Da que pensar que, incluso e tiempos de crisis, los jóvenes nacidos en una sociedad democrática voten menos que sus padres, que vivieron el autoritarismo de primera mano.»

Reuters apunta que España pierde la fe en sus líderes políticos. Dicen: «Los españoles están perdiendo la confianza en sus líderes políticos mientra el gobierno de centro derecha impone más recortes de gastos para tratar de cumplir un difícil  objetivo de déficit, según una encuesta. Casi el 90% de los españoles ve de forma negativa la situación política del país, segun Metroscopia, y el 85% iene poca o ninguna confianza en el primer ministro Mariano Rajoy. El 71% dijo que le desaprobaban, una tasa de 20 puntos porcentuales más que en marzo. Y un 68% consdiera que el gobierno no sabe lo que está haciendo y está improvisando.

La encuesta fue realizada antes de que el gobierno rompiera otra promesa electoral al no aumentar las pensiones en función de la inflación, una medida que podría hacer al gobierno aún más impopular. Además Ochenta y uno por ciento de los votantes socialistas dijeron que desconfiaban de líder, Alfredo Pérez Rubalcaba. El apoyo a los partidos más pequeños está creciendo – Izquierda Unida conseguiría el 13,3%, frente al 7,7% en enero, mientras UPyD llegaría al 10,2% desde frente al 4,6% anterior.»

El New York Times destaca que conservadores y socialistas están siendo vilipendiados. El artículo de JOnathan Blitzer señala: «El Partido Popular es cada vez más vilipendiado por sus implacables recortes presupuestarios, pero los socialistas no han sido capaces de ganar algo con ello. En parte, se debe a que se enfrentan a un justificado escepticismo público. Pueden denunciar los estragos de los recortes ahora, pero suena al recurso retórica que conlleva estar en la oposición. Nadie ha olvidado que fueron los socialistas, encabezados por Zapatero, quienes comenzaron la marcha fatal hacia la austeridad en el 2010.

Los conservadores que ahora gobiernan solo están llevando esas medidas a su extremo lógico. En lugar de prestar servicios sociales, los gobiernos están ahora recortándolos firmemente – y privando con ell a los socialdemócratas de su tradicional tarjeta de visita dejando a una izquierda ya muerta de hambre, hambrienta de dirección.»

 Uno de los momentos más frustrantes durante el trabajo de nuestro cortometraje documental «Héroes de los dos Bandos» fue el de descartar material. Como la duración no podía sobrepasar los 30 minutos, finalmente tuvimos que recortar un fragmento que nos gustaba especialmente: el de los protagonistas definiendo la figura del «Héroe».

Por fortuna, la red nos permite recuperarlo para mostrárselo la gente. Espero que os guste.

Imagen de previsualización de YouTube

El resultado de la amnistía fiscal impulsada por Cristobal Montoro, que ha recaudado 1.200 millones, la mitad de lo previsto, es ampliamente críticado en blogs y redes sociales. Además de cuestionar la moralidad de la medida, se destaca su poca eficacia. Y se resalta el hecho que de haber investigado en vez de amnistiado, se hubiera recaudado 8.700 millones y fortalecido el país.

Cristobal Montoro
(Foto: Flickr/Partido Popular)

Jordi Sevilla en twitter: «La lucha cotidiana de la Agencia Tributaria contra el fraude fiscal, aunque mejorable, recauda al año más que esta amnistía y fortalece al país.»

Jesus Maraña en twitter: «Que Díaz Ferrán guardara en casa un kilo de oro y 150.000 euros da idea del ‘éxito’ de la amnistía fiscal

Julien Toyer, corresponsal de Reuters en twitter: «Montoro anuncia que aministía fiscal recaudo 1.200 millones de euros vs 2.500 previstos. Mala noticia para el deficit 2012″

Felix Bornstein en Luz de cruce: «Luces y sombras de la amnistía fiscal«. Asegura: «La desviación ha sido del 52% (de menos). El fracaso de Montoro no admite paliativos: ha dañado la justicia y la equidad tributarias, ha desgastado al Gobierno Rajoy en su conjunto imputándole el coste político de una medida muy impopular, y tampoco ha conseguido los resultados prácticos…» Aunque añade que la cantidad podría aumentar por la vía de las declaraciones complementarias.

Jaume Viñas en twitter: «Resultado de la amnistía: 1.200 millones, 0,11% del PIB. Este es el precio del Estado de derecho…»

Otto Estrangelobe: «Inspeccionar el dinero de la amnistía fiscal hubiera permitido ingresar 8.700 millones. TRES veces el costo de actualizar las pensiones»

Javier Gallego en Zona crítica: «Españoles el estado de derecho ha muerto«. Dice: «En lugar de perseguir a los grandes defraudadores como al resto de ladrones, el Gobierno les ha otorgado un trato de favor. Hace la vista gorda acerca del origen o destino fraudulento de sus fortunas y les ofrece una tributación del 10% para legalizar su dinero, muy por debajo del porcentaje que pagan los contribuyentes honestos. Pero pese a este regalo, no ha conseguido recaudar ni la mitad de lo que esperaba. No se puede hacer pactos con ladrones y esperar que compartan el Botín.»

Pilar Portero en twitter: «¿Por qué ha elegido el Gobierno hoy precisamente para enchironar a Díaz Ferrán? Será para mitigar el fracaso de su amnistía fiscal»

Pedro Casares en twitter: «Se recauda la mitad de lo previsto. Es lo que tienen los defraudadores, no suelen declarar!» y «Con la amnistia fiscal en muchos casos el tipo de gravamen no ha llegado al 1% al aplicarse el criterio más beneficioso para el defraudador».

Domenec Melé: «Amnistía fiscal: bastante ineficaz y moralmente muy custionable«. Apunta: «No estoy de acuerdo con que cualquier amnistía fiscal sea condenable con independencia de las circunstancias concurrentes. Una amnistía fiscal sería injusta en condiciones ordinarias, cuando no exista una grave necesidad de hacerlo, pero éste no es el caso que analizamos… pero convenía ponderar si la medida podría ser eficaz. Ahora sabemos a ciencia cierta, incluso de modo cuantitativo, que su eficacia ha sido relativamente baja. Me parece que la eficacia de esta medida en el momento de aplicarla no estaba muy clara, al menos en la cantidad calculada.»

Sergio Lopez en twitter: «Y dicen que la amnistía fiscal ha sido un fracaso porque solo ha recaudado 1.200 millones. En el colchón si que no tributaban, ¿donde está el fracaso?»

Bruno Perez: «Hacienda ha ‘perdonado’ 200.000 euros de media a cada defraudador que se ha acogido a la amnistía fiscal»

Diarios de EEUU y Francia se hacen eco de la compra de 58 nuevos aerogeneradores de la empresa española por parte de China Guangdong Nuclear. Y destacan la apuesta de Gamesa por el mercado exterior donde obtiene más del 75% de sus ventas.

Turbina de Gamesa

Wall Street Journal destaca que Gamesa venderá 58 turbinas a China, donde está presente desde 2000. Explican: «La Corporación Tecnológica española ha anunciado que la china Guangdong Nuclear Energy Group les ha adjudicado un contrato para suministrar 58 turbinas eólicas. Gamesa ha suministrado aerogeneradores con una potencia total de 350 MW a Guangdong Nuclear desde 2009 para el desarrollo de parques eólicos en las provincias chinas de Shandong, Liaoning y Heilongjiang.

La empresa espalola ha operado en China desde el año 2000, instalando más de 3.000 turbinas en más de 60 localizaciones en todo el país. Como desarrollador de parques eólicos, su cartera de desarrollos conjuntos en China asciende actualmente a alrededor de 3.000 Megavatios.»

Le Parisien resalta que Gamesa obtiene un nuevo contrato en China. Señalan: «El grupo español Gamesa, líder mundial en la fabricación de aerogeneradores, ha ganado un nuevo contrato en China para proporcionar 58 aerogeneradores capaces de producir 49,3 megavatios al Grupo Guangdong Nuclear. El parque eólico, ubicado en la provincia de Shandong, en el este de China, `está en construcción y la conexión de red está prevista para el final del año´, ha dicho el grupo, que no ha revelado el importe del contrato.»

L´Express apunta que el nuevo contrato fue bien recibido en los mercados. Dicen: «El anuncio de que el grupo español suministrará 58 aerogeneradores a China fue bien recibido en la Bolsa de Madrid, donde la acción de Gamesa ganó 2,76%, hasta los 1.675 euros. Entre enero y septiembre, Gamesa ha sufrido una pérdida neta de 67 millones de euros, frente a una ganancia de 30 millones durante el mismo periodo de 2011. Centrándose en la diversificación internacional, el grupo ha logrado, en capacidad de producción vendida, un 30% de sus ventas en América Latina, 24% en Estados Unidos, 26% en Europa (y resto del mundo), el 13% en la India y 6% en China.»

Yecla es la localidad natal de los hermanos Martínez Rovira fundadores de la empresa Graphenano. Este pueblo murciano podría ser la sede de la nueva planta de 100.000 metros cuadrados con la que la compañía quiere ampliar su negocio de producción de grafeno, sector en el que España tiene una posición privilegiada. El alcalde de Yecla, Marcos Ortuño, ha expresado su apoyo a la iniciativa que supondría una inversión de unos 200 millones de euros, y la creación de entre 300 y 600 puestos de trabajo. (Foto: Flickr/Pennstatelive)

Graphenano es una empresa fundada este mismo 2012 por los hermanos Martín y José Antonio Martínez Rovira y Mario Celdran. Aseguran que producen grafeno a escala industrial y a precios más reducidos que sus competidores. Son pioneros en la fabricación de grafeno en grandes láminas en serie (de hasta 50x50cm frente a los 10x10cm de la competencia) y también en polvo.

Este material está llamado a ser clave en el futuro y tiene aplicaciones en multiples sectores y dispositivos como cámaras de visión nocturna, pantallas táctiles, células fotovoltaicas, sensores químicos y biológicos, baterías… La compañía aspira a convertirse en el mayor productor de grafeno de España y uno de los mayores del mundo.

La empresa tiene su sede en Alicante y un centro de producción en Ciudad Real. Pero Yecla opta a albergar la nueva planta por motivos sentimentales, ya que los Martinez Rovira son originarios del pueblo. Sin embargo existen algunos obstáculos: por el momento no hay terreno suficiente en ninguno de los cuatro polígonos industriales y la autovía del Altiplano se detuvo en Jumilla y no ha continuado hasta Yecla, otra cuestión que necesitan los promotores del proyecto.

Además el diez por ciento del capital de Graphenano es alemán y Baviera ha ofrecido terreno gratis para construir allí una planta de producción. El alcalde Ortuño sin embargo se ha propuesto que la iniciativa prospere y su equipo de gobierno trabaja para ello.

Dos de los diarios financieros más prestigiosos del mundo publican analisis en los que recogen la relativa calma actual para España, pero advierten de una tormenta futura. Explican que en 2013 España deberá vender «demasiada» deuda y no habrá suficientes compradores. Por eso auguran que el país pedirá ayuda.

Bolsa de Madrid

The Wall Street Journal señala que España tiene demasiada deuda por vender y no hay suficientes compradores. La crónica de Charles Forelle y Tommy Stubbington dice: «Los bonos del gobierno español cerraron el viernes dos semanas de fuerte comercialización, dejando a España y a la eurozona en un feliz compás de espera que ha reducido la necesidad inmediata de rescate de la cuarta economía más grande del bloque. A pesar de la alegría, el futuro es confuso para España, ya que es el siguiente punto de ignición de la crisis, en potencia. Hay un amplio consenso entre los inversores con respecto a que España tendrá que pedir ayuda el próximo año, simplemente porque tiene demasiada deuda por vender y no hay suficientes compradores.

Apostar por los bonos españoles es apostar, en realidad, porque el rescate del futuro va a marchar sin problemas y España puede generar crecimiento para pagar lo que debe. Al final, el interrogante para España es saber si puede recuperar la confianza de los grandes inversores extranjeros, muchos de los cuales se han estado desprendiendo de bonos españoles desde hace dos o más años. Al igual que la mayoría de los países grandes industrializados, España tiene demasiada deuda gubernamental como para que los inversores nacionales puedan absorberla cómodamente.»

Financial Times Deutschland habla de pérdida del acceso a los mercados para España. En una entrevista a Justin Knight, experto en tipos de interés de UBS, este  asegura: «Contamos con que España perderá el acceso al mercado de capital en el segundo semestre de 2013 y necesite un amplio paquete de ayuda. El motivo de esta suposición es un problema estructural en la oferta y demanda: España tendrá que captar el año que viene 124.000 millones de euros en el mercado de capital, es decir cinco veces más que antes del estallido de la crisis. Muchos inversores internacionales se han despedido ya del mercado español y tampoco regresarán al él en breve.

Contamos con que España solicitará una compra de bonos por parte del Banco Central Europeo en enero o febrero de 2013. No obstante, ¿qué pasa si el BCE deja de comprar bonos estatales, por ejemplo porque España no cumple las condiciones que se le han impuesto? El presidente del BCE, Mario Draghi, no sólo dijo que el banco emisor hará todo lo posible por defender el euro, sino que esto sólo tendría lugar dentro del mandato. ?sta es una apostilla que muchos han pasado por alto. Si el BCE pusiese fin a sus compras de bonos y permitiese que subieran los intereses de los bonos españoles, el país necesitaría un programa de ayuda.»

Películas, documentales, anuncios… la lista de productos rodados con un iPhone en lugar de cámaras convencionales no cesa de crecer. Y sus autores no son ya solo apasionados de los ultimos gadgets o frikis tecnológicos, sino profesionales reconocidos. Tanto en el mundo como en España hay varios ejemplos de cómo se están aprovechando tanto las posibilidades técnicas del dispositivo de Apple, como las de marketing. (Foto: Flickr/Shapeshift)

En 2011, el realizador coreano Park Chan-Wook se distinguió por hacer la primera película grabada unicamente con un iPhone.  Fue un corto de terror de 30 minutos llamado ??Paranmanjang? y se distribuyó comercialmente. Park Chan-Wook es el autor de ??Old Boy?, un film que ganó el Gran Premio del Jurado en el Festival de Cannes 2004. En en el diario británico The Guardian explicó que el ??tamaño y portabilidad del iPhone le permitieron crear nuevos y extraños efectos.

Imagen de previsualización de YouTube Imagen de previsualización de YouTube

En marzo de este año, Al Jazeera emitió un documental sobre Siria titulado «Songs of defiance» (Canciones de rebeldía) grabado por un periodistas unicamente con su iPhone.  Por su propia seguridad el nombre del periodista no se ha divulgado, pero si su historia: pasó dos meses viajando en secreto y relacionándose con distintos grupos violentos sirios. Y explica «como moverme con una cámara iba a ser arriesgado usé mi móvil para grabar«.

Imagen de previsualización de YouTube

En España, el grupo jienense Autómatas decidió grabar el videoclip de su canción «Rituales» íntegramente con un iPhone. Fueron el primer grupo de música en España que lo hacían. El resultado se estrenó el apsado mes de marzo y puede verse en la red.

Imagen de previsualización de YouTube

En 2010 también se vio el primer anuncio comercial rodado con iPhone. Lo hizo la marca de motos Ducati para su multistrada 1200. El rodaje fue integramente con móvil, aunque el spot pasó luego por postproducción.

Imagen de previsualización de YouTube

En España, la agencia Young and Rubicam realizó un spot publicitario para El Periódico de Catalunya en 2011 grabado integramente con iPhone. La campaña se llamó «El periódico que forma parte de tu vida».

Imagen de previsualización de YouTube

En 2010, se dió a conocer «Apple of my eye» Empty, el primer corto rodado y editado con iPhone. Su autor fue Michael Koerbel de Majek Pictures. Después hizo también la priemra serie para móviles hecho con iPhone: Goldilocks.

Imagen de previsualización de YouTube

La importancia del iPhone como cámara ha hecho que se hayan creado el iPhone Film Fest o el El un Original iPhone film fest de grabaciones hechas con el teléfono de Apple. Este último premia películas de ficción, reportajes periodísticos, videos musicales o anuncios. En varios casos, conocidos profesionales han participado. En la edición 2011 resultaron premiados por ejemplo Alen Petcovic en videoclips y el reportero de France Presse como Prashant Rao en periodismo.

Reiner Wandler, del diario aleman Die Tageszeitung valora en radiocable.com la detención del ex presidente de la CEOE, Gerardo Diaz Ferran. Asegura que esto puede reforzar a medio plazo las opiniones negativas en en el extranjero sobre España, pero sostiene que también demuestra que la Justicia es cada día más independiente y «ha perdido la fe en esta clase política».

Reiner Wandler

Reiner Wandler señala que la detención de Diaz Ferran le ha parecido «muy interesante como periodista y como ciudadano no puedo negar cierta alegría. Porque me pareció tan inaudito cuando el señor Diaz Ferran cerró todas sus empresas que dijera que tenía en sus cuentas solo 600 euros. Estamos acostumbrados a que algunos intenten ocultar sus fortunas, pero me pareció descarado hacerlo a ese nivel».

Recuerda que el mandato de Diaz Ferran al frente de la CEOE no se caracterizó por ser «una presidencia muy dialogante o responsable en el sentido de buscar o mantener la paz social cuando se inició al crisis». Y apunta además que si las acusaciones y los cargos que se le imputan se confirman: «sería lamentable que alguien asi haya sido la imagen pública de una clase empresarial. Sobre todo porque yo sé que hay muchos empresarios que trabajan seriamente y buscan el acuerdo con los trabajadores y sindicatos por el bien de toda la economía de este país».

El corresponsal cree que la detención de Diaz Ferran es probable que no tenga excesivo impacto en el extranjero en un primer momento, pero añade: «a medio plazo, sobre todo si hay juicio, provocará interés y afectará al mundo empresarial. Y luego lamentablemente como fuera hay gente convencida de que España ha vivido por encima de sus posibilidades y el Sur está robando al Norte, lo que ha pasado con alguien con tanto nombre como Diaz Ferran puede de alguna manera reforzar esas opiniones».

Wandler señala también que la detención del ex presidente de la CEOE se debe a la justicia no al gobierno: «La Justicia debería ser independiente y creo que en España cada vez lo es más porque la corrupcion, por un lado, y el malestar de la gente, por otro, han llegado a tal nivel que ya no sirven las presiones a jueces y fiscales. Ellos también son funcionarios que han perdido sueldo, paga extra y la fe en esta clase política».

El diario francés se hace eco de una encuesta de la consultora BDO entre un millar de directores financieros de todo el mundo sobre los países más atractivos para la inversión extranjera… y los menos. En este apartado aparece, según el estudio, España en el 7º puesto, por delante de países como Egipto, Yemen o Sudan. Irónicamente la semana pasada, Les Echos aseguraba en una noticia que la salida de la crisis «ya no era una utopía» para España y destacaba como señal para el optimismo la vuelta de la inversión extranjera.


(Foto: Flickr/Grupop7)

Les Echos explica: «La crisis ha cambiado claramente el mapa de los países considerados `de riesgo´ por los directores financieros, lo que ha hundido a Grecia, Italia y España, en proporciones sorprendentes. Asi Grecia se coloca como tercer país considerado de más riesgo por delante de Libia, y España ocupa el séptimo puesto, antes que Sudán, Yemen y Pakistán. España, Grecia e Italia son ahora vistos como destinos menos atractivos para la inversión.»

El texto recoge la valoración de Michel Leger, presidente de BDO Francia: «Las empresas han aumentado la vigilancia en estos países, pero no han retirado sus apuestas: se han replegado a esperar con la esperanza de que las cosas remonten».

El estudio determina que los tres países que más inversión extranjera atraen son China, EEUU y Brasil: «son quienes tienen el mayor potencial de oportunidades a 3 años. Es un verdadero plebiscito para los BRIC, donde el 45% de los directores financieros están considerando la inversión, frente al 29% en 2011.»

[Leer el artículo completo en les Echos]

Les Echos es el diario económico francés de referencia en información financiera. Fue fundado en 1908. Desde 2007 es propiedad del grupo de marcas de lujo LVMH (Louis Vuitton-Moët Hennessy). Su línea editorial está considerada como liberal. Su circulación segun datos de finales de 2001 era de 124.032 ejemplares.

Alberto Chicote se acercó ayer domingo por los estudios de la Ser y participó con nosotros en el programa A Vivir Madrid. En la entrevista, conducida por Alberto Granados, tuvimos la oportunidad de preguntarle por la higiene de los restaurantes españoles. Y es que resulta que su programa «Pesadilla en la Cocina» denuncia con frecuencia el estado de las cocinas que visita, y el resultado suele ser aterrador. Su contestación no lo es menos:

Imagen de previsualización de YouTube