Mirian Dutra, de Globo Televisión explica en radiocable.com que existen «oportunidades totales» para las empresas españolas en Brasil porque necesitan «infraestructuras y la tecnología española urgentemente». Asegura que la visita de Dilma Rousseff a España se ha organizado para fomentar el intercambio comercial ya que en Brasil «todo está a medias» de cara al Mundial y los JJO.

Mirian Dutra

Mirian Dutra destaca que se acaba de firmar un convenio para facilitar que españoles cualificados puedan ir a trabajar a Brasil: «Se necesitan infraestructuras ferroviaria, transporte público y aeropuertos. Hay unas oportunidades totales para empresas españolas en Brasil. Esta cumbre se ha montado para esto. Porque si se mira con lupa, el resto de países de la región como Argentina o Chile no han aportado mucho. Y Brasil necesita urgentemente la tecnología que tienen los españoles».

La corresponsal asegura que en Brasil la imagen de España sigue siendo buena: «Se sabe que hay crisis, pero la sensación no es de que sea España la que está en crisis, sino la Unión Europea y países más pequeños y con menos industria como Portugal o Grecia».

Y destaca que dado que su país organiza una Copa de Confederaciones en 2013, un encuentro de la Juventud con el Papa y en dos años el Mundial de futbol y luego los JJOO: «si Dilma es realmente consciente de las cosas tendría que pedir por favor a las empresas españolas que vayan alli. Porque hoy Brasil no tiene capacidad para hacerlo. No hay hoteles, no hay aeropuertos, todo está a medias».

Mirian Dutra considera que se está dando una visión «muy colo rosa» de Brasil pero la visita de Dilma Rousseff a España es fundamental para solventar y arreglar problemas: «Es muy importante porque España tiene todo ese know how y esa experiencia porque también fue construída desde cero».

El diario italiano sostiene en un artículo que firma Federico Fubini en su edición impresa que en Europa creen que el presidente español pedirá el rescate a finales de noviembre. Aunque también revela que en los últimos diez días, todos se prepararon en dos ocasiones para que Rajoy pidiera la ayuda y no lo hizo por el temor de que las condiciones «aplasten a España».

Rajoy en el Consejo Europeo
(Foto: Flickr/European Council)

Corriere della Sera asegura: «La fecha indicada en el calendario ahora es finales de noviembre. Tal vez sea la decisiva, pero acaso no porque todas las citas anteriores se han revelado como falsas alarmas. En dos ocasiones, en los últimos diez días, el gobierno y el Banco Central de España han advertido al sistema del euro ?? Bruselas, Fráncfort, las grandes capitales ?? para que se preparen a firmar una petición de ayudas por parte de Madrid. Y en dos ocasiones el premier Mariano Rajoy no ha firmado.»

Detallan que «hasta ahora Rajoy se ha quedado paralizado por el terror de llevar a su país bajo el paraguas de un programa europeo. En muchas capitales, sus cambios de idea se consideran un caso psicológico, no sólo político. Como presidente, Rajoy sabe que no tiene alternativas a un apoyo por parte de Europa o del Fondo Monetario Internacional; pero como hombre no se atreve a firmar. Lo que contamina toda decisión es la quiebra de Grecia, donde la economía ha caído un 25% debido también a las condiciones impuestas por Europa. Todavía hoy, Rajoy está atormentado por la sospecha de que un programa inspirado por el Bundestag y por el gobierno alemán acabe aplastando España.»

El texto añade: «También debido a esta desconfianza, discretamente, España está sondeando el Fondo Monetario Internacional. Los emisarios de Rajoy quieren entender si está abierto también el camino de un programa de ayudas del FMI, sin un memorándum europeo. Pero no queda mucho tiempo. Alemanes y españoles, BCE y FMI, todos concuerdan por lo menos en un punto: otros quince días con esta incertidumbre, y las pesadillas del verano podrían volver a presentarse en el mercado.»

[Leer el artículo completo en la versión impresa del Corriere della Sera]

La Cumbre Iberoamericana de Cadiz es vista por la práctica totalidad de los medios internacionales como la escenificación del cambio de roles entre los dos continentes. Destacan que ahora son España y Portugal quienes necesitan la ayuda de sus antiguas colonias. Un diario alemán incluso dice: «de mandones a pedigüeños».

Foto oficial de la Cumbre de Cadiz
(Foto: Flickr/Gobierno de Perú)

The Wall Street Journal habla de un cambio de equilibrio de poder. Explican: «La cumbre ha dejado patente el cambio gradual del equilibrio de poder entre Europa e Iberoamérica. Durante décadas, Europa y España en particular, mantuvieron una posición privilegiada en Iberoamérica, impulsando sus empresas la inversión extranjera en la zona. Durante el fin de semana, los líderes de Portugal y España en repetidas ocasiones pidieron a Iberoamérica que ayudaran a sus países a salir de sus problemas económicos.

Al cierre de la cumbre, los funcionarios acordaron abrir más proyectos de infraestructuras a la inversión privada, animando la creación de asociaciones público-privadas en la región. Esto podría ser una oportunidad clave para España, cuyas empresas de construcción se encuentran entre las más grandes de Europa y se benefician de su relación con organismos gubernamentales iberoamericanos.» Y recojen también que «algunos líderes iberoamericanos advertían que las medidas de austeridad de Europa corrían el riesgo de ser un lastre para la economía mundial.»

Le Monde destaca que España y América Latina cambian sus papeles. La crónica de Sandrine Morel apunta: «En la actualidad España ya no hace soñar a los países emergentes de un continente que registra un crecimiento envidiable, cuando la vieja Europa está en recesión. Es la Península la que reclama ayuda, esperando que se multipliquen las inversiones. Madrid intenta cambiar de papel en una región en la que China cada vez está más presente. ¿Pero necesita aún a España América Latina?

Con la crisis, los emigrantes de ayer han comenzado el viaje de vuelta a falta de encontrar un trabajo en España donde un cuarto de la población activa se encuentra en paro. Y los españoles les siguen los pasos. España desea garantizar la seguridad jurídica de las inversiones en tanto que la reciente nacionalización de YPF, filial de Repsol, por el gobierno argentino ha espantado a los empresarios y ha provocado una crisis diplomática.»

Süddeutsche Zeitung resalta que España y Europa han pasado de mandones a pedigüeños. La crónica que firma Thomas Urban asegura: «La cumbre iberoamericana pone de manifiesto el nuevo reparto de roles entre norte y sur. En su búsqueda de una salida de la crisis económica, el Gobierno español apuesta cada vez más por inversiones latinoamericanos, así como en un aumento de las propias exportaciones. El presidente del Gobierno conservador declaró el sábado en la Cumbre Iberoamericana en Cádiz que su Gobierno garantiza un clima propicio para inversiones.

En anteriores ediciones de la Cumbres Iberoamericana, los dirigentes españoles mostraron a menudo una actitud paternalista como potencia económica en ascenso frente a los países latinoamericanos, afectados por una recesión. Que Madrid y Lisboa actúen ahora como pedigüeños frente a las antiguas colonias es una nueva situación para ambas partes. La presidenta brasileña Dilma Rousseff dijo que defenderá con todas sus fuerzas la ampliación de las relaciones económicas.»

Le Figaro dice que América Latina se ha convertido en tabla de salvación de España. El artículo de su corresponsal Mathieu de Taillac recoge: «Las antiguas colonias españolas son una salida natural para las empresas nacionales. Banco Santander y BBVA, MAPFRE seguros, las cadenas hoteleras Meliá y NH, la empresa de telecomunicaciones Telefónica, las principales empresas constructoras no esperaron a la crisis para crecer en estos mercados. Entre los sectores concernidos , el de infraestructuras y construcción lo ven como un Eldorado. La inversión total aumentó un 17% entre 2008 y 2010 y ronda el 3% del PIB. Una gran ayuda para los gigantes españoles de la construcción.»

Chistian Science Monitor habla de roles invertidos entre España y America desde el «Porque no te callas» de 2007. Su artículo señala: «A diferencia de reuniones anteriores, las naciones europeas han dejado de dirigir el show: ahora los antiguos colonos están buscando ayuda de sus primos empoderados. Las tornas han cambiado desde la edición de 2007, cuando el rey Juan Carlos le dijo: «¿Por qué no te callas» al presidente venezolano Hugo Chávez en un momento que llegó a representar la arrogancia de España y la flexión muscular latinoamericana. Hoy en día, España y Portugal están en un situación económica extrema y permanecerán lisiadas por lo menos un par de años, si no más.»

El New York Times destaca que España recuerda los nexos históricos para atraer inversores. El texto de Raphael Minder dice: «A comienzos de los años 90. Las empresas españolas comenzaron a introducirse en América latina. Ahora, el presidente Mariano Rajoy desea que la inversión fluya en otra dirección. La apuesta inversora de Rajoy subraya hasta qué punto España y Portugal, que se encuentran entre los países más golpeados por la crisis, están trabajando para encontrar nuevas formas de explotar sus nexos históricos y culturales con Latinoamérica.»

L??Echo resalta que Latinoamérica mira por encima del hombro a España y Portugal. Y explican: «España y Portugal, que esperan poder aprovechar del buen estado de salud económico de sus antiguas colonias, que les observan con cierto desdén. Las Cumbres Ibero-americanas llegan siempre a la misma conclusión desde Lehman Brothers. España y Portugal sólo pueden soñar del crecimiento anual de 4 puntos que registran los países latinoamericanos. Cádiz, la ciudad que acoge la cumbre, sabe lo que es la crisis ya que registra un 26% de parados. Europa necesita al asociado comercial latinoamericano. La presencia en Cádiz del Presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso, simboliza la importancia que la UE concede a Latinoamérica, un mercado de 500 millones de consumidores con un fuerte potencial de crecimiento.»

Les Echos asegura que empresas españolas apuntan a las grandes infraestructuras en Brasil o Argentina. Resaltan: «España y Portugal miran a América Latina como un salvavidas. Sus compañías esperan salir del tunel, participando en la construcción de grandes infraestructuras, especialmente en Brasil y Argentina. El condervador jefe del gobierno español, Mariano Rajoy, pidió durante la Cumbre Iberoamericana, de Cádiz `una nueva relación´ entre los países de Europa y sus antiguas colonias de América del Sur.

El diario estadounidense apunta en un artículo de Simon Nixon que hasta el momento, la prudencia del presidente español en torno a la petición del rescate, combinada con el respaldo implícito del BCE ha permitido que España complete su financiación para 2012 antes de tiempo. Pero advierte que el país tendrá que recaudar una «montaña de deuda» el año que viene y señala como aspecto determinante para superarla convencer a los mercado de que se ha arreglado el «desastre» bancario.


(Foto: Flickr/PP Andaluz)

El Wall Street Journal explica: «Hasta ahora, hay que decir que la política del primer ministro de sentarse a esperar ha sido reivindicada, para gran frustración de aquellos que predijeron que los mercados le habrían doblegado llegados a este punto. Incluso sin solicitar la ayuda que allanaría el camino para que el BCE comenzara a comprar bonos españoles, la presencia de un respaldo implícito del BCE ha llevado a una fuerte caída de los rendimientos de los bonos que ha permitido a Madrid completar su financiación para 2012 casi dos meses antes.»

Y explica: «España no ha sufrido como consecuencia de la prudencia del Sr. Rajoy. Incluso esta prudencia ha sido astuta. España no puede estar segura de que una petición de rescate llevaría a una reducción significativa en los costos de endeudamiento del gobierno más allá de lo que ya se ha logrado, el BCE podría ser reacio a impulsar los rendimientos demasiado a la baja porque quitaría presión a los gobiernos y alentaría a otros países a pedir apoyo.»

El texto recoge muchos datos positivos en torno a España, pero advierte: «Sin embargo, la vida del señor Rajoy puede estar a punto de hacerse mucho más difícil. El problema es que España sigue teniendo una montaña de deuda que debe recuadar el próximo año. Es probable que tenga que emitir 124.000 millones en bonos y letras. Para tener alguna esperanza de recaudar este dinero, el señor Rajoy tiene que atraer de nuevo a los inversores exteriores. Aunque lo que realmente va a decidir el destino de España es si el señor Rajoy puede convencer al mercado que realmente ha arreglado el desastre bancario del país. Y eso sigue siendo una pregunta abierta.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal es un diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007 al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.

El diario británico asegura en un artículo que buques estatales españoles han «entrado ilegalmente en las aguas en disputa alrededor de Gibraltar» 178 veces en el último año, lo que provocó un «aluvión» de quejas formales a Madrid. Y citan voces conservadoras británicas que piden más firmeza a su gobierno contra España, planteando incluso confiscar barcos.

Gibraltar
(Foto: Flickr/Spanianytt)

El Daily Telegraph dice: «El número de incursiones ilegales en aguas británicas de Gibraltar entre noviembre de 2011 y finales de octubre de este año ha sido mucho mayor que en años anteriores, coincidiendo con la disputa sobre los derechos de pesca en la región. Según el Ministerio de Defensa. la Royal Navy respondió a 178 incursiones entre 1 de noviembre 2011 y 31 de octubre de 2012, pero sólo hubo 23 en 2011, 67 en 2010 y 26 en 2009. Sólo en julio de este año hubo 40 incidentes, una tasa de más de una al día.»

El texto añade: «El diputado tory Andrew Rosindell, presidente del grupo parlamentario de todos los partidos para los Territorios de Ultramar, dijo que era hora de que el gobierno  intensificara la presencia de la Royal Navy en las aguas que rodean Gibraltar y se adopte una postura más firme con los españoles.»

Citan a Rosindell asegurando: «Los españoles son cada vez más y más audaces en entrar en aguas soberanas británicas. Para ellos es otra forma de intentar hacer valer sus reclamaciones de soberanía, algo a lo que obviamente nos oponemos y desafiamos por completo. Ahora han llevado su suerte un poco demasiado lejos. Tenemos que demostrarles que no estamos dispuestos a tolerar ni siquiera la más pequeña de las incursiones. Deberíamos confiscar cualquier barco que entre en esas aguas».

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El Daily Telegraph es un diario británico fundado en 1855. Está considerado el diario conservador de referencia y suele defender posturas atlantistas y antieuropeas. Pertenece desde 2004 a los hermanos David y Frederick Barclay -considerados los dos hombres más ricos del Reino Unido en el sector de los medios y la publicidad- que también poseen la revista The Spectator y el diario escocés The Scotsman. Es el primer diario británico que creó una edición online en 1994. En marzo de 2012 su circulación fue de 576.378 ejemplares, la mayor entre los grandes rotativos británicos, excluyendo a los sensacionalistas. 

Una de las imágenes que nos dejó el 14-N, fue la de los actores que se encerraron en el Teatro Español de Madrid, para reivindicar políticas culturales diferentes. Por allí apareció también Leo Bassi, el cómico, con una sorpresa: un inflable de 12m de altura que representaba a un policía antidisturbios. Como yo llevaba la cámara, encendí y me puse a grabar el proceso de inflado…

Imagen de previsualización de YouTube

Sucedió durante la huelga del 14-N delante de mi cámara. La policía detuvo a un fotógrafo y le acusó de haber dado patadas»a dos policías».El policía que detuvo al fotógrafo aseguró haberlo visto todo. Sin embargo, otro cámara, compañero del anterior, grabó la secuencia completa en la que el propio policía cambia de versión sobre el número de patadas e incluso tiene que preguntar a sus compañeros quien las había recibido.

Imagen de previsualización de YouTube

 

La multinacional española se ha adjudicado seis contratos por importe de 27,4 millones de euros para implantar su tecnología en el proyecto de ampliación del Canal de Panamá. Indra se encargará del sistema integrado de control de acceso y seguridad, un sistema de detección de buques, toda la tecnología de comunicaciones, los sistemas de detección y extinción de incendios, megafonía, evacuación y un sistema de sensores ambientales para el tercer juego de esclusas del Canal de Panamá. (Foto: Flickr/Lyng883)

La compañía ha ganado los seis concursos convocados por Grupo Unidos por el Canal, el consorcio constructor del proyecto para la Autoridad del Canal de Panamá, liderado por Sacyr Vallehermoso. Indra se posiciona asi como empresa especializada en dar soluciones inteligentes de vanguardia a infraestructuras de gran envergadura.

Los sistemas de video-vigilancia y video-grabación, con más de 350 cámaras, estarán destinados a garantizar la seguridad de las instalaciones y a la supervisión de las operaciones de esclusas y del tránsito de buques. Estos sistemas se podrán gestionar desde los centros de control y se integrarán con los sistemas de detección perimetral y de detección de intrusión, dotados con más de 4.500 detectores de movimiento, rotura de cristal, contactos magnéticos o vibración.

El sistema de control vehicular tiene como función impedir la entrada al recinto de vehículos no autorizados, controlar el tráfico interno dentro de las instalaciones y por las compuertas del Canal e impedir el sabotaje. En el nuevo Canal ampliado, los vehículos podrán circular por dos de las ocho compuertas cuando estén cerradas y los peatones podrán pasar por todas ellas.

El sistema integrado de control y seguridad estará dotado con las últimas tecnologías e incluirá el control de accesos a edificios, control vehicular, alarma perimetral, detección de intrusión en edificios y sistema de control de video y grabación, para las esclusas del lado del Pacífico y del Atlántico del Canal, así como para los edificios asociados.

La solución para control de accesos de Indra hará posible la gestión centralizada de las credenciales de los más de 10.000 empleados con que cuenta la Autoridad del Canal de Panamá y sus contratistas, así como los accesos a los 70 edificios que permitirán el control y la operación del tercer juego de esclusas. [visto aqui]

Anne Grüttner, del diario aleman Handelsblatt asegura en radiocable.com que ve necesario cambiar la ley hipotecaria española y que hay «muchas maneras» de hacerlo sin perjudicar a los bancos. Subraya que tras cinco años de crisis, el ritmo de desahucios se está acelerando mucho y apunta que en muchos casos los bancos ya han provisionado los préstamos más dudosos.

Anne Grüttner

Anne Grüttner apunta que tras cinco años de crisis cada vez más gente se encuentra con problemas para pagar su hipoteca. Aun asi señala: «hasta ahora siempre me había sorprendido que la mora en el segmento de hipotecas fuera tan baja, aun con el desempleo por encima del 20%. Pero ahora se ve que se está acelerando mucho el ritmo de desahucios y creo que es absolutamente necesario cambiar esa ley que de hecho es mucho más draconiana que en otros países».

Explica que la ley alemana es diferente: «alli es mucho más común la insolvencia privada. Una persona que no puede pagar su hipoteca porque ha perdido su trabajo y sus ingresos a la vez que devuelve su casa al banco puede entrar en insolvencia privada y eso significa que practicamente se le condenan todas sus deudas. Aqui eso es mucho más difícil». Y revela que la acumulación de intereses que suele ahogar a muchas familias españolas también se maneja de forma diferente en Alemania.

La corresponsal considera que tanto el PP como el PSOE son conscientes de que hay que cambiar la ley con cuidado para no perjudicar más a los bancos pero apunta: «tampoco es justo que se dé tanta ayuda estatal a los bancos y ellos se aprovechen de la situación de la gente que no puede pagar su hipoteca cobrando intereses altísimos». Y cree necesario un cambio en la ley : «al banco tampoco le conviene un deshaucio. Una reforma bien hecha que permita una salida más ordenada para las familias que actúan de buena fe, sea con un alquiler social, perdonando intereses o con otra vía, conviene a las dos partes.»

Añade que «haya muchas maneras de cambiar la ley sin perjudicar a los bancos. porque lo que de verdad perjudica a los balances es la pérdida del valor de las garantías detrás de los préstamos. Y han hecho muchísimas provisiones para esas mismas casas que ahora entran en mora. Por lo que no significa muchas pérdidas para el banco si la familia no paga el resto de lo que debe». Aunque resalta que la reforma no debería ser generalizada o para segundas viviendas, sino solo para gente que se ha quedado en el paro y no pueda pagar.