La del 14N es la décima huelga general convocada en España desde que empezó el siglo XX. Las anteriores tuvieron desigual seguimiento e impacto. Pero en Internet es posible repasar cómo informó la prensa de cada una de ellas y también cómo las promocionaron los sindicatos y partidos que las respaldaron.

El blog Mi vertedero de sensaciones ha recopilado algunas de las portadas que ha dedicado desde 1917 la prensa conservadora a las distintas huelgas generales. El repaso histórico a la cobertura se centra sobre todo en el diario ABC, aunque hay también algunas de El Imparcial, La ?poca y La Razón.

En 1917, por ejemplo el ABC dedicó su portada tras la huelga general a destacar a los guardias que disolvieron a los huelguistas en la puerta del Sol. El Imparcial por su parte aseguró «Se declara el estado de guerra en toda España. Los obreros que han secundado el paro lo han hecho por solidaridad más que por convicción».

Portada de ABC dedicada a la huelga de 1934

En las siguientes convocatorias de huelga general (1934, 1976), la prensa conservadora aseguró que habían sido un fracaso. En cuanto a las convocadas contra el gobierno socialista de Felipe González, las portadas se abstuvieron de juzgar el éxito de la convocatoria y se centraron en criticar la reacción del Gobierno. por Tan sólo la de 1988 fue considerada una victoria de los sindicatos.

En los siguientes paros generales, el de 2002 durante el mandato de José María Aznar, 2010 contra Zapatero y la del 29M de este 2012, los medios de derecha vuelven a hablar desde sus portadas de «fracaso» de la huelga.

Por su parte, Eldiario.es ha recopilado algunos de los carteles con los que se promocionaron las distintas huelgas generales convocadas por los sindicatos en España desde 1976.

Tanto en Google como en Flickr también pueden verse algunos de los más recientes.

Cartel de la Confederación Intersindical Galega para el 29M de 2012
(Foto: Flickr/Xornalcetro)

Cartel de Izquierda capitalista para el 29 de septiembre de 2010
(Foto: Flickr/Anticapitalistas)


(Foto: Flickr/Alpuerto)

François Musseau de Liberation y Le Point asegura en radiocable.com que el éxito del 14N no dependerá tanto de la movilización de CCOO y UGT como de la forma en que se unan los indignados y los círculos periféricos. Ve como positivo que la huelga sea a nivel europeo porque «es lógico reaccionar de manera mutua cuando los recortes son del mismo género». Y afirma que en Francia, los sindicatos españoles, pese al gran número de huelgas que convocan, son percibidos como «corteses y educados».

François Musseau

François Musseau destaca que es «otra huelga general más en España». Señala que «es el cartucho gordo de los sindicatos. Y siempre es un riesgo utilizarlo, porque luego no te quedan cartuchos. Pero por otro lado, no veo que otra cosa pueden hacer los sindicatos cuando hay tantos recortes, cuando se cambian las leyes laborales y el paro llega a niveles históricos. Tienen que hacerlo. Es su única munición, pero tienen que usarla porque si no la gente se preguntará para qué sirven los sindicatos».

Considera que las consecuencias y la presión que puedan ejercer sobre el gobierno dependerá de la movilización que consigan. Y apunta: «el tema no será tanto a cuantos movilizan CCOO y UGT, sino la gente que está fuera de los círculos sindicales: como se unen los indigandos, los círculos periféricos… tanto en número como en el tono de la movilización».

El corresponsal destaca como algo «interesante» que la convocatoria de huelga general no sea solo en España, sino a nivel europeo: «económicamente todo está cada vez más unido y se está haciendo también a nivel político, los que piden desde arriba lo hacen casi de forma mutualizada, a nivel fiscal también se está intentando… yo creo que es prioritario hacerlo a nivel social, porque es lógico reaccionar de manera mutua cuando los ataques y los recortes son del mismo género e índole entre Grecia, Italia, España, Francia y otros países.»

En cuanto a la percepción que hay en Francia de los sindicatos españoles, Musseau señala que «se tiene una visión de ellos como muy disciplinados, educados, siempre avisando de sus movilizaciones, comportándose bien… Quizá ultimamente hayan radicalizado un poco más su actitud, pero en general se les ve como algo cortés y educado que a pesar de que convoquen bastantes huelgas generales no plantean una alternativa y contestación social que dé miedo al poder político».

Desde el 12 de noviembre y hasta el próximo 18 se celebra el mayor evento del año para los emprendedores de todo el mundo. Es una iniciativa que se realizar por quinto año consecutivo y que pretende promover el espíritu emprendedor en el mundo. En este 2012, 123 países participan en la Semana Global del Emprendedor (GEW en sus siglas en inglés) se celebra en 123 países. (Foto: Flickr/GEWnewzealand)

La Global Entrepreneurship Week Spain tiene como objetivo inspirar a los jóvenes a convertir sus ideas en realidad y ayudar a los emprendedores a hacer crecer sus empresas buscando y generando mejores prácticas de negocio. Para ello fomenta la organización de un gran número de actividades en diferentes ciudades de la geografía española a lo largo de la tercera semana de Noviembre.

La iniciativa de la Global Entrepreneurship Week nace de la expansión de dos iniciativas de gran éxito: la Enterprise Week del Reino Unido, impulsada en 2004 por el actual Primer Ministro David Cameron, y la Entrepreneurship Week de EE.UU. inspirada en la anterior y que se celebra desde 2007. Las entidades fundadoras de la GEW -las fundaciones Make Your Mark y Kaufmann- se propusieron que desde el 2008 la iniciativa adquiriera un carácter global.

El proyecto está respaldado por gobiernos y emprendedores de todo el mundo que se han unido a la iniciativa para fomentar los valores de la cultura emprendedora. A nivel internacional el ex Primer Ministro Británico David Cameron, el Presidente de EE.UU. Barack Obama, la Secretaría de Estado de EE.UU. Hillary Rodham Clinton, el Presidente de la República Francesa Nicolás Sarkozy, Sir Richard Branson y Michael Dell, entre otras muchas personalidades, están prestando su apoyo a esta causa.

Un editorial del diario económico británico titulado «Una tragedia española» apoya que el pacto PP-PSOE y la intervención del gobierno para limitar el número de desahucios. Advierten que estos no son solo un drama individual, sino que generan costes económicos. Piden al Ejecutivo que imponga condiciones a los bancos que ha rescatado y presione al resto.

Protesta contra un desahucio
(Foto: Flickr/Antonio Martin Segovia)

El Financial Times explica: «Los medios españoles han destacado los suicidios de dos personas que iban a ser desahuciadas de sus casas. Aunque trágicos, han sido casos extremos. Pero dado que miles de españoles corren el riesgo de desahucio, Madrid ha hecho lo correcto al tomar medidas para dificultar a los bancos que se apropien de las viviendas de la gente. Las apropiaciones a gran escala generan grandes costes sociales y económicos. No es sólo un drama individual también tiene un coste para el Estado.»

Añaden: «Invertir esta tendencia requiere un esfuerzo conjunto, Por este motivo, la decisión del PP de colaborar con el PSOE para establecer un acuerdo bipartito sobre el tema es algo positivo. Deberían concentrar sus esfuerzos en la crisis inmediata y proteger de los desahucios a las familias y ciudadanos más vulnerables. Un primer paso debería ser reducir el número de desahucios. Pero no debería haber una moratoria universal.»

El diario cree que «las personas que no puedan pagar su hipoteca pero que puedan trasladarse a otro lugar ??por ejemplo, quienes tienen empleo ?? no deberían beneficiarse de esta medida. Con respecto a los bancos donde el Estado ha asumido el control durante la crisis, el Gobierno puede fijar una norma de forma inmediata. En cuanto a los bancos privados, la asociación del sector anunció una moratoria voluntaria para casos extremos. Esta iniciativa es bienvenida. Pero la experiencia ha demostrado que, sin la presión del Estado, las posibilidades de conseguir determinados objetivos son escasas.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

El anuncio del ERE en la aerolínea española que afectará a 4.500 puestos de trabajo ha sido ampliamente destacado por medios foráneos. Recogen el argumento de la empresa matriz IAG que sostiene que los despidos son para «luchar por la supervivencia» de Iberia, pero también las denuncias de los sindicatos de desmantelamiento por parte de British. Y algunos creen que el plan puede llegar tarde.

Aviones de Iberia y British
(Foto: Flickr/Curimedia)

Le Figaro destaca que Iberia dice que lucha por su supervivencia mientras los sindicatos denuncian el desmantelamiento por parte de British. La crónica de Mathieu de Taillac recoge: «4.500 puestos de trabajo están en juego, o un 22,5% de los 20.000 empleados de Iberia. El plan anunciado por la aerolínea podría ser uno de los más consistentes de la historia española. La empresa asegura que `lucha por la supervivencia´. Los sindicatos en cambio condenan lo que consideran un desmantelamiento de British Airways.»

Financial Times cree que el problema es que Iberia no es competitiva, pero el plan puede que llegue tarde. En su sección Lex Column sostienen: «Si los vuelos de Iberia llevaran tanto retraso como su restructuración, la compañía de vuelo española llevaría ya tiempo sin volar. Las medidas de ahorro anunciadas ?? reducción de un cuarto de la flota y de una quinta parte de la plantilla?? resultan especialmente brutales por haberse dado a conocer tan tarde. El problema de la compañía no sólo es la situación económica de España, sino que Iberia no es competitiva, puesto que opera como línea full service de alto coste en un mercado de vuelos baratos.

El consorcio matriz de Iberia IAG quiere que la línea alcance un 12% de la rentabilidad de capital, es decir que también ella contribuya lo suyo dentro de IAG. Lo dicho: una `fusión inter pares´ con British Airways. Hay dos rayos de esperanza para Iberia: Uno consiste en integrar la compañía de vuelos baratos española Vueling ??para la que IAG presentó una oferta la semana pasada?? como plataforma para los vuelos de corta distancia de Iberia. El segundo es la fuerza de Iberia en el las conexiones entre Europa y Latinoamérica. Pero los riesgos vinculados a la restructuración de una compañía aérea ya establecida en el mercado son considerables. La empresa corre el peligro de querer alcanzar un vuelo que ya está de camino a la pista de despegue.»

El Daily Telegraph sostiene que aunque la estrategia de IAG al comprar Iberia sigue siendo sólida, algunos términos ahora parecen un error. Una columna de Damien Reece asegura: «El presidente ejecutivo de IAG-British Airways ha lanzado un plan de reestructuración radical `para salvar Iberia´, la compañía española fusionada con BA. Pero también lucha por salvar la racionalidad y reputación de ese acuerdo que vió como los accionistas de Iberia se hacían con el 45% del grupo fusionado. Teniendo en cuenta sus crecientes pérdidas y problemas actuales, los accionistas de Iberia parece que se llevaron la mejor parte de la operación por mucho. British está ahora sosteniendo a Iberia.

Con el beneficio de la retrospectiva algunos cuestionan la compra de Iberia. Pero la estrategia sigue siendo sólida, dada la valiosa red de Iberia en Latinoamérica. Pero las condiciones del acuerdo ahora parecen un error por lo que Willie Walsh luchará duro para dar la vuelta a Iberia y demostrar que vale el 45% del grupo. Por supuesto, la crisis del euro y los terribles problemas económicos de España han tenido que ver. E, irónicamente, eso podría ayudar a Walsh sacar adelante su plan para recortar 4.500 empleos. Como dijo Rahm Emanuel llegó nunca hay que desperdiciar una crisis: `Y con ello quiero decir que es una oportunidad para hacer cosas que pensabas que no podías hacer antes´.»

El New York Times achaca los despidos a la recesión y la competencia de las low cost. Recogenn: «La empresa matriz de Iberia, la aerolínea española que pierde dinero, advirtió que la profunda recesion alli y el aumento de la competencia de aerolíneas de bajo coste la ha colocado en una `lucha por la supervivencia´. Han anunciado una reorganización radical que elimine al menos 4.500 puestos de trabajo y recorte su capacidad en un 15%. Los sindicatos se han estado preparando para despidos masivos en Iberia durante meses, al acrecentarse las garras de la recesión en España y cambiar IAG gradualmente el funcionamiento de muchos vuelos nacionales y europeos hacia su filial de bajo coste, Iberia Express.»

Les Echos recoge que Iberia plantea para «sobrevivir» lo que los sindicatos califican de «plan salvaje». La crónica de Jessica Berthereau apunta: «Fuertemente deficitaria, la compañía española ha anunciado un plan de ahorro drástico: 4.500 despedidos, reducción de lo salarios y cierre de una docena de líneas. Los sindicatos rechazan el plan de restructuración. Denuncian un `plan salvaje´ orquestado para `desmantelar Iberia´ y que hace recaer los errores de gestión solo en los trabajadores. La dirección quiere encontrar un acuerdo antes de finales de año. Iberia ha tenido unas pérdidas de explotación de 262 millones de euros entre enero y septiembre.»

NRC/Handelsblad habla de reorganización drástica en Iberia. Explican: «La compañía aérea española, Iberia, despedirá a casi una cuarta parte de su plantilla para poder sobrevivir financieramente, según anunciaba el viernes IAG, el holding del que forman parte Iberia y British Airways. El despido de aproximadamente 4.500 de los 20.000 empleados es una de las reorganizaciones más drásticas en España desde que estallara la crisis en ese país, hace ahora cinco años. La empresa está dispuesta a negociar con los sindicatos hasta finales de noviembre sobre un plan social. Si no se alcanza un acuerdo, probablemente se convoquen huelgas.»

De Morgen asegura que las compañías aéreas europeas están en situación precaria e Iberia a punto de hundirse. Su artículo dice: «La compañía bandera española está a punto de hundirse. En un último intento para evitar la quiebra, Iberia anuncia la supresión de 4500 empleos y exige a los 15.500 restantes que acepten una considerable baja salarial. La escasa competitividad de las compañías bandera respecto a las aerolíneas más jóvenes es un típico síntoma de su envejecimiento. Las compañías de bajo coste disponen de aviones más recientes que requieren un menor mantenimiento y consumen menos. El personal suele ser más joven y sus condiciones de trabajo son menos favorables.»

RBK Daily señala que los sindicatos sabotearán el plan. El artículo de Andrei Kotov explica: «IAG tiene intención de despedir a casi un cuarto de los trabajadores de la aerolínea española para aumentar sus beneficios en 600 millones de euros durante los próximos tres años. En el caso de Iberia, la situación se complica no sólo por las pérdidas, sino por las fuertes posturas de los sindicatos españoles, que ya han prometido sabotear el plan anunciado por la compañía. A finales del año pasado, los pilotos realizaron varias huelgas en señal de protesta contra la creación de la filial de bajo coste Iberia Express, cuyos trabajadores ganan menos que los de la compañía principal. Las autoridades de España están intentando regular la situación y han prohibido a los pilotos hacer huelga hasta que tomen una decisión definitiva.»

Il Sole 24 Ore recoge que los problemas de Iberia no son a casua de la crisis en España. Dicen: «El plan de restructuración es necesario, según Iag, para contrastar la competencia cada vez más dura de compañías low cost rivales como Ryanair en Europa y de nuevas entidades como Latam Airlines Group, creadas por compañías brasileñas y chilenas, que aspiran a sustraer a Iberia cuotas de mercado en el crucial mercado latinoamericano. Las dificultades de la compañía, han admitido el chief executive, han sido exacerbadas por la crisis, pero no causadas por el desplome de la economía española: ??Son problemas sistémicos, nacidos mucho antes de la crisis económica actual?.

Muchos de los periodistas que trabajan en España para medios extranjeros han manifestado en la red social el impacto que les han provocado los detalles sobre los 129 despedidos en el ERE del diario El País. Algunas reacciones revelan una profunda decepción y rabia mientras otras muestran incredulidad por ver que el diario despide a algunos de sus mejores reporteros y… por las formas.

Redaccion de El País
(Foto: Flickr/Sergio M. Mahugo)

Javier Cáceres del Suddeustche Zeitung: «Siento mucha tristeza. Por El País y el país. Y mucha rabia». Y «En 50% de países lo mataban, en la otra le daban Pulítzer por cazar a Dívar. ?nico país en el que el director de un diario se carga a un Jose Yoldi: El País»

Henry de Laguerie de Europe 1: «Llevo 4 años leyendo cada dia El Pais. Pensaba que funcionaba diferente del resto de España. Me equivoqué, este diario es peor.»

Reiner Wandler de Die Taigeszeitung: «Socialismo al reves: Privatizan ganancias (+850 millones en 11 años) y socializan las perdidas que esperan para el futuro». Y añade: «#ElPaistedespide Qué la madre que parió a Cebrián lea El País …yo no lo vuelvo a comprar . Qué otros financien a Cebrián sus 13 millones.»

Mike Elkin de Newsweek: «Ahora es un buen momento para empezar un periódico en España. Hay cantidad de periodista buenos, con experiencia y sin trabajo

Elodie Cuzin de AFP dice: «Alucinante. Entre los despedidos de El País están muchos de los mejores periodistas de España como Ramon Lobo o José Yoldi?

Annie Bennett del Daily Telegraph: «El Pais envió un email a 129 periodistas para decirles que se han vuelto redundadntes. Incluyendo a algunos de los mejores escritores que han estado alli 30 años.»

Christian Spillman  de AFP: «129 periodistas despedidos por email. Escándalosa forma de proceder del diario español El País».

Varios medios extranjeros retratan la amplitud del drama de los desalojos por la crisis en España. Explican como los últimos suicidios de afectados han desencadenado una enorme indignación y protestas asi como un acuerdo político PP-PSOE para cambiar la ley. Aunque algunos como el WSJ advierten que eso debilitaría «aun más» los balances de los bancos españoles que ya están en situación complicada.

El New York Times habla de

El Wall Street Journal destaca que España quiere aliviar la ley de desahucio pero advierte que los bancos no admitirán que se debiliten sus balances. Explican: «Los líderes del gobierno español y la oposición se están moviendo par alcanzar un acuerdo que permita relajar la ley de ejecución hipotecaria de más de un siglo de antigüedad en medio del escándalo y la indignación por los suicidios de dos propietarios que se enfrentaban al desahucio.»

Pero apuntan: «Dar más poder a los titulares de hipoteca para negociar o deshacerse de sus deudas obligaría a los bancos a volver a evaluar los riesgos relacionados con todos los activos de este tipo de viviendas, segun Miguel Hernández, del IE Business School en Madrid. En ese caso, los bancos tendrían que debilitar aún más sus balances al aprovisionarmás dinero para posibles pérdidas.`La ley española es injusta´ para el titular de la hipoteca, dice el Sr. Hernández. Pero los bancos españoles  `con los problemas que tienen ahora, se asegurará de que estas medidas no afecten a sus ya debilitados balances».

El New York Times detalla como la ola de desahucios conduce a una crisis de gente sin hogar en España. Al igual que en el reportaje en el que retrataba el hambre, el diario ilustra su reportaje con fotos de Samuel Aranda de desalojos en Sevilla. Y explican: «El número de familias españolas que se enfrentan al desahucio sigue aumentando a un ritmo vertiginoso -cientos al día, dicen defensores de la vivienda. El problema se ha vuelto tan agudo que el primer ministro Mariano Rajoy se ha comprometido a anunciar medidas de emergencia aunque no está claro en que consistirán.

Mientras que algunos son capaces de vivir con miembros de su familia, cada vez aumenta el número de quienes no tienen esa opción. Sus familiares no están en mejores condiciones que ellos, y España no tiene prácticamente ningún sistema de refugios de emergencia para las familias.» Recogen los últimos suicidios y el aumento de okupaciones.

El Daily Telegraph menciona la negociación PP-PSOE y el informe europeo que señala que la ley española vulnera las normas europeas.«El primer ministro conservador y el líder de la oposición tratarár de acordar medidas para poner fin a desalojos bancarios de dueños de casas después de que el suicidio de una mujer cuando su propiedad iba a ser embargada haya causado indignación pública. Rajoy dijo que las reglas no serían retroactiva, mientras que Rubalcaba quiere que sí se incluyan los desalojos anteriores. Ha habido cerca de 400.000 desahucios en España desde que estalló la burbuja inmobiliaria en 2008.

La semana pasada, la Fiscal general de la Unión Europea Abogado, Juliane Kokott emitió un informe no vinculante que concluía que la legislación española sobre los desalojos es contraria a las normas europeas de protección de los derechos del consumidor. El máximo tribunal europeo tendrá ahora que emitir un dictamen.»

Liberation subraya las manifesataciones y protestas contra la ley de desahucios. Su texto dice: «Con gritos de `banqueros, asesinos´, cientos de personas se manifestaron en Madrid tras el suicidio de una mujer en el País Vasco que iba a ser expulsada. Es el segundo sucidido en 15 días en España, mientras el gobierno ha anunciado que considera una moratoria de desalojos.»

El Sydney Morning Herald señala que un suicidio estimula a España para detener los desalojos. Recogen: «el Presidente del Gobierno español, Mariano Rajoy, ha anunciado el cese temporal de los desalojos de las familias vulnerables mientras su gobierno elabora medidas para ayudar a las personas a permanecer en sus casas después de que una mujer se suicidara en la localidad vasca de Baracaldo.»

The Times asegura que crece la ira contra los bancos españoles. La crónica de su corresponsal Graham Keeley dice: «Cuando los alguaciles llamaron al timbre de casa de Amaya Egaña estaba preparada para morir. Incapaz de enfrentarse a ser desalojada, esta madre de un hijo saltó desde el balcón. La tragedia ha demostrado ser un punto de inflexión en una batalla contra una ley hipotecaria que se ve como una herramienta de codicia de los bancos en un momento en que el desempleo alcanza a más del 25% en España. A raíz de las protestas por la muerte de la señora Egaña, la caja de ahorros Kutxabank detuvo ayer todos los desahucios. Mariano Rajoy aseguró que pedirá a los bancos que pongan fin a los desalojos.»


ACTUALIZACI?N

De Volkskrant asegura que los desahucios son inaceptables. En un editorial señalan: «Ancianos, madres solas con hijos y personas en paro son desalojadas de sus viviendas La crisis de la vivienda en España puede tener efectos más nocivos que la peor forma de terror. El viernes falleció en Barakaldo, uno de los barrios periféricos de Bilbao, Amaya Egaña (53), después de que ésta se arrojara al vació desde su apartamento en una sexta planta. Esto sucedió justo antes de que llegara la policía para desalojar su apartamento. Este suicidio se produce justo en un momento en que el gobierno de Rajoy es amonestado por el Tribunal Europeo por el modo ilegal en que los bancos han anulado muchos miles de hipotecas problemáticas.

Los desalojos son entretanto de tal magnitud que el gobierno del presidente Rajoy decidió esta semana apresuradamente contactar con la oposición socialista para estudiar la posibilidad de controlar las prácticas de desahucio. Es por primera vez que el partido conservador, que cuenta con una mayoría en el parlamento, decide hablar abiertamente con la oposición para desarrollar un plan. «

Frankfurter Allgemeine Zeitung destaca que gobierno y oposición están de acuerdo en poner coto a los desahucios. La crónica de Leo Wieland explica: «400.000 viviendas españolas ya han sido desahuciadas. No todos los españoles lo aceptan sin más. Los actos de desesperación aún son la excepción, pero en muchos sitios se forman grupos ciudadanos de vecinos que espantan al alguacil con pancartas, insultos y ruido de cazuelas. También los jueces han empezado a protestar. ??No queremos seguir siendo los recaudadores de los bancos?, dijeron esta semana en un congreso nacional de juristas en Bilbao. El gobierno y la oposición parecen haber escuchado.»

La Repubblica habla de un ejército de españoles expulsados de sus casas. Su artículo dice: «Las familias que han pasado por esta experiencia son ya más de 350.000; aquéllas sobre las cuales se cierne el mismo destino, otros cientos de miles. La legislación española, como denuncian los mismos magistrados que tienen que aplicarla con pesar y vergüenza, es literalmente sádica en tutelar a los bancos y pisotear los derechos y humanidad de los deudores. Cuestión infame. Además, la mayor parte de los españoles, de izquierdas y también de derechas, independentistas o federalistas o unionistas, no aprueba la diferencia entre rescate de los bancos a coste cero y los desahucios de los empobrecidos a alza cero. No la aprueban en absoluto.

El diario galo destaca en un artículo como las compañías españolas están optando por las ventas al extranjero para salir de la crisis. Y detallan el caso de Castellón, la 8ª provincia española más exportadora y los ejemplos concretos de Ceracasa o la pyme Colección Alexanda.

Un edificio de Ceracasa
(Foto: Flickr/Ceracasa)

La Croix detalla el caso de la empresa de material cerámico Ceracasa: «Tras el crash inmobiliairo de 2007, la industria pasó de 25.000 empleos directos en la «época grande» a 16000 hoy. Ceracasa sólo ha podido mantener 150 de los 225 empleados y su volumen de ventas disminuyó en un 40% a 20 millones de euros. `Pero hemos compensado parcialmente la caída en el consumo interno con nuestras ventas al exterior´, explica Carlos Cabrera su presidente. Hace 10 años, el 70% de su producción era para el mercado interno y el resto para exportación. La proporción ahora se ha invertido, como para todo el sector.»

Y añade: «La provincia de Castellón es ahora la octava en el país (de un total de 50) en número de empresas exportadoras y por lo tanto contribuye significativamente a la reducción del déficit comercial observado a nivel nacional desde hace tres años. Para muchos grupos españoles, los clientes extranjeros son una tabla de salvación inmediata, cuando el crédito bancario y la inversión están parados a nivel doméstico.»

El texto también menciona a la fábrica de muebles Colección Alexandra: «Esta empresa familiar con 50 empleados ha capeado la crisis sin reducción de salario o despidos. Aun mejor, la veintena de empleados que trabjan esta mañana en la fábrica están a plena capacidad. `La fundadora de la empresa siempre se ha centrado en las exportaciones que suponen un 90% de nuestra facturación´, dice Juan Robles, miembro del departamente de marketing, que nos recibe ante la ausencia del equipo directivo, que está en una Feria Internacional en Rusia.»

[Leer el artículo completo en La Croix]

La cadena de TV qatarí ha enviado un equipo para cubrir la «Ruta del Despilfarro», la iniciativa impulsada por el colectivo periodístico ??Xarxa Urbana? que retrata la corrupción y mala gestión en la Comundiad levantina. En su undécima edición, este 10 de noviembre, Al Jazeera recorre la ruta. Anteriormente la han visitado la BBC, France 2 o NHK y diarios como Frankfurter Allegemeine o Süddeutsche Zeitung.

Folleto de la 11ª Ruta del Despilfarro

El colectivo «Xarxa Urbana» que organiza la Despilfarro de Valencia destaca que frente al silencio forzado de distintos medios locales, «han brindado a los medios de comunicación internacionales, especialmente las principales cadenas públicas de TV, una oportunidad inmejorable para poder explicar a sus audiencias el paradójico e inexcrutable  panorama de la realidad política, económica y social de la Comunidad Valenciana, caso más extremo del `mal ejemplo´ español.»

En su undécima edición de este sábado 10 de noviembre, la cadena Al Jazeera acompañará a la caravana. Xarxa Urbana asegura que «unos 120 millones de ciudadanos extranjeros habrán podido conocer en estos dos últimos meses de octubre y noviembre la iniciativa y con ella el trasfondo de corrupción y derroche de las finanzas públicas durante los mandatos reiterados de la mayoría Popular».

Su calcula suma de las audiencias medias estimadas de la BBC (12 millones en Gran Bretaña y 27 en el extranjero), France-2 (10 millones), la japonesa NHK (30 millones), la TV de Dinamarca DR.DK (3 millones) y Al Jazeera (60 millones en su canal de noticias internacional). Y añade también las audiencias de los principales medios escritos de Alemania (Frankfurter Allegemeine, Süddeutsche Zeitung, Allgäuuer Zeitung, etc) y las radios públicas, así como numerosas cadenas de TV nacionales españolas.

Frente a esta destacada difusión de la ??Ruta del Despilfarro? y después de casi siete meses de presencia pública en Valencia denuncian que sólo han sido reseñadas a nivel local por los periódicos Levante y El País y la radio cadena SER. La visita del equipo de la BBC sí provocó algunas referencias y críticas en medios locales. Lo cual provocó la reacción del periodista británico aludido, Paul Mason que escribió:

??España, un sitio donde la llegada de medios de comunicación extranjeros es una noticia jugosa para los periódicos locales, pero donde enormes elefantes blancos nunca fueron cuestionados durante más de una década, y donde los bancos que los financiaron, y cuyas juntas estaban llenas de políticos colocado, han quebrado.?

La firma japonesa Cyberdyne e investigadores de la Universidad de Tsukuba han diseñado un traje robótico o exoesqueleto que permite trabajar en condiciones de alta radiación durante accidentes nucleares. Contiene materiales metálicos que funcionan como escudo y reduce a la mitad la exposición a la radiación lo que será de gran utilidad para quienes están limpiando la central de Fukushima.

Se trata de una versión del Hybrid Assistive Limb (HAL), un traje mecánico equipado con sensores que intuyen los movimientos del cuerpo diseñado para ayudar a personas con movilidad reducida. Pesa unos 70 kg pero un sistema de motores facilita su movilidad, informó la agencia local Kyodo. La versión desarrollada para trabjar en entornos de alta radiación incorpora un medidor cardiaco para prevenir ataques al corazón.

Imagen de previsualización de YouTube

Se espera que el exoesqueleto pueda ayudar a las cerca de 3.000 personas que actualmente trabajan en las instalaciones de la central de Fukushima Daiichi para poder retirar el combustible dañado y desmantelar las unidades afectadas, más de un año y medio después del accidente nuclear. El proceso y las labores de limpieza, según los expertos, podrían prolongarse por unas cuatro décadas. Los trajes protectores de polietileno que actualmente emplean los trabajadores de Fukushima no sirven como escudo efectivo ante la radiación, HAL puede rebajar a la mitad la exposición.