La cadena de EEUU se hace eco de la aprobación por parte del gobierno español de 26 proyectos internacionales de cooperación, de los cuales 13 son instalaciones eólicas que se montarán en India, México y Tunez.

Un parque eólico en India
(Foto: Flickr/Rakesh Ashok)

Fox News dice: «El gobierno español ha aprobado 26 proyectos de cooperación internacional que se traducirán una reducción anual proyectada de 3,8 millones de toneladas de emisiones de CO2 con el fin de cumplir con las exigencias del protocolo de Kyoto.»

Anade: «El organismo encargado de los proyectos de España para cumplir con Kyoto, la AND, destacó que 13 serán parques eólicos, nueve en India, tres en México y otro en Túnez.  Desde su creación, la AND ha aprobado 249 proyectos que comercian cone emisiones que suponen la reducción de 65 millones de toneladas en emisiones de CO2 al año.»

El texto también señala: «Todos los proyectos se hacen en países en desarrollo, un 31% en América Latina y Caribe, 55% en Asia, 6% en Europa del Este y del 8% en África. La AND está integrada por representantes de la Oficina Económica del presidente del Gobierno  y de varios ministerios -Asuntos Exteriores y Cooperación, Economía, Industria y Agricultura -, así como por un delegado de las Comunidades Autónomas.»

[Leer el artículo completo en Fox News]

¿Puede haber algo más icónico que «dirigir» la crisis del Madrid Arena estando de descanso en un Spa? Ana Botella compareció en rueda de prensa para dar explicaciones sobre los sucesos, cada vez más comprometedores para el Ayuntamiento. Pero solo a preguntas de los periodistas se refirió al asunto del Spa diciendo que se trataba «de su vida privada».

Nosotros, en el debate Al Rojo Vivo de La Sexta seguimos la comparecencia, y después grabé este vídeo con algunas opiniones.

Mi conclusión es que más allá del suceso, el PP tiende a equivocarse profundamente en la gestión de las crisis, como le ocurrió tras el 11-M:

Imagen de previsualización de YouTube

La agencia estadounidense publica una nota en que la sostiene que el gobierno español está estudiando la venta del palacete que fue sede de la CNMV en Madrid. Citan una fuente anónima que asegura que se trabaja en un plan de obtención de ingresos que afectaría a unas 100 propiedades estatales.

Palacete antogua sede de la CNMV
(Foto: Flickr/Carlosviñas)

Bloomberg Businessweek explica: «El gobierno español está considerando la venta de un pequeño palacio de más de un siglo de antigüedad, en el corazón del distrito financiero de Madrid, como parte de un plan para recaudar dinero en efectivo de 100 propiedades principales, según ha revelado una persona con conocimiento del asunto.»

Y detallan: «Situado en Castellana 19, construido en 1903 y utilizado más adelante como sede del regulador del mercado de valores (CNMV), se venderá directamente en lugar de ser alquilado, dijo la persona, que pidió no ser identificada, ya que los detalles del plan aún no son públicos. La propiedad fue valorada en 28,7 millones de euros en 2010. El gobierno dijo el mes pasado que había seleccionado 100 edificios que podrían ser privatizadas a finales de 2016.»

El texto apunta : «Las propiedades, casi todas en Madrid, se venderán o alquilarán por un periodo de 30 años, dijo la persona. No serán parte de acuerdos de venta y arrendamiento posteriores, porque eso sería demasiado costoso para el Estado a largo plazo, explicó. España está tratando de recaudar más dinero para evitar tener que pedir un rescate. Según la fuente de la información, otro pequeño palacio, propiedad del Ministerio de Economía y Finanzas, también podría ser alquilado.»

[Leer el artículo completo en Bloomberg Businessweek]

España es ahora sinónimo de crisis en casi todas partes, pero la multinacional de consultoría británica Grant Thornton cree que si se mira con un punto de vista diferente es un país «lleno de oportunidades». Por ello han grabado un vídeo de seis minutos en el que recogen las buenas noticias que ha generado España y muchas de sus empresas y enumeran los motivos para ser optimistas.

Imagen de previsualización de YouTube

El video -que utiliza como elemento gráfico dibujos hechos a mano alzada- empieza explicando: «Bienvenidos a España, bienvenidos a un país en profunda crisis donde lo que más se oye por ahí es crisis inmobiliaria, crisis bancaria, crisis de deuda, bajada de rating, especulación contra España… Sin embargo, si nos fijamos bien, España es un país lleno de oportunidades, sólo hay que cambiar el punto de vista».

La firma de servicios de auditoría y asesoramiento financiero se centra en las buenas noticias que ha generado España: los records en el sector turístico o la internacionalización de muchas de sus empresas. Y señala: «¿Saben quién lidera la ampliación del canal de Panamá? Sacyr Vallermoso. ¿Y quienes construirán el primer tren de alta velocidad de oriente medio entre La Meca y Medina? Un consorcio de empresas españolas (Talgo, Adif, Renfe, Indra y OHL).

Grant Thornton España también recuerda a Ferrovial y Abertis, que «gestionan aeropuertos como los de Londres, Orlando o Bogotá», a Gamesa, «que suministra aerogeneradores a las principales economías del mundo», a Acciona, Iberdrola, Repsol, Telefónica, Indra, Grifols, EADS-Casa Crisa o a compañías del sector textil como Zara, Mango, Custo, Pronovias, Camper… «dispuestas a calzar y vestir al planeta».

Además apuntan: «Es curioso que en medio de la crisis financiera y según Euromoney, España tiene el mejor banco del mundo (Santander) y otro que no le anda muy lejos (BBVA), fuertes incluso cuando el sector se agita». Por todo ello resaltan que España «en tiempos de crisis potencia el espíritu emprendedor, el esfuerzo y la creatividad de los españoles».  [visto aqui]

El vídeo ha tenido una notable repercusión en la red después de que la periodista Ana Pastor lo retuiteara.

La revista estadounidense ha publicado su ‘Green Ranking’ 2012 donde evaluan las prácticas ambientales de las 500 principales empresas del planeta. Y dos compañías españolas lideran dos clasificaciones. El Santander Brasil es elegida la empresa global más respetuosa con el medio ambiente, mientras que Repsol es la nº1 en el sector energético. Telefónica también aparece en el ranking que mide impactos ambientales, sistema de gestión ambiental y transparencia en el reporte ambiental.

Edificio de Banco Santander Brasil

(Foto: Flickr/Paraaba)

Newsweek da a la división brasileña del Banco Santander una nota de 85.7 (88,5 en impacto ambiental, 88,4 en gestion ambiental y 61,5 en transparencia) en su Green Ranking de las 500 empresas mundiales con mayor compromiso ambiental. Y destacan: «requiere que los clientes potenciales rellenen un cuestionario sobre sus prácticas ambientales. Y el banco orienta a aquellos uyas respuestas dejen bandera roja hacia prácticas más sostenibles antes de aprobar  préstamos o líneas de crédito.en el planeta.

En el índice de compañías mundiales, también destacan a Telefónica en el puesto 15. Incluso conceden a la multinacional española una nota de 99,7 en transparencia. Resaltan que «en 2011, la empresa española de telecomunicaciones gastó cerca de 20 millones de dólares en investigación y desarrollo para que sus productos y procesos fueran más eficientes energéticamente. Treinta diferentes proyectos se llevaron a cabo el año pasado: se puso en marcha una iniciativa para reciclar el aceite de cocina usado en España, forjaron un acuerdo para suministrar los mecanismos de comunicación con las estaciones de recarga de vehículos eléctricos en el Reino Unido, y comenzó un programa de e-ticketing para autobuses en Brasil.

Por su parte Repsol es considerada la empresa del sector energético con mayor compromiso verde, aunque en el ranking global ocupa el puesto 248. Es la segunda vez consecutiva que Repsol lidera esta clasificación a nivel industrial. Otras cinco compañías españolas aparecen también mencionadas en el Green Ranking global: Inditex (34), BBVA (55), Mapfre (98), ACS (241), Iberdrola (294).

Jonathan Blitzer, corresponsal freelance que colabora habitualmente con el New York Times y el International Herald Tribune, explica en radiocable.com que, para España, la victoria de Obama es el «triunfo de la narrativa adecuada sobre las causas de su crisis». Y espera que ello ayude a que se imponga en el debate público en Europa la necesidad de que las políticas de austeridad vayan acompañadas de estímulos para la creación de empleo.

Jonathan Blitzer

Jonathan Blitzer cree que «Romney trató de manipular un poco la narrativa de lo que ha pasado en España. Y el triunfo de Obama representa cierto trinunfo de la narrativa correcta de que la austeridad en sí no es la respuesta a todas las raíces del problema económico que ha existido tanto en Europa como en España». Añade además que el debate que vive EEUU sobre el rol que debe tener el gobierno para facilitar la recuperación económica es muy parecido al que se vive Europa: «en este contexto el triunfo de la narrativa de Obama es importante».

Sobre Romney asegura: «una de las cosas más inquietantes es que no se sabía muy bien qué iba a hacer, porque estuvo tratando de apaciguar ciertos elementos de su propio partido, asi que resulta imposible predecir qué hubiera hecho». Pero revela que en las encuestas a pie de urna en EEUU, la gente atribuía las dificultades económicas al legado de Bush: «y esto es significativo porque demuestra que la narrativa, en cierto sentido falsa, de que el problema ha sido demasiada intervención del gobierno no ha florecido.»

El corresponsal concluye de todo esto: «ha habido cierta claridad por parte del electorado estadounidense de en que consistía la crisis y hay razones para tener buenas expectativas sobre que los políticos estadounidenses pueden entender y enfrentarse a la realidad en Europa».

Jonahtan Blitzer espera que la reelección de Obama ayude a que se cuestione la política pro austeridad pero apunta: «yo me quedo perplejo porque la mayoría de los economistas serios están de acuerdo en que la austeridad en si, sin un programa para complementarla y estimular el trabajo para reducir el paro no va a funcionar para resolver los problemas más profundos de la UE. Asi que creo que hay que tratar de facilitar la voluntad política para seguir adelante. No creo que quede ninguna duda acerca de la necesidad de que hay que hacer algo más para resolver la crisis del desempleo.»

La decisión del Tribunal Constitucional español de rechazar el recurso contra la ley que autoriza las uniones de parejas del mismo sexo ha sido recogida por numerosos medios foráneos. Recuerdan que la normafue aprobada en 2005 por el gobierno de Zapatero y recurrida por la derecha. Y destacan que el fallo llega siete años después, cuando más de 20.000 homosexuales se han casado y la opinión pública española respalda mayoritariamentemente la ley.


(Foto: Flickr/Movilh)

El Chicago Tribune dice que el Constitucional legaliza la uniones del mismo sexo que apoyan la mayoría de los españoles. Señalan: «La más alta instancia judicial española confirmó la ley del matrimonio homosexual el martes, al rechazar una apelación presentada por el gobernante Partido Popular hace siete años lo que confirma la legalidad de las uniones personas del mismo sexo.» Y recuerdan: «Cientos de miles de personas se manifestaron por las calles durante los años de Zapatero contra las leyes socialistas que permitieron el matrimonio homosexual y la liberalización del aborto, pero los estudios han demostrado que la mayoría de los españoles apoyan equiparar los derechos de las parejas del mismo sexo a los heterosexuales.  La iglesia católica también se opuso firmemente a la ley. Los grupos conservadores y católicos criticaron el fallo del tribunal.»

Le Nouvel Observateur resalta que el matromonio gay queda definitivamente validado. Subrayan: «Cuando los ministros fracneses deven pronunciarse este miercoles sobre el tema, el Tribunal Constitucional español ha validado definitivamente la ley aprobada en 2005 sobre el matromonio y apotción para las parejas homosexuales que hizo del país, donde la Iglesia Católica sigue siendo muy poderosa, uno de los más audaces del mundo en esa materia. El COnstitucional ha rechazado el recurso presentado hace siete años por la derecha, ahora en el poder, que ha anunciado tras esta decisión que renuncia a modificar la ley.

Reuters destaca que la ley española fue pionera y que Gallardón casó a parejas homosexuales. Aseguran: «La ley española se vió como pionera por parte de los activistas de derechos homosexuales ya que daba a las parejas del mismo sexo los mismos derechos que los heterosexuales, incluyendo la posibilidad de adoptar niños. Muchos analistas pensaron que sería difícil para el gobierno conservador de Mariano Rajoy revertir la ley, ya que habría dejado a las familias de gays en el limbo legal. Aunque algunos alcaldes del PP desafiaron la ley negándose a casar a parejas homosexuales, otros la apoyaron, entre ellos el ministro de Justicia Gallardón cuando fue alcalde de Madrid.

La Repubblica resalta que la opinión pública española está mayoritariamente a favor de la ley. Su crónica apunta: «España salva los 23.000 matrimonios homosexuales, después de 7 años, luz verde a la ley. El Tribunal Constitucional español ha reconocido la legitimidad del matrimonio gay, que se introdujo en la legislación española en 2005 por el gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero. La decisión no fue unánime: ocho jueces votaron a favor, los otros tres en contra. Una división que refleja el estado de ánimo del país donde, a pesar de la fuerte influencia de la Iglesia Católica, la opinión pública era en su mayoría favorable a la ley.»

Euronews apunta que el matrimonio homosexual sobrevive al desafío legal. Recogen: «El gobernante Partido Popular había apelado contra la ley, alegando que matrimonio se refiere a la unión entre un hombre y una mujer. Pero Tribunal Constitucional español confirmó la ley, lo que significa el matrimonio gay seguirá siendo legal en España. El ministro de Justicia de España, Alberto Ruiz Gallardón aseguró que el Partido Popular va a aceptar el veredicto de la Corte Constitucional y no se va a reformar la legislación vigente.»

 La Academia de las artes y las ciencias cinematográficas de España ha preseleccionado al cortometraje documental «Héroes de los dos bandos» de radiocable.com para los Premios Goya

En el año 2004 iniciamos una búsqueda por pueblos y ciudades de nuestro país. Tratábamos de encontrar casos de personas que durante la guerra civil española, perteneciendo a un bando, ayudaron, escondieron o protegieron a ciudadanos del otro bando. Gente que centró la mirada más allá de la contienda política. Aquellos «Héroes de los dos bandos«, cuyo trabajo por la concordia de las dos españas nunca fue reconocido.

 Imagen de previsualización de YouTube

La búsqueda se inició en radiocable.com, pasó a la Ser gracias a Iñaki Gabilondo, se convirtió en libro y más tarde, hoy, en cortometraje documental para televisión.

Sorprendentemente durante la búsqueda afloraron decenas de casos, muchos de ellos ocultos incluso para sus propias familias. Y entre los hallazgos no faltaron las sorpresas: El abuelo de Javier Cercas que salvó a un hombre de forma muy similar a la que su nieto relató en «Soldados de Salamina» sin ni siquiera saberlo, o el abuelo de José María Aznar cuya salida de España se produjo gracias a la protección de un republicano.

Han pasado 8 años y muchos casos por nuestras manos. Algunos de sus protagonistas han fallecido y otros son ya muy mayores. El documental es un pequeño homenaje a todas esas familias que nos han permitido compartir un trocito de su historia, de nuestra historia.

Estamos tan contentos…

EE UU es uno de los mercados estratégicos para las compañías españolas. En los últimos 14 años, el flujo de inversión bruta a este país asciende ya a un total de 51.745 millones de euros, según la Secretaría de Estado de Comercio. La crisis ha frenado sensiblemente los proyectos de empresas españolas en Norteamérica, pero ahora la reeleción de Barack Obama se presume como un motivo para la esperanza.

En principio las compañías más favorecidas son de sectores como las energías alternativas (Iberdrola, Acciona, Gamesa, Acciona) o las infraestructuras (OHL, Ferrovial, FCC o ACS).

Obama en la campaña
(Foto: Flickr/Barack Obama)

En su campaña Obama pidió al Congreso que acabe con las deduciones de impuestos al petroleo por valor de 4.000 millones de dólares y que se invierta ese dinero en energías limpias. Además, EEUU había previsto instalar de 2,9 a 3,3 gigavatios de sistemas de energía solar en 2012 y entre 3,3 y 3,9 gigavatios en 2013. La victoria de Obama garantizaría estos proyectos.

En EEUU, España es hoy el mayor inversor extranjero en energías renovables. Empresas como Iberdrola, Abengoa, Isofoton, Acciona, Gamesa y muchas otras están liderando el mercado estadounidense en solar, termosolar y eólica.

Iberdrola, por ejemplo es ya la segunda compañía eólica de EE UU, con una potencia instalada de cerca de 5.450 megavatios hora (un 38% de la capacidad eólica del grupo), y en total esta región supone ya el 7,5% del beneficio de la eléctrica. Y buena parte de esta posición se debe a las subvenciones concedidas por el gobierno de Obama para desarrollar energías renovables. En 2011, la revista Times aseguró que Iberdrola recibió de EEUU «la mayor subvención nunca concedida a ninguna empresa de renovables del mundo»: unos 1.000 millones de dólares.

Algunas informaciones aseguran que Iberdrola incluso ha contribuído economicamente a la campaña del Partido Demócrata.

Gamesa, el mayor fabricante de aerogeneradores, hace tiempo que vive del mercado exterior. De hecho en el primer trimestre de 2011, el 100% de sus ventas vinieron del extranjero. Y ahora mismo se estima que el 25% de su negocio procede de EE UU. Gamesa tenía previsto desarrollar un importante y pionero proyecto de energía eólica en Virginia, considerado como un gran paso para desarrollar la naciente industria eólica norteamericana. Pero en mayo de este año, anunció que se llevaba el proyecto a Canarias por «el lento ritmo al que se toman medidas reglamentarias y la falta de una política energética federal». La victoria de Obama podría reactivar este plan.

Abengoa es otra de las empresas españolas con fuerte presencia en EEUU. Este mismo 2012 se adjudicó el contrato para construir una de las mayores plantas fotovoltaicas del país: la de Imperial Valley en California por 360 millones de dólares. Y desde 2010, la compañía desarrolla en Arizona, Solana, la mayor planta solar del mundo. El propio Barack Obama, anunció en julio de ese año que su Gobierno concedía una garantía federal de 1.450 millones de dólares (1.156 millones de euros) para este proyecto que debería entrar en funcionamiento en 2013.

A favor de los intereses de la empresa sevillana en EEUU tras la reeleción jugará también el hecho de que Juan Verde, español que ha dirigido la campaña internacional de Obama en este 2012, haya pasado a formar parte del Consejo de Administración de Abengoa Bioenergía.

Acciona cuenta con seis parques eólicos instalados en el país, con una potencia total de 622 MW y con una planta termosolar de cilindros parabólicos, la Nevada Solar One. Además poseen una fabrica de aerogeneradores en Iowa. Sin embargo el mercado de EEUU ha caído al finalizar los créditos fiscales de ayuda a la instalación de parques eólicos en el país. La empresa confía en que la reeleción de Obama reactive este plan.


(Foto: Flickr/Mozzia)

Otro de los principales abanderados españoles en EE UU son las infraestructuras. En su segundo mandato Obama tendrá que tratar de equilibrar las cuentas, pero en principio se ha mostrado a favor de aumentar los impuestos y no recortar el gasto en inversiones públicas. Esto favorecerá los intereses españoles.

Además los estragos ocasionados por el huracán Sandy y la necesidad de reconstruir y mejorar algunas de las infraestructuras de ciudades como Nueva York o Nueva Jersey podrían abrir más oportunidades de negocio. Y se da la circunstancia de que de que empresas españolas van a competir entre sí por la mayor infraestructura proyectada en EEUU: la del AVE a California. En concreto hay una alianza entre Ferrovial y Acciona y por otro lado también ha sido preseleccionado un consorcio en el que participa ACS.

ACS acaba de adjudicarse obras en el metro de Nueva York por un importe de 952 millones y su cartera de proyectos en Norteamérica está valorada en 15.275 millones de dólares. Entre los más destacados están la construcción de un túnel en Seattle por 1.200 millones de dólares.

FCC también ha conseguido consolidarse en el mercado de EEUU con la concesión del puente Gerald Desmond en Los Angeles valorado en 500 millones de euros. Antes construyó también una autopista en Florida y tiene ofertas presentadas a distintas obras por unos 6.800 millones de euros. Incluso está explorando la posibilidad de entrar también en el mercado energético.

OHL se encargará de la construcción de un túnel submarino para la conducción de aguas entre Staten Island y Brooklyn, en  Nueva York, contrato con un presupuesto de 200 millones de dólares. Y en un cruce de sectore, OHL también acaba de firmar su primer contrato para el diseño, construcción y operación de una planta de energía solar fotovoltaica  en Arizona. Este verano inauguró la conexión por metro desde el centro de Miami. al aeropuerto de la ciudad. Esta obra supuso en 2008 la primera adjudicación a una empresa española de un contrato ferroviario en EEUU.

Ferrovial, por su parte, tiene en estos momentos tres concesiones en autopistas, una de ellas recien inaugurada, y dos proyectos en ejecución, que suman 380 kilómetros de autopistas. Uno de los más importantes es el logrado este octubre para construir la autopista US460 en Virginia por por 1.396 millones de dólares (1.079 millones de euros).

Además ACS, Ferrovial, FCC Abertis, Acciona e Isolux Corsán se reunieron recientemente con el Gobernador de Florida, Rick Scott y su secretario de Transportes, Ananth Prasad para sondear oportunidades en infraestructuras en este Estado.

Una autopista de Ferrovial en EEUU
(Foto: Flickr/Ferrovial)

El diario financiero británico en un artículo de Tobias Bruck describe el coste social de la crisis y la recesión entre los españoles. Habla de un país «desconcertado», de los desahucios y del paro que «en algunas autonomías es superior al de la Franja de Gaza».  Aunque menciona que la economía sumergida y la solidaridad familiar mitigan el panorama, alerta de una posible «pérdida de esperanza» si sigue creciendo el paro.

El Financial Times explica: «Para millones de españoles, la severa recesión que vive el país es por encima de todo, un hecho de su vida diaria, que se refleja en escaparates vacíos y comedores sociales abarrotados, en verse aplastados por la deuda personal, saltarse los pagos de la hipoteca y sentir la amenaza inminente del desalojo.»

Recoge las últimas cifras oficiales de paro y añade: «Ocultas detrás de las cifras principales están las estadísticas más alarmantes: el desempleo de los jóvenes, por ejemplo, está actualmente por encima del 52%, más del triple de la media de los países desarrollados. En cinco de 19 regiones de España, como las pobladas Andalucía y Extremadura, la tasa de desempleo supera el 30% -por encima de la tasa de paro en la Franja de Gaza.»

El texto indica: «Estas y otras estadísticas recientes pintan un cuadro de miseria implacable que algunos analistas y economistas creen que es sólo parcialmente correcto. Señalan dos válvulas de seguridad vitales pero ocultas que de alguna manera ayudan a aliviar el malestar social: la economía en negro, que se estima que representa hasta el 25% de la producción nacional y las redes familiares… Pero cada mes que pasa se está haciendo más dificil para muchos llegar a fin de mes, incluso con la ayuda de la familia». Y se alerta del riesgo, si el paro sigue subiendo, de que más gente «pierda la esperanza».

[Leer el artículo completo en el Financial Times]