OpenData Sevilla quiere conocer la calidad de las aguas de ríos, lagos y playas donde se bañan las personas en España, pero denuncia que la información pública no es suficiente. Para remediarlo han lanzado Adopta una playa, un proyecto colaborativo, que según explica el blog Yorokobu pide a los ciudadanos que tomen una playa o río «bajo su protección» y recojan información sobre la calidad de sus aguas.

Este colectivo en favor de la apertura de datos explica que la Unión Europea obliga al Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad a recoger esa información y hacerla pública. Sin embargo cuando OpenData Sevilla ha solicitado descargarse estos datos en crudo para trabajar con ellos, no obtuvieron respuesta gubernamental.

Por eso han optado por recurrir a la colaboración ciudadana para recopilar la información. Ildefonso Montero, impulsor de OpenData Sevilla explica: «El padrino va a la web del proyecto Nayade, del Ministerio de Sanidad localiza la playa o zona de baño que quiera adoptar y carga los datos que aparecen de las muestras en nuestro documento colaborativo en Google Drive».

Y añade: «Hay proyectos de calidad de agua que recogen datos de España desde 2009, pero no podemos descargar los documentos. No podemos trabajar con la información». Explican que estos datos no son una mera recomendación sobre dónde ir a bañarse. El potencial de una base de datos bien organizada radica en la posibilidad de relacionarla con otros datos y encontrar nuevos hallazgos. ??Podemos cruzar los datos de la calidad del agua con datos de vertidos contaminantes que hacen algunas empresas?, apunta Montero.

Ermitas del siglo VII, castillos del año 1000, monasterios de los siglos XII,  XIII, XIV o un fronton de principios del XX a 100m de la Castellana madrileña… son monumentos que deberían estar protegidos e incluidos en listas de Patrimonio Artístico o Bienes de Interés Cultural y que sin embargo, por razones diversas, se encuentran abandonados y medio derruidos. (Foto: Flickr/Mberasategui)

En Internet, algunos blogs como Curiosos incompletos o Los lugares olvidados han documentado algunos de los casos más sangrantes. También se han artículado plataformas ciudadanas o grupos de voluntarios para luchar por su rehabilitación. Y existe una web que elabora la Lista Roja de Patrimonio que recoge aquellos elementos del Patrimonio Histórico español que están en riesgo de desaparición, destrucción o alteración esencial de sus valores.

Todas estas iniciativas sociales pretenden sobre todo llamar la atención sobre la cantidad de patrimonio artístico o cultural que no se cuida en España. En Flickr o Youtube también pueden verse el estado actual de estos monumentos.

El Monasterio de Bonaval en Retiendas (Guadalajara) es una joya del románico aunque con elementos góticos. Se sabe que en 1164, Alfonso VIII lo cedió a la orden de monjes cistercienses de San Bernardo. Fue vendido a un particular en 1821 y desde entonces se ha ido deteriorando. Hoy corre el riesgo de derrumbarse, pero la familia propietaria se niega a cederlo o venderlo para que sea rehabilitado.

El Monasterio Bonaval
(Foto: Flickr/Jexweberfotos)

 Imagen de previsualización de YouTube

El Castillo de Oreja en Ontigola (Toledo) se estima que se construyó sobre el año 1000. Fue un castillo musulmán, perdido por estos en la batalla de Uclés, en 1108. En 1139, Alfonso VII de León lo tomó finalmente, repoblando la villa con gente de Castilla.  Cuando se terminó la reconquista, el Castillo perdió su utilidad y debido al difícil terreno, la zona se despobló, dejando el castillo abandonado. Actualmente está en estado de ruina avanzada. Su propiedad es del ayuntamiento de Ontigola.

Castillo de Oreja
(Foto: Flickr/Havoc)

Castillo de Oreja
(Foto: Flickr/Luisjaoo)

 Imagen de previsualización de YouTube

El frontón Beti-Jai se encontraba en la calle Marqués del Riscal número 7 de Madrid. Se construyó en 1893 para albargar los juegos de pelota en la capital que gozaron de gran popularidad a finales del siglo XIX y principios del siglo XX. Podía albergar a 4.000 espectadores pero dejó de funcionar en 1919. Es el único frontón de su clase que permanece en pie en todo el mundo. pero su estado actual más parece el de una escombrera.

Existe una plataforma de ciudadanos, Salvemos el Fronton Beti-Jai, que lucha para conseguir su conservación o rehabilitación. En su cuenta de Flickr pueden verse imágenes del estado actual del frontón, el que tenía en 1920 y hasta los planos. En Youtube también hay videos que muestran el estado actual del frontón y la propia Plataforma tiene un canal en Youtube donde registran los reportajes de TV que han informado de la situación de la instalación

 

Imagen aérea del fronton

 

El frontón a principios del siglo XX

Imagen de previsualización de YouTube

El Monasterio de Santa María de Rioseco en Burgos se construtó en 1236. Se mantuvo en pie y funcionando hasta que la invasión francesa de 1808 y la desamortización. Desde entonces ha quedado abandonado. En Flickr se pueden ver numerosas imágenes que detallan el efecto del abandono en su construcción.

Desde 2011 sin embargo un grupo de voluntarios se dedica a restaurar el edificio. Este mismo verano, un centenar de personas han trabajado entre sus muros para limpiar y desescombrar el monasterio. En este blog dan cuenta del resultado.


(Foto: Flickr/Paula)


(Foto: Flickr/Monestir Puntcat)

Imagen de previsualización de YouTube

El Monasterio de San Jerónimo de Guisando en Avila fue fundado en 1375. Se encuentra ubicado en el cerro de Guisando, muy cerca de los famosos Toros de Guisando. Se sabe que incluso Felipe II llegó alojarse en él. Aunque se construyó en el siglo XIV es de estilo renacentista porque fue reformado en 1546 tras un incendio. En 1979 el fuego volvió a dañar el edificio y desde entonces está abandonado.

 

Monasterio de Guisando
(Foto: Flickr/javidmt)

Monasterio de Guisando
(Foto: Flickr/Ele)

El Cristo de Caparroso en Navarra son los restos de un antiguo castillo y pueblo viejo del siglo XIV. Se ha creado una asociación que va a intentar su recuperación, la Asociación de Amig@s del Monumento El Cristo de Caparroso. Llevan a cabo diversos actos para pedir al Ayuntamiento -que es dueño de la Iglesia- que evite su derrumbe total, e incluso han editado una revista.

El Cristo de Caparroso
(Foto: Flickr/Rufino Lasaosa)

El Cristo de Caparroso

(Foto: Flickr/ValerieQuiroga)

Imagen de previsualización de YouTube

El Castillo de la Raya data de la época del Cid Campeador. Fue construido en el siglo XV, sobre la llamada Torre de Martín González del siglo XIV. En su construcción dominó el gótico e incluso el protogótico. Se tiene noticia de la desposesión del propietario del castillo por el rey Pedro IV de Aragón, en el siglo XIV. donándolo a Gonzalo Fuerte. Durante los siglos XV y XVI sus dueños son familias de origen aragonés: Luna, Cobos, Sarmientos,… Es de propiedad Privada y aunque debería estar proegido por la Ley de Patrimonio Histórico Español, está completamente abandonado y en progresiva ruina.

El Castillo de la Raya
(Foto: Flickr/Pere Ramon)

El castillo de la Raya

El diario financiero publica un artículo de Raymond Zhong que denuncia las «profundas disfunciones políticas» que se dan en España y no se arreglarán con el rescate que baraja pedir Rajoy. Y cita la influencia de Montoro, vinculado con un lobby pro-renovables, en la reforma energética que finalmente aprobó el gobierno.

Cristobal Montoro
(Foto: Flickr/Partido Popular)

El Wall Street Journal habla de una: «España, rescatada pero no salvada. Mientras Mariano Rajoy pondera otro rescate, siguen las profunda disfunciones políticas. Esta es podredumbre que el rescate de Europa no va a arreglar.» Y explican que «una de las últimas y más necesarias reformas fue la de la tarfia eléctrica para reducir el deficit tarifario crónico que introduce un impuesto del 6% a todas las formas de producción, renovables y demás.»

Pero señala: «Esta no es exactamente la reforma que los observadores esperaban unos meses atrás. En julio, el ministro de Industria, José Manuel Soria propuso  gravar la generación de energía solar, eólica y térmica a una tasa mayor que la de combustibles fósiles para pagar e déficit -que después de todo vino por pagar a los productores de energías renovables. Pero el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro insistió en que el nuevo impuesto sería independiente de la tecnología.»

El texto apunta: «Tenemos alguna idea de por qué. El hermano del señor Montoro y el hermano de su jefe de gabinete llevan un grupo de presión que asesora a empresas solares. `Este conflicto de interés que analizan no existe porque no hay una política de fiscalidad de energía que hayamos cambiado´, dijo el señor Montoro a Bloomberg. `Hemos hablado de ello, pero la política no se ha decidido´ añadió. La política se decidió en el Consejo de Ministros un par de semanas más tarde.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

La revista francesa en su sección económica Expansión recoge la adjudicación de un contrato para construir un circuito de pruebas de F1 en País de Gales a la empresa española Fomento de Construcciones y Contratas. Y destacan la expansión internacional de la constructora que ya obtiene el 56% de su negocio fuera de España.

Circuito de Gales

L´Express asegura: «»El grupo español FCC ha anunciado que ha ganado junto con su socio galés Alun Griffiths, el contrato para construir un circuito de pruebas de Fórmula 1 en Gales, por un importe de 310 millones de euros. El circuito, de 5,6 kilómetros y situado en Blaenau Gwent, a unos 50km de Cardiff, se utilizará para `pruebas del Mundial de motos y Fórmula 1, segun explicó la empresa».

Para la constructora española, el proyecto representa «un hito notable en el desarrollo internacional de la compañía y refuerza nuestra visión del Reino Unido como objetivo principal», aseguró el director general de la división de construcción de FCC en este, Rafael Foulquié».

Resaltan que «FCC busca desde hace varios años reducir depender menos de su país de origen, España, sumido en crisis desde el estallido de la burbuja inmobiliaria en 2008. Ahora tiene un 56% de su volumen de negocios en el extranjero. En particular, se ha especializado en la construcción de instalaciones deportivas, como el estadio de fútbol Allianz Arena en Munich o los estadios de la Eurocopa 2012 en Varsovia y Gdansk.

[Leer el artículo completo en L´Express/Expansion]

La constructora española se ha adjudicado un contrato de obras en el metro de Nueva York por importe de 952 millones de dólares. ACS se encargará de las estructuras de hormigón de dos cavernas del metro que actualmente están en construcción bajo la Grand Central Terminal de Manhattan. El contrato forma parte del proyecto ??East Side Access??, con el que se busca conectar las líneas de Long Island Road en Queens, con una nueva terminal en plena Gran Manzana. (Foto: Flickr/Marionzetta)

El grupo español que preside Florentino Pérez aumenta así su volumen de obras en el suburbano neoyorquino, y refuerza su negocio en Estados Unidos, un mercado en el que está presente desde 2005, cuando precisamente se adjudicó el primer contrato en el metro de Nueva York.

Tras esta adjudicación, ACS ya suma una cartera de proyectos en Norteamérica valorada en 15.275 millones de dólares. Entre los más destacados están la construcción de túnel en Seattle por 1.200 millones de dólares o la autopista Windsor Essex Parkway en Ontario.

Sede de ACS

La decisión del Juez Pablo Ruz de procesar por genocidio y asesinato a siete agentes secretos de Pinochet que secuestraron, torturaron y mataron al diplomático español Carmelo Soria es destacada por varios medios anglosajones. Señalan que los acusados se beneficiaron de leyes de amnistía aunque estuvieron presos por otros delitos.

La noticia en la BBC

El Washington Post destaca que los sospechosos se habían beneficiado de la Ley de Amnistía. Explican: «Seis chilenos y un estadounidense acusados del secuestro, tortura y asesinato en 1976 de Carmelo Soria, un funcionario español de la ONU en Chile han sido acusados el martes por un juez español, Pablo Ruz, que emitió una orden internacional de arresto para que sean juzgados en España. Los sospechosos nunca fueron juzgados por asesinato o tortura en Chile, ya que estaban protegidos por la ley de amnistía puesta en marcha dos años después del asesinato de Soria.

El americano se llama Michael Townley y pasó cinco años en una prisión de EE.UU. por complicidad en el asesinato en 1976 en Washington del ex embajador chileno Orlando Letelier y su asistente. Townley estaba en el Programa de Protección de Testigos de EE.UU. hasta una fecha tan reciente como 2010.»

La BBC recuerda que una investigación del Washington Post demostró que Soria murió por torturas, pero Chile se negó a investigarlo. Su artículo apunta: «El diplomático de la ONU Carmelo Soria trabajaba en Chile cuando fue secuestrado, torturado y asesinado en 1976. Es una de las cerca de 3.000 personas que perdieron la vida durante el régimen del general Augusto Pinochet entre 1973 y 1990. El juez Pablo Ruz ha acusado a seis chilenos y un estadounidense, todos los cuales trabajaban para la policía secreta de Pinochet, de genocidio, asesinato y secuestro.»

Y señala: «En su día, las autoridades chilenas, dijeron que el Sr. Soria había conducido borracho su coche y caído a un canal. Meses más tarde, una investigación del Washington Post demostró que su muerte fue resultado de torturas, pero las autoridades militares de Chile se negaron a abrir otra investigación.  El presente caso fue presentado por el presidente de la Fundación Allende en España y recogido por el juez Ruz después de que otro juez español dictaminara que la investigación de los presuntos delitos contra el Sr. Soria `no había sido diligente´ en Chile.»

ABC News recoge que entre los procesados están Townley y Contreras. Explican «El juez Pablo Ruz ha procesado a siete personas vinculadas al ex régimen del dictador chileno Augusto Pinochet y al asesinato de Carmelo Soria. El americano es Michael Townley que ha estado cinco años en una prisión de EE.UU. por complicidad en el asesinato de Orlando Letelier. Entre los chilenos está el ex director de la DINA, Manuel Contreras, quien está preso en Chile por su papel durante la dictadura de Pinochet. El resto de acusados fueron declarados culpables en 1993 por encubrir el asesinato de Soria, han cumplido sus sentencias y están viviendo en libertad en Chile, segun Alfonso Insunza, abogado chileno que representa a la familia de Soria.»

El diario galo asegura en un artículo de su corresponsal Sandrine Morel que los planes del gobierno para crear una entidad que absorba los activos inombiliarios tóxicos de los bancos españoles buscan «hacer una buena purga de una vez por todas». Pero se advierte que no es una garantía de que se sanee de verdad el sistema financiero.

Una sucursal de Bankia
(Foto: Flickr/Bankia)

Le Monde señala: «Una buena purga, una vez por todas. Y pasar -finalmente- la página de la crisis inmobiliaria que lastra las cuentas de los bancos. Esa es la ambición del gobierno español con la creación del banco de disociación (`banco malo´), que se hará cargo de los activos tóxicos de los bancos ibéricos.»

Pero resalta: «La operación, presentada el lunes 29 de octubre, ha sido impuesta por Bruselas a cambio de la ayuda de 100.000 millones de euros puesta a disposición de España este verano para recapitalizar sus bancos. Pero no es seguro que garantice la definitiva consolidación del sector bancario debilitado por los 184.000 millones en activos inmobiliarios clasificados como `potencialmente problemáticos´ por el Banco de España.»

El texto se pregunta: «¿Será esto suficiente para sanear de verdad los bancos españoles? `Si la crisis inmobiliaria no se resuelve, se volverá a contaminar todo el sistema financiero y el problema será mucho más grande´, advirtió a medidados de octubre, Ignacio Sanmartín, gerente de investigación de Bienes Raíces del BBVA.»

[Leer el artículo completo en Le Monde]

El diario estadounidense analiza el efecto de las reclamaciones de independencia catalanas sobre España, su economía y su posición en los mercados. Dicen que la crisis podría «romper» España y que la sola mención de una posible secesión de Cataluña hace «temblar» a inversores y mercados.

Manifestacion de la Diada
(Foto: Flickr/Square eye)

El Wall Street Jorunal dice: «La vibrante región norteña de Cataluña ha sido durante mucho tiempo conocida como la `fábrica de España´ por generar una riqueza que ayudó a sostener a toda la nación. Ahora Cataluña, golpeada por años de recesión, se ha convertido en el campo de batalla de lo que amenaza con convertirse en una guerra civil económica.»

Añaden: «En las protestas grandes y pequeñas, cientos de miles de catalanes están abrazando una rígida proposición: Sólo rompiendo los lazos con España  y convirtiéndose en un país independiente puede Cataluña liberarse del malestar económico.  Si los partidos pro-independencia triunfan en las urnas en las elecciones regionales del próximo mes, el líder de Catalunya, el Sr. Mas, se enfrentará a mucha presión para hacer valer la promesa de realizar un referéndum sobre la independencia.»

Pero el texto resalta: «Los mercados financieros españoles tiemblan ante la mera mención de la secesión de Cataluña, que produce casi el 19% de la producción económica de España y el 21% de sus impuestos. Los inversores temen que la revuelta mine el plan del primer ministro Mariano Rajoy para controlar el gasto, particularmente en los 17 gobiernos regionales que han sido una gran fuente de déficit en España.»

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Las declaraciones del presidente de EEUU en una entrevista en Radio W de Colombia asegurando, «no podemos dejar que España se derrumbe», han tenido repercusión en la prensa extranjera. Algunos como La Nación creen que ha sido una «defensa sorpresa» de España por parte de Obama.

Obama
(Foto: Flickr/Barack Obama)

La Nación habla de sorpresiva defensa de Obama a España. Recogen que el mandatario pidió a la Unión Europea que evite la caída de su país «más grande» y añaden: «El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que no se puede permitir que España se derrumbe arrastrada por la crisis económica. Obama precisó que no se refería solamente a ese país. `Grecia, obviamente, tiene incluso más problemas que España, pero es (un país) más pequeño, e Italia tiene los mismos problemas en términos de financiar sus gobiernos´, explicó.»

Fox News resalta que Obama ha pedido a la UE que apoyen a España. Explican: «Obama respondió a la sugerencia del entrevistador de que sus últimos comentarios sobre la situación económica de la UE se han centrado en España, excluyendo a otros países europeos en problemas. `No me refiero sólo a España´, dijo el presidente. `Hemos trabajado muy duro para asegurarnos de que toda la Unión Europea reconoce que necesitan trabajar juntos para resolver este problema´.» Además destacan que el presidente aseguró «Lo que hemos intentado hacer es animar a todos los países de la región a unirse para asegurarse de que España, incluso, aunque ya se haya comprometido con las reformas actuales, reciba apoyo de otros países como Alemania, lo que a la larga haría que toda Europa sea más próspera «.

Página 12 recoge que Obama destacó los esfuerzos de España. Su artículo recoge: «Antes de realizar una breve impasse forzado por Sandy, y en pleno debate electoral, el presidente de Estados Unidos profundizó sobre la situación europea y afirmó ayer que no se puede permitir que España se derrumbe arrastrada por la crisis económica. ??España es el país más grande (de la Unión Europea) que está en crisis. No podemos dejar que se derrumbe?, aseguró en una entrevista con la cadena colombiana W Radio, emitida también en Estados Unidos. Obama también destacó el hecho de que España, que desde su perspectiva hizo grandes esfuerzos, está recibiendo el apoyo de países como Alemania, para que (las reformas) a largo plazo beneficien a todo el bloque.

El Comercio recoge las palabras de Obama y la respuesta de Rajoy. El diario argentino señala: «El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó hoy que no se puede permitir que España se derrumbe arrastrada por la crisis económica. `España es el país más grande (de la Unión Europea) que está en crisis. No podemos dejar que España se derrumbe´, aseguró el mandatario en una entrevista radiofónica con la cadena colombiana W Radio, emitida también en Estados Unidos. La respuesta del jefe de gobierno español, Mariano Rajoy, por los comentarios del mandatario demócrata no se hizo esperar. Poco después, en rueda de prensa, el mandatario derechista dijo que está `absolutamente convencido´ de que eso no va a ocurrir.»

Julien Toyer, ahora corresponsal de la agencia Reuters en Madrid y durante los cuatro años anteriores en Bruselas, explica en radiocable.com que ve el debate sobre si Cataluña puede independizarse dentro de la UE como «político y estéril». Sostiene que los tratados europeos dejan muy claro que no está permitida la secesión de un estado miembro. Y sólo podría darse esta situación si se cambia el marco legal. Recuerda además los problemas que sigue teniendo Kosovo.

Julien Toyer

Julien Toyer asegura que el debate es «más político que legal. Porque en realidad la posibilidad de ver una Cataluña independiente, es un tema que en los tratados europeos está contemplada de manera muy clara: no es posible. Es un debate estéril porque se sabe que legalmente no se puede. Los tratados de la Unión no contemplan la secesión de parte de un territorio de un estado miembro. Punto. Se puede hablar, pero dentro del marco legal actual no se puede hacer».

Y añade que el tema de la petición de aclaración por parte del gobierno español y la carta de la UE: «tiene más que ver con una agenda política nacional y un poco europea. Quizás algunas personas que ven con buenos ojos la posibilidad han hecho declaraciones más allá del tema legal. Y tanto al gobierno español como al europeo les ha venido bien para clarificar una posición que yo creo que estaba clara de antemano». Y recuerda que es un caso similar al planteado con Grecia y su posible expulsión de la zona euro: «los tratados dejan claro que no se le puede expulsar salvo que se le expulse también de la Unión.»

El corresponsal apunta que se podría arreglar la situación fuera de los tratados pero eso dependería de la voluntad política: «habría que plantear nuevos tratados, un marco legal diferente o imaginar una vía de salir para volver a entrar luego. Aunque para entrar hace falta unanimidad. Y si un estado no está de acuerdo, no se contempla. Y ahi está el problema de Kosovo. Si no me equivoco hay una media docena de países que siguen sin reconocerlo y no pueden plantearse ingresar en la Unión o ni siquiera sentarse a negociarlo de forma oficial».

Toyer explica que se podría cambiar el marco legal, pero tendrían que ponerse de acuerdo los Veintisiete sobre un nuevo tratado para permitirlo: «es una vía, pero la veo complicada. Hay países que a lo mejor no lo verían mal, pero a otros con tensiones regionales como España, Italia, Belgica, Reino Unido, Alemania, o incluso Francia no les va a apetecer nada.».

Subraya: «A día de hoy la única vía legal que existe, y la legalidad entre estados es lo más importante, es salir para volver a entrar luego».  Aunque asegura que entiende que la forma de tratar el asunto desde Cataluña obedece a que están «intenteando vender una historia política no legal».