La agencia británica analiza en un artículo de su corresponsal jefe Fiona Ortiz la figura de Alvaro Nadal. Definen al Secretario de Estado de Presupuestos como el «mayor consejero de Rajoy en la sombra» y pieza clave en su relación con Berlín. Pero señalan, citando fuentes anónimas alemanas y del PP, que su estilo «combativo» ahora está dificultando el dialogo con Merkel.

Alvaro Nadal en su jura
(Foto: Flickr/Partido Popular)

Reuters explica: «Su rostro aparece con frecuencia en la televisión y aun asi pocos españoles conocen su nombre, Alvaro Nadal es una pieza central en la relación crucial pero a menudo irascible de Madrid con Berlín. Nadal es la mano derecha del primer ministro Mariano Rajoy en su lucha por sacar a España de la crisis. Con dominio fluído del alemán y con fuertes credenciales conservadoras, Nadal debería caer bien en Berlín, donde el destino de España se decidirá en última instancia.»

Aunque resalta: «Sin embargo, el joven economista combativo se ha ganado pocos amigos en Alemania, que tendrá que aportar la mayor parte del dinero si finalmente Madrid busca un rescate de la zona euro. `Nadal es difícil. Se podría decir que se ha convertido en parte del problema, no de la solución. No sabe escuchar y las conversaciones con él son a menudo desagradables´, dijo un alto cargo alemán, que pidió no ser nombrado.»

El texto señala también: «Funcionarios alemanes se quejan de que reciben mensajes confusos de Nadal, de Guindos y Montoro. Funcionarios españoles, por su parte, dicen que Alemania ha dado indicaciones contradictorias sobre si Rajoy debe solicitar el rescate. Economistas, diplomáticos, miembros del partido y las fuentes de la zona euro le echan parte de la culpa de este diálogo a veces rocoso a Nadal, diciendo que su estilo combativo se ha convertido en un lastre para Rajoy.»

[Leer el artículo completo en Reuters]

El diario británcio destaca en el artículo de David Gardner «Cataluña se inspira en Escocia» que Artur Mas tendrá legitimidad democrática para convocar un referendum. Cree que el camino iniciado por Mas puede llevar a un mayor autogobierno y no a la secesión, pero si Rajoy se empecina, lo hará a la independencia… aunque apunta «será más largo y tortuoso».

Mariano Rajoy y Artur Mas
(Foto: Flickr/La Moncloa)

El Financial Times dice: «Los líderes catalanes ya resaltan cómo el gobierno británico ha aceptado tranquilamente un referéndum escocés sobre la independencia, debatiendo más los detalles del plebiscito que el derecho de Escocia a decidir su propio futuro. Mas espera que su partido nacionalista convencional Convergencia i Unió obtenga una mayoría el 25N. Pero, junto al repentino aumento del sentimiento nacionalista, y con gran parte de la izquierda catalana reconociendo el derecho a la autodeterminación mientras defienden un modelo federal, no cabe duda de que Mas tendrá legitimidad democrática para convocar un referendum.»

Y apunta: «Se espera que el nuevo Parlamento catalán apruebe su propia ley, autorizando un referendum con otro nombre. Los líderes del PP y los Ministros ya han advertido unánimemente que si esto sucede, usarán todo el peso de la ley para suspender cualquier votación, incluyendo la suspensión de la autonomía y la inhabilitación de Mas. Aun así, para entonces los catalanes esperan haber internacionalizado la disputa, con el telón de fondo de la votación de Escocia y la creciente fortaleza del separatismo flamenco en Bélgica. Los estrategas catalanes planean hacer una campaña que sea pacífica, metódica e impecablemente democrática.»

El texto sostiene: «La sensación de que el status quo ya no es sostenible se extiende mucho más allá de las cada vez más indistinguibles facciones nacionalista y separatista. Mas ha trazado un camino que podría llevar a un autogobierno más profundo en lugar de a la secesión. Pero, puesto que casi nadie ni en Barcelona ni en Madrid espera que Rajoy imite la postura del Primer Ministro británico, David Cameron, sobre Escocia, el mismo camino lleva a la independencia. Simplemente será más largo y tortuoso.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

El diario francés analiza en una crónica de Sandrine Morel el rol fundamental que la solidaridad familiar está jugando en España como auténtica red de seguridad que alivian los devastadores efectos de la crisis. Y en concreto destaca cómo los abuelos se han convertido en «canguros, hosteleros, banqueros…»

Abuelos con sus nietos en Ermua
[Foto: Flickr/Ayuntamiento de Ermua]

Le Monde señala: «Según una encuesta del Ministerio de Sanidad, casi la mitad de los abuelos españoles cuidan a sus nietos a diario y en torno al 70% los cuida durante las vacaciones escolares. En España, los abuelos siempre han ocupado un lugar central, pero con la crisis, su apoyo se ha hecho más necesario que nunca. El Consejo Económico y Social de España estima en 422.600 el número de hogares que viven en 2011 gracias a las pensiones de los abuelos sobre17 millones de hogares. Esto es un 21% más que un año antes.»

Y añaden: «A la pregunta de ¿por qué no explota el país? Los economistas y sociólogos dan la misma respuesta: «el peso de la economía sumergida», que representan entre el 20 y el 25% del PIB nacional. Pero, sobre todo, «la solidaridad familiar» auténtica red de seguridad en caso de malos tiempos. Un término casi demasiado débil para resumir el papel que están jugando los abuelos en la crisis actual. Elementos esenciales de la sociedad, compensan las deficiencias del sistema social: desde la falta de plazas en las guarderías públicas a los horarios incompatibles. También están allí para acoger a quienes han perdido sus hogares o tomar el relevo cuando se acaban las prestaciones por desempleo o pagar las vacaciones.»

El reportajes detalla numeros casos concretos de jubilados ayudando a sus familiares e incluso de como se ha creado el movimiento de protesta de los «yayoflautas» y dice: «Baby-sitters, hosteleros, banqueros… Desde que empezó la crisis en España, los abuelos se han convertido en «multicartas». Pero ¿cuanto tiempo podrán seguir aguantando?»

[Leer el artículo completo en Le Monde]

La agencia estadounidense recoge la valoración de varios expertos que temen que el `banco malo´que prepara el gobierno español no sea funcional. Explican que se estima que se haría cargo de activos inmobiliarios tóxixos por valor de 90.000 millones.


(Foto: Flickr/Landahlauts)

Bloomberg Businessweek apunta: «El `banco malo´ en España tendrá dificultades para vender los 90.000 millones de euros en activos inmobiliarios tóxicos que absorberá de otras entidades, debido a su tamaño y su incapacidad para proveer ayuda y crédido a los compradores potenciales.»

El artículo cita Mikel Echavarren, presidente de la asesoría financiera Irea que dice: «Cuando se gestiona decenas de miles de activos repartidos por todo el conjunto de España, ser grande no es hermoso, es un caos absoluto». Y añaden: «Un banco malo grande y «torpe» será una «tremenda» desventaja y generará pérdidas que los españoles tendrán que pagar.»

Explican que «el banco malo no va a captar depósitos por lo que no será capaz de proporcionar financiación a los compradores potenciales de sus activos. `No va a ser un banco y la única forma de que pueda lograr vender con hipotecas atractivas es llegar a acuerdos con otros bancos, que estarán compitiendo para deshacerse de sus propios bienes inmuebles´, señaló Fernando Acuña Ruiz, de Taurus Iberica».

[Leer la noticia completa en Bloomberg BusinessWeek]

Diarios como el Global Times o el Taipei Times se han hecho eco de la detención de Gao Ping en España acusado de liderar una vasta red de blanqueo de dinero. Pero apuntan que la «magnificada» cobertura que se está dando al caso en España está dañanado la imagen de toda la comunidad china.

Diarios chinos
(Foto: Flickr/ArtsieAspie)

El Global Times dice que la exageración del caso por parte de España genera preocupación.Otro artículo de Wang Fang asegura: «La detención del empresario chino Gao Ping ha hecho que los medios españoles tengan motivos para denunciar a los chinos, y en algunos casos se ha llegado incluso a hablar sobre una ??mafia china? cuyos miembros de nacionalidad china ya se habrían detenido. La Asociación de Inmigrantes Chinos en España ha organizado reuniones de emergencia para debatir y analizar el caso. Varios inmigrantes se han mostrado indignados por el modo en que los medios españoles han ??magnificado el caso? y han incitado al odio. Reparar la imagen de los chinos es muy importante, y por ello los inmigrantes deben integrarse en la sociedad para conocer a los españoles y hacerles comprender que no todos los chinos que trabajan en España son criminales.»

Otro artículo de Bai Tiantian recoge la queja de Liu Yaping, un hombre de negocios en Madrid y ex presidente de la Asociación Empresarial China en España: «Los clientes no vienen y tras la intensa cobertura de los medios de comunicación, algunos de nuestros niños fueron llamados `pequeños mafiosos chinos´por sus compañeros de colegio». También señalan: «Después de 28 años en Madrid, Pan Yong, presidente de la Asociacion China Wenzhou en España, dijo que el país está entre los más amistosos hacia China de toda Europa. `Había planes para celebrar una protesta, pero al final  decidimos cancelarla. Todavía no sabemos lo que realmente está pasando y queremos mostrar un poco de respeto al sistema judicial español´explicó».

Taipei Times apunta que la comunidad china en España es un blanco fácil al que culpar. Su crónica recoge como «A sus 45 años, el bien trajeado comerciante de arte chino y empresario Gao Ping había escalado alto en la vida, incluso se fotografió con el rey Juan Carlos y el presidente de China, Hu Jintao. Ahora está en una celda en Madrid acusado de dirigir una banda que lavó millones de euros. Pero los defensores de Gao Ping dicen que la gran comunidad china en España, que posee muchas distribuidoras al por mayor y tiendas de gangas en las grandes ciudades, es un blanco fácil en un momento en que los españoles están molestos con el gobierno por la aguda recesión económica.»

Global Times es un tabloide chino ligado al Diario del Pueblo (Renmin Ribao) y controlado por el Partido Comunista de China.  Se creó en 1993 y desde 2009 tiene también versión en inglés. Su línea editorial es progubernamental, nacionalista y populista. 

La cadena de TV estadounidense destaca el proyecto liderado por la empresa española en Texas que ha construído 64 kilómetros de una autopista interestatal de peaje. Detallan que la inversión, público-privada, rondó los 1.000 millones de euros y que Ferrovial gestionará los tramos durante 50 años.

Autopista de peaje en Cataluña operada por Ferrovial
(Foto: Flickr/Ferrovial)

Fox News apunta: «La empresa española Ferrovial inauguró el miércoles los tramos 5 y 6 de la autopista estatal 130 de Texas (SH130), que une las ciudades de Austin y San Antonio. La división de la constructora, Ferrovial Agroman, construyó la carretera en un consorcio 50-50 con Zachry American Infrastructure, con un presupuesto de 747 millones de euros. El proyecto ha creado más de 3.600 empleos directos.»

Detallan que: «El consorcio liderado por Ferrovial se adjudicó el contrato para diseñar, construir y operar los tramos de la SH130 hasta 2062, señalando que el proyecto se hizo como asociación público-privada con una inversión de alrededor de 1.000 millones de euros.»

El texto añade: «Ferrovial ha explicado que operará los dos tramos de la SH130 durante los próximos 50 años a través de Cintra, su filial de autopistas. Los tramos 5 y 6 de la autopista cubren 64 kilómetros de la carretera de peaje entre Mustang Ridge, al sureste de Austin, y el intercambiador de la interestatal 10 en Seguin, al noroeste de San Antonio. Esta será la primera autopista de EEUU con un límite de velocidad de 136 km/h.»

[Leer la noticia completa en Fox News]

Es un país de 1.280 millones de habitantes, con un mercado que empieza a abrirse al mundo y que se prevé que invierta 1 billón de dólares en los proximos años en infraestructuras. Por eso, Don Juan Carlos encabeza la primera visita de Estado a India en 30 años. Le acompañan tres ministros y 12 empresarios  para intentar abrir posibilidades de negocio para las empresa españolas en este país que, según sus propias autoridades, está ??sediento de infraestructuras?.

Tras visitar Brasil, Chile y Rusia, el Rey Juan Carlos prosigue su campaña en favor de la diplomacia económica con este viaje oficial de cuatro días. Junto a él han viajado los ministros de Exteriores, Defensa e Industria y 12 empresarios representantes de compañías como Sacyr, Navantia, OHL, Abengoa, Acciona, Indra, Talgo, Caf, Roca?

El embajador español en India, Gustavo de Arístegui, asegura que habrá ??un antes y un después? de este viaje. Ahora hay apenas 150 empresas españolas instaladas en un mercado de 1.280 millones de habitantes y cuya economía creció el año pasado un 7,4% y un 8,5% el anterior. Se prevé en concreto grandes oportunidades para las empresas españolas en infraestructuras y obras púbicas ya que India calcula que necesita invertir 1 billón de dólares en este terreno solo en los próximos cinco años.

«El potencial es estupendo, porque tenemos grandes necesidades de infraestructuras y hay muchas oportunidades de colaboración, por ejemplo en energía, carreteras o ferrocarriles», aseguró el portavoz indio de Exteriores, Syed Akbarudín, a EFE. «Estamos sedientos de desarrollo en infraestructuras y España es un líder en ese sector, como también en el de las energías renovables», añadió.

Aunque los empresarios encontrarán dificultades. Primero una competencia feroz  ya que el resto de países de la UE también ha puesto sus ojos en India y el resto de integrantes del grupo BRIC (Brasil, Rusia, India y China) para estimular sus respectivas economías. Y segundo porque sigue existiendo un fuerte rechazo entre los indios ante la apertura económica. La reciente reforma para permitir la inversión extranjera en el comercio y las aerolíneas provocó el pasado 20 de septiembre una huelga general que apoyaron más de 50 millones de comerciantes y la ruptura entre el primer ministro, Manmohan Signgh, y su principal aliada, Mamata Banerjee.

Una calle de Bombay
(Foto: Flickr/Christophemacsurak)

El diario estadounidense dedica un reportaje a alabar la cadena de supermercados españoles fundada por Juan Roig. Recalcan que pese a la crisis, Mercadona contrata empleados y aumenta sus ventas un 8%. Y consideran que su éxito se debe a un receta de negocio «estilo alemán» que aun es poco común en España, pero está empezando a ser visto como modelo.

Un supermercado de Mercadona
(Foto: Flickr/greetingsfromhana)

El Wall Street Journal explica: «La tasa de desempleo en España está cerca de un 25%, las ventas al por menor han disminuido durante 25 meses consecutivos y el país está acercándose a un rescate internacional. Sin embargo, la cadena de supermercados Mercadona contrató a 6.500 trabajadores el año pasado, más que cualquier otra empresa española, sus ventas aumentaron un 8% y se mantienen en aumento.»

Y aseguran: «El secreto de su éxito: una receta de estilo alemán para una mayor productividad que incluye condiciones de trabajo flexibles, un amplio sistema de formación de empleados y unos incentivos ligados al modo – una mezcla poco común en España. Como resultado, la compañía familiar minorista rápidamente se está convirtiendo en un modelo en un país que trata de reescribir con urgencia las reglas para su economía.»

El texto cita a Juan Roig, máximo responsable de Mercadona, que explica: «Teníamos que encontrar un modelo que nos diferenciara de nuestros competidores». Y añaden: «En la actualidad alrededor del 90% de los trabajadores tienen contrato fijo a tiempo completo, frente a otros competidores españoles, en los que el 60% de la plantilla trabaja a tiempo parcial. Mercadona también paga salarios superiores a la media y nunca ha llevado a cabo despidos masivos. Si la empresa realiza determinados objetivos de beneficios, casi todos los empleados recibirán un bono de hasta dos meses de sueldo.

[Leer el artículo completo en The Wall Street Journal]

Wall Street Journal, diario estadounidense fundado en 1889 que publica Dow Jones & Company, una division de News Corporation que pertenece desde 2007al magnate australiano Rupert Murdoch, que también controla Fox News y el británico The Times. Se le considera la biblia de la información financiera. Su tirada en marzo de 2012 fue de 1.566.027 ejemplares en papel y 552.288 suscriptores on line, lo que deja una circulacion total de 2.118.315, la mayor de EEUU. Su línea editorial es conservadora y radicalmente a favor de la libertad y el libre mercado, aunque un estudio de 2004 aseguró que sus noticias eran más liberales o progresistas que las del NYT o NPR. El WSJ fue el primero en publicar información sobre los abusos financieros en Enron o el escandalo de las stock options.. 

El diario francés detalla en un artículo de su corresponsal Valerie Demon que España sigue siendo pionera en la lucha contra la violencia conyugal. Pero apunta que los especialistas temen que los recortes presupuestarios cuestionen los resultados espectaculares que han registrado desde los años 90.


(Foto: Flickr/Kennyrivas)

La Croix explica: «Los poderes públicos españoles se enfrentaron de pleno a la cuestión de la violencia doméstica en la década de los 90 tras el dramático caso de una mujer maltratada, quemada viva por su marido después de buscar la protección de las autoridades. Y en 2004, además de fuertes medidas de protección y asistencia para las víctimas, el país adoptó una vanguardista «ley general» que preveía el establecimiento de por lo menos un tribunal especializado en cada distrito judicial.»

Y aseguran: «El resultado fue espectacular. «El número anual de denuncias por violencia aumentó de una media 14.000 en 1990 a 130.000 ahora. Las mujeres hablan y las que piden ayuda escapan más a un final trágico», dice Ángeles Álvarez, miembro socialista de la comisión parlamentaria encargada de la igualdad de género. Además, gracias a la ayuda que se les da, la proporción de mujeres que retiran la denuncia judicial se ha reducido considerablemente, pasando del 40% al final de 1990 al 13,4% actual.»

Pero el diario señala: «La oposición teme ahora que los avances realizados en los últimos años estén en peligro por los recortes presupuestarios relacionados con la grave recesión que azota al país. En 2013, los programas de ayuda para mujeres maltratadas tendrán, por ejemplo, con un presupuesto de 4 millones de euros, un 20% menos que en 2012. Y cada región también disminuye los recursos.»

[Leer el artículo completo en La Croix]