La Asociación  de Corresponsales de Prensa Extranjera, asociación decana de periodistas extranjeros afincados en España, decidió el pasado 2 de octubre la renovación de su Junta Directiva. El presidente de ACPE sigue siendo Ramón Darío Molinary, pero hay varios cambios en el resto de cargos elegidos en 2010.

Ramón Darío Molinary, presidente de ACPE

La Asamblea General de la Asociación ha aprobado esta nueva junta directiva:

Presidente: Ramón-Darío Molinary (Cadena Prensa Hispana, Estados Unidos)

Vicepresidenta: Ruxandra Constantinescu (Agencia Agerpres, Rumanía), antes subsecretaria y que ahora sustituye a Mathieu de Taillac.

Secretaria: Angelika Engler (Diario Börsen Zeitung, Alemania) relevando a Armando Rubén Puente.

Subsecretaria: Sanni Saarinen, (Freelance, Finlandia)

Tesorero: Alain Contini (Agencia L??Agefif, Francia) que se mantiene.

Vocales: Mathieu de Taillac (Diario Le Figaro y Radio France, Francia), Robert Lee Royal (Agencia Black Star NY, Estados Unidos), Dawei Ding (Diario Renmin Ribao, China) y Yuri Kogalov (Agencia Itar-Tass, Rusia)

La ACPE fue fundada en 1923 y agrupa a un centenar de periodistas, representantes de varios medios de comunicación de decenas de países de todo el mundo. Organiza conferencias, encuentros informativos y ruedas de prensa, viajes de trabajo y contribuye, además, en facilitar contactos y cobertura a sus socios, en todos los ámbitos de la información. Con motivo de la celebración de su 90 aniversario, la ACPE tiene previsto organizar, dentro de este mandato renovado, la Fiesta Anual de la Prensa Extranjera, en primavera del año que viene.

El diario británico se hace eco en una crónica que firman Miles Johnson y Sophie Cohen del comentario del ministro de educación sobre «españolizar» a los estudiantes catalanes. Resaltan que con ello Madrid ha hecho estallar el debate sobre el catalán.

Jose Ignacio Wert
(Foto: Flickr/Landeshauptstadt Stuttgart)

El Financial Times asegura: «El gobierno de España se ha arriesgado a inflamar las tensiones con Cataluña tras decir que los estudiantes escolares de la región nor-oriental deben ser «españolizados» ejerciendo un mayor control sobre su plan de estudios.»

El texto explica: «La falta de énfasis en la lengua y la historia española en las escuelas catalanas han ayudado a promover el apoyo a la independencia en la región, dijo José Ignacio Wert, ministro de educación, tan sólo seis semanas antes de que la región española más rica vaya a las urnas en lo que ha sido catalogado como un referéndum sobre la independencia. La reapertura del debate sobre el control de la lengua y el plan de estudios en las escuelas llega en medio de incremento en el sentimiento popular a favor de la independencia en Cataluña.»

Y añaden: «Los comentarios del ministro provocaron una reacción inmediata del gobierno regional catalán, con Irene Rigau, secretaria de educación de Cataluña, diciendo que «confirman que hay una ofensiva en curso para cambiar el modelo de Estado». Los comentarios del señor Wert también provocaron la intervención de Mariano Rajoy sobre el tema que aseguro: `Quiero que todo el mundo se sienta orgulloso de ser catalán y español´».

[Leer el artículo completo en The Financial Times]

El anuncio de que el principal diario español va a despedir a un tercio de su plantilla ha sido destacado por medios de Francia, Alemania, Italia o Polonia. Recogen que todo el sector de los medios de comunicación se está viendo muy afectado por la crisis, pero en ven del ERE en el El País como «un símbolo que se tambalea».

Ejemplar de El País
(Foto: Flickr/Micora)

Le Monde destaca que el ERE de El País se produce en el sector de la prensa muy afectado por la crisis. Su artículo dice: «El diario español El País, que nació en 1976 durante la transición a la democracia tras la muerte de Franco, ha anunciado un ERE que incluye una reducción de un tercio de su fuerza de trabajo, en un sector que ya ha perdido cerca de 8.000 puestos de trabajo desde el año 2008. Este ERE es el último de una larga serie en los medios de comunicación en España: El Mundo, el otro diario más importante del país, también ha anunciado un plan este verano, que prevé principalmente salidas negociadas que afectara a 130 personas.»

Gazeta Wyborcza recoge que la reducción es de una tercera parte de la plantilla. El texto señala: «El País prevé jubilaciones anticipadas, disminución de trabajadores en las redacciones de Madrid y Barcelona y reducción de remuneraciones. Estas medidas, según dice Juan Luís Cebrián, presidente del Grupo Prisa, son dolorosas pero inevitables de cara a las pérdidas. El País ha perdido más de 200 millones de euros de ingresos en comparación con 2007. Los empleados en la reunión general han aprobado la declaración de huelga y una resolución contra Cebrián al que acusan de ´falta de lealtad hacia el personal y mal administración´.»

Il Fatto Quotidiano resalta que Cebrián ha enfurecido a los redactores. La crónica de Alessandro Oppes asegura: «El periódico, en manos de bancos y fondos USA, ha acumulado pérdidas por 3.000 millones, pero el fundador ha ganado14 millones. Una reciente frase de Cebrián (??No podemos seguir viviendo tan bien; se imponen recortes dolorosos pero inevitables?), ha enfurecido a los redactores de una de las más prestigiosas cabeceras de Europa, y en absoluto la más importante del mundo en lengua española?. Los despidos se han llevado a cabo con condiciones sumamente favorables a la empresa (precisamente las condiciones fijadas por el gobierno de Rajoy, tan criticada por el periódico).»

Les Echos recoge que el ERE ha aturdido a la redacción que estudia ir a la huelga. El artículo de Jessica Berthereau explica: «El diario El País se prepara a despedir el 30% de su personal. El más conocido de los diarios españoles vive una crisis sin precedentes. Ayer la dirección del diario anunció un plan social que afecta a 149 empleados de los 477 que tiene el diario. De los 391 periodistas, 110 se ven afectados, los 39 despidos restantes lo son del personal administrativo y técnico. Aturdidos por la noticia, la redacción de El País ha aprobado por mayoría la posibilidad de convocar 18 días de huelga entre el 18 y el 29 de octubre y entre el 1 y el 9 de noviembre.»

El Frankfurter Allgemeine Zeitung habla de un símbolo que se tambalea. Recogen: «El País despide a un tercio de su fuerza laboral» y mencionan también el sueldo de Juan Luis Cebrián.

La mayor empresa de dulces de Japón, Lotte, ha realizado un spot televisivo de su dulce de leche, Cafuca, que ha logrado un efecto colateral insólito: es capaz de hacer que los bebes que lo ven dejen de llorar. Según cuenta el blog Japonpop, el fenómeno se ha llegado a comprobar incluso en un estudio, en el que se ha llegado a la conclusión que los niños dejan de llorar en un 96,2% de los casos.

El experimento se ha llevado a cabo con 52 niños, con edades entre 0 y 3. De los 52 bebés a los que se les mostró el video cuando lloraban, 50 de ellos dejaron de hacerlo. La responsable del estudio la Doctora Suzuki afirma que esto se debe a que el vídeo utiliza un rango de sonido de 6000 a 7000 hertz, ideal para los oídos de los bebés y unos efectos de sonido que consiguen captar los reflejos de orientación de los niños. Por todo ello, Lotte ha enfocado su campaña de marketing a las madres treintañeras y sus pequeños. [visto aqui]

Imagen de previsualización de YouTube

El diario holandés resalta que las reacciones tanto del ministro de Guindos como de la población española parecen indicar que se prefiere ignorar el último y pesimista informe del Fondo Monetario Internacional. Aseguran que es «un juego arriesgado» porque el destino de España no depende solo de España.

Christine Lagarde, presidenta del FMI
(Foto: Flickr/International Monetary Fund)

De Telegraaf dice: «Según los españoles, el FMI se equivoca con las previsiones de que España no podrá cumplir el objetivo de déficit presupuestario marcado para 2012 y 2013. El ministro Luis de Guindos, atribuye las previsiones negativas del FMI a las decepcionantes previsiones en el escenario internacional: `El FMI se muestra más sombrío que hace unos meses sobre la evolución de la economía global internacional y ahora traslada ese factor negativo en parte a nuestros planes´. El ministro español dice estar convencido de que España se mueve en la buena dirección para evitar ese tipo de escenario negativo.»

Pero advierten: «El problema es sin embargo que el destino de España no depende sólo de España… De Guindos está jugando un juego arriesgando no tomando en serio las advertencias del FMI. El economista, Xavier Trias, comenta: `Con las manifestaciones de protesta en mente, De Guindos está realizando un esfuerzo ingente por ocultar todo comentario que apunte a nuevos recortes. Sus homólogos europeos se preguntan si De Guindos realmente no se hace cargo de la situación, o si éste simplemente ignora los análisis. Ambos escenarios no dejan de ser preocupantes´.»

El texto resalta: «Parece ser que la distancia entre Bruselas y Madrid sea mucho mayor que los escaños 1600 km que marca el planificador de rutas `Nuestro gobierno está más que ocupado. Los problemas en las comunidades autónomas, el malestar social, la lucha por la independencia de los catalanes, el pánico en el sector bancario, etc.´ El español de la calle también prefiere concentrarse en los problemas que le afectan directamente. `Usted no pensará que cuando uno acaba de perder su empleo y se enfrenta con la posibilidad de un desahucio puede sentir simpatía por Europa´.»

[Leer el artículo completo en De Telegraaf]

En 1992, tras años de desregulación imprudente y el estallido de su burbuja inmobiliaria, el gobierno sueco tuvo que intervenir varios bancos insolventes para evitar la quiebra del sistema. Pero optaron por una estrategia difrente: asumieron la deuda de los bancos, pero no se hicieron cargo de los activos tóxicos. Exprimieron a los accionistas bancarios y los bancos tuvieron que anotarse las pérdidas y ofrecer avales al gobierno. Esto convirtió al ejecutivo en propietario.

Suecia empleó el 4% de su PIB en rescatar al sistema financiero. Pero, cuando se vendieron los activos problemáticos, los beneficios fueron a parar a los contribuyentes y más tarde cuando el gobierno vendió sus participaciones recuperaron aún más dinero. Y todavía tienen participaciones en algunos, por ejemplo poseen un 19,9% de Nordea Bank. Al final el coste para Suecia acabó siendo inferior al 2% de su PIB. Hay incluso expertos, segun afirma el New York Times, que aseguran que según se hagan los cálculos de ciertos rendimientos, el coste estuvo cercano de ser cero.


(Foto: Flickr/Johanbakken)

Dag Detter fue presidente de Stattum, el holding público sueco que llevó a cabo esta estrategia. Ha publicado un artículo en el Financial Times en el que detalla las lecciones que se pueden extraer del caso sueco para la actual crisis bancaria española. Y da algunos consejos:

El primero es actuar deprisa. Cree que España negó la escala de la crisis de los préstamos dudosos durante demasiado tiempo, pero apunta: «El gobierno de Rajoy prometió obligar a los bancos a anotar los malos préstamos. La situación resultó ser mucho peor de lo previsto, pero su política es la correcta. Por doloroso que sea, la transparencia en la escala de la deuda incobrable es de vital importancia.» Y añade: «la catarsis sólo puede venir con una purga de los activos tóxicos. Estos deben ser separados de los `sanos´ para facilitar la recapitalización. Pero el Estado nunca debe quedarse con la basura, mientras la parte sana de un banco se mueve libre.»

Además recomienda mantener principios comerciales en la gestión: «En Suecia, cada inversión de los bancos estatales se hizo segun las condiciones comerciales en un mercado normal, siempre con el objetivo de mantener la neutralidad competitiva». La idea es que se garantice que el banco puede volver a ser rentable sin más ayuda del gobierno.

Su tercer consejo consiste en entender que la participación pública en bancos no es un gasto presupuestario sino una inversión y asi debería ser tratada: «hay que asegurar la rentabilidad y robustez financiera y salir de esta titularidad indeseada en el momento justo. Algunos gobiernos europeos se ponen nerviosos ante cualquier cosa que parezca una nacionalización. Deben superarlo».

Dag Detter recomienda también que al ser el gobierno el regulador del sistema, se separe claramente la gestión de estas acciones bancarias creando un holding o compañía para ello. Y finalmente subraya la importancia de maximizar la transparencia: «Los bancos no sólo fracasan porque sean débiles, sino porque el mercado piensa que pueden ser débiles. La opacidad alimenta la debilidad.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]


(Foto: Flickr/Aikijuanma)

El Ayuntamiento de Jabugo en la sierra de Huelva quiere transformar este municipio tradicionalmente asociado al jamón serrano de mejor calidad. Han elaborado el proyecto `Jabugo 2020´ cuya primer iniciativa es solicitar a la Unesco que su famoso jamón sea considerado Patrimonio Gastronómico de la Humanidad. (Foto: Flickr/Jesusbelzunce)

El éxito del jamón ibérico de Jabugo ha permitido que esta localidad mantuviera unos valores socionaturales: en sus dehesas, ecosistema único de la Península Ibérica, se crían de manera natural cientos de cerdos que después pasarán a copar los distintos secaderos donde con técnicas artesanales, mejoradas con el paso del tiempo gracias a la tecnología, transmitidas de generación en generación se obtienen jamones ibéricos de bellota.

El alcalde de Jabugo, el socialista José Luis Ramos, subrayó que «la credibilidad que este pueblo ha demostrado, el saber hacer las cosas bien, y la ilusión que pongamos hará que en el 2020 hayamos conseguido cumplir los objetivos. Hacemos un producto único en un medio único».

El proyecto «Jabugo 202″ contempla también el desarrollo del Parque Agroalimentario ‘El Jabugo’, que facilitará la instalación de nuevas empresas en el municipio y las ya inversiones previstas por ‘El Pozo Alimentación’ y ‘Sánchez Romero Carvajal’, un desarrollo urbanístico «sin precedentes» en la localidad y un nuevo logotipo para el jamón de marca Jabugo.

La cadena pública británica recoge el llamamiento y el video de la ONG en España a través del cual se piden donaciones por primera vez para ayudar a los españoles afectados por la crisis. La BBC asegura que cada vez más familias dependen de la comida donada.

Imagen de previsualización de YouTube

La BBC asegura: «Cruz Roja está haciendo el primer llamamiento público de su historia en España para ayudar a los afectados por la crisis económica. Piden a los españoles que donen dinero para ayudar a 300.000 de las personas más vulnerables.

Explican que «antes de la crisis, sobre todo ayudaban a los inmigrantes, pero, con uno de cada cuatro adultos sin trabajo, más y más familias españolas tienen que vivir con alimentos donados. Un vídeo de la campaña muestra a una familia con una nevera casi vacía recibir una caja de alimentos de la Cruz Roja.»

El artículo añade: «El miércoles, la organización lanza su llamamiento para el Día de la Banderita que se celebra en 30 provincias del país.»

[Leer el artículo completo en la BBC]

ACTUALIZACI?N:

El Wall Street Journal dice que la caridad española ahora empieza en casa. Su noticia destaca: «No son las víctimas de un terremoto o un tsunami en alguna parte lejana de un paíse subdesarrollado o un país africano asolado por la sequía en quien se centra la Cruz Roja española este año. El sufrimiento humano que quieren aliviar está mucho más cercano a su casa. Es tal el impacto sobre la riqueza de la crisis de la eurozona que lo que el tradicional día de recolección de fondos de Cruz Roja quiere atajar es la creciente pobreza en España. Y no sólo de inmigrantes. Necesitan fondos para ampliar sus programas de ayuda para cubrir a los miles de españoles que ahora se encuentran en extremas dificultades por la crisis.»

El Daily Telegraph resalta que es la primera campaña para ayudar a los españoles pobres. Su crónica es de Fiona Govan y asegura: «La ONG informó de que ayudó a más de dos millones de personas en España el año pasado y que necesitan recaudar 30 millones en los próximos dos años para ayudar otras 300.000 personas identificadas como «extremadamente vulnerable «. Cruz Roja dice que ha habido de un cambio significativo en las características demográficas de las personas en busca de ayuda desde que empezó la crisis hace cuatro años. Antes, la mayoría de los que buscaban ayuda en sus diversos centros eran inmigrantes, pero con uno de cada cuatro adultos ahora en paro, la organización ha visto un aumento dramático en las familias españolas, incluida la clase media.»

Al Jazeera recalca que Cruz Roja necesita donaciones para ayudar a 300.000 españoles. Recogen que es el primer llamamiento que hace la ONG en su historia para ayudar a los españoles afectados por la profunda crisis económica

Ute Müller, del diario aleman Die Welt, explica en radiocable.com que en Europa aun no se presta demasiada atención a las reclamaciones secesionistas de Cataluña porque se ve como algo «todavía retórico». Cree que el asunto se puede reconducir y que en cualquier caso es un punto de tensión adicional pero no el principal problema de España.

Ute Muller

Ute Muller explica «al principio cuando surgió el tema coincidiendo con la Diada, los corresponsales no nos lo tomamos muy en serio. Pero tras rechazarse el pacto fiscal, la cosa ha ido a más. Me ha sorprendido porque pensé que era algo más retórico, pero ahora se está convirtiendo en un auténtico problema». Aunque matiza que como alemana que «la idea federalista no asusta tanto».

En cuanto al efecto de estas reclamaciones para España apunta «el uso político que están haciendo ambas partes no beneficia a España, pero tampoco la daña demasiado. Digamos que es algo adicional. Surge quizas en un mal momento, pero no es el problema principal de España. Y no creo que dañe más a la imagen del país, porque con el rescate inmimente, ésta ya está bastante dañada. Pero no por Cataluña. Esto sólo añade otro punto de tensión a una situación ya difícil de por sí».

La corresponsal asegura que el asunto catalán llega en un momento en el que «el gobierno es muy vulnerable» pero cree que por ahora en Europa no preocupa en exceso porque todo es «básicamente verbal». Y revela que su diario, Die Welt, de momento no ha mostrado interés por el tema: «no se percibe como un riesgo muy grande para Europa, de momento».

Ute Muller piensa que el problema se podría reconducir con un pacto fiscal como el de País Vasco o Navarra: «Creo que Rajoy tiene tantos problemas ahora mismo que no quiere abrir otro frente, pero intentará calmar las cosas». Y en cuanto a la posibilidad de que España pueda negociar un acuerdo fiscal con Cataluña si es intervenida, la periodista afirma: «dependerá de las condiciones del rescate. Pero dado el peso de Cataluña en la economía española sería viable. No se pueden ahora permitir divisiones interterritoriales. España tiene que actuar conjuntamente para salir de esta situación. Y creo que la troika lo percibiría así».

Además del resultado deportivo -comentado por miles de medios en todo el planeta- la gran carga política del último `Clásico´ futbolístico español ha sido también ampliamente recogida fuera de nuestras fronteras. Destacan que las reivindicaciones independentistas y su vinculación con el Barça han sido mayores que nunca, aunque apuntan que la independencia aun no parece inmediata y podría traer contrapartidas al club catalán.


(Foto: Flickr/Marcpuig)

CNN estaca que la austeridad le dió al Clásico un nuevo giro. Su texto apunta: «Podría decirse que es partido entre clubes más grande del mundo -aunque muy a menudo rodeado de toneladas de bilis entre jugadores, entrenadores y aficionados-, pero cuando la austeridad aprieta a la economía española, el deseo de independencia catalán se ha hecho cada vez más profundo. El partido contra el Real, un club que durante tanto tiempo ha sido sinónimo de los gobernantes de España y su realeza, proporciona una oportunidad profunda a la causa catalana para expresarse directamente a los poderes de Madrid.»

El Christian Science Monitor resalta que el partido fue una batalla en el campo y fuera de él. Explica: «los rivales futbolísticos españoles Barcelona y Real Madrid empataron en un partido brillante que fue asimismo representantivo de una batalla política: la decisión del gobierno catalán de perseguir la independencia le dio un giro apasionado al partido convirtiéndolo en posiblemente el más intenso y cargado politicamente en décadas. Las encuestas en España han mostrado consistentemente una abrumadora oposición a una desintegración del país. También es poco probable que una mayoría suficiente de catalanes lo apoyara, aunque el nivel de apoyo necesario aún no se ha determinado, la mayoría considera que dos tercios debería ser el umbral.»

The Guardian dice que fue el más políticos de todos los Barça-Madrid. Su crónica asegura: «Dicen que el deporte y la política no deben mezclarse pero el deporte y la política se mezclan, especialmente en lo que respecta al Real Madrid contra Barcelona. Los mitos importan, incluso cuando son mitos, y el simbolismo se filtra a través del deporte. Puede que no haya un partido más político en el planeta y este domingo se presentaba como el partido más político de todos ellos, sin duda desde 1975. Gerard Piqué admitió esta semana, que llegaría a ser visto como un España-Cataluña, aunque no debería. Y esta vez más que nunca. Al final, sin embargo, fue otro partido el que capturó la imaginación: Messi contra Ronaldo. «

La BBC resaltó el aspecto político del partido… pero el palestino. Su reportaje explica: «Los aficionados de Gaza han desafiado una orden de Hamas para no ver el partido entre los gigantes españoles FC Barcelona y Real Madrid. Hamas, que gobierna Gaza, se indignó por que un soldado israelí asistió al match. Sin embargo, miles de palestinos vieron el empate 2-2 en la TV. Y es que el Fútbol Club Barcelona trae sin duda más alegría a los palestinos que cualquier otra institución en el mundo. Y no solo porque son un equipo ganador. Los palestinos tienen una afinidad particular con el club: `Podemos identificarnos con los catalanes y su lucha contra el gran poder de Madrid, igual que nosotros luchamos contra Israel´ dijo un aficionado».

El China Daily explica que a veces un partido es algo mucho más grande. Su crónica señala: «Un mosaico gigante con los colores de la bandera catalana en????el Camp Nou, dejó claro a los jugadores del Real Madrid que El Clásico del domingo era algo más que un partido de fútbol. Representa el choque entre una tradición política feroz del centralismo de Madrid y la derecha de Cataluña. Una de las pancartas entre los 98.000 aficionados decía simplemente: «Libertad para Cataluña». Peticiones de mayores derechos e independencia han sido reclamadas desde la muerte de Franco en 1975, pero recientemente se ha llegado a un punto crítico con la crisis financiera.»

Newsweek advierte que una Cataluña independiente podría robarle su halo al Barça. El artículo dice: «La inmersión en política local es una segunda naturaleza para un club de fútbol que durante gran parte de su historia se ha proyectado como un poderoso símbolo de identidad política y cultural. Su lema, con garra y comercializable «Més que un club» no alude sólo al lugar del Barça en una combativa sociedad catalana orgullosa de su propia cultura, sino también a su capacidad para representar los valores que van más allá de los estrechos intereses partidistas o nacionalistas.

El Barça es hoy una marca global que también cruza los estrechos intereses políticos, culturales, sociales y provinciales. Sus sostenes financieros principales no son catalanes: la Fundación Qatar, Nike, y los derechos de televisión que comparte con el Real Madrid. El FC Barcelona tiene una identidad política, cultural y social inscrita en su ADN. Guardiola, al igual que Rosell, parecen reconocer que es mejor dejar al fútbol al margen de las ambiciones políticas personales. Pero el Barça se enfrenta a una mayor presión del nacionalismo catalán más pesado que corre el riesgo de socavar su universalidad y popularidad global. ¿Se atreverían a dejar de ser más que un club, para ser sólo un club como cualquier otro?»

ACTUALIZACI?N:

La Stampa habla de histórico gol del separatismo. La crónica de Gian Antonio Orighi asegura: «El separatismo de Barcelona ha marcado, anteayer, un histórico gol con su clamorosa petición de ??Independencia? cantada a voz en cuello por los 85.000 forofos reunidos en el Camp Nou para ver el partido Real Madrid-Barcelona, donde ha exhibido un colosal mosaico de colores de la región catalana.»

La Libre Belgique cree que los catalanes mostraron su fuerza durante el derbi. Su artículo recoge: «Los nacionalistas catalanes aprovecharon el ??clásico?? Barça-Real Madrid para abogar por la independencia. Un gran partido disputado en un mar de símbolos. La oleada soberanista catalana se expresó el domingo mediante gritos masivos por la independencia 17 minutos y 14 segundos antes del inicio del encuentro, con la intención de recordar que en 1714 las instituciones catalanes fueron suspendidas al entrar las tropas de Felipe V en Barcelona.»

Tokio Shimbun titula «Un pase a la independencia». Explican que: «Los deseos independentistas catalanes, que cobran fuerza con la crisis de la deuda, se extendieron ayer al fútbol. El clásico Barça-Madrid del día 7, disputado en la capital autonómica de Barcelona, adquirió tintes políticos cuando los aficionados catalanes corearon ??Independencia?. El F.C. Barcelona repartió 98.000 pancartas de colores entre los asistentes en preparación de este gran evento, seguido por 400 millones de personas en todo el mundo. Según una encuesta publicada por el diario ??La Razón?, el 75% de los españoles se sintieron incómodos por la politización del partido.»