El diario financiero británico entrevista en View from the top a Ignacio Sanchez Galán. Aseguran que «en el normalmente turbulento sector de la energía en España, ha sido un punto de referencia durante más de una década como jefe de Iberdrola, una de las compañías de electricidad más grandes del mundo por valor de mercado y el mayor generador de energía eólica, y opera en 40 países. Galán asegura que el mayor problema del sector es la inseguridad regulatoria y las decisiones energéticas que están tomando algunos políticos en Europa que «no van en la dirección correcta».

(Foto: Flickr/Imágenes de Iberdrola)

En la entrevista del Financial Times, Ignacio Galán asegura que «en términos de inversión en la eurozona, la crisis también ha afectado bastante. Somos un sector que no requiere fondos públicos para sus inversiones, sino una regulación predecible y estable, y eso algo que no sucede en muchos países. En algunos por las restricciones locales o por la crisis no quieren que los consumidores paguen más por el consumo. Ya se han tomado decisiones que están afectando negativamente a nuestro sector no solo reduciendo nuestro beneficios sino también dificultando nuestra capacidad para conseguir dinero y seguir con nuestra expansión.»

Y añade: «Creo que algunas de las decisiones energéticas que se están tomando no van en la dirección correcta. La política energética de un país requiere tomar decisiones sobre el tipo de fuentes energéticas que se quiere tener para el país y cómo se van a pagar. En algunos casos se han tomado decisiones para elegir tecnologías que son absolutamente maduras poniendo enormes cantidades de dinero y cuando se dan cuenta que tienen que subir la factura de los consumidores por ello, toman decisiones en otra dirección y afectan a los que no somos responsables por esas decisiones.»

El presidente de Iberdrola también valora el futuro europeo: «Soy optimista. Llevará algo de tiempo, pero Europa superará esta crisis si continúan las reformas y nos mentalizamos que nuestra vida será diferente de lo que ha sido hasta ahora. Creo que Europa ya tiene una ambición: ir hacia una mayor unidad. Se ha hecho mucho, pero no en una escala suficiente. Ahora tenemos una oportunidad. Ciertas decisiones que no se tomaron en el pasado, se pueden tomar ahora: sobre el sistema financiero, en el sector energético, etc. para conseguir mayor unidad, estandarizar nuestros sistemas de control,… »

[Ver la entrevista en el Financial Times]

El diario galo publica un artículo de Dominique Moïsi donde sostiene que la realidad española es más compleja de lo que la pintan en televisión. Asegura que con la crisis Europa ha cambiado y parece exigir un cambio de estilo de vida. Por eso advierte que Francia debe mirar a España con más humildad, porque pese a las diferencias «si España está de verdad cerca del precipicio, Francia puede no estar lejos».

El artículo de Les Echos se titula «Cuando España ya no cree en los milagros» y apunta: «En este inicio de otoño de 2012, ¿es España el futuro de Europa? Lo que se está jugando en la calle entre el gobierno y la parte más rebelde de la sociedad ¿es acaso un anticipo de lo que le espera mañana la mayoría de los países de la Unión Europea: un gigantesco brazo de hierro de gobernantes decididos a afrontar la crisis con medidas de austeridad cada vez más radicales y ciudadanos a los que les cuesta entender la racionalidad de esta política?»

Y sobre España asegura: «La gran mayoría de los españoles desde luego, no quiere abandonar el euro, pero no está dispuesta a los sacrificios necesarios para satisfacer los criterios de la UE. La realidad es que Europa sigue existiendo, pero ha cambiado. Se ha convertido en un derecho -el de viajar a todas parte al mejor precio con EasyJet-. ¿Por qué debería ser un deber? ¿Por qué habría de obligar a los europeos a cambiar su estilo de vida?»

El texto sostiene que: «los españoles quieren ser europeos pero no al precio de renunciar a sus hábitos y su sentido del tiempo. La realidad española por trágica que sea es más compleja que la descripción que se da de ella en los reportajes televisivos. Y también debe mirarse con más humildad. Porque, a pesar de la diferencia entre las tasas de desempleo, si España esta de verdad muy cerca del precipicio, Francia puede no estar muy lejos.»

[Leer el articulo completo en les Echos]

El semanario británico publica un analisis en su sección Charlemagne sobre el papel que está desempeñando el presidente español. Definen a Mariano Rajoy como «misterioso», «tranquilo» y arquetipo de gallego. Pero recalcan que ha «frustrado» a muchos por «tergiversar» sobre el rescate y recogen las dudas de que ejerza el liderazgo que España necesita.

(Foto: Flickr/PP Andaluz)

The Economist asegura: «Para Mariano Rajoy, el gallego presidente del Gobierno español, jugar al arquetipo de su lugar de nacimiento es una manera de sobrevivir y administrar las demandas en conflicto. Pero si este es el rasgo de carácter que España necesita para superar su agonía es algo que está abierto a la duda. Rajoy ha frustrado a muchos con sus tergiversaciones sobre un nuevo rescate en la zona euro. Muchos se preguntan si el señor Rajoy tiene algun tipo de estrategia para restaurar la confianza de los mercados y la de los españoles.»

Y explica: «Con un déficit en torno al 9% del PIB el año pasado, una paro superior al 25% y un movimiento de protesta que está mostrando destellos de violencia, algunos temen que España esté siendo arrastrada hacia una espiral de muerte al estilo griego. Otros están convencidos de que el sector público español todavía tiene mucha grasa, que se las estadísticas de desempleo están infladas y que el amortiguador de la sociedad española, la familia, sigue siendo fuerte. Pero, los problemas del Sr. Rajoy están empeorando, no mejorando.»

El artículo recoge las reivindicaciones secesionistas de Cataluña y advierte: «Ahora el misterioso Rajoy debe tratar de evitar un doble riesgo: la ruptura de la zona euro en las rocas de España, y la desintegración de la propia España. La creencia popular dice que el gallego más notorio de España, el Generalísimo Franco, solo veía dos tipos de problemas: los que arreglaría el tiempo y los que ni siquiera el tiempo podía resolver. El Sr. Rajoy debería rechazar esta forma de pensar. Su actitud tranquila ayudará a España si enfría pasiones, pero no si sirve para postergar decisiones que sólo se harán cada vez más difíciles. «

[Leer el artículo completo en The Economist]