Tras la mención de Mitt Romney, que dijo «no quiero seguir el camino de España» en el primer debate presidencial en EEUU, una analista de Angry Bear y Business Insider ha respondido a la alusion pidiendo al presidente que hable de España… pero de las verdaderas causas por las que la economía está en problemas y cómo la política de Romney incidiría en esas causas.

(Foto: Flickr/Multimediaimper)

Business Insider recoge como Romney aseguró que España gastaba el 42% del total de su economía en el gobierno y que ahora EEUU gastaba ese mismo porcentaje en su gobierno y apunta: «¿Romney no quiere ir por el camino de España? Oh? Bueno, en realidad, el porcentaje de la economía total que España gasta en su gobierno no tiene nada que ver con la situación que viven ahora, en cambio tiene todo que ver con el hecho de que tenían una enorme burbuja inmobiliaria, peor incluso que la nuestra, y esa burbuja es -al igual que en nuestro caso- la causa principal de sus problemas económicos.»

Y puntualiza: «Y dado que Romney quiere derogar la Ley Dodd-Frank que regula a Wall Street y los préstamos hipotecarios y reemplazarla por regulaciones que favorecen Wall Street … entonces, sí que Romney quiere ir por el camino de España.»

El texto también señala: «Sobre toda esta cuestión de España: el debate final será sobre política exterior. Ahi, Obama debería señalar que eso requiere cierto conocimiento sobre las cosas que realmente están haciendo que la economía de España se bloquee. Y debe educar al público sobre el tema. Puede hacerlo en dos o tres frases. No es ciencia cuántica. Ni siquiera ciencia económica. Son simples hechos establecidos.»

[Leer el artículo completo en Business Insider]

El diario francés publica un analisis que firma Jean Jacques Mevel en el que sostiene que La UE no prevé que el caso de España se desbloquée antes de finales de octubre o principios de noviembre como muy pronto. Lo achaca a las garantías políticas y económicas que exige Rajoy de la UE pero también a las divergencias entre Francia y Alemania sobre el asunto.

(Foto: Flickr/Fotero)

Le Figaro dice: «España y Grecia, los dos emergencias del euro, aun no han terminado de lastrar los mercados: ninguno de los asuntos candentes de sistencia financiera es probable que se desbloquee antes de finales de octubre, han revelado más discretamente varios líderes europeos.»

Explican que: «el caso español, el que pesa más pesa y que enfrenta a François Hollande y Angela Merkel, es el que parece tener más demora. El primer ministro Mariano Rajoy no obtendría, antes de varias semanas,las respuestas políticas, financieras y técnicas que espera para decidirse sobre la petición de rescate. Ahora hablamos `ya de finales de octubre o principios de noviembre´, dice una fuente en el centro de la discusión.»

El texto también menciona: «España, minada por las deudas de sus bancos y los problemas de sus provincias, lleva meses dudando si utilizar una línea de crédito del EFSF o su sucesor, el ESM. La incertidumbre, alimentada por Mariano Rajoy, está aumentando la carga de la deuda pública con golpes de fiebre regulares a sus tasas de interés. Pero esta vez el balanceo no viene de Madrid. Sino los desacuerdos abiertos entre Francia y Alemania sobre las condiciones políticas de las ayudas para el Tesoro y los bancos españoles.»

[Leer el artículo completo en Le Figaro]

El diario británico se fija en un artículo de su corresponsal Miles Johnson en como los bufetes legales españoles han capeado la crisis y mantenido su cuota de mercado en casa y su reputación en el extranjero. Destacan a Uría Menéndez por desarrollar «innovadoras soluciones legales para complicados casos transfronterizos.»

(Foto: Flickr/Ilasummit)

El Financial Times apunta: «mientras que los otrora pilares de la economía española como los bancos y las constructoras han sufrido la crisis, los bufetes de abogados han conseguido mantener perfectamente tanto su negocio en casa como su reputación fuera. Si bien las empresas legales británicas y estadounidenses se han hecho con grandes trozos de los mercados nacionales franceses y alemanes, los asociaciados legales españoles han mantenido su estatus como principales empresas que operan en el país.»

Destacan que «durante la crisis económica, los principales despachos de abogados españoles han logrado mantener su fuerza, jugando un papel en la mayoría de las transacciones claves puestas en marcha por las empresas que necesitaban refinanciar la deuda o vender activos, y han usado su experiencia en litigios para compensar la caída general de acuerdos corporativos.»

Y el texto menciona como «Uría Menéndez, Cuatrecasas, Garrigues y Gómez-Acebo & Pombo, han podido profesionalizarse, con menos competencia inicial que sus equivalentes en Francia y Alemania, ya que las empresas de derecho internacional comenzaron a llegar a España relativamente tarde. Pero Uría Menéndez ha sido capaz de trabajar cada vez más a nivel internacional al expandise sus clientes empresariales españoles al extranjero, y ha trabajado en la construcción de innovadoras soluciones legales para complicados casos transfronterizos.»

[Leer el artículo completo en The Financial Times (pago)]

El diario estadounidense publica un articulo del Premio Nobel de Economía que compara la situación actual de la España de Rajoy con la que vivió el Reino Unido de Churchill en los años 20 cuando regresó al patrón oro. Considera que sin ayuda de la UE y algo de inflación en los países acredores como Alemania, España «se enfrenta a una tarea casi imposible»

(Foto: Flickr/European Council)

El articulo de Krugman en el New York Times señala: «Bueno, en realidad no es él, es toda la situación europea. Pero es que todavía estoy obsesionado con el tercer capítulo del nuevo Panorama Económico Mundial del FMI, con su discusión del caso de retorno al patrón oro por parte de Gran Bretaña -el caso que inspiró a Keynes a escribir su mordaz `Las consecuencias económicas de Mr. Churchill´».

Explica: «Gran Bretaña volvió al patrón oro con una moneda sobrevaluada en un 20%. Y también lo hizo con una gran deuda de la Primera Guerra Mundial. Aplicó una política de austeridad fiscal severa y una devaluación interna con la deflación. Como demuestra el FMI, no sólo sufrió un estancamiento prolongado, ni siquiera pudo morder la deuda pendiente. Ahora ¿tiene esto comparación con los deudores europeos – y España en particular? Demasiada para sentirse cómodo.»

El economista trata de comparar la sobrevaluación actual de España con la que tuvo Gran Bretaña. Centrándose en los costes laborales del sector privado calcula que España tiene una sobrevaluación del 15%, similar, aunque algo inferior, a la que tuvieron los británicos. «Esto no es bueno. La Historia sugiere que a menos que España tenga una gran ayuda de un boom conjunto de la eurozona, en concreto con algo de inflación en los países acreedores (Alemania), se enfrenta a una tarea casi imposible».

[Leer el artículo completo en The New Tork Times]

El diario digital económico publica un artículo de opinión de Margaret Bogenrief muy crítico con el gobierno español al que acusa de propiciar un «juego de la gallina» financiero que puede llevarse por delante a la UE y a la economía mundial. Y sostiene que la crisis española conllevará la salida de nuestro país de la Unión Europea y una reorganización de ésta.

(Foto: Flickr/Contandoestrelas)

Business Insider dice: «No se equivoquen al respecto. España -y la UE- están `jodidas´. España parece estar a punto de jugar al juego del chantaje para forzar a la Unión Europea a entrar en un terrorífico juego de la gallina financiero y económico, cuyo objetivo es lograr un rescate potencialmente ilimitado para España que venga con el mínimo de supervisión de la UE/FMI. Todo el mundo ve los números, entiende lo que está sucediendo: mientras su economía cae fuera de control, España se niega a solicitar formalmente un rescate, ya que el gobierno del país se da cuenta del caos masivo que tal petición -y la participación resultante del FMI – causaría para el país.»

El texto sotiene que: «así que España sigue una espiral descendente, la UE (y los mercados mundiales) observan desde el banquillo y el juego de la gallina financiero y económico continúa, con cada lado simplemente esperando a ver quien `parpadeará primero´. Independientemente de cómo hagan frente España y la Unión Europea a este problema inmediato, la crisis española -y el consiguiente «juego» de la gallina económico probando las voluntades y estómagos de los líderes de la región- ha demostrado que la UE, tal y como la hemos conocido, esencialmente ha terminado.»

Añaden además: «¿Se derrumbará por completo la coalición de gobiernos? La mayoría no es probable. Pero, inevitablemente, se convertirán en una organización más pequeña, más fuerte y más unificada política y económicamente, que ya no se encontraría cautiva de economías de más bajo rendimiento o defectuosas que han estado chupando de las de rendimiento superior, (como Alemania) desde hace años. En definitiva, esperen un simple «adiós España» de la Unión Europea. Este juego de la gallina financiero y la irresponsabilidad económica ha ido demasiado lejos.»

[Leer el artículo completo en Business Insider]