Theodora Makri, de la ERT, Radiotelevisión estatal griega, asegura en radiocable.com que la gente tiene derecho y motivos para manifestar su descontento «es la única manera de que se enteren los políticos, aunque a ellos les molesta por la imagen que da». Ve similitudes con Grecia pero apunta que «alli como aqui solo es una minoría la que se manifiesta violentamente. Y critica los intentos de la prensa y los polìticos de minimizar la importancia de las manifestaciones de estos últimos días de septiembre y las comparaciones con el 23F.

Dora makri

Dora Makri estuvo en las protestas del 25S y sucesivas y asegura: «Yo vi a gente enfadada y que tiene todos los motivos para estar en la calle». Ve similitudes con lo que sucede en Grecia pero apunta: «me dio pena que no hubiera más gente en la calle, porque manifestarse es la mejor forma de expresar el malestar que viven los españoles. Si no hay gente en la calle, los políticos no se enteran. Pero siempre sin violencia. Eso es una estupidez que estropea el concepto de la manifestación».

La corresponsal griega explica que en las últimas manifestaciones vio gente con ganas de manifestarse pacificamente, pero también «un grupo de radicales, que pueden ser 100 o 200 que provocan los incidentes. Es lo que mismo que ha pasado en Grecia. No creo que un jubilado vaya preparado para enfrentarse con la policía. Yo tanto aqui como en mi país he visto que los mismo manifestantes intentaban expulsar a los radicales de las protestas.»

Y añade que una cosa que no ha sucedido en Grecia, pero si en España ha sido «un intento de disminuir la importancia de la manifestación, tanto por la prensa como por los políticos. Me parece un insulto comparar lo que pasó el 25S en torno al Parlamento de Madrid, con el 23F. No tenía nada que ver. Ha sido un error. En este época de tanta tensión, los políticos tienen que tener más cuidado con lo que dicen».

Dora Makri resalta también: «sé que a los políticos, tanto españoles como griegos, les molesta este tipo de manifestaciones porque salen en la prensa, sobre todo la prensa internacional. El gobierno español se preocupa muchísimo de la imagen que se ve en la prensa internacional y por eso intenta acallar todas estas voces en la calle». Añade que está en contra de cualquier acto violento y asegura que los hubo en las últimas manifestaciones, pero tanto por parte de los que protestaban como de la policía.

La revista de EEUU analiza en una artículo de su corresponsal Lisa Abend las posibilidades reales de que Cataluña se independice de España. Sostiene que es improbable porque hay «inmensos» obstáculos legales y económicos. Y añade: «Y luego además están los políticos».

Artur Mas
(Foto: Flickr/Convergenciaiunio)

Time explica: «No está del todo claro que la separación sea una opción real. Además de los interrogantes sobre la viabilidad económica (todo, desde la pérdida de inversiones a dejar de pertenecer a la Unión Europea), también hay serias dudas sobre cómo y si es es posible que Cataluña pueda legítimamente establecerse como un Estado independiente.» Mencionan la posibilidad de celebrar un referendum pero apuntan que incluso eso puede resultar difícil recordando el Plab Ibarretxe de 2008.

Citan a expertos, como Ferran Requejo, de la Pompeu Fabra que cree que Cataluña podría lograrlo con apoyo internacional: «La secesión es completamente ilegal en España, por lo que tendría que buscar fuera de legitimidad». Pero el artículo asegura: «Pocos países, sin embargo, apoyarían una declaración unilateral de independencia, especialmente aquellos como Gran Bretaña y Canadá, que tienen sus propios problemas secesionistas. Y José Ignacio Torreblanca apunta `No estamos hablando de Kosovo o el sur de Sudán. Con la autonomía tan grande que tiene Cataluña, es muy difícil construir un argumento de que son víctimas y que mercen saltarse la Constitución española para liberarse´».

La revista añade: «Al margen de la legalidad de la secesión, el ímpetu tras el movimiento puede depender de las motivaciones de Artur Mas. Cataluña recientemente solicitó un rescate euro 5.000 millones de dólares al estado, y se ha visto obligado a hacer recortes drásticos en los servicios públicos». Y citan a Juan Carlos Alvarez, de la Universidad Juan Carlos I señalando: «No creo que haya ninguna duda de que él [Mas] está impulsando el separatismo como una forma de distraer a la gente sobre la situación económica».

[Leer el articulo completo en Time]

El diario británico asegura en una columna de Jeremy Warner que España afrontará costes muy profundos a corto plazo si sale de la moneda única, pero sostiene que si no lo hace estará «condenada por toda la eternidad porque la actual política de la zona euro no ofrece ninguna forma creíble de vuelta a la prosperidad».

(Foto: Flickr/Fotero)

El Daily Telegraph señala que «Hay tres elementos que han renovadado la crisis en España. En primer lugar, España como nación se está desmoronando por las costuras bajo la presión del aumento del desempleo y la austeridad paralizante, con Cataluña abiertamente amenazando con la secesión. En segundo lugar, una alianza de los países del Norte – Alemania, Holanda y Finlandia – ha incumplido las promesas de apoyo directo al fondo de rescete bancario europeo.

Añaden: «Por último, Mariano Rajoy, el presidente del Gobierno español, ha estado clavando sus talones antes de solicitar cualquier tipo de rescate, a pesar de la evidente necesidad de uno cuando la economía española se desliza cada vez más hacia la recesión y el déficit presupuestario se ensancha de nuevo en los dos dígitos. Ahora no hay posibilidad alguna de que España cumpla sus objetivos fiscales. Aparte de abandonar la unión monetaria y hacer default en sus deudas, ¿tiene España alguna otra salida?»

El texto sostiene: «La pertenencia a la Unión monetaria está impidiendo la aplicación de la política monetaria apropiada a los países periféricos. Sólo hay una conclusión que puede extraerse de todo esto: aunque los costes de corto plazo serían profundos, España debe abandonar la moneda única. España está condenada si se va, pero también condenada por toda la eternidad si se queda. La actual política de la zona euro no ofrece ninguna forma creíble de vuelta a la prosperidad.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]

El diario de EEUU analiza en un artículo que firman sus dos corresponsales en España, Doreen Carvajal y Raphael Minder, la figura del «castigado» Rey de España, justo después del viaje a Nueva York del monarca para mejorar la Marca España. El NYT recoge desde los elogios a la figura de Don Juan Carlos por parte de diplomáticos y empresarios hasta las sospechas sobre su fortuna personal o su controvertida relacion con la princesa Corinna.

El Rey Juan Carlos

El New York Times asegura: «Con España sumida en una recesión económica, muchos españoles están cuestionando a su rey, durante mucho tiempo reverenciado por su papel en la democratización de la nación, pero que ahora está siendo sometido a escrutinio por su lujoso estilo de vida y su opaca fortuna. La crisis económica en Europa ha hecho que políticos y contribuyentes desde Bélgica a Inglaterra sopesen abiertamente los costes de subvencionar a la realeza.»

Hablan también de su papel en el extranjero y las dudas sobre su fortuna: «El rey Juan Carlos está muy bien valorado en los círculos empresariales por actuar como una suerte de facilitador de acuerdos y un embajador económico para su nación, pero la forma en que ha amasado su considerable fortuna personal permanece en secreto. La riqueza de la familia real española se ha estimado en hasta 2.300 millones de dólares, aunque sus sus defensores afirman que está suma fue inflada por la inclusión de los bienes del Estado.»

El artículo también recoge la polémica sobre Corinna zu Sayn-Wittgenstein: «La prensa del corazón española la describe como su amante, algo que ella ha negado en una entrevista. También negó que se hubiera beneficiado de su asociación con Don Juan Carlos mediante un fondo de inversión hispano-saudi. La Sra. Sayn-Wittgenstein habló del rey como de un amigo de la familia y describió su papel en otros viajes reales como asesora estratégica del gobierno español a través de su compañía, Apollonia Associates: `El rey es un tesoro nacional. Cuando él entra en una habitación, irradia calidez y carisma y conecta con todo el mundo. Nadie escapa a ello´dijo. «.

[Leer el artículo completo en The New York Times]

La polémica por las declaraciones del director general de Pemex negando la existencia de dos contratos con las empresas españolas Navantia  e Hijos de J. Barrera es destacada por varios diarios mexicanos y latinoamericanos. Resaltan que el director general de Pemex ha negado que los contratos sean formales. Unos matizan que la firma ha sido de PMI, la filia internacional de la petrolera, y otros añaden que los contratos son de «clausulas suspensivas».


(Foto: Flickr/Rutlo)

Milenio asegura que Pemex confirma los contratos gallegos. La revista mexicana dice; «Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó hoy al gobierno de Galicia que su filial PMI firmó contratos ??plenamente válidos? con los astilleros gallegos Navantia e Hijos de J. Barreras para construir dos floteles para la compañía. En ningún momento se mencionan cifras, pese a que se ha publicado que el coste de los floteles sería de 380 millones de dólares. La operación daría empleo a 3 mil personas en la región, una de las más pobres del país.»

CNN Expansión dice que Pemex aclaró que no hay contrato formal. Su artículo recoge: «El director general de Petróleos Mexicanos, Juan José Suárez Coppel, negó que Pemex Exploración y Producción (PEP) haya firmado un contrato formal para la construcción de dos barcos en astilleros de la Xunta de Galicia, España. Aclaró que dicho contrato fue firmado con PMI Comercio Internacional, brazo comercial de Pemex en el mercado internacional, y es para garantizar que cuando PEP haya analizado todas las opciones, pueda rentar o comprar dichos servicios.  Desde luego, dijo, el contrato lo hará PEP una vez que el Consejo apruebe este servicio, tras haber hecho un análisis de los términos y determine qué le conviene más en cuanto a costo, capacidades y condiciones».

La revista Proceso detalla que los contratos fueron de condiciones suspensivas. Y dicen «Suárez Coppel, negó que la paraestatal haya mandado construir dos barcos hoteles (floteles) en astilleros de Galicia, España, por un valor de 380 millones dólares. Explicó que lo que se firmó es una figura denominada ??contrato de condiciones suspensivas?, que consiste en ??apartar? esos equipos y en el momento en que Pemex requiera de esos servicios, ??estén disponibles?. Son equipos que tienen la capacidad, infraestructura y tecnología para rentarlos o comprarlos, agregó. Dicha firma no es un contrato propiamente, añadió Suárez Coppel, quien señaló que se trata de un ??recurso? para garantizar la disponibilidad de los equipos.»

Tabasco hoy apunta que el contrato con Galicia está en «veremos». Su nota señala: «Esperamos ‘mejores ofertas’ para construir los 2 hoteles flotantes, indica el director de Pemex. Suárez Coppel, defendió el proyecto para construir dos floteles en los astilleros de Galicia, porque se obtuvieron precios muy competitivos y porque era imposible construirlos en astilleros mexicanos por falta de tecnología e infraestructura. Sin embargo, rechazó que se haya firmado un contrato formal para la construcción de las plataformas habitacionales y aclaró que no se hará hasta que el consejo de administración de Pemex Exploración y Producción (PEP) lo apruebe.»

El Financiero advierte que Pemex niega haber firmado contrato para construir barcos en España. Su artículo asegura: «La semana anterior se difundió en el país europeo que Pemex había formalizado un contrato con astilleros para la construcción de 2 floteles (barcos hoteles) por 360 millones de dólares. El director de Petróleos mexicanos Juan José Suárez Coppel ha negado que fuera un contrato formal «

El adelanto electoral catalán vinculado a una posible secesión es objeto de reflexión y comentarios en medios foráneos. Aunque varios analisis advierten de que existen pocas posibilidades reales de una Cataluña independiente, creen que ésta sería una tragedia para España, con riesgo de contagio a otras regiones… y a Europa. Hay también dudas sobre la viabilidad económica que defiende Artur Mas.

Banderas de España y Cataluña
(Foto: Flickr/Danielkaempfe)

The Independent analiza si España puede permitirse perder la joya más valiosa de su corona. Un artículo de Louis Emanuel sostiene que: «tal vez Rajoy debería prestar más atención que nunca. La perspectiva de una independencia catalana debería provocarle un sudor frío. Perder un trozo tan grande de la economía y quedarse con las regiones con peor desempeño del Sur significaría una tragedia.

También podría sentar un peligroso precedente en otras partes de Europa donde la austeridad en casa mezclada con las contribuciones a los fondos de rescates en el extranjero son también una fuente de creciente nacionalismo. Con su unidad y la de Europa en mente, Madrid tiene que enderezar su relación con la joya más preciada de su una vez gloriosa corona. Es necesario que haya un compromiso sensato con los catalanes o España se enfrentará a una auténtica desastrosa división que es seguro que llamará la atención de la ya precaria Europa unida.»

El Wall Street Journal apunta que Cataluña no es Escocia. Un artículo de David Roman detalla: «La cuestión clave aquí es que la amenaza de la independencia está muy vacía. A diferencia del caso de Escocia, no hay acuerdo político que romper en España. Y más allá de cuestiones legales, hay una realidad. Cataluña es la economía más grande de todas las regiones españolas, más grande que la de Grecia, pero depende en gran medida del comercio con el resto de España.

Los negocios catalanes saben perfectamente que sus lazos económicos con España tras una independencia en potencia, quedarían muy desgastado. Por eso el jefe de la CEOE, un catalán, salió abiertamente la semana pasada en contra de la independencia.» Señalan también que «el efecto inmediato, obvio e innegable de la independencia catalana sería la secesión de la Unión Europea.»

Financial Times advierte de una crisis constitucional descomunal. Su crónica dice: «Las elecciones catalanas inquietan al liderazgo español. España dio otro tumbo más hacia una crisis constitucional descomunal con el anuncio de elecciones anticipadas en Cataluña, que abre potencialmente la puerta a que la región económicamente más importante del país declare su independencia de Madrid. El gobierno de Mariano Rajoy prometía mantenerse firme contra el giro de Cataluña hacia la secesión, cuando el líder español afronta el periodo más crítico de su presidencia.

Corriere della Sera sostiene que el camino abierto en Barcelona abunda más en sangre que en oportunidades. La crónica que firma Andrea Nicastro apunta: «En Barcelona, ha salido de la lámpara el genio del nacionalismo, y quien lo ha liberado no sabe si será capaz de controlarlo, ni cómo. La historia nos dice que el camino abierto en Barcelona abunda más en sangre que en oportunidades. La lógica de quien pide la independencia es un legítimo egoísmo: la industrial Cataluña estaría mejor sola que `haciéndose expoliar´ por el resto de España. Una cosa es segura: si Europa encontrase una solución para la crisis, tanto el fuego del independentismo catalán como el de la anti-política perderían mucho de su vigor.»

The Economist asegura que la secesión corre el riesgo de hundir a España en la bancarrota. Su editorial dice: «Con protestas y una amenaza secesionista, los problemas de España están en aumento. Es mejor pedir el rescate antes que después Las protestas masivas sólo harán que los planes de Rajoy sean más difíciles de implementar. Cataluña representa la quinta parte de la economía española; la región es el mayor contribuyente a los presupuestos del gobierno central. La secesión corre el riesgo de hundir lo que queda de España en la bancarrota.

La independencia de Cataluña no sucederá pronto, si es que llega alguna vez. Pero incluso una lucha por la autonomía crearía una prolongada incertidumbre cuando España necesita asegurar a los mercados y otros gobiernos de la zona euro que sus problemas están controlado. Los catalanes tienen quejas genuinas -un nuevo estatuto rechazado en  los tribunales o la justicia sobre sus contribuciones-, pero la región está en bancarrota y su economía depende del comercio con el resto de España. Al optar por retar al señor Rajoy, los catalanes están jugando con fuego.»

Il Sole 24 Ore apunta que el gobierno catalán y Pep Guardiola quiere la secesión. Los industriales dicen que es una locura ¿Quien tiene razón?. Su artículo recoge: «De acuerdo con Mas pertenecer a España daña a Cataluña, cuya economía tiene cifras de crecimiento más altas que otras regiones. En este sentido, Mas ha recopilado una larga lista: `crecemos a un ritmo del 10% anual. Cataluña es el 1, 5% del comercio mundial. Si fuera un país independiente, estaría entre los primeros cincuenta exportadores del mundo´.

Pero hay algo que no cuadra en el discurso con el que Mas pinta a Cataluña como una superpotencia que merece la independencia. Empezando por el hecho de que en su discurso no mencionó el déficit presupuestario: Cataluña es actualmente la región más endeudada entre las 17 comunidades autónomas de España. Y su deuda recientemente ha sido rebajada por Standard and Poors a la categoría de valor especulativo, el siguiente nivel a `basura´. Y ¿cómo es que el Presidente de la CEOE, Joan Rosell, a pesar de ser un catalán, ha calificado de «barbaridad» y «locura» la eventual independencia de Cataluña?»

De Volkskrant asegura existe el temor de que País Vasco y Galicia sean las siguientes. El artículo de Steven Adolf recoge: «España se ha visto sorprendida en las pasadas semanas por una fuerte e inesperada presión del movimiento separatista catalán. Cataluña se reserva del derecho de tomar las decisiones que estime oportunas. Las relaciones en España oscilan entre la furia y el temor. El gobierno de España ha hecho saber en repetidas ocasiones que no puede haber cuestión de `independencia´, y menos aún de un referéndum al respecto. Toda España está sobre aviso: otras comunidades como el País Vasco y Galicia podrían ser los siguientes. España podría desintegrarse. Al menos, ese es el temor que impera?»

El Espectador dice que una Cataluña independiente marchirtaría muchas cosas. Un texto de Andrés Hoyos señala: «Una primera intuición sugiere que, al menos en Cataluña, España perdería ese referendo. Sin embargo, hay que dar la madre de todas las batallas para tratar de ganarlo. El principal argumento, creo yo, es que más allá de los himnos, de los pechos henchidos y del delirio de las sardanas, una Cataluña independiente no resulta para nada apetitosa. La secesión marchitaría muchas cosas allí. España tiene un último cartucho que quemar para frenar las ansias independentistas: el federalismo. Lo que está por verse es si la situación da tiempo o si esa pólvora también está mojada.»

El Nacional ve a España desmenbrándose y con ella Europa. La columna de de Aníbal Romero dice: «El renovado vigor del independentismo catalán coloca a España y Europa ante serios dilemas. Se pretendía que la Unión Europea iba a significar una reducción de los ímpetus del nacionalismo, y que el proceso avanzaría hacia una especie de supraestado gobernado desde un centro ubicado en las instituciones comunitarias de Bruselas y Luxemburgo, orientando a las partes en armonía.

Los fantasmas del pasado se mezclan con las apremiantes realidades del presente para plantear a España y Europa desafíos ineludibles. No obstante, las élites del viejo continente se rehúsan a admitir la verdad y sólo procuran ganar tiempo, a la espera de algún milagro que permita la supervivencia de la utopía.»

Al Bayane advierte que el mundo actual no es favorable a los microestados. Entre las posibles consecuencias apunta: «Ya no pertenecería a la Unión Europea pues como Estado de pleno derecho debería solicitar su ingreso formalmente y cumplir con las condiciones previstas. Esto podría llevar años. Sobre todo teniendo en cuenta que España debería dar su visto bueno? Cataluña podría disponer de su propia moneda y los catalanes estarían separados de España y Francia por medio de una frontera claramente definida, controlada por las aduanas en donde todos los españoles deberían pagar los derechos exigidos? Su moneda tendría una tasa de cambio flexible respecto al euro y probablemente se devaluaría.

Para evitar una inflación heredada, los catalanes deberían trabajar más, pagar más impuestos y ser más pobres de lo que son ahora? El Gobierno de Madrid podría igualmente nacionalizar los haberes catalanes colocados en empresas españolas? A fin de cuentas, se trata simplemente de un posible escenario ficticio y poco acorde con la realidad. Cataluña siempre ha necesitado a España y España necesita a los catalanes. Sería divertido imaginar otros posibles escenarios pero el mundo actual no es favorable a los micro-estados.»

La presentación de los presupuestos de 2013 ha tenido una enorme repercusión en la prensa internacional, incluso copando un amplio espacio en las portadas impresas de algunas de las principales cabeceras. Se detallan los nuevos recortes pero muchos apuntan que, pese a ellos, España sigue al borde del abismo.

Portada del Wall Street Journal

El Wall Street Journal cree que España se arriega a una reacción negativa por sus presupuestos. Su crónica destaca: «El Gobierno español presentó 13.000  millones de euros en recortes de gastos y aumentos de impuestos para 2013 y anunció que pondrá nuevos límites a las jubilaciones anticipadas, en un momento en el que aumenta a agitación política y la preocupacion de los inversores por la habilidad de Mariano Rajoyr para atajar la torre del deficit presupuestario y estabilizar una de las mayores economías de Europa en problema.» Y también destacan que Rajoy se encuentra presionado en varios frente, la UE, Cataluña y la calle, apuntando que «las protetas contra la austeridad de esta semana en Madrid han sido violentas por primera vez»

Portada del Financia Times sobre los presupuestos

El Financial Times destaca que los recortes en España siguen las recomendaciones de la UE. Su crónica, que firman Miles Johnson en Madrid y Peter Spiegel en Bruselas, apunta: «España busca recortar 4.000 millones con sus nuevas reformas. Han elaborado un presupuesto de crisis con nuevos recortes frescos. Su programa de reformas está en línea con las recomendaciones de la UE publicadas en julio. España hace suyo el mensaje reformista de la UE.

Portada de  Le Monde

Le Monde asegura que España duda en pedir ayuda a Europa. Su artículo señala que»Madrid aprueba nuevos recortes en su presupuesto para 2013. El primer minsitro española retrasa al máximo la petición, invetibale, de rescate europeo. los tipos de interés que los mercados hacen pagar a España vuelven a subir.»

Portada del Frankfurter Allgemeine Zeitung

Frankfurter Allgemeine Zeitung resalta que Madrid y Atenas afrontan nuevas medidas de austeridad. Explican que «bajo la nueva y creciente presión de los mercados financieros, los gobiernos de España y Grecia lucharon ayer jueves por elaborar nuevas medidas de ahorro y de reforma. En Madrid, el gabinete acordó en una reunión extraordinaria una ??adaptación? del Presupuesto en hasta 40.000 millones de euros. Esto supera las medidas de consolidación que recogía el primer Presupuesto de Rajoy para este año, que ya preveía ingresos adicionales y un recorte de gastos por un total de 27.000 millones de euros. Además se crea una nueva autoridad de supervisión independiente. Tras el anuncio se esperan en los próximos días nuevas manifestaciones masivas.

Portada de Le Soir

Le Soir ve a España al borde del abismo. Aseguran: «El Gobierno conservador español está en la cuerda floja. El presupuesto de austeridad presentado ayer ?? el cuarto desde 2010 ?? podría intensificar la revuelta social. El Gobierno Rajoy anuncia nuevas subidas de impuestos y nuevos recortes presupuestarios en todos los sectores, incluyendo sanidad y educación. La profunda crisis que atraviesa España también reaviva las reivindicaciones de las comunidades a favor de una mayor autonomía. Además España ha aprobado crear una autoridad presupuestaria independiente que controle sus cuentas».

Es el segundo día consecutivo que las noticias sobre España copan la portada de dos de los más prestigiosos diarios económicos mundiales. El Wall Street Journal y el Financial Times también recogieron ampliamente en primera el pasado 27 de septiembre las protestas del 25S, sus consecuencias y los efectos de las dudas sobre España en los mercados. El  Financial Times tituló: «Rajoy lucha contra el desorden español».

El Wall Street Journal por su parte aseguró: «El miedo sobre España irrita a las bolsas europeas». Aunque la foto elegida para la portada correspondía a los incidentes en Grecia.

Jonan Basterra es el autor de la imagen de Mariano Rajoy fumandose un puro en Nueva York que ha provocado polémica en España. En radiocable.com explica las circunstancias en las que captó la foto y la reacción del presidente español. Y con respecto a la repercusión de la historia, asegura: «con la que está cayendo, no es una imagen que te esperes o que te guste».

Jonana Basterra
(Foto: Flickr/Edans)

Jonan Basterra, fundador de Pixel y Dixel, revela que ahora mismo está desbordado de felicitaciones y mensajes de medios, principalmente españoles -su foto ha sido publicada en El Mundo, El País, etc- pero también algunos latinos: «Con la que está cayendo, entiendo que la foto de Rajoy provoque cierta polémica. Porque no es una imagen que te esperes o que te guste. No sé si está justificado o no, pero entiendo que hay pasado esto».

El fotografo y blogger explica que está de vacaciones en Nueva York, «pero siempre con mi camara en la mochila». Y mientras esperaba a unos amigos junto al Radio City Music Hall se topó con la comitiva que acompañaba y escoltaba a Mariano Rajoy: «Yo estaba buscando información sobre la manifestación del 25S en Madrid. Levanté la vista, le vi y justo entonces sacó un puro y se lo encendió. Yo no me podía creer lo que estaba viendo y empecé a hacer fotos. Luego me adelanté para hacer más desde más lejos y con otro ángulo, pero me vino alguien de seguridad, me puso la mano en la cámara y me dijo que no podía seguir haciendo fotos».

Asegura que Rajoy se dió cuenta de que le estaba fotografiando: «hizo un gesto raro y bajó el puro. Creo que pasó de estar fumando tranquilamente a hacerlo más incómodo». Jonan Basterra considera que la foto «es importante» y su intención al hacerla circular era que provocara debate.

Resalta que Rajoy se encontraba en Nueva York para hacer negocios y mejorar la imagen de España y apunta: «Es complicado porque por un lado entiendo que el señor Rajoy tiene derecho a fumar pero por otro, con la situación tan difícil que tenemos en España, estas cosas no quedan bien».

 

La compañía eléctrica española ha iniciado junto a su socio en el proyecto, Vattenfall de Suecia, una nueva fase en el desarrollo del mayor proyecto renovable de su historia. Será un complejo de energía eólica marina, también llamada offshore, con una capacidad potencial de 7.200 megavatios. Esto permitiría al parque de East Anglia proporcionar electricidad a cerca de cinco millones de hogares y convertirse en uno de los mayores del mundo. (Foto: Flickr/Iberdrola)

La instalación podría empezar a construirse en el año 2015. En la primera fase está prevista la instalación de 400 aerogeneradores de última generación capaces de proveer 1.200 MW de potencia. El parque abarcaría una superficie de alrededor de 300 kilómetros cuadrados, en una localización a 43 kilómetros de la costa de Suffolk y en una zona en la que las aguas no son muy profundas: entre 35 y 45 metros.

De momento, Iberdrola y Vattenfall acaban de adjudicar a la empresa escocesa Woods un contrato de 23 millones de euros para realizar todos los estudios meteorológicos necesarios para llevar a cabo este ambicioso proyecto.

El acuerdo incluye la construcción y operación de dos estaciones meteorológicas en las costas británicas de Norfolk y Suffolk que se espera que estén funcionando a lo largo del próximo verano. Medirán la dirección y la velocidad del viento, así como la temperatura y la presión atmosférica en un área equivalente a la que ocupa Cantabria. Esta información permitirá tomar decisiones fundamentales sobre la ingeniería del proyecto.

La inversión en el proyecto de East Anglia ya asciende a 62 millones de euros. Iberdrola ha apostado por la promoción de la energía eólica marina como una de las bases de su crecimiento futuro y persigue liderar el desarrollo de esta tecnología. Dispone de una Dirección de Negocio Offshore, con sede en Escocia, que impulsa la paulatina puesta en marcha de las instalaciones eólicas marinas de su cartera de proyectos. El negocio renovable de Iberdrola ya se extiende por 23 países y es el líder mundial de este sector.

Molinos eólicos de Iberdrola

El diario británico afirma en un artículo de opinión de Damian Reece que la mala gestión política del gobierno español en los últimos días está empujando a España al mismo abismo que Grecia. Y menciona en concreto las palabras de Rajoy sobre pedir el rescate si el mercado le obliga como «buscarse problemas».


(Foto: Flickr/PP Andaluz)

El Daily Telegraph apunta: «España ha dado otro paso seguro para convertirse en la próxima Grecia, un estado predicho desde hace tiempo para el país por algunos sectores. Cuando la situación económica es mala no hay nada como una dosis de mala gestión política para dar a las cosas un buen empujón hacia el mismo abismo en el que Atenas desapareció en algún momento a mediados del año pasado.»

Y añade: «No puedes usar una pistola lentamente, pero el primer ministro español Mariano Rajoy ha estado coqueteando abiertamente con la idea de pedir un rescate del Banco Central Europeo en los últimos días, pero sólo si los inversores obligan a España a hacerlo incrementando los rendimientos de la deuda pública española. En la tierra de las corridas de toros, lo que ha hecho ha sido agitar la provervial bandera roja. Y claro, los rendimientos de los bonos españoles se dispararon debidamente de nuevo el miércoles hasta el 6%, dejando a España fuera de los mercados y más cerca de tener que ir con la gorra en la mano a Frankfurt.»

El texto también señala: «Una vez que el primer ministro empieza a hablar abiertamente de cómo utilizar el rescate como respaldo, la ecuación cambia en lo que concierne a los inversores. Cualquier indicio de rescate normalmente envia a los inversores corriendo hacia la salida. Jugar al juego de la gallina con el mercado es simplemente buscarse problemas. Las posibilidades de que España se convierta en el último país del sur de Europa que nombra un gobierno tecnocrático para tratar de sacar el país de su caos se han reducido drásticamente.»

[Leer el artículo completo en The Daily Telegraph]