La cadena estadounidense resalta que casi 123.000 empresas españolas se apuntaron el año pasado al mercado internacional, lo que supone un incremento del 12% en compañías exportadoras. Añaden además que las sociedades que mejor resisten la crisis son las que tienen mayor actividad e inversión en el extranjero.

(Foto Flickr/SantaRosa)

Fox News explica: «El número de nuevas empresas españolas que incrementaron sus actividades en el mercado extranjero creció más de un 12% en 2011. Además estas compañías muestran un interés cada vez mayor en mercados emergentes y áreas que engloban a las naciones llamadas BRICS -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica-, segun las cifras del Instituto de Comercio Exterior, ICEX.»

Destacan asimismo que «casi 123.000 empresas españolas se registraron el año pasado como exportadoras, según datos del Gobierno, aunque otro aspecto de la crisis económica es la desaparición de empresas que ya estaban establecidas en el extranjero y han tenido que cerrar.»

La cadena también subraya: «un informe del Banco de España que analiza las perspectivas para las empresas españolas con operaciones en el extranjero, sostiene que las más grandes entre ellas -aquellas más eficientes, que más han invertido en el extranjero y tienen  mejor posición financiera – son las que están resistiendo mejor la intemperie de la crisis. Hasta julio de 2012, las exportaciones totales de España ascendieron a 129.570 millones de euros, un 3,7% más que durante el mismo periodo de 2011.»

[Leer el artículo completo en Fox News]

Almudena Grandes en EL PAIS sobre Paracuellos:

«Transición y Paracuellos. Quienes las esgrimen como pesos antagónicos, capaces de equilibrar el platillo de sus virtudes con el de sus pecados, ignoran que hablan de una sola cosa. El destino de los republicanos españoles siempre fue un jardín abonado para las paradojas. Ninguna es, quizás, tan cruel como esta.

Al abrazar la causa de la Transición, una decisión de la que se mostraba muy orgulloso, Carrillo contribuyó a prolongar su propia pesadilla. La consigna de olvidar para progresar, fundando el Estado democrático sobre una amnesia consciente, dejó huecos abiertos por los que la propaganda forjada durante cuatro décadas de dictadura no ha dejado de intoxicar a los españoles. El fantasma de la culpabilidad del exsecretario general del PCE en una matanza atroz, pero cuyo desarrollo ??como cuatro eminentes historiadores explicaron minuciosamente hace poco en este mismo diario?? desbordó con creces sus responsabilidades, constituye el ejemplo más llamativo de una anomalía histórica y moral, la equiparación sistemática de los golpistas que desencadenaron una guerra civil con los defensores de la legalidad constituida, que no hemos logrado superar todavía.»

El diario La Razón utilizó unas palabras del periodista sobre Chávez que, según ha explicado Lee Anderson en Facebook, nunca fueron pronunciadas. La polémica ha sacudido las redes sociales, y la protesta del corresponsal ha llegado incluso a portada de meneame.net. «Nunca más daré declaraciones ni entrevistas a ese diario de mierda» -afirmó en Facebook el corresponsal de The NewYorker(Via: clasesdeperiodismo.com)

El diario La Razón publicó el dia 22 un texto titulado ??La sombra del fraude electoral masivo planea sobre Venezuela? . En el artículo, La Razón decía textualmente en su primer párrafo:

«El reportero Jon Lee Anderson asegura que Hugo Chávez no cometerá fraude electoral porque en el delirio de su vanidad*, el presidente de Venezuela no contempla tan siquiera la posibilidad de perder las elecciones presidenciales del 7 de octubre. Sin embargo, dentro del país latinoamericano, periodistas y politólogos ven plausible una posible victoria de Henrique Capriles, candidato único de la Mesa de la Unidad Democrática para suceder a Chávez después de 14 años de gobierno.»

Aquellas palabras no fueron pronunciadas por el corresponsal, según su propia explicación. Lee Anderson contestó en facebook con dureza:

«Esto: Me saca de quicio este estirpe del periodismo espanol: Que te piden la entrevista; lo facilitas, y luego, te meten palabras en la boca. Lo que aca me «cita» el periodico La Razon simplemente no es cierto. Es decir: yo si dije que Chavez no se imaginaba perder las venideras elecciones jamas. Tal cual. Ni fa ni fu, ni mas ni menos. Pero nunca lo caracterize como un «delirio» de el. Porque seria delirio si siempre ha ganado todas las elecciones y plebescitos que ha propuesto? Pero el hecho que sea delirio o no, no es el lio. Es que no lo dije yo. Lo dijo La Razon. Poner esa caracterizacion en boca mia es burda, tabloidista, tendencioso y falso. En algunos paises, daria pie a una querella. No se si en Espana existen leyes ya, pero por si las moscas, nunca mas dare declaraciones ni entrevistas a ese diario de mierda.

Tras la polémica y el impacto en las redes sociales, La Razón se vió forzada a añadir una nota al pie de página en la propia noticia:

Nota del autor: Las declaraciones exactas de Jon Lee Anderson realizadas a este periódico son: ??Chavez, jamás en la vida, cree que le pueden derrotar en las urnas?. En ningún momento el periodista caracterizó al presidente de Venezuela con la expresión ??en el delirio de su vanidad?

Anderson es un corresponsal de gran experiencia. Colabora para The New Yorker desde 1998 y pertenece al staff desde 1999. Ha cubierto conflictos desde Iraq, Afghanistan, Angola, y Líbano. Es autor de numerosos libros.

Actualización: El debate continuó posteriormente en Twitter entré el autor del texto (La Razón) y el corresponsal Anderson

??@GoyoGMaestro: Mi artículo sobre Venezuela con una aclaración a las palabras de @jonleeanderson. LARAZON.ES en http://t.co/QrbtZyMb?

??@jonleeanderson: Enhorabuena la rectificacion; pero pq dejarlo al final del y mantener el texto original erróneo? Corrige el contenido!?

La propuesta española de destinar parte del rescate bancario para comprar deuda soberana y asievitar un rescate a toda la economía es vista por diarios como el Süddeutsche Zeitung y el Frankfurter Allgemeine Zeitung como una «puerta trasera». Creen que es una «tentación» para el gobierno de Merkel, pero debe resistirse a ella. En términos parecidos se pronuncia el Financial Times.

Merkel y Rajoy

Süddeutsche Zeitung cree que España intenta un rescate por la puerta trasera.Su cronica apunta: «El presidente del Gobierno Rajoy quiere obtener dinero del fondo de rescate sin que se le impongan condiciones. Madrid dice haber encontrado una puerta trasera en el texto del tratado que aseguraría el acceso a las ayudas que probablemente no se necesiten para los bancos ?? para emplearlas, por ejemplo, en una posible compra de bonos. Aún está por ver si Rajoy podrá imponerse con sus planes. Diplomáticos de alto rango de la UE confirmaron ayer que en todo caso será necesaria una segunda solicitud por parte de Madrid para emplear en otra cosa el dinero que no se dedique a rescatar bancos, pero lo que sí cabe imaginar es que los países del Eurogrupo no exijan reformas adicionales.»

Y un editorial de Cerstin Gammelin en el mismo diario sostiene: «España intenta por todos los medios construirse se propio fondo de rescate ?? sin atenerse a las instrucciones de todos los 17 países del Eurogrupo. Madrid quiere limitarse sin más a emplear en otra cosa parte de los 100.000 millones de euros que no necesita para rescatar los bancos problemáticos. Esto atenta claramente contra las reglas. Y por eso los demás países de la zona euro no deben dar su aprobación a esta tergiversación. Pero es ni justo ni apropiado acusar a España simplemente de tramposa. Madrid no lucha únicamente para sí misma, sino para toda la Unión Monetaria. España se ha convertido en el bastión de la eurozona. Es en España donde están llamadas a romper las olas de los ataques especulativos.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung dice que Alemania debe resistir la tentación del rescate desviado. El ditorial que firma Werner Mussler sostiene: «La propuesta española de desviar fondos del programa vigente de ayuda a los bancos a los Presupuestos del Estado es, en este sentido, un pase largo para Schäuble, a pesar de que significa incumplir las reglas: Madrid obtendría dinero nuevo esquivando el paso por el Bundestag. Para el ministro, la tentación de aventurarse en ello es grande. No obstante, tiene que resistirla. De lo contrario, su política, que sólo promete ayudas a cambio de amplias condiciones, perdería definitivamente su credibilidad.

Financial Times asegura que la UE y España negocian a puerta cerrada las condiciones para el rescate. La crónica de Peter Spiegel y Miles Johnson dice: «Las autoridades comunitarias trabajan entre bastidores para sentar las bases de un nuevo programa de rescate español y de una compra ilimitada de bonos por el BCE, ayudando a Madrid a dar forma a un programa de reformas económicas que se revelará la próxima semana. En la última señal de que España todavía está tratando de evitar una solicitud formal de más ayuda, funcionarios españoles han comenzado esta semana a hablar sobre si podría utilizar parte del fondo de rescate bancario para comprar deuda soberana española, esencialmente sacar dinero del rescate por la puerta de atrás.

Simon O’Connor, portavoz económico de la Comisión Europea, dijo que no se permitiría a España redirigir el dinero de la ayuda, mientras que otro funcionario de alto rango dijo que Madrid estaba «yendo por libre».

«Dimisión del periodismo», Julia Otero en El Periódico de Catalunya.

«La lengua es inocente, pero los hablantes, no. Cuando un periódico se toma la molestia de escoger una palabra como «acarrear» («los sindicalistas acarreados en autobuses») para referirse a las decenas de miles de personas que viajaron a Madrid el 15-S, está eligiendo el verbo más insultante. Se acarrean cosas o animales, nunca seres humanos. La opinión, carente a menudo del más mínimo respeto y, por tanto, escasa de actitud democrática, anda revuelta con la información de modo que el periodismo cava su tumba a marchas forzadas (…) » sigue leyendo

El fotógrafo George Karbus es el autor de unas imágenes que muestran por primera vez uno de los fenómenos más asombrosos de la naturaleza, una aurora boreal, vista bajo el hielo.

Karbus, despecializado en retratar mares y océanos se fue al Mar Blanco en Rusia. Alli agujereó la capa de hielo de 30 cm de espesor y se sumergió bajo ella. Desdcendió hasta seis metros de profundidad, donde tomó las imágnes. En su web pueden verse otras fotos tomadas en el Círculo Polar Artico. [visto aqui]

Se convierte, sin saberlo, en imagen de la campaña de los demócratas

En EEUU se venden unas chapas con la imagen de un joven `hipster´(moderno) a favor de la reelección de Barack Obama. La cara que aparece en ellas es la de Sergi Labori, un criminólogo catalán de 25 años que, sin enterarse, ha pasado a ser un símbolo muy popular del merchandising de la campaña del presidente estadounidense. En su cuenta de twitter va relatando como está viviendo sus «15 minutos de fama».

Sergi explica que fue fotografiado por un amigo porque «tenía la barba larga, gafas de pasta y le gustaba mi imagen». Luego la foto se subió a iStockphoto (un banco de imagenes online ) y alguien la compró por entre 15 y 30 dólares. Ahora aparece en las chapas de modernos pro-Obama, que segun cuenta el Huffington Post, son parte de una campaña no oficial que surgió en la Convención Demócrata y que son habituales en EEUU canalizando el apoyo de colectivos profesionales o grupos sociales.

El diario El Mundo, ABC o Europa Press recogen su historia.

Imagen de previsualización de YouTube

Aunque se lo ha tomado como «una anécdota curiosa», este joven de Badalona ha contactado con un abogado para ver si es legal que hayan usado su imagen en una campaña política en EEUU sin su consentimiento. Asegura: «No tiene sentido que un chico catalán que ni siquiera puede votar en EEUU aparezca como imagen allí».

El programa World Business Report de la BBC de este 20 de septiembre se dedicó a analizar las implicaciones que tendría para España y para Cataluña una secesión. Y contó con un economista y un periodista que destacaron que las reivindicaciones y el punto de vista catalan tiene muchas similitudes con lo que sienten y defienden Alemania y otras naciones del norte de Europa en relación al resto de la eurozona.


(Foto: Flickr/Casadohs)

World Business Report recoge como el economista británico Edward Hugh que vive en Barcelona explica que «el sistema autonómico que se puso en práctica tras la muerte de Franco siempre ha estado tambaleándose y ahora con el impacto de la crisis se está desmoronando». El presentador le pregunta: «¿Podemos estar viendo el final de España como la  hemos conocido» A lo que Hugh responde: «Es muy posible, no lo descartaría, pero por otro lado no es inevitable».

El economista recoge que Artur Mas se reunió con Rajoy para tratar de renegociar el sistema de financiación y dice: «Es importante entender, que realmente Catalunya se siente un poco, en relación a España, de la misma manera que se siente Alemania en relación al resto de la eurozona. Cataluña está haciendo una contribución importante a la situación fiscal de otras comunidades autónomas y por otro lado se le ha marcado un objetivo de deficit que es muy difícil de alcanzar dada la situación de sus ingresos cuando realmente buena parte de su superavit se redistribuye en el resto de España»

Edward Hugh añade:»Los catalanes no entienden porque tienen que admitir recortes tan draconianos cuando no parece que lo mismo esté sucediendo en otras partes de España». Sobre el resultado de un posible referendum sobre la independencia en Cataluña dice: «El sentimiento a favor de la independencia está creciendo mucho y yo diría que ahora es mayoritario en Cataluña». Y apunta: «la gente se cuestiona si Cataluña podría sobrevivir siendo independiente, pero la pregunta que habría que hacer es si puede sobrevivir España sin Cataluña, dada la cantidad de deuda que tiene el país».

Otro economista, David Kuo destacó que «España es casi como una micro-Europa o reflejo de lo que está pasando en algunas naciones europeas. ?stas están mirando a los catalanes y diciendo ‘quizá esta gente tiene razón’. Y si ellos pueden separarse de España, lo que causaría una cantidad enorme de problemas en España, y sobrevivir por sí solos, quizás muchos de los estados soberanos europeos dirán ‘nosotros también podemos sobrevivir por nosotros mismos’ «.

[Escuchar el programa entero de World Business Report]

En España existen 14.251 empresas con capital extranjero lo que supone el casi el 2% del total de sociedades activas en nuestro país, segun un estudio de Informa D&B. El 65% de ellas proviene de países de la zona euro. El 15,64% tiene origen alemán, un 13,67% de los Países Bajos, un 10,14% del Reino Unido y un 9,43% de Francia.

En el primer trimestre de 2012 se llevó a cabo el Estudio sobre empresas y autónomos extranjeros en el tejido empresarial español [ver pdf] por Informa D&B, compañía  especializada en suministrar información comercial, financiera y de marketing a empresas

En él recogen que en 2010, éstas empresas facturaron 210.268.612.000 euros, es decir el 16,25% de la facturación total de las compañías españolas. También asegura que hay 128.752 autónomos extranjeros que suponen el 8% de todos los autónomos censados en España.

Asimismo la investigación pone de manifiesto que el comercio es el sector en el que se encuentran más empresas extranjeras, (26%), seguido de las actividades inmobiliarias (17%) y los servicios empresariales, (13%). En cuanto a los autónomos extranjeros los sectores en los que desarrolla su actividad son principalmente el comercio (30%), la construcción (25%) y la hostelería (19%)

En un análisis por comunidades, Madrid y Cataluña son donde más empresas extranjeras ubican su sede social, en un 40% y un 30% de los casos respectivamente. La siguiente sería Andalucía con un 11%.En cuanto a los autónomos fóraneos, un 18% se decanta por Madrid, pero luego es Valencia la segunda localización preferida con un 17% que supera el 16% de la comunidad catalana.

La reunión de Rajoy con Artur Mas, la carta del Rey Juan Carlos y la posibilidad de una Cataluña independiente son temas tratados por numerosos medios internacionales en las últimas horas. En general todos ven las reivindicaciones secesionistas catalanas como una grave amenaza y hasta «pesadilla» para España.

Artur Mas y mariano Rajoy en su primer encuentro en Moncloa
(Foto: Flickr/La Moncloa)

El New York Times habla de Guerra de la independencia española. El artículo de Jonathan Blitzer asegura: «La crisis económica ha magnificado la exasperación que hace tiempo que existe entre los residentes de Barcelona y la región, que sienten que el gobierno nacional a menudo menosprecia su identidad. El porcentaje de catalanes que apoya la independencia se ha duplicado, hasta el 46%, desde 2008. Los líderes regionales no tienen prisa en templar el sentimiento. Artur Mas ha estado jugando con ello hasta antes de la reunión con Rajoy para discutir los términos de un pacto fiscal pendiente. Pero Mas debería tener más cuidado y no sobreexcitar las expectativas populares.

Cataluña se encuentra en una situación financiera difícil, y a pesar de la efervescencia de las manifestaciones populares, no está en condiciones de poder hacer lo que quiera. Para la secesión de Cataluña, la Constitución de España tendría que ser modificada (lo cual es poco probable) y la independencia de la región tendría que ser aprobada en referéndum popular por todos los españoles, no sólo catalanes (lo cual también es muy poco probable).

Financial Times cree que España necesita que todos sus políticos tengan sentido de Estado. En su editorial titulado «El discurso del Rey» sostienen: «El hecho de que el Rey de España pidiera unidad nacional para vencer la profunda crisis del país es un acontecimiento. La última vez que el Rey Juan Carlos intervino abiertamente en la política española fue para condenar el intento de golpe, febrero de 1981, contra la joven democracia que emergía de la dictadura de Franco. La actual crisis de la eurozona y la crisis fiscal española, una economía que está sufriendo una contracción con un desempleo récord y el problema constitucional que se avecina sobre el separatismo catalán, todo junto equivale a una emergencia nacional al menos igual de grave.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung considera que una Cataluña soberana sería una pesadilla para España. Un editorial firmado por Daniel Deckers dice: «En muchas regiones los separatistas no han tardado en reconocer la oportunidad de aprovechar la crisis económica y financiera como palanca para sacar adelante sus planes nacionalistas. El Rey al menos puede estar agradecido de que a largo plazo la mayoría de estas regiones dependen más de Madrid de lo que el Gobierno central depende de las Comunidades Autónomas. Pero en el caso de Cataluña es al revés, lo que azuza los resentimientos centenarios contra Madrid y contra la monarquía. Desde el punto de vista europeo una Cataluña soberana sería algo que se podría encajar, pero desde el punto de vista español sería una pesadilla.»

Le Figaro destaca que el Rey llama la atención a Cataluña. La crónica de Mathieu de Taillac apunta: «Frente a los independentistas catalanes, el Rey de España quiere pitar el final del recreo. Desde las manifestaciones del 11 de septiembre ??día de la fiesta catalana-, el gobierno autónomo flirtea con las tesis secesionistas. Porque, con la crisis, los argumentos de los separatistas reciben más eco. La coincidencia en el calendario era suficientemente explícita para que en España nadie haya dudado del sentido del mensaje del Rey.

El mensaje del Rey ha tenido una dispar acogida. El Partido Popular, la formación conservadora de Rajoy, lo ha aplaudido. El Gobierno catalán no se ha sentido aludido. Pero los responsables políticos, lejos de las cámaras, confiesan una preocupación: que la firmeza del Rey azuce la desconfianza de los independentistas.»

La Tribune considera que Cataluña es una espina en el pie de Rajoy.  Su artículo resalta: «Tras el Rey Juan Carlos, también Mariano Rajoy ha apelado a la unidad nacional frente a las reivindicaciones independentistas en Cataluña. El `pacto fiscal´, que defiende el presidente catalán tiene como objetivo conceder a la región la posibilidad de subir ella misma los impuestos. `Este no es el momento de generar más problemas o inestabilidad política´, insistió Rajoy, que está tratando de tranquilizar a sus socios europeos sobre la recuperación de las cuentas en el país.»

Il Giornale ve a los separatistas al ataque de una España en crisis. Explican: «España en crisis es una presa muy codiciada para los separatistas que hacen hincapié en la insatisfacción general. Mariano Rajoy tiene miedo. España renquea, la economía no despega, el país está agotado, la paga extra negada a los trabajadores, el desempleo no disminuye, los bancos arriesgan la quiebra. Y ahora Cataluña adentella a una Madre Patria empobrecida y presiona con el objetivo de separarse, de obrar por su cuenta. Hoy más que nunca aumentan los deseos de ser independientes. Hoy Mas sabe que cuenta con números suficientes y quiere defender su `pacto presupuestario´».

Público cree que Cataluña da los primeros pasos para la soberanía fiscal. Su texto destaca: «El Presidente del Gobierno recibe hoy al líder catalán en Madrid para discutir el pacto fiscal. Las posiciones deberán ser irreconciliables. Artur Mas sabe que el Gobierno español no aceptará el pacto fiscal aprobado en julio por el Parlamento catalán. Pero cuando hoy sea recibido en Madrid por el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el presidente de Cataluña se portará como si ese pacto fuera una seguridad inquebrantable, `un primer paso´ de un nuevo camino catalán.»

Kommersant habla de catalanes, hartos de ser españoles. El diario ruso considera que «la crisis económica amenaza la unidad del país. Hoy debe celebrarse la reunión de los jefes de Gobierno de Cataluña, Artur Mas y el primer ministro de España, Mariano Rajoy, en la que, de facto, se lanzará un ultimátum a Madrid. Si éste no concede a Barcelona la posibilidad de determinar de manera independiente el nivel de las contribuciones fiscales, Cataluña iniciará un movimiento hacia la plena independencia. Los expertos advierten: la amenaza de disgregación de España en, al menos, tres partes, es hoy más real que nunca.»