El diario estadounidense recoge en un reportaje de Doreen Carvajal la historia de la empresa Industrias Sombrereras Españolas que está saliendo adelante gracias a las exportaciones. Y lo insólito de su caso es que en gran parte es gracias a la venta de más 12.000 sombreros anuales para una comunidad judía ultraortodoxa de Nueva York y Jerusalen.

Un udio ortodoxo de Nueva York
(Foto: Flickr/Alex E Proimos)

El New York Times explica: «Desde su fundación hace 127 años, la fábrica Fernández y Roche de la capital andaluza ha superado todas las crisis conocida por los sombrereros. La de la década de 1930 cuando se instaló la moda «sin sombrero» o cuando dejaron de llevarse los birretes de los sacerdotes católicos. Y, ahora, capea la caída de ventas del símbolo más elemental de Andalucía, el sombrero cordobes.»

Y añaden: «Pero pese a la crisis económica española, la sombrera está prosperando, gracias a una fuente de ingresos insospechada: las ventas de miles de sombreros negros cada año para los judíos Satmar Hasídic de Jerusalén y Brooklyn.`Nos están salvando de la crisis´, dice Miguel García Gutiérrez, director gerente de la fábrica de Roche, conocida oficialmente como Industrias Sombrereras Españolas.»

El diario detalla además: «La fábrica española comenzó a suministrar sombreros a los enclaves del grupo ortodoxo Satmars Hasidic en en Brooklyn en 1980, tras el cierre de un fabricante de sombreros estadounidense. Hoy la empresa sigue produciendo monteras tradicionales para toreros, un nicho de mercado estable, y sombreros de plumas de gala militares. Pero, su industria que más crece es la del sombreo básico de fieltro negro, vendiendo más de 12.500 de ellos al año -una gran parte para la secta Satmar. Más del 70% de todos sus sombreros se exportan a Estados Unidos, Inglaterra, Japón, Bélgica e Israel.» [visto aqui]

[Leer el artículo completo en The New York Times]

La agencia de noticias británica recoge en una nota la información publicada por El Confidencial que sostiene que la constructora española ha estado en contacto con varios fondos internacionales para sondear posibles ventas de los edificios que tiene en propiedad como su sede o las de algunas de sus filiales.

Sede de ACS

Reuters explica: «La constructora de infraestructuras española ACS podría vender parte de su cartera de propiedades para recaudar dinero, tras una serie de costosos acuerdos de refinanciación, y para conservar sus participaciones en Iberdrola y Hochtief, segun asegura El Confidencial».

Resaltan: «ACS, uno de los mayores grupos de construcción y servicios del mundo, ha estado en contacto en contacto con varios fondos en la primera mitad del año para sondear su interés en algunos de sus edificios comerciales, como por ejemplo su propia sede, así como la de Dragados, una subsidiaria de la construcción, y la de Cobra, una de sus filiales de tecnología.»

La agencia añade: «ACS es uno de los valores que peor desempeño está teniendo en la bolsa y en el indice de las principales empresas IBEX35, habiendo perdido casi el 43% de su valor, en comparación la caída hasta ña fecha de casi un 18% este año del índice general. »

[Leer el articulo completo en Reuters]

Excluir a los inmigrantes irregulares de la atención primaria en Sanidad, es un riesgo sanitario que aportará «poco ahorro», según el profesor universitario y médico Luis Andrés Gimeno Feliu: Sanidad cifró ese ahorro en 500 millones de euros.

No se sabe a cuantos pacientes afectará, porque no existen registros de inmigrantes sin papeles.  Los cálculos dicen que entre medio millón de personas y unas 800.000 viven en España sin permiso de residencia y sin constar en ningún registro, ni siquiera el padrón, por lo que ya estarían excluidos antes de la posibilidad de obtener una tarjeta sanitaria. Ahora hay que añadirle tantos otros.

[Actualización 13-8-2012. La cifra de 500 millones es disparatada. Un ejemplo: La Comunidad de Madrid paga 360 euros al hospital de Valdemoro en concepto de atención «por paciente». Puede servirnos para calcular lo que cuesta un paciente al año. El PP estaría presuponiendo que más de un millón trescientas mil personas sin papeles, sin tarjeta, sin padrón, estaba utilizando la sanidad, y requiriendo el tratamiento más completo y caro .

Pongamos que un inmigrante ilegal sea mucho mas caro, porque lo dice el PP. Pongamos que su tratamiento lo cuantificamos en 500 euros/año…: nos siguen saliendo 1 millón de inmigrantes residiendo en España y tratándose de la forma más cara posible. Ni siquiera parece haber tantos, pero o están todos enfermísimos -en cuyo caso retirarles la atención es gravísimo- o las cuentas están mal hechas].

Mas de 1000 médicos han anunciado su insumisión ante el recorte. Dicen que seguirán atendiendo pacientes, independientemente de que se encuentren exclusidos de la sanidad.

La insumisión es una obligación moral que tienen los médicos, desde el momento que al licenciarse hacen el juramento hipocrático, Juramento que se remonta al Siglo V a.c: «No permitiré que prejuicios de religión, nacionalidad, raza, partido político o nivel social se interpongan entre mi deber y mi conciencia; No prestaré colaboración alguna a los poderes políticos que pretendan degradar la relación médico-enfermo restringiendo la libertad de elección, prescripción y objeción de conciencia».

El Artículo 41 de la Constitución española es claro: «Los poderes públicos mantendrán un régimen público de Seguridad Social para todos los ciudadanos, que garantice la asistencia y prestaciones sociales suficientes ante situaciones de necesidad, especialmente en caso de desempleo».

Unos datos para reflexionar sobre la comida que tiramos a la basura:

10/11/2011 Según un estudio de la Federación Española de Hostelería y Restauración (FEHR) de noviembre, los restaurantes tiran 63.000 toneladas de comida al año. El desperdicio de alimentos le cuesta al sector 255 millones de pérdidas anuales, por la mala gestión de los alimentos. A veces les sale mas barato tirarlo que conservarlo.

10/8/2012. En tan solo un mes los precios de los alimentos han subido un 6 % . Los alimentos han sufrido una fuerte subida en julio, como se temía, sobre todo porque la peor sequía que afecta a Estados Unidos en los últimos 50 años ha hecho que se dispare el precio del maíz. En los países pobres vuelve a sonar la alarma de una nueva crisis alimentaria. En paises como España, la subida de precios obliga a algunos ganaderos a cerrar sus granjas.

10/8/2012 Según el estudio «El sector habla», sobre «la distribución con los alimentos caducados» elaborado por el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio marino, «El 78% de los distribuidores retira los productos de las estanterías de los comercios por las fechas de caducidad. Solo el 20,5% de los entrevistados acostumbra a entregar los productos retirados a alguna ONG o banco de alimentos.

Nacho Escolar en su columna de El periódico:

«Claro que es ilegal: en eso suele consistir la desobediencia civil desde que Henry David Thoreau teorizó esta forma de protesta y se negó a pagar impuestos por la guerra de EEUU contra México en 1846. También era ilegal la insumisión contra la mili obligatoria. O contra la asignatura de Educación para la Ciudadanía que promovía la Iglesia católica. O contra la subida del IVA, esa otra insumisión de la que hablaba el PP no hace tanto.

5. Pero lo más indignante de todo es que el mismo Gobierno que indulta a torturadores y políticos corruptos, que decreta amnistías fiscales para los defraudadores, que retrasa la paga de supervivencia de 400 euros a 200.000 parados por «problemas contables», que va a regar con decenas de miles millones de euros a la banca irresponsable… convierta un hurto simbólico en el robo más grave de la historia de España.»

Ramon Darío Molinary, de la Cadena Prensa Hispana de EEUU y presidente de ACPE, la Asociación de Corresponsales de Prensa Extranjera, asegura en radiocable.com que «bastante comprensivo» con los asaltos a supermercados en Andalucía, dada la difícil situación que viven muchas familias en España. Resalta que está teniendo mucha repercusión internacional y bastante comprensión en países latinoamericanos. Cree además que no se puede acusar a este hecho de deteriorar la imagen de España «cuando el mayor daño lo han hecho los de arriba».

Ramón Darío Molinary

Ramón Darío Molinary cree que «las aguas tan revueltas que hay en España hace que sea mucho más comprensibles para el ciudadano medio esta situación. Se hace difícil aceptar que se tenga que entrar a la fuerza en supermercados para abastecer a un Banco de alimentos que reparta a quienes no tienen nada y no pueden comer». Y advierte que si se le añade la supresión de los 400 euros a parados de larga duración «va a ser difícil que se pueda parar la marea iniciada en Ecija y Arcos de la Frontera por un movimiento muy curtido y que está respaldado por su coherente actitud de defensa de los más necesitados»

Por ello considera que «el poder debe moverse con pies de plomo y mucha vaselina para evitar que se le pueda ir el asunto de las manos». Destaca que la noticia ha tenido mucha repercusiónen el extranjero y ha servido para hablar del problema social de fondo. Pero advierte que en función de la línea editorial de cada medio y de cada corresponsal ha habido mayor o menor comprensión: «Yo particularmente soy bastante comprensivo».

En cuanto al impacto de los asaltos en la imagen exterior de España, el corresponsal cree que ésta se ha ido deteriorando a lo largo de los últimos años por diversos factores: «empezando por los abusos de la banca y hasta los errores de actuación de la monarquía, asi que no se le puede echar la culpa de ese deterioro de imagen a los de abajo porque han sido los de arriba los que han dado el do de pecho».

Y revela que en los países latinoamericanos con mayor influencia de la izquierda, esta actuación está siendo «más comprendida». Aunque advierte que en la prensa de EEUU «no va a haber esa misma comprensión, especialmente en la recta final de la campaña electoral».

Cuando salieron, las impresoras de objetos tridimensionales también llamadas fabbing, hacían presagiar una auténtica revolución social al permitir la autoproducción. Desde entonces han ido creciendo y ofreciendo soluciones en diversos campos en 3D. Pero ahora, Behrokh Khoshnevis, profesor de la Universidad de California, plantea llevar este proceso un paso más allá y que se pueda contruir casas directamente con impresoras 3D.

Estas máquinas «fabrican» objetos superponiendo capas de materiales plásticos o resinas. Para construir casas habría que sustituir estos compuestos por un hormigón especial. Pero el resto del proceso sería similar aunque a mucha mayor escala. La compañía Countour Crafting ya está trabajando en ello.

En este video, de una conferencia TED, se explican los detalles.

Imagen de previsualización de YouTube

Este sistema de construcción de viviendas traería numerosas ventajas: un coste muy reducido en comparación con el tradicional, la rapidez, ya que se podría levantar una casa en un día y la personalización. La construcción en impresoras 3d permite tal flexibilidad que el cliente podría ir decidiendo y cambiando diversos aspectos, como el tamaño de los espacios, la distribución de cables y tuberías o las formas de las paredes de la casa casi sobre la marcha y con un simple click.

Casi una semana después de hacerse oficial la salida de Ana Pastor y otros periodistas de RTVE, destacados medios internacionales siguen recogiendo la controversia que esto ha provocado. Se habla de «escándalo», de «acusaciones de interferencia política» e incluso de «cobarde purga de periodistas que hacen preguntas difíciles».

Artículo del Financial Times sobre los despidos

El Financial Times resalta que se acusa a Madrid de interfencia en los medios. La crónica de Miles Johnson publicada el 9 de agosto dice: «Crecen las críticas al Gobierno de España por la injerencia política en la TV estatal tras una serie de salidas de periodistas de alto perfil considerados críticos con el Partido Popular en los últimos meses. Varios de los periodistas más importantes se han ido en condiciones ásperas, a raíz de una decisión del gobierno de Mariano Rajoy a principios de este año de revertir una ley que obligaba a aprobar los nombramientos en Radiotelevisión Española por mayoría de dos tercios en el parlamento.

Ana Pastor, presentadora y entrevistadora del principal programa matinal de RTVE, salió de la emisora el fin de semana, provocando que otros periodistas y comentaristas critiquen lo que consideran un intento por purgar las voces críticas del gobierno de Rajoy. A pesar de las promesas por parte de los sucesivos gobiernos de intentar eliminar el sesgo político en la emisora pública, la influencia política en RTVE se ha mantenido».

The Guardian habla de cobarde purga en España de periodistas que plantean preguntas difíciles. El artículo de Miguel Anxo Murado destaca que «el despido de periodistas de la radiotelevisión estatal española demuestra cómo el gobierno de Mariano Rajoy ha perdido terreno. España siempre ha luchado con la imparcialidad y la objetividad. Resulta interesante que la mayoría de despedidos sean entrevistadores, trabajo que únicamente tiene sentido cuando el periodista está del lado opuesto.

A los políticos en España no se les suele contradecir ni presionar para responder a una pregunta. Esperan que el entrevistador asienta con la cabeza cuando ellos pronuncian su discurso, y la mayoría lo hace. Los nuevos parados representan una nueva tendencia en el periodismo político español: preguntan sobre cosas reales a nuestros líderes políticos. Por eso son populares. Y por eso el gobierno, cada vez más, no lo es.»

Le Monde destaca que hay un escándalo en España por los despidos.  El texto con fecha del 9 de agosto dice: «Tras la rotunda expulsión de algunas de las figuras más famosas de la radio y televisión española, crece el malestar entre los periodistas que temen que el gobierno de derechas esté metiendo en cintura a la radiodifusión pública. El sábado, la nueva dirección de la cadena pública TVE, nombrada por el gobierno de Mariano Rajoy, retiró de su puesto a Ana Pastor, periodista estrella de las mañanas. Es una «decisión política», acusa ella en El País.

Famosa por sus entrevistas incisivas, Ana Pastor molestó durante las últimas elecciones a algunos altos representantes del Partido Popular (PP). Aunque ampliamente esperada después de la llegada de la derecha al poder en diciembre, su salida ha sacudido España. Porque es sólo la última, y la más mediática, de una serie de salidas forzadas de periodistas que sin embargo tenían grandes audiencias, asociadas a nombramientos polémicos en la cabeza de las redacciones de RTVE. Y las explicaciones de RTVE, que se limitó a decir que Ana Pastor rechazó su oferta para presentar otro programa, no han convencido.»

El diario estadounidense habla en un artículo de Ken Johnson de una exposición que pretende atribuir a la obra de Joan Miró convicciones políticas, en concreto a favor del nacionalismo catalán y antifascista. El autor critica que se intente juzgar el arte bajo razones éticas y cree que la «evidencia de compromiso político es difícil de encontrar» en las obras del pintor catalán.

El cuadro
(Foto: Flickr/Maryholman)

El New York Times dice: «¿Fue Joan Miró un artista político? Surrealista muy querido, no es comúnmente considerado como tal. A primera vista, su obra parece muy apolítica, en especial teniendo en cuenta que vivió dos guerras mundiales y una sangrienta guerra civil en su país natal, España. Desde la visión alucinógena de «La Granja» en la década de 1920 hasta su murales de campos de color marcados por signos tenues en la década de 1960, la evidencia de compromiso político es difícil de encontrar.»

Y explican: «Esto plantea un problema para los estudiosos y críticos de hoy, que tienden a juzgar el arte por razones éticas. La solución entonces, sería o bien despreciar a Miró como un escapista burgues o descubrir convicciones políticas ocultas bajo la superficie de sus aparentementes inocuas obras. Esta segunda opción es la que han seguido los organizadores de la exposición «Joan Miró: la escalera de escape» en la National Art Galllery. «

El artículo puntualiza: «ven nacionalismo catalán en sus primeros paisajes de proto-realismo mágico y en sus imágenes más abstractas del campesino catalán. Más tarde lo encuentran como un enemigo del fascismo durante la Guerra Civil Española y la Segunda Guerra Mundial. Pero en los años de postguerra bajo la dictadura de Franco, se comportó basicamente como un resistente pasivo, desconocido en España fuera de un pequeño círculo de amigos y simpatizantes. ¿Apoyan las obras reales de Miró las reivindicaciones de un Miró politizado? Pues más bien no.»

[Leer el artículo completo en The New York Times]

El diario de EEUU destaca en un artículo los planes de ING y Securitas para protegerse del riesgo que consideran que entraña España para sus balances. Ambos grupos han decidido reducir su negocio en nuestro país ante la agudización de la crisis económica.

Edificio de ING
(Foto: Flickr/Gerard Stolk)

El Wall Street Journal apunta que «otras dos empresas europeas, anunciaron el miércoles que estan tomando medidas para reducir su exposición en España. El grupo de servicios financieros ING con sede en Ámsterdam reportó una caída del beneficio netro en el segundo trimestre del 22%, al recibir un impacto por reducir su exposición a España.»

El texto añade: «Por otra parte, la empresa de servicios de seguridad sueca Securitas AB dijo que el grupo puede disolver más contratos en España, después de los importantes recortes en contratos no rentables en el primer trimestre, en medio de temores de que los clientes en el país no vayan a ser capaces de pagar sus cuentas.»

Y consideran que: «estas medidas, junto con la sucesión de sombríos datos económicos, es probable que amplían las preocupaciones sobre la economía española en medio de especulaciones de que el gobierno puede tener que pedir a Europa un rescate. ING y Securitas son las dos últimas empresas que citan a España como un riesgo para su hoja de balance o tratan de reducir su exposición a la región. La semana pasada, International Airlines Group, anunció que ha comenzado a prepararse para la posibilidad de que España salga del euro.»

[Leer el artículo completo en el Wall Street Journal]