La cadena estadounidense cree que la cuenta atrás para España empezó cuando su bono superó el 7% y calcula que quedan apenas 20 días para evitar su caída. Pero se muestran pesimistas incluso con el rescate que avanzan el Telegraph y The Guardian.

Mapa de una moneda del euro
(Foto: Flickr/Fotero)

La CBS sostiene que «la cuenta atrás para que España sea incapaz de pagar sus duedas comenzó el lunes, cuando el rendimientos de su bono a diez años alcanzó el 7%. Si la historia reciente sirve de guía, eso significa que pueden quedar sólo 20 días para hacer algo que evite la necedida de ayuda internacional para España. Tal medida podría devastar la economía mundial. Detener el reloj no va a ser fácil.»

El texto recoge la posibilidad -revelada por la prensa británica- de que Merkel permita un rescate que compre los bonos españoles e italianos, pero apunta que incluso eso plantea varios problemas: «Por un lado, el Tratado de Lisboa dice claramente que ni la UE ni sus Estados miembros nunca podrán ser nombrados responsables de las deudas de otro país miembro.»

Y añade: «pero incluso si eso llegara a suceder, dada la actual condición económica de Europa, es muy poco probable que los ya perjudicados miembros de la UE fueran capaz de proporcionar el dinero suficiente para hacer esto. Así que por ahora el reloj sigue marcando.»

[Leer el articulo completo en CBS News]

El diario francés se muestra muy crítico en una crónica de su corresponsal François Musseau con la amnistía fiscal del gobierno español. Consideran que es «clemente» con los defraudadores y que sólo servirá para regularizar una mínima parte del dinero negro. Liberation incluso advierte que «abre la puerta a nuevos fraudes».

Mariano Rajoy
(Foto: Flickr/Partido Popular)

Liberation dice: «La nueva legislación es tan clemente con los defraudadores que suscita una polémica sobre su moralidad. El gobierno del conservador Mariano Rajoy está dispuesto a todo para ingresar dinero. Con esta amnistía, espera regularizar una ínfima parte de la inmensa bolsa que es la economía sumergida española que representa en torno a un cuarto del PIB.»

Y añade que «además, según la izquierda, la reforma podría ser contraproducente dado que no se ejercerá ningún control sobre el dinero no declarado, los defraudadores tendrán de hecho libertad de movimientos: cualquier persona tendrá por su cuenta la posibilidad de minimizar su declaración de impuestos para, finalmente, no pagar más que el 10% al fisco; cualquier empresa podrá ingresar en metálico y regularizar parcialmente su situación aduciendo que los fondos se remontan al año 2010. En resumen, para meter mano al dinero negro, el gobierno abre la puerta a nuevos fraudes.»

[Leer el artículo completo en Liberation]

La compañía Imm Sound, que es referencia mundial en soluciones de sonido 3D inmersivo para la industria cinematográfica y audiovisual, ha colaborado en la película «The Impossible«. Esta obra dirigida por Juan Antonio Bayona y protagonizada por Ewan McGregor y Naomi Watts, es la primera película del mundo producida con el sonido 3D inmersivo de última generación desarollado por la startup española.

El sonido 3D envolvente, también llamado Holofonía binaural, lleva tiempo existiendo, pero hasta ahora su implantación en grandes films ha sido más bien tímida. La empresa catalana Imm Sound está convencida que para conseguir un verdaderse efecto 3D a la imagen estereoscópica es imprescindible añadirle sonido.

Por eso durante más de siete años han desarollado una tecnología única en colaboración con otras entidades líderes, como Technicolor, FlimLight, Doremi, XDC, Fraunhoffer, Barcelona Media y DTS. Sus responsables destacan que su solución de sonido 3d inmersivo ofrece una gran libertad creativa a los ingenieros de sonido para la producción y postproducción de películas.

Imagen de previsualización de YouTube

Y el primer film queha apostado por esta tecnología es «The Impossible» que recrea el drama del tsunami ocurrido en las costas tailandesas en diciembre de 2004. Según su director, José Antonio Bayona, la tecnología 3D inmersiva de Imm sound dota a la película de ??un sonido espectacular que permitirá que los espectadores se involucren completamente en la historia».

En palabras del ingeniero de sonido de ??The Impossible?, Marc Orts, también responsable del sonido de ??La piel que habito?, de Pedro Almodóvar, el sonido 3D inmersivo de imm sound crea ??nuevas sensaciones acústicas que no se habían experimentado antes en una sala de cine? y que permiten que el público ??se sienta realmente inmerso en la película?.

Imagen de previsualización de YouTube

Su sistema por primera vez se independiza del número de altavoces y su posición. Su tecnología esclable rompe con el concepto de los canales de sonido, pues el decodificador adapta las bandas de sonido 3D inmersivo a la configuración de altavoces elegida en cada sala, tenga esta seis o sesenta. Y al adaptarlo, el espectador deja de reconocer que el sonido viene de un altavoz.

Esta tecnología, que también incluye altavoces en el techo, permite recrear fielmente efectos hasta ahora imposibles, como las reverberaciones, un fenómeno natural que se produce cuando los sonidos se reflejan. De esta manera, una sala de cine se puede convertir, en cuanto a características sonoras, en la mismísima Basílica de San Marco de Venecia, las cuevas de Borneo o el Teatro alla Scala de Milán.

Imagen de previsualización de YouTube

El diario francés publica una entrevista con el profesor de Economia Alexandre Delaigue en la que sostiene que España tiene menos que perder que Grecia si saliera del euro gracias a sus vínculos con América Latina y su industria. El artículo también apunta que la situación de España y el Reino Unido es casi idéntica, pero los anglosajones no sufren el acoso de los mercados por tener moneda propia.

Monumento al euro
(Foto: Flickr/Saikofish)

Le Figaro recoge como Alexandre Delaigue asegura: «La comparación entre el Reino Unido y España es un buen método para demostrar que a veces es la pertenencia de un país a la zona del euro, lo que penaliza. La situación de los dos estados es casi idéntica: ambas han vivido la explosión de una burbuja inmobiliaria. La economía del Reino Unido se encuentra en una situación aún peor. Depende en mayor medida en el sector financiero y la deuda pública es mayor (85,7% en 2011 frente a 68,5% para España). Pero donde el Reino Unido puede contar con la intervención de su banco central para comprar deuda pública y tranquilizar a los mercados, España se ve impotente al negarse a actura el BCE.»

En cuanto a una eventual salida del euro de algun país dice: «En enero, estimaba que había una posibilidad entre diez que algun país abandonara la zona del euro antes de finales de año. Hoy, la probabilidad ha aumentado ligeramente. Una cosa es cierta: España tiene menos que perder que Grecia si sale del euro. Grecia sin el euro se vuelve un simple país balcánico. España, es el miembro fundador del mundo hispano. Sus contactos con América Latina, un continente en fuerte crecimiento, son estrechos. Y España cuenta con una industria que podría despegar si el país saliera de la zona del euro y devaluara su moneda nueva.»

[Leer el artículo completo en Le Figaro]

El diario Al Alam asegura que «la prospección de petróleo en aguas marroquíes conduce las relaciones hispano-marroquíes a una zona candente». Explican que Madrid ha autorizado a Repsol ha buscar petroleo a lo largo de 50km de costas de las Islas Canarias. Pero tanto Rabat como las autoridades insulares canarias se oponen al proyecto.

Una plataforma de Repsol

Al Alam sostiene que: «Marruecos ha expresado su enérgica oposición a los trabajos de prospección de petróleo emprendidos por la empresa española Repsol a lo largo de las costas canarias en una superficie de 50 km, considerando que esta zona delimita la plataforma continental marroquí que forma parte del Estado marroquí?»

Aseguran que «una comisión conjunta hispano-marroquí de alto nivel se había reunido recientemente para examinar las relaciones entre Marruecos y Las Islas Canarias para llegar a una solución que satisfaga a las dos partes lejos de cualquier desacuerdo que afecte a las relaciones bilaterales».

El texto recoge además que: «al mismo tiempo, las prospecciones de petróleo han sido objeto de reacciones hostiles en las Islas Canarias. Paulino Rivero, presidente del Gobierno canario, se opuso a la prospección otorgada a la empresa Repsol, al considerar que el acuerdo tendría consecuencias negativas sobre el medioambiente y el turismo en la zona.»

[Leer el airticulo completo en Al Alam]

10-6-2012 Rajoy justifica su viaje a Polonia: ‘Si la situación no estuviera resuelta, no iría’

20-6-2012. Nuevo megarrescate anunciado por la prensa internacional. España e Italia serán rescatadas, según The daily Telegraph

«Me voy a la Eurocopa tras haberse resuelto la situación»,
recogía EL PAIS el 11 de junio bajo una foto de Rajoy celebrando un gol.

El periódico conservador británico The Daily Telegraph asegura en su portada, a toda página, que los líderes europeos están a punto de anunciar un acuerdo de 750.000 millones de euros para rescatar a las «asediadas» España e Italia mediante la compra de deudas de los países. La noticia fue rapidamente recogida por eldiario.es y voló por Twitter.

El Wall Street Journal señala que España espera los resultados  del «stress test» para solicitar formalmente el rescate bancario-fondos.

El texto de Daily Telegraph está firmado por Robert Winnett el Editor político, desde Los Cabos, Mexico. Se trataría, según explica el periodista, de utilizar ese capital para facilitar una compra de deuda masiva.

??Bajo el nuevo plan, el dinero de esos fondos no se entregará directamente a los gobiernos, pero podrá ser utilizado para comprar deuda en los mercados financieros?, dice el Telegraph.

También The Guardian apunta en esa dirección, según eldiario.es, cuya portada señala que «Merkel está dispuesta a aceptar un acuerdo de rescate para España»

El Financial Times, por su parte, publica en portada que el G20 apuesta por reducir los costes de los préstamos en la eurozona.

ACTUALIZACI?N:

El International Herald Tribune también menciona a España en su portada. Aunque su titular es menos categórico: «La incertidumbre sobre el destino del euro se añade a los problemas de España», añaden que los altos intereses que se ve obligado a pagar el país aumentan la probabilidad de rescate total.

El diario aleman detalla en una crónica de su corresponsal Leo Wieland publicada en su versión impresa el escándalo en torno los viajes del presidente del Supremo. Aseguran que ha sido «desenmascarado como notario derrochador de gastos y comisiones» y que aunque el propio Carlos Divar dice tener la conciencia tranquila se da por hecha su dimisión.

Carlos Dívar

El Frankfurter Allgemeine Zeitung dice: «El Tribunal Supremo celebró ayer su 200 aniversario, pero el Rey Juan Carlos no estuvo presente para no aparecer fotografiado una última vez más junto al presidente Carlos Dívar. El monarca prefirió viajar espontáneamente a Arabia Saudí para asistir a las exequias del fallecido príncipe heredero Nayef, enviando en su lugar al príncipe heredero Felipe.»

Y añaden: «¿A qué viene ese miedo al contacto? Se debe a que el juez, de 71 años, ha sido desenmascarado en las últimas semanas en todo el país como notario derrochador de gastos y comisiones, lo que en la España actual, azotada por la crisis y con más de 5 millones de parados, ya no se tolera sin más.»

Aunque el texto tambien resalta que «la fiscalía se limitó primero a `archivar´ la denuncia que presentó un juez adjunto, puesto que se trataba de márgenes de maniobra y privilegios. Y a continuación el Tribunal Supremo, que también prescindió de examinar el caso con detenimiento, hizo exactamente lo mismo. Tampoco la Justicia tiene ya intenciones de volver a ocuparse de las excursiones y de las comidas a dúo en diversos restaurantes. Por su parte, Dívar se ve a sí mismo, tal y como ha explicado en declaraciones a El Mundo, como víctima de una `campaña´ política `que supera todos los límites de la lógica´».

[Leer el artículo completo en el Frankfurter Allgemeine Zeitung (pag 5/suscripción)]

La tertulia del canal 24h de TVE, que presenta Elena Ochoa,  contó con la presencia de François Musseau corresponsal de Liberation, Reiner Wandler de Die Tageszeitung y Santiago Pérez del Wall Street Journal.

Entre los temas analizados estuvieron el rescate a la banca española, la prima de riesgo, las elecciones griegas o las últimas recomendaciones del FMI a España.

La tertulia del pasado 15 de junio
[Ver la tertulia completa en video a partir del min 15]

Sobre las elecciones griegas, Santiago Perez apunta que «los resultados pueden provocar calma a corto plazo, pero los problemas estructurales de Grecia van a seguir ahi y seguirán alimentando la incertidumbre». Reiner Wandler ve «lógico con la situación social que vive Grecia ahora tras un año de recortes bestiales, que quieran renegociar algo de aire para respirar». Mientras que François Musseau resalta que «siempre que que se dan pasos al dramatismo o al populismo sale alguien que pone algo de sensatez.»

En cuanto al rescate, el periodista del Tageszeitung apunta que ver a Rajoy celebrarlo «como si a España le hubiera tocado la lotería me pareció impúdico y todo lo que hemos visto después con la prima de riesgo y las declaraciones cruzadas arranca porque el presidente del gobierno no estuvo a la altura, ni explicó a los españoles que está pasando».

El corresponsal de Liberation resalta que «el rescate o la línea de crédito como lo llama Rajoy no es gratis. Tiene un precio y este precio se está viendo. Primero porque sabemos que una deuda privada se convierte muy facilmente en una deuda pública. La de España estaba muy moderada hace dos años, pero ya ha subido mucho y sis e utiliza el prestamo completo esta subiría 10 puntos».

El periodista del Wall Street Journal apunta que ha habido un «vacío de información» sobre el rescate y hay preocupación entre los inversores por un aspecto técnico «si el dinero sale del Fondo de Estabilidad, la UE adquiere status de acreedor senior mientras que el resto de inversores quedan como  subordinados y eso aumenta el éxodo de inversores extranjeros. Y además fotalece el circulo vicioso de la relación entre deuda soberana y bancos».

Sobre la posibilidad de corralito, Wandler recordó que «hace poco se ha reformado el tratado de Schengen para que cualquier país pueda poner unilaterlamente controles en sus fronteras… no creo que eso sea casual. Lo que me pregunto es que si hay dinero barato para dar a los bancos, ¿por qué no se utiliza para dar liquirez, frenar la especulación y ayudar al crecimiento?» Y François Musseau recordó que «es muy importante el factor sicológico. Y el miedo se suma al miedo».

En cuanto a las recomendaciones del FMI, el periodista francés asegura: «yo creo que Rajoy las va a seguir y le va a costar muy poco porque cree que es lo correcto y van en la línea de lo que ya ha hecho. Asi que barajá otra vez los sueldos de los funcionarios». El corresponsal aleman dijo «no tengo ninguna duda que van a seguir las recomendaciones, aunque no creo que sirva para el crecimiento». El del WSJ apunta que son las recetas que siempre da el FMI y «serán la línea que también recomendará la UE como condicionalidad a la ayuda».

El diario belga analiza el aspecto social de la peor crisis económica que ha vivido la democracia española. Y pone el acento en que el 90% de los españoles tiene un sentimiento de ansiedad y está afectado emocionalmente, teniendo además de la sensación de que «están pagando solos los platos rotos».


(Foto: Flickr/Estrelladequeso)

Le Soir recoge una valoración del vicepresidente de Metroscopia José Pablo Ferrándiz que sostiene que: «la crisis ha provocado un sentimiento de ansiedad en el 90% de la población. Emocionalmente, los españoles están muy afectados, incluso aquellos que se ven menos afectados por la crisis». Y mencionan que » el 40% de ellos piensa que la situación económica empeorará en 2013, según el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).»

El diario añade: «A la pérdida de confianza en el futuro, se une una creciente desconfianza en las instituciones del país. La Corona y la Justicia, afectadas por varios escándalos, han decepcionado. Del mismo modo, los políticos se consideran los principales responsables de la situación actual, tras los bancos, y la sospecha de connivencia entre ambos es recurrente.»

El pueblo tiene la impresión de estar pagando él solo los platos rotos. Este terreno favorece el surgimiento de movimientos sociales, como los indignados, cuya capacidad de movilización está intacta, o casi, un año después de su aparición. Sin embargo, para José Pablo Ferrándiz, el riesgo de explosión social sigue siendo bajo: «Tradicionalmente, el colchón familiar y las ayudas sociales son una válvula importante. Pero si los beneficios sociales se reducen, el apoyo de la familia sufrirá automaticamente y la protesta inevitablemente se hará más amplia.»

[Leer el artículo completo en Le Soir]