La revista estadounidense repasa en un artículo que firma Fiona Bravo los motivos para ser optimistas con respecto a la economía española. Destacan el éxito del sector exportador o de empresas como Inditex y Mercadona.

(Foto: Flickr/Pacoseoane)

Newsweek asegura: «Es fácil ser pesimista sobre España. Pero hay algunas razones para el optimismo. Empezando por las exportaciones. Mientras que los salarios españoles crecieron mucho más rápido que el promedio de la zona euro durante los años previos a la crisis, los grandes exportadores mantuvieron los costos bajo control, lo que les permite mantenerse relativamente competitivos. Y las empresas españolas con más de 250 trabajadores son tan productivos como sus homólogas alemanas, italianas o francesas, según el BBVA.»

Subrayan que «en consecuencia, a pesar del ascenso de Asia, España ha conseguido aferrarse a su cuota de mercado mundial en las exportaciones. Eso la coloca en una liga con Alemania y muy por delante de la mayor parte de la zona euro. Inditex, el grupo de ropa conocido por su cadena Zara, es un emblema de la competitividad española. Se encogió de hombros frente a la crisis financiera en Europa, e incluso dio un fuerte aumento de los beneficios del primer trimestre.»

El artículo también cita como buenas noticias los resultados de Mercadona cuyo «modelo de negocio único es estudiado en las aulas de las mejores escuelas de negocios estadounidenses». Y la reducción del déficit por cuenta corriente del 10% del PIB en 2007 al 3% en el último trimestre. Pero indican «sin embargo el éxito de las empresas española ha sido a pesar de no, a causa de los políticos del país y las rígidas leyes laborales.»

[Leer el artículo completo en Newsweek]

El exPresidente del gobierno José Luis Rodríguez Zapatero rompe su silencio político y concede una entrevista a la cadena Al Jazeera. La entrevista fue grabada antes de que se hubiera anunciado el rescate a la banca, según la Cadena Ser.

Zapatero  habla de la crisis, de Europa y admite que España sufriría «menos» si hubiera ahorrado «más» en los últimos años:

«Va a costar tiempo superar la crisis, lo importante es mantener al máximo la cohesión social», ha dicho el expresidente añadiendo después que la situación de España es «muy mala»: «No tengo dudas sobre el futuro de España y Europa. La economía se va a recuperar», explicó.

Ante las dudas que existen sobre el futuro de la UE, el expresidente afirmó que «Europa es más fuerte que la crisis»

El semanario británico analiza en un editorial el rescate español y sentencia que es «insuficiente». Sostiene que para salvar el euro es imprescindible «algún tipo de mutualización de la deuda y avances hacia la unión bancaria». Y por ello ve a la falta de compromiso con esta idea de Alemania y sus socios como la gran fuente de incertidumbre sobre el futuro del euro.

(Foto: Flickr/Alfmelin)

The Economist asegura: «Incluso para los estándares de los rescates de la eurozona, que son celebrados con aplausos para luego quedarse rápidamente en agua de borrajas, el rescate de los bancos españoles anunciado el 9 de junio fue una decepción. El alivio en los mercados duró sólo horas. Consideran que el paquete tiene algunos puntos positivos, pero «no funcionará».

El editorial apunta que «la verdadera fuente de incertidumbre sobre el futuro del euro no es lo que sucede en esos países, sino que Alemania y sus socios europeos no se comprometan con el nivel de integración necesario para mantener unida la moneda. Este medio lleva tiempo aduciendo que los rescates país por país no serán suficientes. Se precisarán reformas sistémicas, incluyendo algún tipo de mutualización de la deuda y avances hacia la unión bancaria, con una supervisión y una responsabilidad sobre los bancos de toda la eurozona.»

Consideran que «el rescate bancario español pudo haber sido un anticipo de esa solución. Con una inyección directa de sus fondos en los bancos españoles, los rescatadores europeos hubiesen podido dar los primeros pasos hacia la unión bancaria. En su lugar, eligieron una versión ligeramente mejorada del viejo enfoque. Es una tirita, no una cura.»

[Leer el articulo completo en The Economist]

El diario frances publica un artículo en el que detalla como los recortes de déficit y salarios hechos porlos tres países mediterráneos desde 2009 han sido varias veces superiores a los que hizo el país germano durante su época de crisis entre 2002 y 2007 y que los alemanes suelen poner como ejemplo de sacrificio.

(Foto: Flickr/European People´s Party)

Le Monde dice: «Los dirigentes alemanes les repiten a los europeos: «Haced como nosotros y vuestros problemas desaparecerán «. ¿No hicieron los alemanes, a partir de 2002, reformas estructurales que, dolorosas a corto plazo, dan hoy sus frutos? Pero las cosas posiblemente no son tan simples, así lo muestra un estudio publicado el 12 de junio por un organismo de analisis belga, el European Council on Foreign Relations (ECFR)».

Recogen como «su autor, Sebastian Dullian, comparó la reducción de los déficit públicos en Alemania (entre 2002 y 2007) con lo que han hecho Grecia, Portugal y España entre 2009 y 2011.» Y explican que eliminando distorsiones: «Alemania pasó de un déficit estructural del 3,5 % del producto interior bruto (PIB) en 2002 al 0,6 % en 2007. Una disminución de 2,9 % y aproximadamente 0,6% al año. El deficit estructural de España ha pasado del 9,5 % del PIB en 2009 al 1,9 % en 2012 y Portugal, que ha pasado del 9,5 % del PIB en 2010 al 2,2 % en 2012. `Sólo en 2010 y 2011, cada uno de estos países hizo más esfuerzos de consolidación que Alemania en cinco años´ dice el ECFR.»

El diario recoge también que «la evolución de las bajadas de salarios fue comparable. Según la Comisión Europea, el salario real por trabjador disminuyó el 3,3 % en Alemania entre 2002 y 2007, es decir una reducción del 0,7 % al año. En Grecia, la bajada fue del 13 % entre 2009 y 2011, en Portugal fue del 10 % en dos años y en España del 7 % en tres años.» [visto aqui]

[Leer el artículo completo en Le Monde]